你觉得美国是代表正义的还是代表邪恶的?为什么?

科幻战舰601


美国既不代表正义,更不代表邪恶,美国代表的是美国人民的利益。美国在全世界推行霸权主义也好,在全世界推行“自由、民主”的价值观也好,都是为了实现本国的利益。一个国家行事准则应该这个国家的利益与国家实力,而非正义与邪恶。

很多认为美国代表正义,那为何正义的美国要支持独裁的沙特。美国总统特朗普非常清楚的知道沙特王储小萨勒曼是杀害记者卡舒吉的主谋,却迟迟不肯制裁他?那是因为沙特王室与美国签订了高达1000多亿美元的军火订单,卡舒吉案发生以后,沙特再次与美国签署了156亿美元的军火订单。为了这些军火订单,特朗普自然不愿意制裁沙特王储。如果制裁了沙特王储,很可能1000多亿美元的军事订单泡汤,沙特可能转而向俄罗斯购买军火。为了美国的国家利益,区区一个记者卡舒吉,能够相提并论吗?

特朗普与沙特王室

也有很多人美国代表邪恶,仅仅在中东推行反恐政策以来,就造成了40多万中东人死亡,1000万人沦为难民。但是,如果美国是彻彻底底邪恶的国家,为何在推翻萨达姆政权以后还要为伊拉克重建支付500亿美元?美国在巴以冲突中支持以色列,如果美国是彻彻底底邪恶的国家,为何每年还要为巴勒斯坦提供超过3亿美元的援助。如果美国是彻彻底底邪恶的国家,为何还曾经在海湾战争中帮助科威特重新获得独立?美国所做的一切还是为了国家利益。帮助伊拉克重建,是为了稳定伊拉克局势,成为美国在中东另一个重要战略支点;援助巴勒斯坦人民,是为了在阿拉伯国家中博取宇哥好名声;发动海湾战争,是因为萨达姆过了线,吞并科威特以后其控制的石油储量足以动摇原有的平衡。

所以,既不能说美国代表正义,也不能说美国代表邪恶。只能说,美国代表的是美国人的利益。基于美国强大的国家实力,美国可以任意在正义与邪恶之间转换,为美国人民谋取利益!国与国之间谈正义,完全是“遮羞布”,实际上都是基于国家实力之上、赤裸裸的利益交换。所以,美国曾经与日本在二战中是死敌,曾经投下两颗原子弹在日本,炸死几十万人。但是,二战结束以后,美国为了在亚洲遏制苏联,开始扶持日本。日本完全不记仇,一心一意做美国的“小弟”!这就是因为国家利益!

结论:人与人之间才讲正义,国与国之间只讲利益与实力!


美国观察室


美国是代表正义还是代表邪恶?这个问题不是非得要给美国贴标签吗,当然如果你一定要给美国贴一个标签的话,那李姓先生可以明确地说美国绝对不代表邪恶。


实际上美国并不能代表什么,美国只是一直在维护它自己认为很正确的东西,正义也许不需要由某个国家来代表,因为不管某些人怎么扭曲正义,正义它一直都在那里,正义只会迟到,但是它从来不会缺席。美国代表的是邪恶吗?在委内瑞拉总统马杜罗和伊朗最高领袖哈梅内伊看来美国可能确实代表邪恶,因为美国政府总是喜欢对马杜罗和哈梅内伊的权力说三道四,甚至美国还想要把他们赶下台。

美国并不邪恶,他是一个非常正常的国家,但是像马杜罗这一类人就是想要把美国描绘得非常邪恶,于是马杜罗将委内瑞拉的经济危机说成是美国阴谋陷害委内瑞拉的结果。美国之所以被某些人描绘得很邪恶,那是因为美国可能会威胁到他们的个人利益,像马杜罗把美国说得很邪恶,这样他不仅可以把委内瑞拉经济危机的责任从自己身上推得一干二净,他还可以利用委内瑞拉民众的民族主义情绪来巩固自己的权力。
(马杜罗)


美国是世界上最强大的国家,当今世界的政治和经济秩序主要还是由美国和它的盟友一起构建,国际上本没有哪个国家或者组织能够管得了美国,美国如果真的很邪恶,那很多国家可能就不会有现在这么稳定的发展环境。像古巴就在美国的脚底下,美国对古巴的敌对情绪一直也都非常浓重,凭美国的军事实力拿下古巴应该也就是几天的事情,如果美国是一个邪恶的国家,那古巴这样的美国看着不爽的国家还能安心过日子吗?

美国每年都会给很多贫穷的国家提供大量经济和粮食援助,并且美国在全球各地的维和部队也是维护世界安全的重要力量,这样的美国你能说它很邪恶吗?况且美国自身的经济、科技和军事实力都非常强大,并且美国从建国至今两百多年一直维持着较大的稳定性,难道你认为一个邪恶的国家能够取得像美国这么突出的成就并且它还能维持长久的国内稳定?
(美国城市)


一个邪恶的国家有可能也会很强大,但是邪恶国家的强大一定只是表面上的,它终究会被自己的邪恶给击垮,因为一个邪恶的国家必然不懂得如何充分保障自己公民的权力。只有那些正义的国家才可能实现真正的繁荣强大,并且它的繁荣强大是稳定且可持续的,它的强大也能够得到世界大多数国家的欣赏与认可。美国不代表邪恶,它有很多值得其它国家学习的地方,一个国家只有选择走正义的道路,这样它才有可能真正超越美国。


李姓先生


其实这个也算一个国际外交关系常识了,木叔来回答并普及一下。

不要把一个国家认为是正义还是邪恶,这种贴标签的行为有问题。

国家的行为是通过政府表现出来的,所以你可以认为特朗普政府是正义或者邪恶,这样说更确切一些。

就如同,希特勒上台,获得了德国的权力,他们代表德国,但其实有问题的是纳粹政府,不是德国本身。

只不过他们绑架了德国和德国人,或者说一些德国人宁愿帮主动帮他们,无论是被迷惑还是出于自愿的,就成为了纳粹政府的一部分,立法、司法等德国的国家机器也成为这个政府获取更大权力的一部分,于是才产生了灾难。


如果你非要说美国是正义还是邪恶,也要分不同时期来看。比如,二战时美国是反法西斯的中坚力量,那时候当然是正义的。这也是与政府的施政有关。

那么从特朗普政府的角度而言,他们是邪恶还是正义?

每个人看法肯定不同,木叔认为他们谈不上邪恶也谈不上正义,要具体问题具体分析。

如果说他们邪恶,那么难道这个政府是纳粹政府?美国老百姓选择了一个纳粹上台?显然不可取。如果说他们正义,那么在全世界的很多复杂问题,当中都有特朗普的插手和参与,让事情和局面更加复杂化,这是正义的表现吗?当然更不是!

所以对特朗普政府的分析还是要一分为二,不同的事件,不同的情况,带有不同政策属性和意识形态。

这样可能相对客观一些,看问题也可能会更清楚一些。

举个例子,特朗普政府对乌克兰的支持,你认为是不是正义的?木叔认为虽然带有自己对抗俄罗斯的更宏观的战略目的,但从维护乌克兰国家主权核安全的角度讲,客观上起到了正义的作用。

那么特朗普政府用国内法的长臂管辖权,对国际事务和其他国家往来的指手画脚,显然就带有霸权主义色彩,这个从公理角度来讲显然是违背的,甚至可以说有那么一点邪恶帝国的味道。


你如何看待美国正义或者邪恶?


木春山谈天下


这个问题要具体分析。当美国侵害了我国利益的时候,她就是邪恶的。当美国帮助了我们的时候,她就是正义的。邪恶或者正义,其实都是人为定义的。美国入侵他国领空,也许在我们看来是错误的,但是人家也许认为并没有错误,而是天经地义。我觉得,只要不是希特勒那样的极权政权,实际上都不算邪恶,用“霸权”一词替代更为合适。

本质上来说,美国有好的一面,也有坏的一面。好的地方,我们就不说了,即使是极端仇恨它的人,也不会否认它在人类文明之中的巨大贡献。没有它,计算机就不会普及,互联网也不会普及。至于坏的一面,则是美国的一贯霸道作风。美国这些年为了自己的利益,也有双重标准,并不是那么绝对的高尚。

我看过一部小说《狼图腾》,美国则是狼文明的典范。它的这种霸道作风,与我们东方温驯妥协的文化不太兼容。不过,我们还要学习一点美国的作风。君子之风,是我们的专长,但是我们也不能软弱,该做狼的时候,就应该做一匹狼。


怀疑探索者


迄今为止,美国是世界上所有出现的国家中最伟大的国家。“民主、自由、平等、人权、法治”是其宗旨;“独立、自由、积极、进取”是其精神;其“三权分立”的民主制度给美国带来了稳定、繁荣与富强,使得美国在科技、经济、文化、工业、农业等领域都处于全世界的领先地位。

美国是代表正义的国家,向来扶持弱小,既尊重主权也尊重人权,并且主张人权大于主权,反对独裁专制,反对暴政,有力地维护了世界和平,维护了人权,成为引领人类现代文明的灯塔。

我们中国同样是一个伟大的国家,如今同样是维护世界和平的坚定力量。改革开放以来,我们中国在各方面都取得了巨大进步,科技经济文化之发展一日千里,与美国在各方面的合作广泛而又深入,双方都获益匪浅。虽然目前双方有一些贸易摩擦与观念冲突,但相信智慧文明的两国人民将很快解决这些问题,合作与发展依然是中美两国的主流,并将永远是主流。

随着中国的日益开放与发展,中国必将超越美国,成为全世界最强大最繁荣最民主最自由最善治的国家,必将比美国更为伟大!

愿中美携手,共创人类辉煌未来!


红色星河


有些人的惯性思维是,以自我为标尺或以自己的利益为中心:

①他们说你好,你就好;说你不好,你就不好。

②他们说你行,你就行;说你不行,你就不行。

③他们认为你是朋友,你的一切都是好的;认为你是敌人,你的一切都是不好的。

④他们交朋友也如此,好起来胜似兄弟,或亲密无间,不好了立马反目成仇,甚至把对方视为不共戴天的死敌。很多国人都会讲,“真正最危险的敌人不是别人,很可能就是你最好的朋友。”

⑤他们认为哪个国家正义,它的一切都正义;认为一个国家邪恶,它的一切都邪恶;包括它的人民、文化、科技等一切的一切。

…… ……。

总之,这种任性的和走极端的思维模式尚处于非常稚幼的阶段。


时代傻瓜李博士


任何一个国家和国家政权,如果对自己人民不好,多数人民不满意,那么这种国家政权就与邪恶政权就没什么两样了。邪恶政权是反人性的,如果不反人性,按人性来,那就得搞民权民主政权,那就无法独裁,那就不能高高在上唯我独尊,就不可以家天下了。不反人性就得与民众平起平坐,就没有高低贵贱。不反人性,特权阶层就不可以当老爷,就不可以胡作非为,就不可以搞自己吃肉,百姓喝汤那一套。美国符不符合以上标准,大家自己判断吧。


凡是反人类政权都会强迫人民去拥戴独裁者,而且不许人民说真话,没有言论自由,更没有思想自由,更严重的连基本的人性自由都没有,更别说什么人的权利即人权了。邪恶政权之所以这样,就是害怕人民反抗,失去宝座。道路以目的夏桀王朝就是这样反人类反人性的邪恶政权。美国具有以上特征吗?

美国政权是三权分立的议会制民主民权国家,美国政府是美国人民共同治理的大政府。美国所有的公共部门人员和官家都是美国人民用选票直接选出来的,他们的身份都是美国人民的雇员,不是官员,在美国他们不叫官员而是叫政府雇员。美国文化里的政府指的是议会。这些雇员受一整套制度所限,手中只有有限的行政权,而立法,经济,军事,司法,人事,督查等大权统统归议会,所以美国人称之为大政府,意思是由议会代表人民管理国家。美国雇员来自人民,去留由选票说了算。美国“官员”受人民监督,手中没有特权和集权,所以他们贪污不了,腐败不了,买官卖官更是无从谈起,因为官是民选的,不是哪一个人说了算的。从这一层来讲,美国政府相对于美国人民来说就己经没有什么区别了。所以,美国政府属于不属邪恶政权一类就由大家判断评说了。



对自己人民不邪恶,或者邪恶不了,那对其他人也不致于坏到哪里去。有人说:正义者看美国则美国正义,邪恶者看美国则美国更邪。而有些人又认为美国专反暴政,反独裁,反那些假公济私的伪人民政权。美国是不是如此高尚,大家自有定论,毕竟人多眼杂,口味也不一。

邪恶不邪恶由人民来评判,如果世界上多数人说它是公平正义,弱小和人权的维护者,那它就是维护者。毕竟多数人的意见即是对的标准。


(美国西部女牛仔)

美国是民主自由人性化的国度,那就由他说去。真金不怕火炼,人正不怕影子歪,只有本性邪恶的人才会颠倒黑白,指鹿为马,称强霸道,强奸公理。评判的权力始终在民心,人民心中有杆秤,大概说的就是公道自在人心。

在邪恶国家里,法律对于邪恶政权统治阶层是不起作用的,因为法律由他们制定又由他们执行,用现代通俗的说法就是立法司法集中在特权者一个人的手中。生杀予夺,任他操纵。在邪恶世界里,特权者完全变成了野兽般的动物,饮人血汗,满口獠牙,满嘴谎言,颠倒黑白,欺男霸女,豪取强夺,无恶不敢作,还逼民称治。在邪恶政权治下,人民总会居无所,疾无医,冤不伸,人无望。他们往往衣不蔽体,食不果腹,精神尽毁,形如野鬽。以上社会特点与美国可否相符,众亲爱读者自己判断罢。



逆天道,灭人性,魔称贤,妖称圣,鬼制敕,怪布令,恶当善,善成恶……应该是邪恶国家和邪恶政权的自画像,美国是与不是,象与不象,诸君自对号入座即可。

我是神码人生,欢迎关注点评!欢迎大家在评论区发表观点,让大家共同分享您的见解。


神碼人生


相对来说,美国多数时候代表的是正义!

原因如下:

一、美国百分之八九十的人信上帝!而且平均来说、整体来说,美国人信上帝是世界上最虔诚、信得最好的!

这就使得美国在政治、经济、企业、公司、金融、文化、艺术、科技、慈善、议会、法律、教育、家庭等等领域,都:

👍染上了浓厚的来自上帝的慈爱的、道德高尚的色彩!

👍染上了廉洁诚信的色彩!

👍染上了自由竞争的色彩!

👍染上了富有成果、高效卓著的色彩!

👍染上了通过悔改认罪快速纠正错误、调整方向的色彩!

……

这是美国能比其它国家更好地承担了正义角色的重要原因!

二、三权分立的国体,使得美国不容易出现独裁者、暴政者!

美国总统再坏、再荒唐、再胡作非为,都有议会和最高法院对其加以制衡、纠正!使得邪恶的意念、言语、行为尽快得到消除、纠正!不至于为祸太久!

反之,议会和最高法院出错亦然!

这样,正义得到伸张,邪恶得以抑制!

三、各种媒体的纠错、扒粪、监督,使得邪恶难以在美国形成势力!

正义却可以得到宣扬、光大!

四、在国际事物中,美国的境界,决定了多数时候,美国所站的位置高于别国所站的位置、美国人的眼界高于别国人的眼界!

所以,尽管可能有些国家不认同美国在国际事物中的某些决定和作为,但多数时候美国还是比其它国家更正义一些!

否则,就没办法承担超级大国的责任!

否则,美国就没有那个福气和德行在各方面超过其他国家!

我很欣赏任正非先生说的那些关于向美国学习、不要在内部搞民萃、不要搞民族主义的那些话!

因为美国确实是相对的比其它国家强大、文明、科技发达、正义更多、慈善事业做得更好、真理的信仰更虔诚……

所以,聪明的国家在解决发展性、世界性难题的时候,多数选择跟美国合作!

而不聪明的国家,像委内瑞拉、以前的朝鲜等等,选择跟美国对抗来解决问题,结果往往惨不忍睹!

当然,美国所做的不合上帝心意、错误的、非正义的事,我们也不要盲目符合和跟从!

因为美国人也会犯错!

最聪明的是跟上帝合作解决问题(因为上帝永无错误、永远正义!)――美国、以色列等国之所以强大,也就是学习跟上帝合作带来的美好结果!!!

💝感谢上帝赞美上帝!

也谢谢各界朋友!


谦卑归零


正义邪恶都有,美国表现出两方面的特性,具体是哪一种,要看符不符合美国的利益。

像美国这样的国家,在国内大气不敢喘,比如特朗普,不是民众反对就是媒体怼,反正没什么好日子过,有气只能对外国撒。



美国在不涉及到自身直接利益的情况下,对外表现出正义性,这一点其他任何国家都比不了,在联合国五大常任理事国当中,真正意义上维持正义的只有一个美国。

五大常任理事国,并非只有美国拥有正义性,但是美国能够更高程度上保持正义性,最好的例子应该是第一次海湾战争。


海湾战争完全是伊拉克一手挑起的针对科威特的侵略战争,由于科威特军队相比于伊拉克军队实力差距悬殊,只能坐等亡国。

危难时刻美国伸出了援手,美国与其他的中东组成联军,击退了伊拉克军队,保证了科威特的独立地位。

本月老布什去世后,科威特人自发举行纪念仪式,因为正是老布什的决策,保住了科威特。


另一个例子则是卢旺达大屠杀。卢旺达原本是比利时的殖民地,在比利时统治期间,比利时人把原本属于同一个种族的卢旺达人根据财产和肤色等分成胡图族和图西族。

比利时人执政期间,利用数量较少的图西族管理国家,但是比利时人离开卢旺达后,把国家政权交给胡图族,多年的恩怨造成了两个民族不可调和的矛盾。


1994年4月7日,胡图族开始针对图西族的屠杀,屠杀得到了胡图族掌控的政府的支持,包括官员,军人,以及当地媒体。除了军队以外,胡图族民兵和平民也参与了屠杀行动。

两个月里有80~100万图西族人被杀,还包括部分胡图族的温和派人士。

由于美国在索马里进行军事行动遭遇了“黑鹰事件”,所以不愿意干涉。整个大屠杀过程中,没有任何国家进行有效干预,比利时以10名维和军人被杀为由,撤走了全部军队,并且带走了武器。

联合国仅仅是留下少量军队用来维和,在卢旺达种族大屠杀持续了近一个半月后,联合国才决定将联合国驻卢旺达援助团人数增加到5500人,扩大其行动授权,并说服其他国家参与救援。

欧美的一些国家例如加拿大,法国,以色列,荷兰等国也提供了紧急援助。 屠杀结束后,美国总统克林顿于1998年3月访问卢旺达时,在基加利机场对大屠杀幸存者发表讲话时表达了歉意。


此时美国是正义的,毕竟还能道歉,如果干涉的话,美国军队肯定会付出代价,即使成功了,其他国家很可能指责美国干涉他国内政。

但是正义可不是美国的唯一法则,毕竟利益最现实,所以会在中东地区挑起战争,虽然正义性不足,但是符合美国的利益。


视野新观


明眼明理的正直正义学者志士都知道美国的政府在为谁的利益服务。为什么这样说;人们都知道美国是当前世界上军武第一强大的国家,美国的经济总量世界第一。美国的政府为什么内外债也是世界第一?美国政府为什么从二战后到现在会有21万亿多的内外债?美国政府每年财政收入的钱都干啥用了。美国财政的钱谁又是获取美国财政利益的最多者?美国最大的获利者只能是美国几大家族的军火商是美国最大的获利者。美国是个资本主义社会下的法制国家,法制社会,美国政府对美国的人民就不能不讲法理,二战后美国的几大军火商家是美国纳税最多的人,也是美国最富的家族。欠债还钱是人之常理,美国的几大军火家族应该也是担负着美国政府债务的最多者。美国政府官员拿着纳税人的工资,就不能不为纳税人的利益着想,世界和平了,军火买家就少了。军火商家的军火没人买,人家就少为美国政府纳税。美国政府官员的工资和国民的福利就得不到。美国政府官员中的多数人就不能不动歪脑想歪主义,让世界各地不平稳,多为军火商创利收税还军火商的债再代人家的款。维持政府的运行。谁为谁工作就一清而楚了。


分享到:


相關文章: