云霄飞翼

其实吧，@军武数据库 已经说的很全了 阿兰韦斯特就是个西部男爵，虽然以前是个海军高层，但现在已经退役了...名头上虽然顶着一个爵位，实际上没P用。

另外，他的原话是为了回应前几天邓肯号在黑海被17架毛子战机绕。

大意是，这些战机在我们头上像苍蝇一样绕圈的时候，邓肯号应该多获取一些他们的资料，所以如果他们有进一步行动，我们也好把这群Bullshit一起打下来。我相信我们在海上传统战斗中干掉这些毛子没压力。

嗯，实际上这是很没营养的一些话，那个男爵也没营养，说的话也没营养。没什么好炒作的。

疯狗的轻武

英国军方高官声称：准备击落俄罗斯战机，不知道英国军方哪来这么大勇气，北极熊的飞机岂是“日落帝国”那么容易击落的？英国现在说这话，无疑是在吹牛而已，仅仅是怂恿乌克兰送死的花言巧语而已。

（日不落帝国地图）

这事放在一百五十年前，英国绝对有能力对俄罗斯宣战，并且能够打败俄罗斯。一个半世纪前的英国是世界霸主，那时候英国国力异常强盛，可以说当时世界上没有哪个能够正面和英国对抗。一百五十年前的俄罗斯，处于沙俄统治时期，当时沙俄也在不断扩张，不过这时候的沙俄并不是非常强大，仅仅有些虚胖的体型罢了，和英国没法比拼。1853沙俄对克里米亚进行占领，结果被英法两国打败，后面又把阿拉斯加廉价卖给了美国。可见当时落后的农奴制度的沙俄无法和拥有先进的蒸汽的日不落帝国比拼的。然而时间是把杀猪刀，一刀又一刀，日不落帝国经过时间的屠杀，到现在仅剩下那残败的躯壳了，英国女王也没了当年的英姿，在和特朗普会面的时候都显得十分渺小，可见英国的地位大不如前了。

英国还有能力击落俄罗斯战机吗？英国如果用上美国提供的F35，那么击落几架俄罗斯的战机是很有可能的。不过英国能够买多少架F35呢？英国之前计划购买120架F35战机，用于配备它的海军。那么按120架F35的体量来看，往大了说，英国击落300架俄罗斯战机吧，击落的差不多大多数是俄罗斯三代机的样子，俄罗斯空军力量如何？俄罗斯空军规模仅次于美国，俄罗斯也拥有4000架飞机，能正常打仗的估摸着有3000架以上吧，英国有1900架飞机，能够打仗的算1100架吧，英国用F35击落俄罗斯300架飞机之后，那么英国飞机几乎要被灭顶了。当然了，英国买不起那么多架F35战机，英国将F35进口数量缩减，正如意大利原本打算购进90架F35战机结果改为18架一样，理由是F35战机存在缺陷。

不否认F35确实有缺陷，实际上更多的原因就是英国，意大利没那么多钱买F35。F35一架飞机按最低价1.5亿美元算，英国要买120架，少说得花个180亿美元吧，然而英国去年GDP总量多少？不过3万亿美元，而英国军费支出仅为GDP总值的2.4％，30000亿美元×0.024＝720亿美元，而英国购买F35的费用就占了军费的¼，那英国其他的军工研发，或者英国军人的工资是不是不用给了？英国就靠一百多架F35过日子吗？可以说，精良的战机数目，不是英国想要多少就能有多少的。有人也许会说，英国如果和俄罗斯打仗，美国不会无偿提供战机吗？怎么可能，美国会亏本提供战机给英国？醒醒吧，美国自己没赚到钱是不会去考虑别的国家的，哪怕是最亲密的国家，而且美国现在也是负债累累，他会去管英国有没有飞机和俄罗斯打仗吗？现在的英国，是不敢随便和俄罗斯开战的，仅仅空军方面俄罗斯就能吊打英国了。海军方面，英国和俄罗斯彼此彼此，都是只有一艘航母，常规舰艇方面实力也差距不大，但是陆军方面，俄罗斯又可以吊打英国了，总体上，英国已经不再是俄罗斯的对手了。

至于英国这次为何说要击落俄罗斯战机呢？明显就是演给乌克兰看的。乌克兰和俄罗斯发生海上冲突之后，英国非常支持乌克兰去和俄罗斯打一架，甚至还派出了几十个士兵去给乌克兰撑场面呢。这次又说要击落俄罗斯战机。毫无疑问再次给了乌克兰对抗俄罗斯的勇气。那么乌克兰当局可能又要做傻事了，一个劲的和北极熊怼起来，一边看热闹的又将是英国，美国等西方国家。英国为什么希望乌克兰和俄罗斯怼呢？很简单，看它们两兄弟打架，多开心！闹的越激烈，英国越开心，可以说英国从来不会嫌乌克兰和俄罗斯的冲突激烈。到时候乌克兰真正被俄罗斯猛揍的时候，英国首相特蕾莎·梅肯定和特朗普一样，马上找俄罗斯谈生意，把乌克兰撩在一边，对波罗申科不闻不问，不理不睬。西方国家的尿性都一样，从来不把别的国家当回事，它们眼里只有利益。

所以呢，英国没有勇气击落俄罗斯战机，也不敢尝试去和俄罗斯发生正面冲突，真正打起来英国要输的很惨，至于为何英国敢叫嚣，前面说了，就是演给乌克兰看的，就是怂恿乌克兰一个劲的去做鸡蛋砸石头的事情，英国眼里就是希望乌克兰和俄罗斯越闹越激烈，这样它的目的就达到了。

国际时评

据参考消息网12月7日报道，英国海军少将韦斯特勋爵在俄乌发生一连串冲突之后，发表了英国皇家海军要时刻做好击落俄罗斯飞机的准备。韦斯特的言论非常出格，令人震惊。不过好在72岁的韦斯特早已退役，并不是现役军人，不然的话那是要闹出一场外交风波的。不过，尽管如此韦斯特的讲话应该还是有英国军方背景的。

（英国退役高级将领韦斯特）

美欧西方一般的老套路是由退役的，或者下野的政治和军方人物先发声试探一下。这个韦斯特的讲话应该就是这个意思，这说明英国对于俄罗斯已经不能满足于政治和外交的围堵和打压，英国人希望能够在军事方面对俄罗斯进行打压和削弱。上半年3月份英国成功的利用所谓的间谍中毒事件，纠合起美欧西方对俄罗斯进行了群殴和惩罚。显然英国认为，对俄罗斯在政治和外交方面的打压和制裁还不够，为了减少今后的威胁，必须要削弱现在俄罗斯的军事能力。

（英国国防大臣威廉姆森）

而要做到这一点，那就必须是要以军事冲突和战争行为，才能达到目的。比如俄罗斯在叙利亚战场，如果能够有反政府武装长期与俄罗斯耗下去，那就是最好的。但是在叙利亚战场，大部分的反政府武装被俄叙联军围剿消灭，叙利亚战事逐渐平息。英国人支持的“白头盔”组织，专以制造化武袭击栽赃叙利亚政府军，然后让美欧插手武力打击干预叙利亚。也因为总部被俄罗斯战机炸毁，失去了地盘而无法生存退出了叙利亚。

（英国首相特雷沙.梅）

英国出钱出力，最后没有办法还将这“白头盔”组织连家属之内800多人，接到英国安置。自从11月25日俄乌刻赤海峡冲突事件之后，美欧西方虽然一边倒的支持乌克兰，强烈谴责俄罗斯。但是无论是美国还是法德两国，都没有明显意图军事支持乌克兰，扩大俄乌军事冲突。美国和北约的基本态度是，要求俄罗斯方面无条件释放乌克兰舰船和人员。法德两国甚至在阿根廷的二十国集团峰会期间，还希望利用诺曼底式四方会谈，解决俄罗斯与乌克兰在刻赤海峡冲突事件中被扣舰船和人员。

但是这样局势对英国来说非常不满意，英国希望乌克兰保持与俄罗斯的继续高烈度对立。11月21日英国《每日电讯报》报道，英国国防大臣威廉姆森称已经派遣72名士兵去乌克兰，执行培训乌克兰特种兵的任务，紧接着英国将有皇家军舰去乌克兰。英国的这些特立独行高调行为，是有其特别的战略构思。英国不能容忍俄罗斯这个世纪宿敌，有战争空档修生养息。

虽然说俄罗斯人口有英法两国的总和，国土面积世界第一，但是俄罗斯自从独立建国之后，经济发展一直停滞不前。虽然有原苏联强大的军事工业底子，俄罗斯还身为世界第二军事强国。并且与美国西方在东欧和中东进行着激烈争夺，在不对称的军事对抗中，比如在叙利亚俄罗斯还能占据上风。但是作为俄罗斯的老对手，英国深知俄罗斯这只北极熊已经非常疲惫虚弱，在很多的世界事务中力不从心。

为了能够趁热打铁，继续进行弱俄疲俄战略，紧接着在乌克兰开辟新的对俄罗斯战争，这是最好不过的。所以英国在美国和北约兴趣不大的情况下，积极参与支持乌克兰，希望乌克兰与俄罗斯扩大冲突形成战争。现在这位前英国高级将领的好战言论，绝不是空穴来风，必然是英国军方高层释放的信息。主要目的就是帮助乌克兰，要求波罗申科不能泄气，要强硬姿态对付俄罗斯。

事实上近期乌总统波罗申科并没有示弱，12月5日乌克兰国防委员会负责人图奇诺夫宣称，在靠近黑海的敖德萨州成功试射8枚巡航导弹，全部命中目标。在俄乌刻赤海峡冲突事件之后，乌克兰方面的这些导弹针对性演习行为，是在加剧俄乌之间的紧张局势。而英国高级将领的惊人讲话，这是助推乌克兰局势走向开战。实际上英国人非常清楚，乌克兰如果与俄罗斯发生战争，英国和整个北约不会出头露面，只要躲在后面军事支持乌克兰就行。

这是英国非常乐见的代理人战争，英国把大话说得再高调一点也没有关系。如果要问英国有没有勇气击落俄罗斯战机，可以肯定的说，英国没有这个大胆，从这位韦斯特将军以及国防大臣威廉姆森，直至英国首相特雷沙.梅都没有这个胆量击落俄罗斯战机。不要说英国不敢，美国和北约也不敢，在这之前，只有土耳其总统埃尔多安有这个大胆。

亦新湖

先纠正一下题主的几个错误。第一这个韦斯特并不应该称之为勋爵，而是西部男爵。在英语里面 勋爵除了公爵之外所有贵族男性的称呼；第二、Alan West是上将并不是少将，如果少将也是高级将领的话，那么高级将领就太多了；第三Alan West也不是英国高级将领，这个老头在2006年退役了。

不过他的确是英军高级将领，2000年的英国海军舰队总司令，在2002年至2006年四年的时间里他是英国的第一海主（First Sea Lord）。“第一海主”这个职位特古典是吧，从1689年开始就存在的职位，当然特别古典了，如果说中国话的说法这个人是英国皇家海军极其任何海上事务的总负责人。

2006年退出军队后，韦斯特担任了索伦特大学的校长。

这个老头有点像咱们的张绍忠将军，只不过比张将军的官大一点而已。在退役后也积极的投入各种“军事科普”活动中。甚至在2014年还出演了几集《海上英国》的电视剧。

他的言论并不比张将军不雷人，例如他说过“只有19艘驱逐舰和护卫舰是国家的耻辱”等等的话。

关于“声称准备击落俄罗斯战机”的原话说出来就更难听了——“Shoot The Bullshit Down” ，为啥说这话则是W君要调查的原因了。

这话是评论前几天俄罗斯的17架战机结队穿越英国D37邓肯号上空并进行持续盘旋骚扰后的评论。

原话是“这是25年来对英国海军最大的威胁与羞辱，我们真应该将这些混球打下来”。

的确除了25年前的英阿马岛战争之外就没再大的军事威胁降临到英国海军的头上了。

所以作为英国原来的“第一海主”是必须发声气愤的评论一下的了。无可厚非，这很像张将军说个要敲打敲打印度的节奏，所以很多自媒体作者还是多了解下背景情况再发文章吧。

那么还不明白的话，说个段子咱体会体会感觉，某日在印度媒体上出现了一个消息，消息说：“中国高级将领，海军少将：中印关系已经不能以谈判解决，必须斥之武力”，那么大家怎么看？

中国海军少将，中国高级将领，战略忽悠局局长……

军武数据库

从战术的角度来分析，英国确实有能力击落俄罗斯战机；从战略的角度来分析，英国没有勇气击落俄罗斯战机。如果英国皇家海军击落了俄罗斯战机，接下来将面临俄罗斯报复。俄罗斯的萨尔马特重型洲际导弹射程超过11000千米，可以覆盖英国全境。仅仅以海军对决，俄罗斯海军虽然远远不如苏联海军，但依旧有杀手锏，那就是北风之神级战略核潜艇。所以，英国军方高官声称准备击落俄罗斯战机，根本目的是在政治层面，是为了向英国政府要钱建设海军，而不是真的要击落俄罗斯战斗机。美俄硬碰硬多年，美国海军都没有击落过俄罗斯战斗机，英国海军怎么可能有这个胆量。

俄罗斯战斗机

12月2日，英国《明星日报》报道，俄罗斯准备新建2艘北风之神级战略核潜艇。目前，俄罗斯已经拥有3艘正在服役的北风之神级战略核潜艇，还有5艘在建。俄罗斯海军计划拥有10艘北风之神级战略核潜艇，届时，俄罗斯海军北方舰队及太平洋舰队将各自拥有5艘北风之神级战略核潜艇。北风之神级战略核潜艇堪称“潜艇王者”，是俄罗斯第四代战略核潜艇，可携带16枚RSM-56弹道导弹，射程高达8000千米。

北风之神战略核潜艇

在俄英双面特工“克里斯帕尔中毒案”以后，英国与俄罗斯的关系一度非常紧张。11月25日，俄罗斯与乌克兰在刻赤海峡发生冲突以后，美德法等国的表态都非常保守，而英国却非常积极地站出来支持乌克兰。根据英国媒体报道，英国77旅网络部队已经进入了乌克兰。此外，英国还声称要增兵乌克兰。目前，英国在乌克兰部署了一艘军舰及72名士兵。

也正是在刻赤海峡冲突的背景之下，英国皇家海军高级官员称英国要做好击落俄罗斯战斗机的准备。既然俄罗斯已经决定新建2艘北风之神核潜艇，作为海军大国的英国自然需要跟进。目前，英国只拥有4艘前卫级战略核潜艇，其战斗性能与北风之神战略核潜艇相距甚远。英国正在建造继承者级战略核潜艇。但是，继承者级战略核潜艇是巨大的吞金兽，每一艘造价为130亿英镑。为了继承者级战略核潜艇建造计划顺利进行，英国皇家海军自然要大声疾呼俄罗斯的威胁。这样，英国下议院才会给海军批更多的军费！

英国海军

本文开头就已经强调了，英国有能力击落俄罗斯战斗机，毕竟英国已经从美国引进了第五代隐形战斗机F-35。但是，英国绝对没有勇气击落俄罗斯战斗机。英国人难道不知道俄罗斯拥有萨尔马特重型洲际导弹、北风之神级核潜艇、图-160战略轰炸机组成三位一体的战略核打击能力吗？

美国观察室

英国人以脑残称雄于世。

前几年他们做了一件惊天动地的大事，那就是搞全民公投脱离欧盟。一帮英国人投票支持英国脱欧之后才想起上google搜索“欧盟是什么”，等他们搞明白事情严重性的时候为时已晚。这几年的脱欧谈判不仅把一众欧盟国家搞得精疲力尽，也让英国内部各党派斗得天昏地暗。

如果说脱欧这事儿闹大了无非是损失一些钱，那么击落俄罗斯战机之后就不是损失钱那么简单了。它会直接引发俄罗斯强烈的报复，并且英国的北约小伙伴很可能不会伸手搭救。

好在这不过是皇家海军的一个退役老愤青的酒后妄言，不能代表英国军方真有此计划，也不表示梅首相真的敢将自己的舰队置于险境。

（强闯黑海的D37号驱逐舰）

2018年5月，英国的一艘舷号为D37的45型驱逐舰“邓肯”号带着北约舰队气势汹汹地开进黑海，一直逼近到距离克里米亚半岛24海里处示威。结果俄罗斯紧急派出多批一共17架战斗机升空应对，俄罗斯飞行员素来以“敢玩”闻名，他们驾着战机轮番在英国驱逐舰周围玩起了超低空高速机动的游戏，轮流调戏这条可怜的“邓肯”号。大英帝国皇家海军的水兵们哪见过这种阵仗，只好心惊肉跳地把军舰开走了。

45型驱逐舰固然先进，它拥有很牛13的“紫苑”系列防空导弹，照理说可以轻易击落前来挑衅的俄罗斯空军战机，但他们不敢发射，甚至连雷达都没敢开机。为啥？

因为俄罗斯人从来就不是吃素的。

（俄罗斯军舰尽管残破，但在黑海这个小池塘里足够用了）

自从俄罗斯兼并了克里米亚，黑海有一大半俨然变成了“俄罗斯海”，俄罗斯在黑海沿岸部署了大量的空军基地，并且俄罗斯在克里米亚部署了数目不详的S400防空导弹、“堡垒”和“舞会”反舰导弹。可以说任何挑衅都必须掂量掂量按下按钮之后将导致什么样的后果。

（俄罗斯“舞会”岸舰导弹）

嘴炮谁都能打，问题是英国人愿意为了一个贫穷的乌克兰付出代价吗？

周志宏glee

要是说，其他国家说这话，这话也就是笑一笑十年少。可是，如果是英国人说的，我信！

这个世界要说对俄罗斯有仇还有胆，只有英国。只是，这位发言的是位退役军官，这话也就只能代表英国军人自身而已。

至于英国政府，暂时还没这么傻！真的，还没傻到这个程度，梅姨再胸大无脑也不至于这个程度！

英国为什么要击落俄罗斯战机？

• 俄罗斯的战机不是神圣不可侵犯的，土耳其已经实践了一次，如今俄-土关系，远比北约成员国与土关系密切。俄罗斯的战机也不是被侵犯第一次，伊尔侦查飞机被以色列当做诱饵，导致被叙利亚防空导弹击落。所以，击落俄罗斯战机不是惊天动地的伟大壮举，英国即使击落俄罗斯战机也不会成为超级大国。
• 英国为乌克兰撑腰，击落俄罗斯的战机，这种说法理论上是成立的。英乌之间拥有相同的价值观、共同的理想……反正说的出口的理由很多，但是，缺少关键词————利益！
• 利益才是西方真正拥有决定权的东西。乌克兰拿什么来换英国击落俄罗斯的战机？领土吗？乌克兰付出了克里米亚、乌东地区交换来了什么？汗牛塞栋的支持乌克兰的声明、文件，里面一分钱都没有！
• 那么，乌克兰还有什么利益可以交换英国出手？核武器？英国人不缺，而且还嫌多！驻军？英国每年500多亿的军费大多都支付了海外基地的水电费，英国自己的航母都在裸奔，英国人根本养不起基地！
  
  
• 乌克兰的一穷二傻，还有什么利益可以充当佣金，雇佣英国出手？没有，乌克兰没有！

英国有击落俄罗斯战机的勇气，这个勇气在几百年前就树立起来了，英国也有理由击落俄罗斯的战机，几百年的仇恨，足以支持英国的勇气。但是，英国没有收到足够的佣金就击落俄罗斯战机，这个我不信！

石隙甘泉

英国退役海军上将豪言英国准备在冲突中击落俄罗斯战机，很多人笑话日已落帝国吹牛不上税，就像印地三哥、宇宙棒那样，其实，在绝佳的机会出现时，英军还真的有胆击落俄罗斯战斗机，但英国非常狡黠，不会效仿愣头青土耳其那样直接击落俄罗斯战斗机，而是像以色列设局击落俄罗斯伊尔-20侦察机那样，用计谋间接击落俄罗斯战机，让俄罗斯哑巴吃黄连有苦说不出，而不敢直接报复，也去击落英军战机。

几百年来，俄罗斯要么是英国的敌人，要么是英国的战略对手（潜在的敌人），英国人跟波兰、乌克兰、波罗的海三国一样仇视俄罗斯外，比这些小国更强一点的是历来都不怵俄罗斯，敢于疯狂向俄罗斯出手。今年3月发生的双面间谍中毒案，英国对俄罗斯的打击肆无忌惮，令俄罗斯狼狈不堪，所以，一旦有绝佳的机会，英国对俄罗斯什么事都敢干得出来，英国退役海军上将关于英国准备在冲突中击落俄罗斯战机的言论并不是宇宙韩式的吹牛皮，很有可能变成现实，就看机会什么时候出现。

《参考消息》转载英国《明星日报》网站12月2日的报道称，现年70年的英国退役海军上将艾伦·韦斯特日前放出豪言：“英国皇家海军要时刻做好击落俄罗斯飞机的准备。”首先，他说的意思是做好准备，而不是现在行动起来去击落俄罗斯的战机，肯定得等到绝佳的机会；其次，这是英国对“侵略成性”的俄罗斯警告；再次是对在俄乌刻赤海峡冲突中处于下风的乌克兰的声援，表达英国支持乌克兰的“主权与领土的完整”，“鼓励”乌克兰别怂，而是要一直对俄罗斯强硬下去，搞高烈度的对抗，要是能在顿巴斯地区打一场战争最好，当然，别指望英俊会投入到战争与俄军厮杀。英国人只为自己与主子美国打仗，乌克兰还不够格让英国军人去堵俄军的枪口。

英国退役海军上将艾伦·韦斯特并不是一个口无遮拦的“大嘴”，而是英国海军的旗帜性人物，曾担任英国皇家海军参谋长，不仅在英国与阿根廷的马岛战争、伊拉克战争等滚打过，还是战地指挥官，是实战派高级将领。2006年退后，艾伦·韦斯特海军上将转行从政，在布朗政府中出任安全和反恐部长。退出政界后，艾伦·韦斯特海军上将再次转换跑道，投身教育行业，担任英国索伦特大学校长。

从艾伦·韦斯特的履历来看，的确是一个能文能武的牛人，像他这样的人，不是一个“大炮”，随便“放炮”，他说的每一句话都会先过大脑的，他的关于“英国海军准备击落俄罗斯战机”的言论不是空穴来风，应该是英国军方透过他的嘴巴释放对俄的强硬信息，既是警告，也是试探。他毕竟是退役高级将领，讲的话敏感性小一些。

那么，一旦俄英两军在黑海或波罗的海发生对峙、冲突，英军真的有胆量击落俄罗斯战机吗？答案是真的敢这么做。但是，英国人非常狡猾，根本像天不怕地不怕的愣头青土耳其那样，直捅捅地击落俄罗斯战机，那会给俄罗斯抓住把柄进行报复。英军会效仿以色列的做法，扮演幕后主谋的角色用计谋设局，让俄罗斯的军方、战机落入圈套，由第三方将俄罗斯战机击落，这样，俄罗斯就没办法直接怪罪到英国人头上，毕竟没有直接的铁证，实施证明，俄罗斯没有，也不敢对以色列实施报复，也去击落以色列的战机，对此恶果只能打落牙齿吞进肚子里。

很多人习惯性地把俄罗斯神话为所谓的战斗民族，一言不合就拳打脚踢，眦睚必报什么的，但至少在2015年11月以来不是这么回事，刻薄一点将，战斗民族的“战斗性”已经被西方消解得所剩无几了：

2015年10月31日，恐怖组织以报复俄罗斯在叙利亚境内的军事行动为由，在埃及西奈半岛炸毁了俄罗斯的一架民航客机，造成造成了219名俄罗斯人丧生，俄罗斯也没有对该恐怖组织的幕后主谋实施报复（你不会单纯地相信这只是恐怖组织的自个儿袭击行为吧）。

2015年11月24日，土耳其悍然击落俄罗斯一架苏-24战机，俄罗斯也没报仇雪恨去击落土耳其的战机。

2018年9月7日，俄罗斯的一架伊尔-20侦察机被以色列设局，致使第三方叙利亚的防空部队误击，导致机毁人亡……

这一系列击落俄罗斯战机，包括民航客机（性质更恶劣），战斗民族并没有向对方战斗。

所以，别无限拔高战斗民族的战斗性，也别低估英国人对俄罗斯使坏的胆量，只要绝佳的机会出现，英军完全有可能用计假借第三方击落俄罗斯战机的。这是由于现阶段的俄罗斯正处于战略忍耐期，不能，也没有足够的实力，事事都去跟人家动刀子，拼命。得忍！忍！忍！尽管一时也不会风平浪静。

而艾伦·韦斯特海军上将的一个意图就是英国用挑衅的方式逼迫俄罗斯采取过激行为，然后让乌克兰去踩雷，激化俄乌的紧张局势，让俄乌局势实控，西方（包括英国）借此疲惫俄罗斯，削弱俄罗斯。英国（包括西方）正在对俄罗斯实施温水煮青蛙式的弱俄战略。

飞狼

英国人不可能会去击落俄罗斯战斗机，英国人又不傻，在外交战略上与美国保持一致，和为美国火中取粟完全是两码事情，所以他们也就是让一个退役的海军将领出来放个嘴炮，意思到了就行了，不会真的去这么做，除非俄罗斯被美国摁在地方爆锤的时候，他可能会跟着上去捡点便宜，否则英国是不会主动去惹俄罗斯的。

俄罗斯再怎么弱也曾经是一个超级大国，他绝对不是英国可以轻易摆弄的。

俄罗斯是一个超级大国，他的战略核武器数量超过了美国，是世界第一大核武器拥有国，这样的国家即使是美国也只能没事给他找点麻烦，而不敢对其轻言开战，之所以会出现这样的局面，就是因为担心冲突升级，导致其他不可控事件发生。

比如在叙利亚内战期间，俄罗斯军队就在2014年以雇佣军的方式公开进入叙利亚作战，而美英法等国却不敢正面与其进行较量，只能够通过支持反对派武装参与战斗，而美国在叙利亚的正规部队，根本就不敢公开参与作战。

美国在面对俄罗斯军队的时候是这个态度，而英国在面对俄罗斯的时候，实际上也是这个态度。

声称要做好击落俄战机准备的英国军官，其实是一个退役将军，他说的话并不是命令。

此次做出要做好战斗准备的英国军官，名字叫韦斯特，他是英国海军退役军官，官至少将。尽管他的表态带有一定的官方背景，其本人也对英国海军拥有一定影响力，但是由于他已经在2006年就已经退役，所以他说的话根本就不能代表英国政府的态度。

对于他的表态，从政治角度上看，只能算是其个人的态度，是不是有英国政府的意思在里面还很难说，毕竟韦斯特已经年过70，英国政府如果还需要这样的一个人为自己发声，那就实在是太怯懦了，如其这样懦弱那还干脆就不要发生。

所以很明显，今天的英国政府在对俄政策上，只能说是在做一些表面工作，对于是不是要真刀真枪的与俄罗斯开战，英国人很显然还是没有下定决心，毕竟俄罗斯实力摆在那里，谁敢跟他开战，就要做到挨打的准备，哪怕英国位于欧洲的最西边。

现在的英国虽然在对俄政策上，表现的咄咄逼人，但是英国自身也是问题重重，不仅在脱欧问题上支持方和反对方至今仍然博弈不止，而且也因此正遭到整个欧洲对其的敌视，这意味着在很长一段时间里，美国想要借英国拉住欧盟去共同对抗俄罗斯的想法，基本上还是难以实现的。

落下m

很遗憾，英国并没有勇气轻易击落俄罗斯的战机，事实证明英军高级将领打起嘴炮来那是一点都不含糊。

因为俄罗斯和英国之间的矛盾向来是不少，所以无论是英国政府官员还是英军将领对俄罗斯的印象都是非常糟糕，嘲讽和吓唬俄罗斯军队更是英国将领和官员的拿手好戏，只是英国并没有勇气和能力拿俄罗斯怎么样。
（英军“伊丽莎白女王号”航母）

再怎么说英国曾经也是一个日不落帝国，虽然英国的国力现在已经衰落，但英国人的豪情壮志却依然不减当年。英国和俄罗斯在今年初还因为斯克里帕尔父女中毒案而发生激烈的外交争锋，当时英国官员对俄罗斯也是说了不少狠话，不过英国政府最终也只是拉上自己的几个盟友驱逐了几十名俄罗斯外交官了事儿。

在英国和俄罗斯发生矛盾的时候，乌克兰给了英国很大的支持，所以这次乌克兰和俄罗斯发生军事摩擦之后，英国不仅在精神上给乌克兰提供了很大的支援，英国政府更是直接派出了一小波军队去给乌克兰壮胆。英国和俄罗斯原本就势如水火，所谓敌人的敌人就是朋友，英军高级将领在目前这个紧张的时刻叫嚣英国皇家海军要做好击落俄罗斯战机的准备，他可能只是想要鼓励乌克兰坚持和俄罗斯对抗。
（俄乌海上冲突现场）

当然，吹牛是不需要交税的，英军将领也是站着说话不腰疼，俄罗斯的战机岂是说击落就可以被击落的。如果俄罗斯的战机侵犯了英国的领空，英军在这样的情况下击落俄罗斯战机，那这最后可能也没什么，但是如果英军无故击落俄罗斯战机，那这可就等于是在玩火，俄罗斯可能会迅速出动更多战机将击落自己的英军舰艇给击沉，毕竟无故击落它国战机几乎等同于战争行为，俄罗斯可不会轻易吃英国给的哑巴亏。

在最近几年，我们也只是听说土耳其和叙利亚军队曾经击落过俄罗斯的战机，土耳其是因为俄罗斯战机进入自己的领空，所以土军有意击落这架俄罗斯战机。因为土耳其背后还有一个强大的北约在撑腰，俄罗斯战机又是侵犯土耳其领空在先，所以普京拿土耳其也没有太多的办法。叙利亚政府军原本就是俄军的盟友，叙军防空部队乃是在以色列战机的戏耍之下将俄罗斯侦察机给击落，估计当时以色列士兵还会偷偷乐，不过俄罗斯碰上叙利亚这样的猪队友也只能自认倒霉。
（英国首相特蕾莎·梅）

俄罗斯战机如果侵犯英国领空，那英国军队可真的会毫不犹豫地将俄罗斯战机给击落，不过俄罗斯当然也知道英国不会对自己有一点客气，所以俄军战机根本不敢进入英国领空。既然俄罗斯没有惹英国，那英国肯定也不敢故意跟俄罗斯找茬，难不成英国会为了乌克兰击落俄罗斯战机吗？事实显然是不可能的，英军高级将领不过只是想过一过嘴瘾，英国没有勇气无故击落俄罗斯战机。

---

分享到:

---

關鍵字: 军事 国际 军武

---