综述文章到底能不能被引用？
答案是：可以的！但是，具体情况具体分析。
Q：请问综述文章可不可以被引用？如果可以，什么样的综述更值得引用？
A：
1）观点或者相对模糊的论述（例如：Sensitization of adrenergic receptor is implicated in congestive heart failure），用综述支持是没有问题的。
2）需要原始研究论文支持的是特定的事实，例如：你说某个药物能够把某个疾病的死亡率从50%降低到20% (Adrenergic receptor antagonists could reduce the mortality from 50% to 20%)，这样的说法就不是综述能够充分支持的。（由张科宏教授解答）
必懂词汇语句
Submitted to Journal 提交完稿件的状态 ，说明你已提交成功
Manuscript received by Editorial Office 提交的文章送到编辑手里，说明投稿成功
With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，文章就会先送到主编手里，主编会分派给其他的编辑。这当中就会有另两个状态： ①a.Awaiting Editor Assignment 指派责任编辑 b.Editor assigned 意指你的文章分给一个编辑处理 ②Editor Declined Invitation 编辑接手处理后邀请审稿人审稿
邀请审稿人时有两种情况：① Decision Letter Being Prepared 就是编辑没有找审稿人审稿就自己决定了，根据一般经验，对学生来说估计比较危险，基本没太大戏，原因：a.英文太差，编辑让修改。 b.内容太差，要拒了。除非是大牛的文章有可能就直接被接收。 ②Reviewer(s) invited 找到审稿人，开始审稿
Under review 这是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。 如果被邀请审稿人不想审，文章就会被decline，编辑会重新邀请别的审稿人，时间又长出了一大截
Required Reviews Completed 审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定 。这时候编辑起到的是决定性因素，如果文章够吸引他，修回；若文章没有让他有兴趣，拒稿或者退稿等
Evaluating Recommendation 主编在评估审稿人的意见，随后你将收到主编给你的decision letter
Minor revision/Major revision这个时候可以稍微放松庆祝一下了，因为有修回就有希望。不管修回是大意见还是小意见，都是好消息
Response to reviewers 对reviewers的疑问point-to-point回答即可。 先回答reviewer的问题，指出在文章的某处做了修改/回复/补充/说明等内容（这部分内容需要把修改/回复/补充/说明等内容也在问题下面直接写出来，让审稿人一眼就能知道你在哪里做了修改，修改的内容是什么，不要让他们自己去文章里面查找），然后逐一回复审稿人的意见
Revision Submitted to Journal 从接受修回意见开始做修改，回复审稿意见，你又开始了一个周期的循环。
Accepted 恭喜了，文章被接收，此刻应该香槟party庆祝了~
Transfer copyright form 杂志要求签版权协议
uncorrected proof 等待你校对样稿
In Press, Corrected Proof 文章在印刷中，且该清样已经过作者校对
Manuscript Sent to Production 排版
in production 出版中
camera-ready paper 可以复印的正式稿件
graphical abstract 图文摘要：用一个能够突出你文章特色的图,配上一两句话合适的话说明
running head 就是发表文章里显示在你页眉上的（一般论文偶数页显示RUNNING HEAD，奇数页显示论文的前几位作者的英文名缩写），一般是用一个短语（几个单词，别太长了）概括你论文的主要内容
閱讀更多 美輯編譯 的文章
