古代冷兵器发展到后期为何只剩下刀剑矛?

Mc毒


这个问题不是很对。因为冷兵器发展到后期,只剩下刀剑矛的时候,已经是文艺复兴之后的近代了。而且这个概念应该限定于欧洲战场。其他地区,各种战场冷兵器还很多呢……

比如明清时代的各种镰刀类武器,俄罗斯射击军的大斧头、印第安人的单手战斧等等


至于为什么欧洲战场主流只剩下刀剑矛。根本原因就是火器的大兴盛。特别是进入十七世纪,欧洲火器威力和精度的不断提升,火炮和火枪逐渐成为战争中的主角,冷兵器在战争中作用就大大降低了。

比如西班牙方阵,一开始还有长矛兵、火绳枪手、戟兵、剑盾兵等兵种,之后戟兵和剑盾兵被淘汰,只剩下长矛兵和火枪手,两个兵种的比例大致为2:1到1:1。


之后尼德兰共和国的莫里斯亲王更提高了火枪手的地位,缩减方阵纵深,让火枪手组成阵列进行循环射击。

等到了莫里斯亲王的学生瑞典国王古斯塔夫时代,更重视火力打击的威力。瑞典军队军队会进行三排齐射,也就是著名的“

古斯塔夫的雷霆”。按照古斯塔夫的战术思想,火枪兵一次齐射就可以为长矛兵实施冲锋作好充分的准备。这样的一次齐射,不仅可以给敌人更大的杀伤,而且还可以极大地打垮敌人的士气。

在1631年的布赖腾费尔德会战中,一个瑞典军官如此回忆:“我令滑膛枪手们在敌人进至火枪火力射程之内才进行齐射。先是前面三列齐射,接着是后面三列。然后,我们冲进敌人队形,用滑膛枪和马刀击倒他们。”

显然到了17世纪,欧洲战场上的主要杀伤方式已经是火枪了,冷兵器逐渐成为火枪的辅助品。需求的降低,自然导致了冷兵器的减少与简单化。

对于步兵来说,已经不需要装备战斧、战锤、斧枪等破甲武器了,因为面对火枪,铠甲也在被逐渐的淘汰。一方面步兵在大量装备火枪,另一方面,步兵只需要装备长矛就可以满足基本的肉搏和对抗骑兵已经扛住战线的任务了。相应的,比如双手巨剑之类的武器,也在快速被淘汰。弓弩什么的也更不用说了。

对于骑兵来说,骑矛已经意义不大了,重装骑兵更喜欢用好几把手枪贴脸射击,然后手持长剑就能应对肉搏任务了,轻骑兵仅需要马刀就能满足基本的作战任务。

总之,正是火器的大发展才使得冷兵器在战场上被迅速的淘汰和简化,体现在欧洲战场上,就只剩下长剑、马刀和长矛了。


冷兵器研究所


只剩下刀剑矛?真的吗?

且不说远程武器吧,不管是在东方还是西方,钝器都一直有很大的作用。

比如说,在中国得到使用的金瓜
日本流行的鬼金棒:

欧洲流行的……欧洲流行的钝器太多了,数不过来,随便拿一个举例子吧,页锤:


不管是东方还是西方,盔甲在冷兵器的战场上都是个很重要的东西。钝器虽然重心不平衡、攻击距离短、使用费力、惯性大不灵活,但是在对付盔甲时有得天独厚的优势。因此只要战场上还有盔甲,钝器就会得到广泛的使用。

而在盔甲式微之后,由于钝器有上述缺点,所以也被放弃了。

在长柄武器方面,古代的后期也不是只有矛的。

一直沿用到文艺复兴时期的瑞士戟说话了吗?日本薙刀呢?中国长柄朴刀呢?


史话戏说


不是只剩下这几种,而是常见的是这几种,也可以理解为现在影视剧里常见的是这几种,但不能说只剩下这几种!抗日战争期间,最艰苦的时间,几个人分不到一把枪,一把刀就是宝贝,其他没有刀枪的人用什么呢?逼急了,拿着锄头也能干仗,只是相对来说,刀剑矛是最大众的武器。还有一种就是影视剧里面,除了最近的《影》,主角门的武器不会是太花哨的,一般都是刀剑,花样越多,死的越快!









西瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜汁


尽管大家都很熟悉“十八般兵器”的说法,但里面的大部分兵器并不实用,个人出于偏爱使一使没关系,但如果想要在军队中大规模应用,兵器必须简单易上手,这样一来降低士兵的训练成本,每天反复练习几个固定的拼杀动作就可以了;二来听命令不容易出错,三来冷兵器时代都保持紧密的作战队形,根本不容许随便乱动,否则很容易误伤战友。所以像刀、矛、剑这类用法简单的兵器最受欢迎,至于什么方天画戟、凤翅镏金镋、五股托天叉之类,用法都太复杂,很难普及。

还可以看看戈这个例子,它是在先秦时代成为主流兵器的,甚至直接成为战争、军事的代名词,金戈铁马、反戈一击、大动干戈,等等等等,然而在十八般兵器里甚至没有它的位置,这里有多种原因,但有一点很重要:它看起来攻击手段多样,可以刺、可以啄、可以砍,可是要论刺,完全可以用矛;要论啄,可以用戟;要论砍,可以用斧钺。也正因此,戈的外形不断简化,先是去掉一边的锋刃变成戟,后来横出来的那一道也不要了,直接变成矛。


张不叁读秦史


甲具和兵器历来都是政府严格控制的器物。

宋朝不许民间藏有甲具和弩;但是可以持有刀、枪、剑、弓四类武器;到了明清时期,冷兵器已经不是战争的主力,便逐渐允许民间拥有其他武器,民间的武术运动和武器逐渐发展起来,十八般武器便是这一时期总结的。

不过比起其他的“冷门兵器”,刀、枪、剑、弓、棍五类是其他各种兵器的基础形态,分别能提供劈砍、劈刺、突刺、远射、打击等冷兵器的主要功能;且民间持有历史更为悠久,故而在冷兵器逐渐淘汰出历史舞台的时期,这种活化石更容易保存下来。





存在与逻辑


说到这一点的话,所提到的东西可能就比较多了,把整个冷兵器发展的历史翻开来看的话,我们会看到很多不一样的东西。

首先第一点,关于这种稀奇古怪的兵器在古代是有的,比如说汉武帝时期的战马巨剑,以及当时各位名将所使用的方天画戟,以及印度人使用的那种超长的软剑,这种武器五花八门,曾经在历史上面盛行一时,但是最终都会被面临淘汰的危险。原因便在于这些武器使用起来对于使用者或者是制造的时候有着特定的要求。相比较于刀剑斧矛这些东西来讲,制造起来需要花费的工艺和时间太多了,需要使用者的条件太多了。

你比如说汉武帝时期所使用的斩马巨剑那东西说实话,你普通的成年人是抡不动那玩意儿的,就是把一把剑给放大家后,然后有敌人战马冲过来的时候举起这个东西往底下一砍人吗?都裂成两半,就这种武器,但是这种武器对于使用者要求太高了,只是说这种武器在哪里找到我建议大家去玩一下那个三国无双七,那里面那些杂鱼将军使用的就是这种斩马巨剑,好家伙,那玩意儿不是一般人能玩的起的,而且汉武帝纠和一个国家的所有实力才制造出来几百具这样的兵器,不是说这个武器有多贵,而是说这个武器太耗材料了,全都是铁打造的。

另外还有一种武器就是破甲类的,比如说那种锤子,有的叫金瓜,这个东西用起来的话,他不是说对使用者有要求,他是对于对方的防具有要求,如果说对方的防具比较重,这样的话,这种武器面对对手的时候,由于对手身上武器太重了,使用起来灵活不变,反而你的手上的战锤可以凿穿他的战甲!但是一旦你遇见对方比你更加灵活,武器比你更加轻便的时候,这种武器那就变成了一个累赘了。

事实上,我们在看整个冷兵器发展历史,到了唐朝,宋朝的时候,实际上是冷兵器发展的巅峰,尤其唐朝,他的冷兵器发展可以说达到一种空前绝后的地步,但是到后来大家都不怎么注重发展冷兵器,为什么?一方面,防具在不断的加强宋朝的时候到达最顶端的时间是金朝组建铁浮屠,这个时候除了床子弩,其他的武器对于铁浮屠来讲简直就是挠痒痒,也就是说在矛与盾的相争里面,盾更胜一筹,而且,由于使用武器的还是人本身防具,可以无限的加厚,甚至别出心裁,搞出各种类的防御手段,但是人的武器却只能够那么重,那么锐利,打不穿这些防具,那就只能够给士兵一些便宜的东西,希望着士兵用数量优势战胜敌人,所以我们发现代表着冷兵器最高规格制造的唐刀唐剑没刀等等一切的冷兵器慢慢遗失掉了,原件在于这种武器技消耗材料,(今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答)但实际战场上面能造成的用途却并不是特别显著,这就是为什么在当时的苏德战场上面。德国人的虎式坦克打不过前苏联的t34坦克洪潮,最后,德国人败下阵来。

再者,还有一些比较另类的武器,那就真的是武器越怪,死的越快,你比如说印度的这个超长的软剑,我们去看印度电影里面一个大叔手持着两把超长的软剑,然后冲到人群里面咔咔乱砍。对不起,那是电影,真的遇到那种强大的军队的话,一顿乱剑,直接把你给射死了,至于说多找几个人发动集团冲锋,对不起,这种武器方圆五米以内,禁止停留,队友也不行,所以说这种武器也被慢慢淘汰掉了。

听说遗留下来几种常见的武器,他们有兵器里面最基本的几个招式,比如说刺,砍,挑,架,虽然说比起其他武器来讲,使用并不是说那么花里胡哨,威力也并不那么强大,但是却着实可用了,因为使用冷兵器的还是人自己,并不能像那些火药或者是热兵器那样能够将威力无限放大。


漩涡鸣人yy


机动性在战争中的作用越来越重要,钝器类的武器装备越来越少


游戏人生84884390


火器兵器发展起来比其他冷兵器杀伤力强多了,还要那些近战兵器干嘛,骑兵,步兵,火炮协同成就了拿破仑的成就,也速推了火器兵器的加速更新,后炮闩的发明和马克辛机枪彻底颠覆了陆战传统 ,大规模坦克和飞机协同作战改变了近代的战争理论,信息化改变了未来的战争模式,都是进步推动落后淘汰。


用户83903916492


因为兵器越怪死的越快。最早可能什么都有到了战场上未必实用,若有人用流星锤三米内人畜具损……


叶知秋925


应该说,战场上最终留下的三剑客是大刀,长矛和弓箭,剑只是中看不中用的装饰品。。


分享到:


相關文章: