汨羅文湘子65245596
“一片兩片三四片，五六七八九十片。千片萬片無數片，飛入梅花總不見。”這首詩叫《詠雪》，懂詩詞的各位肯定嗤之以鼻。它的作者就是號稱我國曆史長河中詩詞作品最多的清朝乾隆皇帝，這是他一生所作四萬餘首詩詞中排名第一的（最後一句畫龍點睛的還是大臣幫忙）。
可見，要想成為對聯高手，詩詞大咖，難度的確很大。同樣的道理，來頭條吟詩作賦的，確實有不少是玩對聯和詩詞的大腕。不管對仗還是對偶，都玩得相當順溜。讀他（她）們的對聯作品，的確是一種文化享受。可以說，正是有這些大腕的加入，才活躍了文化領域的氛圍。
但是，這裡更多的是像皇上乾隆那樣的平凡詩詞愛好者，他們熱愛文學，打算傳承傳統文化，在緊張的工作生活之餘，來此吟詩作賦，既是為了抒發情感，又是為了相互學習。正是有了這些文學大咖地帶動，加上眾多文學愛好者地互動，才形成了正能量的文化交流氛圍。沒有了他們，文化陣地將變得很寂寞。
您說是不是這個道理？
富春葉語
不請自來！
文化領域和對聯我認為他們懂不懂無所謂，即使寫錯了也不禍國殃民。
頭條裡什麼樣人最可怕？
標註自己是什麼歷史學者，某某作家的這類自封的。打著高文化的頭牌在頭條裡發佈者不實.狹隘的言論。地域黑在這個社會隨處可見，但是頭條裡的地域黑都自標高文化。對他的言論發出質疑時仰望這些人能給予正面回答，他們又直接設置成不能關注不能評論。
我想說不管頭銜你自封的，還是有人承認的，頭條傳遞的要是正能量，我們要給其他讀者看的是客觀和事實，而不是你的意淫。
角度說觀點
這腦殘的問題，頭條上才有多少對聯？你進到專業的對聯群看看，嚇死你，有哪麼一大幫子酷愛對聯的文人雅士，樂此不疲，你出我對，點評理論，意境探討，格律斧正。每天都有成百上千條的楹聯產生。頭條上的聯對對他(她)們來說，簡直小菜一揲。說這些證明頭條上的對聯參與者還不夠多，不夠專，大多數參與對句的憑個興趣，圖個樂。出句者仍然是幾個老面孔，新人參與度極低。楹聯文化也是詩歌文化的延伸和濃縮，它有獨具風格的魅力所在。如果有眾多的參與者，對楹聯文化的提升和普及必定益處多多。說實話，目前頭條上的對聯，出聯者除個別句子出律外，大多數出句者都能嚴格遵守楹聯格律，文化創作者的名稱，實至名歸。但仍然參與度較底。對句者水平參差不齊，有工對，寬對，點贊不多。順口溜、大白話點贊很高，一則說明楹聯文化的標準化普及不夠，二則證明有一定文化水準的創作者參與度太低。
以上觀點是我參與頭條對聯的看法，可能水平有限，表達不夠完美。或許匆忙間還有個別錯字，望師友們涼解。
2018～12～05
拼搏150088505
這問題出的，字裡行間流露出對頭條玩對聯的蔑視。中華文化博大精深，有幾個敢說自己真懂？其一，你已經說了，是“玩對聯”，那就是共同興趣愛好的人，通過頭條這個平臺，聚在一起，自得其樂，也不妨礙別人。出聯者沒有強制任務，應聯者出於自願，各得其樂。你不喜歡可以繞道走，你水平高可以找更高的平臺。其二，好多人言辭之間那麼瞧不起頭條，那就找專業的圈子玩，不要傷了別人玩的興致。其三，個人認為頭條這平臺很好，把有共同興趣的人聚起來，玩中總有提高，這是一個提高全民文化素養的好平臺。如果有人質疑不專業，這不奇怪，這本來就不是一個研究專業的地方，這就是老百姓說話的地方。按某些人說的，“進專業平臺嚇死你”，我可不贊同，山外有山，人外有人，有什麼好嚇的。是不是不把所有的漢字認全，就不能開口說話了？是不是有了清華，北大，其他的大學都要關門了？三人行，必有我師，任何人都沒有瞧不起別人的權利。個人觀點，不懼噴。
江邊鳥jbn1234567321
既有“陽春白雪”，又有“下里巴人”，這很正常；比之如唐詩，既有李杜白，又有張打油一樣。很多人聽不懂“美聲”，這有什麼問題呢？你可以去欣賞“民族”吧，你可以去學唱““通俗”吧，甚至還可以變出個“民通”呢！毛澤東力挺的“雙百方針”，英偉之處正此也。
當然，對聯畢竟是一種高雅的藝術，不是它源於詩歌，而是它孕育了詩歌。說白了就是，詩歌始脫胎於對聯！上始“神荼”、“鬱壘”，以至孟昶初題，都足證明此說。寫對聯有其固有的規矩：（1）詞性相對；（2）結構一致；（3）平仄協調；（4）仄落平收；（5）韻從平水；（6）時有用事；（7）上下忌同；（8）尾無三仄；（9）尾無三平；（10）句不孤平；（11）句不孤仄。寫對聯者若乃如是，其聯不高不雅都不行。
我很欣慰，對聯文化正有風行草偃之勢！大家的勁頭都很足，這對於守護並宏揚傳統文化，大有裨益！我只是在想，大家互對互評之時，一定要做到勿我勿必，不要固步自封，更不要黨同伐異。古人云：“是己而非人，俗之同病。”斯言信也乎！
寫不出上乘之構，又有何妨？只要按照對聯的規矩，多學多思多寫，必會日就月將，有所成就的。只要不庸俗化，只要能嚴謹以為，孜孜焉惟進修是急，則必成功在望！
詩海一瓢
呀，我對號入座了!真巧。
說實話，我沒學過對聯的格律和對仗，最近看到有求對子的，也斗膽去玩玩，自然被人笑話不懂對對子了。
不過沒關係，這不是專業的對聯群，是全民娛樂的頭條，玩玩而已，當真就輸了。
更何況，自從申請了"文化領域創作者"，所能回答的"文化"領域的問題不少，但卻不文化，能挑選出進行回答的問題很少，可以看看下面這個截圖：
看看這些題目，感嘆學識不足，是真不會啊!
好在，對聯多數劃在"文化"領域，字數不多，好歹是一道題，玩玩也算是做頭條的任務了，叨擾到對聯愛好者，在此只能說聲抱歉。
祝您愉快!
幽幽南山客
這種假裝高人一等的問題，從骨子透著對他人的一種不屑，這跟某些人要滅三俗一樣噁心。自家菜園自種，但是文學不是誰人的自留地。皇帝文豪能做詩。普通百姓也能：夜來風雨聲 花落知多少。
文無第一，武無第二。文人相輕和目中無人都是人性的醜惡。你有陽春白雪，他唱下里巴人，難道只許州官放火 不許百姓點燈？
只有大眾都愛好的，才可能傳播和傳承。在現代教育已經摒棄詩詞歌賦琴棋書畫傳統文化的基礎上，還有人願意去閱讀和嘗試，你們某些其實也是沒什麼學問的假文人，還要站在道德的制高點去嘲諷他人，實在覺得多少藥都治不好你這病。
人家願意就會研究，人家想學就有成績，其他你們管得著嗎？
江陽沽酒客
懂不懂是回事，
好不好又是一回事。
懂的不見的好，
好的不一定懂，
難得的是又懂又好。
就象一個廚師，
能烹飪南北大菜，
粵閩魯淮，
但不見得每菜皆好。
又好比，
釀酒廠的工人，
不見得個個善飲海量。
世上的人和事本就難說好壞，
難定真假。
文人愛說粗話，
武將好拽雅詞。
過去大字不識一個為文盲，
現在，能識的幾個字即可調文。
別管它對不對仗，
工不工整，
有無意境，
更別奢望什麼平仄。
有人叫好就是好對，
有人高贊就是妙對。
中國人從來愛跟風，
現在此風更勝往昔。
好的真好，
差的真差，
好的未必有人賣賬，
差的往往被稱高才。
切勿認真，
權當娛樂。
畢竟，
假時往往當作真，
真的往往被當作假。
誰要當真，
準保先把自己氣的發混，
又是何苦！
我說的不僅是對聯，
包括任何事。
切記、切記，
千萬不要當真！
尚清子實用易學
我也是一個被考核的所謂文化領域創作者，在感謝頭條的同時，也深感自身水平有限，所以不管能否過關，但我的對國學(文化)的愛好，永遠也不會減弱，並伴自己終身。我個人覺得，有一句老話：活到老學到老。即然應該永遠學習，就說明伴隨著社會前進的社會文化，也在不斷進步、變化。當下頭條，出句對句層出不窮，個人認為是件天大的好事，比如，你出句、我對句，有毛病大家評論，這不正是學習的極好機會嗎？再說句閒話，不管水平怎樣，不都是用漢字表達嗎？傳統的中華民族的最基本的根沒丟吧？我認為不管各自的文化水平如何，對《今日頭條》的對聯的興起，我們應該高興、應該點贊。我認為，這也是中華民族文化領域的蓬勃發展的一一預示。個人淺見，躬請批評。
真誠做人真誠學習
頭條大平臺，你來，我來，大家來。哎伊呀，還說突然出現了不少所謂的文化領域創作者在玩對聯。貓🐱兒只說話自己吧，即不是你所說的所謂文化領域創作者。也不是有文化的人。😀💃。出於對對句的好奇心，學學詩與句。所以躲來亂對句。比如說:
牽牛花不會牽牛， 真是一頭大笨牛😀🐗
峰迴梅嶺尋香去， 躲兒下山把你找🏃😀
待我長髮及腰， 與君相視一笑🙅👨😀
嫦娥奔月耀九州，夸父逐日照桃林，
飲酒三杯真君子， 品茶一道大丈夫。
這就是懶貓🐱學的對句😀 只為愉悅好心情。今日休息日來，來來喝杯桂花酒。慶祝嫦娥四號探索月球背面。咚咚鏘，鏘咚咚，大家來慶祝🏃💃🙅👳👱👨👧🙎👏👏
