汨罗文湘子65245596
“一片两片三四片，五六七八九十片。千片万片无数片，飞入梅花总不见。”这首诗叫《咏雪》，懂诗词的各位肯定嗤之以鼻。它的作者就是号称我国历史长河中诗词作品最多的清朝乾隆皇帝，这是他一生所作四万余首诗词中排名第一的（最后一句画龙点睛的还是大臣帮忙）。
可见，要想成为对联高手，诗词大咖，难度的确很大。同样的道理，来头条吟诗作赋的，确实有不少是玩对联和诗词的大腕。不管对仗还是对偶，都玩得相当顺溜。读他（她）们的对联作品，的确是一种文化享受。可以说，正是有这些大腕的加入，才活跃了文化领域的氛围。
但是，这里更多的是像皇上乾隆那样的平凡诗词爱好者，他们热爱文学，打算传承传统文化，在紧张的工作生活之余，来此吟诗作赋，既是为了抒发情感，又是为了相互学习。正是有了这些文学大咖地带动，加上众多文学爱好者地互动，才形成了正能量的文化交流氛围。没有了他们，文化阵地将变得很寂寞。
您说是不是这个道理？
富春叶语
不请自来！
文化领域和对联我认为他们懂不懂无所谓，即使写错了也不祸国殃民。
头条里什么样人最可怕？
标注自己是什么历史学者，某某作家的这类自封的。打着高文化的头牌在头条里发布者不实.狭隘的言论。地域黑在这个社会随处可见，但是头条里的地域黑都自标高文化。对他的言论发出质疑时仰望这些人能给予正面回答，他们又直接设置成不能关注不能评论。
我想说不管头衔你自封的，还是有人承认的，头条传递的要是正能量，我们要给其他读者看的是客观和事实，而不是你的意淫。
角度说观点
这脑残的问题，头条上才有多少对联？你进到专业的对联群看看，吓死你，有哪么一大帮子酷爱对联的文人雅士，乐此不疲，你出我对，点评理论，意境探讨，格律斧正。每天都有成百上千条的楹联产生。头条上的联对对他(她)们来说，简直小菜一揲。说这些证明头条上的对联参与者还不够多，不够专，大多数参与对句的凭个兴趣，图个乐。出句者仍然是几个老面孔，新人参与度极低。楹联文化也是诗歌文化的延伸和浓缩，它有独具风格的魅力所在。如果有众多的参与者，对楹联文化的提升和普及必定益处多多。说实话，目前头条上的对联，出联者除个别句子出律外，大多数出句者都能严格遵守楹联格律，文化创作者的名称，实至名归。但仍然参与度较底。对句者水平参差不齐，有工对，宽对，点赞不多。顺口溜、大白话点赞很高，一则说明楹联文化的标准化普及不够，二则证明有一定文化水准的创作者参与度太低。
以上观点是我参与头条对联的看法，可能水平有限，表达不够完美。或许匆忙间还有个别错字，望师友们凉解。
2018～12～05
拼搏150088505
这问题出的，字里行间流露出对头条玩对联的蔑视。中华文化博大精深，有几个敢说自己真懂？其一，你已经说了，是“玩对联”，那就是共同兴趣爱好的人，通过头条这个平台，聚在一起，自得其乐，也不妨碍别人。出联者没有强制任务，应联者出于自愿，各得其乐。你不喜欢可以绕道走，你水平高可以找更高的平台。其二，好多人言辞之间那么瞧不起头条，那就找专业的圈子玩，不要伤了别人玩的兴致。其三，个人认为头条这平台很好，把有共同兴趣的人聚起来，玩中总有提高，这是一个提高全民文化素养的好平台。如果有人质疑不专业，这不奇怪，这本来就不是一个研究专业的地方，这就是老百姓说话的地方。按某些人说的，“进专业平台吓死你”，我可不赞同，山外有山，人外有人，有什么好吓的。是不是不把所有的汉字认全，就不能开口说话了？是不是有了清华，北大，其他的大学都要关门了？三人行，必有我师，任何人都没有瞧不起别人的权利。个人观点，不惧喷。
江边鸟jbn1234567321
既有“阳春白雪”，又有“下里巴人”，这很正常；比之如唐诗，既有李杜白，又有张打油一样。很多人听不懂“美声”，这有什么问题呢？你可以去欣赏“民族”吧，你可以去学唱““通俗”吧，甚至还可以变出个“民通”呢！毛泽东力挺的“双百方针”，英伟之处正此也。
当然，对联毕竟是一种高雅的艺术，不是它源于诗歌，而是它孕育了诗歌。说白了就是，诗歌始脱胎于对联！上始“神荼”、“郁垒”，以至孟昶初题，都足证明此说。写对联有其固有的规矩：（1）词性相对；（2）结构一致；（3）平仄协调；（4）仄落平收；（5）韵从平水；（6）时有用事；（7）上下忌同；（8）尾无三仄；（9）尾无三平；（10）句不孤平；（11）句不孤仄。写对联者若乃如是，其联不高不雅都不行。
我很欣慰，对联文化正有风行草偃之势！大家的劲头都很足，这对于守护并宏扬传统文化，大有裨益！我只是在想，大家互对互评之时，一定要做到勿我勿必，不要固步自封，更不要党同伐异。古人云：“是己而非人，俗之同病。”斯言信也乎！
写不出上乘之构，又有何妨？只要按照对联的规矩，多学多思多写，必会日就月将，有所成就的。只要不庸俗化，只要能严谨以为，孜孜焉惟进修是急，则必成功在望！
诗海一瓢
呀，我对号入座了!真巧。
说实话，我没学过对联的格律和对仗，最近看到有求对子的，也斗胆去玩玩，自然被人笑话不懂对对子了。
不过没关系，这不是专业的对联群，是全民娱乐的头条，玩玩而已，当真就输了。
更何况，自从申请了"文化领域创作者"，所能回答的"文化"领域的问题不少，但却不文化，能挑选出进行回答的问题很少，可以看看下面这个截图：
看看这些题目，感叹学识不足，是真不会啊!
好在，对联多数划在"文化"领域，字数不多，好歹是一道题，玩玩也算是做头条的任务了，叨扰到对联爱好者，在此只能说声抱歉。
祝您愉快!
幽幽南山客
这种假装高人一等的问题，从骨子透着对他人的一种不屑，这跟某些人要灭三俗一样恶心。自家菜园自种，但是文学不是谁人的自留地。皇帝文豪能做诗。普通百姓也能：夜来风雨声 花落知多少。
文无第一，武无第二。文人相轻和目中无人都是人性的丑恶。你有阳春白雪，他唱下里巴人，难道只许州官放火 不许百姓点灯？
只有大众都爱好的，才可能传播和传承。在现代教育已经摒弃诗词歌赋琴棋书画传统文化的基础上，还有人愿意去阅读和尝试，你们某些其实也是没什么学问的假文人，还要站在道德的制高点去嘲讽他人，实在觉得多少药都治不好你这病。
人家愿意就会研究，人家想学就有成绩，其他你们管得着吗？
江阳沽酒客
懂不懂是回事，
好不好又是一回事。
懂的不见的好，
好的不一定懂，
难得的是又懂又好。
就象一个厨师，
能烹饪南北大菜，
粤闽鲁淮，
但不见得每菜皆好。
又好比，
酿酒厂的工人，
不见得个个善饮海量。
世上的人和事本就难说好坏，
难定真假。
文人爱说粗话，
武将好拽雅词。
过去大字不识一个为文盲，
现在，能识的几个字即可调文。
别管它对不对仗，
工不工整，
有无意境，
更别奢望什么平仄。
有人叫好就是好对，
有人高赞就是妙对。
中国人从来爱跟风，
现在此风更胜往昔。
好的真好，
差的真差，
好的未必有人卖账，
差的往往被称高才。
切勿认真，
权当娱乐。
毕竟，
假时往往当作真，
真的往往被当作假。
谁要当真，
准保先把自己气的发混，
又是何苦！
我说的不仅是对联，
包括任何事。
切记、切记，
千万不要当真！
尚清子实用易学
我也是一个被考核的所谓文化领域创作者，在感谢头条的同时，也深感自身水平有限，所以不管能否过关，但我的对国学(文化)的爱好，永远也不会减弱，并伴自己终身。我个人觉得，有一句老话：活到老学到老。即然应该永远学习，就说明伴随着社会前进的社会文化，也在不断进步、变化。当下头条，出句对句层出不穷，个人认为是件天大的好事，比如，你出句、我对句，有毛病大家评论，这不正是学习的极好机会吗？再说句闲话，不管水平怎样，不都是用汉字表达吗？传统的中华民族的最基本的根没丢吧？我认为不管各自的文化水平如何，对《今日头条》的对联的兴起，我们应该高兴、应该点赞。我认为，这也是中华民族文化领域的蓬勃发展的一一预示。个人浅见，躬请批评。
真诚做人真诚学习
头条大平台，你来，我来，大家来。哎伊呀，还说突然出现了不少所谓的文化领域创作者在玩对联。猫🐱儿只说话自己吧，即不是你所说的所谓文化领域创作者。也不是有文化的人。😀💃。出于对对句的好奇心，学学诗与句。所以躲来乱对句。比如说:
牵牛花不会牵牛， 真是一头大笨牛😀🐗
峰回梅岭寻香去， 躲儿下山把你找🏃😀
待我长发及腰， 与君相视一笑🙅👨😀
嫦娥奔月耀九州，夸父逐日照桃林，
饮酒三杯真君子， 品茶一道大丈夫。
这就是懒猫🐱学的对句😀 只为愉悅好心情。今日休息日来，来来喝杯桂花酒。庆祝嫦娥四号探索月球背面。咚咚锵，锵咚咚，大家来庆祝🏃💃🙅👳👱👨👧🙎👏👏
