千千千里马
汉字书法非常讲究重力美学。横平竖直是点画的基础，也是结字的基础。如果横平竖直这一关都过不去，书法只能是妄谈空谈。当然，书法家能写出横平竖直，但也不是说要无时无处无字不以横平竖直来结字。
书法中横竖笔画的平直并非平面几何中的笔直线段，更准确的说曲中有直。横竖笔画是汉字结构布局中泾渭分明的龙骨，没有平直之气，就撑不起所谓的方块字。而且书法中的横平竖直与美术的线条内涵也大不一样。
抱庸个见，行书草书中汉字的重力美学对应在汉字书法的平面视觉上，就像是散文，形散而神不散。有时横竖的平直被书者个性化艺术处理之后，不是特别明显了，这是因为横竖的点画被缩放在具体的模块里，汉字的重力美学由被区分的几个模块共同支撑，是横平竖直的表现形式发生了变化。
对于习书者而言，无论习于何种书体，横平竖直这个谱始终要留在心中。
抱庸斋主
“横平竖直、堂堂正正”，这是对汉字书写的基本要求，特别是对于启蒙教学，要有这种观念。但“横平竖直”不是绝对的，若以书法的眼光来看，甚至是一个“坑”，为什么这么说呢？看下面的例子就明白了：
1、《唐 · 柳公权 · 玄秘塔碑》“真”字
唐代书法家柳公权是以”字正人正“名垂千古的，照常人的想法，他一定是写得很平很正的了！我们看他下面的这个”真“字，中间主笔的长横却不是平的，与水平线至少呈20度角。
2、《唐 · 欧阳询 · 虞恭公温彦博碑》“大”字
这是一个非常简单的汉字，按照通常的理解，第一横一定要写得平，但我看看欧阳询笔下的第一横却明显是向上翘的，呈15至20度角：
3、《唐 · 颜真卿 · 多宝塔碑》“王”字
再来看颜真卿的横画，如王字，同样都是呈现很大的角度，并不是水平的。
还有一个问题，是不是一定要写得直呢？
其实在很多情况下是不能写直，短横往往两端上翘，而长横则是中间部位向上微微拱起才有力度，看下面颜真卿、赵孟頫的例字：
4、《唐 · 颜真卿 · 多宝塔碑》“壬”字
5、《元 · 赵孟頫 · 三清殿记》“壬”字
总结
从以上楷书的例子可以看出，“横平竖直”是一个很肤浅的要求，不能绝对化要求。
特别是在行草书当中，则更要极力避免这个呆板、程式化的写法。
为什么都不写平写直呢？其实写平写直就把字写死了，写呆板了！
更多书法技巧文章，敬请关注【麓风轩】
麓风轩
书法中--没有真正的“横平竖直”这个慨念。
我记得小时候首次接触“横平竖直”这个词语是上小学的时候听老师讲的，当时我字写的并不出色，老师给提的要求很简单，就是把横写“平”，把竖写“直”。这当然是没有错的，因为当时的要求就是要字写端正，写得让人认识，对字的要求出发点不是用生书法方面，当时为了把字真的写得“横平竖直”，甚至拿一把一尺子比似着，遂字的枢，反正就是写得极其的认真，于是，“横平竖直”这个概念真正的深深地输入了脑海里。
后来学书法了，在没有老师指导的情况下，就还是一味的想着“横平竖直”，就是想方设法把横写的真正的平，竖写得真正的直，大慨过了很长的一段时间，字总是写得相当难看，也找不出什么原因，直到有一，拿着坐标纸，蒙在原帖上看，这时才惊奇般的发现，原来，横不一定“平”，而竖也不一定“直”。
哈哈，笔者的书法人生，有趣吗？
缘大祥
我们常常说写字好横平竖直，但是在书法里真的是横平竖直吗？其实并不是的，实际上在书法作品中很少有横和竖是垂直的，大部分的字的横和竖都有一定角度的倾斜。这样做的目的其实就是为了增加字的丰富性，让字体结构充满了变化，如果都像印刷体一样，横平竖直，那么书法真的是只是写字了，称不上书法艺术了。
1、横画并不都是直的，大部分都有5度左右的倾斜，有的字帖倾斜的角度更大，比如欧阳询的楷书。这也是为什么说欧体比较险峻的原因，它通过笔画的倾斜造成一种结构要倒的势，然后通过调整其它的笔画，来化解这种倾斜，在矛盾里寻求统一。
比如欧体的天字，最上面两横的倾斜就比较严重，然后它通过捺画的加长和加粗又把字的重心拉了回来，让人感觉到有惊无险，这是汉字的一种艺术化的处理手法。
2、竖画大部分也不是直的，会根据不同的结构进行左右的调整，但一般处于字体中间，作为主笔的书一般都是直的，必然结构就会变得不稳定，比如“中”字。
总之，横平竖直只是一种通俗的说法，在真正的书写中并不一定都是这样的。
不二斋
你是千里马，还是千里马🐴中的千千里马，呵呵。
书法的笔法来源于自然，你见过自然中有绝对的直和绝对的平吗？
别开玩笑了，所有的艺术都来源于生活，但是高于生活，这个是可以绝对的。
如果要学田英章兄弟一家子，倒是或者可以绝对的平和绝对的直，馆阁体嘛和印刷体的宋体字没什么区别。
有人对此顶礼膜拜，也很正常。林子大了，什么鸟都有，有一些傻鸟不是很正常吗？
他们是傻鸟呀，把馆阁体当做最美的书法，这不是很正常吗？田蕴章还说王羲之的书法是馆阁体呢？呵呵
不过可以说的是，苏轼，王安石，解缙等等都是通过科举当官的，他们的书法都很了不起，都很知道馆阁体是什么货色，他们以后从不写这个馆阁体。
这样说能够说明书法当中横平竖直是什么意思了吗？
学书法首先就不要当傻鸟！
这就是取法乎上最低的要求。
guihuxuan1
培培1898
同样你走在大街上，都是用两只脚走路的人，和骑车的。也四平八稳，这是正常现象，可你到剧院里是看不到这样走路的，他们走钢丝绳，骑独轮车，或者骑独轮车走钢丝绳，因为这是艺术。
字无势即没有姿态，书法少了一半的元素。接着你的问题再问下去，为什么取势没人取左上右下势，这个如果有，这个人就全废了。
竖是要直的，草书里虽有中字取斜势，但没有美感可言，尽管名头很大。话虽如此，可略带弧度，以示其张力。
读书耕田人王七
含章子
中国文字最早始于甲骨文。而书法则始于篆体。中国的书法艺术中大体（按这些字体出现年代）分为篆，隶，正，行，草。篆隶行草自不必说，其横或弯或斜，肯定不平。而正楷字在书法中也是略有倾斜，左低右高。,隶书和正楷字的坚基本上是直的。其它的基本都不直。不知大师兄明白否？
天地玄黄风送爽
"平谓横，直谓纵"，故有横平竖直之说。
平，即平衡，而非水平。水平则静滞，平衡则处于一种合理的动态。
直，即正直，而非垂直。正直则易于接受，垂直则机械生硬，造成不爽的感觉。
可见，平直是没错的。错在对平直的理解和解释上。
记得多年前看颜真卿的帖，一故去友人说，正因颜真卿也把竖写不垂直，故而他是颜真卿，若写的垂直了，那就是秦桧。
确实如此，秦桧这类人是不考虑大家的感受的，他只遵从自己的法则，肆无忌惮的直来直去。颜鲁公虽刚正不可凌，却始终以世人的好恶来行事，故得正直而己，并不用以垂直犯正直，实则是此心无愧天地的大度！
