泰山石敢当162024707
有人说屠宰企业如果垄断经营，那么养猪行业灭亡是早晚的事，你怎么看？
很明确的说：养猪行业不但不会灭亡，而且会更好！
屠宰企业的垄断经营，在生猪产业链不断升级的进程中是会交替出现的。相对垄断之后会出现三种状况：1、垄断下的恶性竞争，恶性蚕食养殖环节；2、维持并平衡生猪产业价值链的利润分配公平性（这个有很大难度）；3、不断横向、纵向并购与被并购，被平衡于更大区域的生猪产业价值链中；
就当下来说，国内生猪全产业链运作的巨头，无论是数量，还是规模，还是产业整合度，还都处于初级现代化阶段，而且西南部省区的生猪产业化层次和规模，相较而言显得更落后些。
生猪产业链中的肉制品龙头企业确实能较好的控制自供的比例，把握由于疫情、供过于求等情况对上游养殖业务利润造成的不利影响。就眼下非洲猪瘟疫情来说，处于肉制品龙头企业中的养殖投资者，所受到的损失相较于独立自由的养殖户群体来说，是不是损失要小很多。而且疫情过后，他们还会发展的更好。然而，身处疫情防控范围内的、独立游离于龙头企业的大量中小散养殖户，基本就成为案板上的刀俎，但它们虽然数量巨大，但确实代表不了也阻止不了产业进步之车轮的碾压。
此次疫情下暴露出的种种产业结构内外的严重问题，都会来自国家、产业自身、被过度挤压的环节以及市场等的力量得以逐步的修正和升级。这次大范围非洲猪瘟疫情，会是国内生猪产业价值链的一次再造与升级。大量的小规模养殖者会退出产业链。
不悲观，不抱怨，顺应产业升级，定位好自己在生猪区域产业链条中的位置与关系，积极调整适应，相信会更好。
希望对你有所帮助。
我是“田园贝多芬”，希望大家可以提出意见和建议，欢迎大家一起讨论三农问题。
田园贝多芬
首先，任何一个行业只要搞垄断经营，那这个行业就是暴利，而且企业一家独大，价格高的离谱，这就是垄断产生的后果，养猪户辛苦养殖几个月，风里来雨里去，行情好，一头猪赚个二三百块，行情不好，又要亏几百块，而屠宰企业就是吸血虫，不管市场上涨和下跌，他都会挣几百块，这就导致养户不挣钱，消费者要高价消费猪肉，导致市场两极分化，只有中间商，屠宰企业挣的钱都数不过来，而老百姓还要高价买猪肉。所以这样下去会使行业越来越难，老百姓买不到实惠价格的猪肉，所以，建议国家打破垄断，要不多引进几家企业，让互相竞争，行业约束，消费者监督，国家监管，要不百家齐放，不要屠宰企业，让屠夫去收购，市场监控，价格随行就市，上涨就适量涨点，价格控制工资日，不能过分上涨，而市场价格下跌，他们也要立马跟上下跌，不要搞个七个工作日，价格依旧不动，那样市场又不乱了，要立马随行就市，如果这样，市场才会健康发展下去，老百姓才能真正的得到实惠。
漂流的绿叶
中国目前的屠宰场，基本上还是由国家指导地方政府主导监管。首先这样做有国家的苦衷，这样有利有弊。那么有利的地方只有两点:第一提高了提供市场猪肉的质量，消灭了注水肉、病死猪肉投放市场的情况发生，使人们吃的猪肉更加健康。第二同时加强检验检疫关口，防止病死猪肉流入市场。使人们食用生鲜肉的质量得到大大的提高。由于中国的市场格局，就这样长期导致了屠宰场垄断了生猪屠宰，这个垄断的一旦形成，必然会出现一下几个问题:第一大的弊端那就是行情不好的时候，屠宰场往往垄断价格，过低的压价收猪让养殖户损失惨重。现如今非洲猪瘟肆虐，部分养猪场急着出栏，养猪场赔钱，几乎要裤子也穿不起了，那么屠宰场老板确赚得盆满钵满的。难怪养猪场的老板没有意见呀！第二如果这种情况长期下去，是对养殖户的积极性的打击。难怪养殖户抱怨说，如果屠宰场继续垄断经营的话，中国的养猪业将受到灭亡性打击。这反映了广大养殖户的不满心声！把屠宰场当做非洲猪瘟了。但是如何让垄断的屠宰企业更加合理的走向市场，这需要国家拿出智慧来。即要保障人民的食品的安全性，又能及时的扶持养殖业的发展。各级纪委一定要严查某些地方政府中的个别人，存在着用第二只手，通过垄断屠宰行业，获取灰色收入的不法行为。因为在市场经济大浪潮中，各个行业都要投入市场，只有按照市场经济的模式要求和调节，市场才能形成健康的发展。任何阻挡市场发展的行为，都将如同螳臂当车，最终将是粉身碎骨。
养殖大舞台
生猪禁止外运后，给养猪人带来的影响还是很大的，就是屠宰企业压价，造成养殖户亏损，因为只能卖给他们，大的不愿要，小的不要，合适的低价收购，养殖户没有话语权。大家可以看看我们去买的猪肉价格还是十多元，猪价才五块多，以前猪价八元的时候肉价也是现在的价格。这个问题短时间内不好解决。
手机用户71494534910
首先分析下问题中的相关利益攸关方，表面上看起来，只是屠宰场的的事情，本质上是一个政策贯彻和执行力的行动链条
见下图的表象和本质。
1，养殖户，养殖户的猪场是否符合国家环保要求，猪肉品质是否安全，是否依法纳税，关系到国计民生的问题，都是政府在主导和管控；
2，猪贩子，猪贩子是采购中间商，赚取差价，他们是盘活养殖户的存栏生力军，他们有他们存在的价值和意义；
3，屠宰场，是按照国家法制，检疫，依法进行食品安全管控的执行力落地的最后保障，可以说没有这个环节，前面的食品安全，依法纳税都是空话；
4，检验检疫章，他们是国家的权力机关，直接担负食品安全的重要职能部门，缺一不可；
5，工商税务的屠宰税，他们是依法进行税务项目的征收和管控，从制度上保障规范经营和合法经营的权利执行机构；
看到没，整个利益攸关方，全都是生态链上的一环，缺了谁这个链条就终端，就导致国家的意志无法落地执行。
所以说，这个问题的提出者，只是看到垄断的表象，没有看到涉及到食品安全的责任问题，就需要用垄断或者是某个方式，确保广大群众的食品安全。
否则，国家和国家机关，宁可让其垄断存在，也不让食品安全问题放任自流，这就是这个问题的最终答案，希望能帮助到你。
三农创业坑
如果屠宰企业垄断经营，养猪业不会灭亡，但是会增加消费者的经济负担，减少养猪者的经济收入。
任何一个行业只要有市场需求就不会灭亡，比如说养猪业，不会因为屠宰企业垄断经营，消费者就不吃猪肉了，花高价也得吃猪肉，因为生活离不开猪肉。
如果屠宰企业长期垄断经营，那么小型养猪场和家庭养猪场会因此无法经营下去，赔钱买卖谁人做？于是猪肉价只会涨，涨，涨，最后消费者买单。
鄂农言农
屠宰厂垄断经营猪肉市场，是全国普遍现象。使毛猪价低，而肉价格又非常高，如果不打破目前严重市场垄断现象，小规模养殖户将很快灭亡。
沙尘暴5478
不管那个行业，只要垄断经营，吃亏的还是老百姓，老百姓辛辛苦苦养一头猪根本就不赚钱。每天出力养着，到最后买2-3千元。算算帐，应得工资都差几倍。人家杀一猪就赚几百，这样老百姓就没有人敢养猪了。市场需求没有办法。只有大型养猪场完成市场需求。但是养猪的老板要利润。必须降低成本，养猪降低成本就必须从饲料做文章。所以导致吃不到好的猪肉了。
慧君生态农业科技有限公司1
养猪行业不会消亡，只不过是转变经营模式而已，更或可给大众创业带来新的血液。
事物的萌生发展消亡都只是一个量变到质变的过程，如果事物停滞不前，那又何谈发展与改变。
也不会存在完全垄断企业，国家政府是不允许垄断经济的，完全垄断对社会和经济发展都是不利的。
富川君
生猪产业链上的利润分配太不正常，喂猪的起早贪黑，劳动量最大，而风险也最大，到头来所剩无几，政府应该放开管控，让养殖者进入，真正的进入市场化，这样让消费者吃得起，吃的好，养殖者也有利可图，这才是双赢。
