北京人是如何評價姜昆的呢?

囬頭看見來時路


坦白說,小時候聽姜昆的相聲感覺還是蠻有意思的,他和唐傑忠表演的《虎口遐想》也算是比較不錯的作品,但是姜昆後來的作品中卻很少有和《戶口遐想》媲美的作品了,時至今日,中肯地評價一下姜昆在相聲上的造詣,只能說他中規中矩。


眾所周知,姜昆一直致力於相聲的革新,正是姜昆引領著主流相聲界慢慢地摒棄了傳統相聲的形式,他們穿上了西裝,拿走了“桌子”,他們不再講究“說學逗唱”,他們的作品也不再針砭時弊,取而代之的是歌功頌德,他們寧願相聲聽起來很無趣也要符合絕對的“高雅”。

為了讓相聲能夠登上“大雅之堂”,姜昆多次呼籲反“三俗”,並且以“反三俗”之名對郭德綱進行一次又一次的“關懷”,可以說姜昆對郭德綱是“關懷備至”,姜昆多次拉攏同樣“關懷”過郭德綱的朋友,如何偉、曹雲金等,並且聯合這些朋友對郭德綱進行更加有力度的“呵護”。


很多人說姜昆是缺乏大師的度量,其實不然,你們怎麼能這樣說姜昆老師呢?你們這樣說就對了。姜昆老師就是不能和馬三立這樣的大師相提並論,並且是永遠都不能,馬三立大師當年不僅承認了楊少華的師承,還提攜了楊少華,這才是大師的風度。

總之,姜昆在相聲的方面的造詣一般,在為人處事的修為上那就更是一般了,其實這倒沒什麼,同行之間本來就存在競爭,但是競爭歸競爭,明明你也是一個一般人,非要把自己包裝成大師,這就是你的不對了。



草根說電影


對一個人的評價,和他是哪裡人其實關係並不大,鄉情在這樣的關係中並不會起到太多的作用,關鍵還是看其德行、品質和行為。

周立波是申城的名人,上海人有不少喜歡他的海派清口,可在涉毒持槍案後一樣有大批討厭他的。

再比如趙本山,有眾多網友期待他重返2019年春晚,可在東北也有很多人感覺趙家班的東西比較俗。



姜昆出生於北京,北京人自然會對他會有一種親切感,可依然對人不對城,對他的評價不會和其他人有太多不同。

姜昆的演藝道路算是一帆風順,拜師馬季,融入了主流相聲圈子,慢慢嶄露頭角,成為主流相聲的“代言”人。



姜昆的相聲談不上亮點,也不至於很差,有幾個代表作,聽起來不痛不癢,

與傳統相聲領域裡大多數人如出一轍,沒有形成自己的特色和亮點。

整體來說,相聲說得一般,工作政績普通。



他現在之所以在網上被噴的厲害,主要是因為和郭德綱之間的微妙關係。

“拉攏”和郭德綱不對付的同行,“照顧”某些出走德雲社的晚輩,大張旗鼓地開展“反三俗”活動,

這些行為被大多數網友認為有針對郭德綱和打壓德雲社之嫌,也是坊間對其反感的重要因素。



人在江湖,各有立場。不同的背景和地位,決定了每個人的言行和態度。

姜昆一輩子在體制內,和主流相聲為伍,居於廟堂之上,自然和紮根江湖的郭德綱不是一類人。



如今的德雲社風頭正盛,年輕相聲演員人才輩出,商演所到之處座無虛席、人頭攢動,深受廣大觀眾的歡迎。



存在即是合理,相聲傳承和弘揚,德雲社功不可沒。

相信姜主席也一定看到了這些。

歡迎關注,瞭解不一樣的影視娛樂解讀。


讀劇慧眼


身居要職的姜昆其實有三條路走:一 詔安郭德綱,引進體制,海納百川,取其精華,棄其糟粕,共謀相聲前程,皆大歡喜。二 充耳不聞,作為居於廟堂之上的高官,根本不理會不入流的三俗德雲社。三 就目前這種有你沒我的小人手段。從目前情況看,姜昆用了最下策,不知道是個人格局使然,還是真的為了相聲事業的純潔健康發展?

但從德雲社目前實際情況看,蒸蒸日上。不管是商業模式還是市場需求都很健康。所謂三俗,拙見未必。相聲源於市井,能進廟堂,得益於“藝術源於生活,高於生活。”“百家爭鳴,百花齊放”的偉大胸懷!正因為天天歌功頌德,雅音繚繞。於是相聲堪堪廢命。而德雲社又從相聲源土壤興起,沒有失去基本模式,相反好多國學歷史迴歸原來模樣!


了煩41340421


客觀的講,特殊時代走過來的其身上有著明顯的時代烙印。藝不高,幾乎沒學會。心還小,生怕地位不保。量不大,容不下他人比自己能耐大。相當於一個武林盟主突然發現有人比自己武功高許多,還不服管。去一決勝負心裡不敢,只能把對方說成邪教了。其實一個的師傅馬季先生是侯寶林的弟子,而另一個的師父侯耀文更是侯老爺子的親兒子,這是一家人。如果郭真的不好,為什麼侯寶林大師的兒子會收他呢?現在相聲說的有點樣兒的年青人很多都是在德雲社學過或待過,張康,高曉攀,李寅飛等。主席的活兒有好的,多是段子扶人。郭的多是藝高段子也絕。這一點我服馮鞏先生。不見踩豁他人,也不見說誰的不是,其弟子和德雲社也走的挺近。論根兒怹是馮國璋的後人,可見其德高量大。


阿勇的心


姜先生是個好人。他反“三俗”是與當時的政治形勢,他的人生經歷,他的社會地位以及他的工作領域有關係。姜先生所有段子我幾乎都聽過。而且還是反覆聽許多遍。在當時真覺得非常棒,現在仍是如此。

郭先生也是好人。有才能,肯下苦功,是個難得的人材,並且運氣好,趕上好時代了。但是沒有體會到“無產階級專政”的歷害。隨時被人監督實際是好事。郭先生的作品我幾乎都聽過,現在仍然毎天都聽。覺的最有水平那幾個段子就出現反“三俗”後的那幾年。因此,也可以說有人監督才造就了郭先生名氣越大行事越謹慎。段子越來越乾淨。我現在更喜歡聽郭麒麟的作品,我覺的他的作品乾淨、而且表演特棒。就是一些傳統相聲,郭麒麟的表演也很好看。

有些不良記者是純粹的挑事。


睛朗天空萬里無雲


說起姜昆肯定是離不開郭德綱的,正經的來說我是不應該對人妄加評論,還是論事吧,之所以他們之間鬧的沸沸揚揚是因為兩個人對藝術的追求不一樣,看角度不一樣,生活的圈子不一樣,成長環境不一樣。先說郭德綱老師,我是挺喜歡挺郭德綱老師相聲的,說白了郭德綱就是老百姓,從小學藝,研究傳統相聲,他學的相聲是很刻苦的,從平時聽他相聲就能聽得出來,很多傳統的東西,很多老玩意兒他都懂,包括那麼長篇的大段張口就來,講評書,曲藝都有學習,讓咱們現在背唐詩能背出多少首來?郭德綱來自民間,所以他的東西,他的一舉一動是貼近咱們大眾生活的,容易被大家接受的,所以郭德綱老師得到了大家的認可。再來說說姜昆老師,我對姜昆老師真的是不太瞭解,但是從表演形式來看他走的是大舞臺,是一種新時代的相聲,姜昆老師的人生不至於像郭德綱老師那麼苦,那麼曲折。郭德綱提出是雅俗共賞,姜昆提出去三俗。各有各的道理吧,主要的還是大家喜歡誰。


出征ing


其實吧,姜把自己的定位沒搞清楚。相聲演員和曲藝官員,你究竟更願意擔當哪個身份?願意相聲演員身份,那就拿出作品,讓觀眾當裁判,與郭德綱一較高低;願意曲藝官員身份,那就做好你的領導工作,拿出能耐讓日漸沒落的曲藝恢復生命力百花齊放,那你也可說是居功至偉。如此現在這般,有在其位而不謀其事之嫌。就算壓死了郭,依你現在的權位,值嗎!


用戶8989120850358


俗話說:沒有調查就沒有發言權,通過走訪調查百分之九十的人喜歡姜昆的相聲,姜老師自70年代嶄露頭角,鋒芒畢露,八十年代達到登豐造極,遠超今日郭德綱,連續多年主持春晚,並有新作品出現春節聯歡晚會,在沒手機時代,姜昆老師在全國老、中、青、少人群中,無人不知,無人不曉。姜昆所取得這些成就是所有相聲人無法達到的,姜昆被授予相聲藝術大師是名至實歸。


人在江湖飄155611940


我不是北京人,我評價姜昆好人一個。反三俗該大力提倡,姜昆說得對,相聲不是鬧劇。郭剛人品本身就缺“德”,無“德“更談不上藝,


潤物細無聲5172


姜有什麼資格當曲協主席,多少年了連個作品都沒有,還對別人指指點,有時間好好研究作品管好身邊的人就別說俗不俗了,為什麼大眾都喜歡郭德綱,因為他的相聲,大鼓,戲曲,評書樣樣精通,給無數人帶來了歡樂,有多少無良青少年因為郭德綱的魅力走進德雲社從而改惡從善,這就是他為構建和諧社會做出的貢獻,把將要滅亡的相聲搞的今天這麼火,這就是他的偉大之處,你姜某怎麼跟他比


分享到:


相關文章: