鬼谷子与孙武在同年代,如各自辅佐不同诸侯国,打起仗来谁更胜一筹?

用户4835750354


这是一个伟大的设想,鬼谷子钻研的学问是纵横捭阖之术,以及为人处世升官发财为当政者出谋划策解决问题提升自己威望的学术;而孙武是一位伟大的军事家,一生从无败绩,以少胜多,以弱胜强,打下了无数优秀的著名战例,更著书立传写下了《孙武兵法》给后代的武将提供了一套完善的军事思想理论体系。鬼谷子已经看透了人与人之间争名夺利的斗争所以他才会选择在卫国云梦山隐居教授出了庞涓,孙膑,苏秦,张仪这样一批优秀的将军,名士,声明远播,名震天下。孙武是一名将军只想着保家卫国,建功立业这是他的毕生梦想。两个人不可同日耳语,若要是强分一个高低上下的话,我会选择鬼谷子,因为鬼谷子的格局更大一些,上知天文,下知地理,研读兵书他会更有胜算。其实我觉得应该将孙武和吴起比较更合适一些,都是将军,而且各自有一套军事思想,他们两个争锋相对会更精彩。


张子以智论事


首先,这是一个探讨性的问题,所以答案是因人而异的。

鬼谷子,这是一个神秘感极强的人物。是纵横家,所以培养了苏秦张仪这样的弟子;是军事家,培养了孙膑庞涓这样的徒弟;是谋略教育家,培养了商鞅这样的传人,综上,鬼谷子是一个全面型的天才。孙武,是古代兵圣,排兵布阵,攻城拔寨绝对不在话下,而且还留下了世人皆知,军人必读的《孙子兵法》,可见其在军事方面的才能,是一个绝对的专业军事家。大家可以设身处地,把自己定位于春秋战国这样一个乱世之中,群雄争霸,战争本就是为政治服务的,而政治手段又不仅仅限于战争,所以综合判断如果二人要做对比,胜率应该是鬼谷子更高。


独步天下73103201


一个人脱离时代潮流,缺乏生存的社会土壤,没有一个志同道合的团队,即使有惊天的能力也无法达成自身的理想!孙武前期之所以有所成就,是因为吴国力图改革,重用人才,以有道伐无道,后期隐退,正好与他所需要的条件相反。后期的吴国,即使是孙武与鬼谷子合力也无法挽回灭亡的结局!吴国革新期间,如果孙武在吴国,鬼谷子在楚国,孙武肯定会胜鬼谷子,反过来,鬼谷子在吴国,孙武在楚国,则鬼谷子胜孙武。个人总是无法脱离形势而作为的!


荆人黑猫


首先没有假设,若有假设,军事一定服务于政治,但从军事角度来说,孙武统帅,鬼谷子重谋,且阴谋居多,没有可比性!


国相风水


鬼谷子本就是神秘智者肯定比孙武胜过一筹.


小龙女5505


鬼谷子善于算人搞鬼计,孙武是排兵布阵,各自指挥一支部队打仗的话鬼谷子打不过孙武


Baisha白沙


孙武领兵三万,天下莫有挡者!你以为这是瞎说?再多的阴魔诡计,也挡不住堂堂正正的推过去!


诸葛琴轩



分享到:


相關文章: