鼎鼎知名
选择什么外交路线，是一个国家自主决定的事情。没必要强求，也没必要说谁应该做什么不应该做什么。
就如同当年中苏之间差点兵戎相见，我们不也选择联合美国制约苏联了么？
在苏联看来，这是问题；但在我们看来，这就是必须。
乌克兰的问题也一样，不是说你认为他应该怎么就怎么样，要看俄罗斯和普京对他们乌克兰做了什么。
乌克兰之前想搞平衡外交，但是不行，一定要选择一边。
所以，乌克兰的多数高层选择西方，可见这不是一两个人拍脑袋的决定，这条路是血与火的历史经验凝结的。
木叔分两点来谈这个话题：
第一，乌克兰为什么搞平衡外交走不通。
乌克兰自从苏联解体以来，虽然倾向总是随着总统候选人的立场而变化，但在克里米亚危机之前，其实基本上维持和西方和俄罗斯之间的平衡外交，只是对西方更亲近，对俄罗斯比较冷淡而已。
特别是在库奇马担任总统的10年期间，他试图左右逢源，但基本上各方都把他当作敌人。
比如他对俄笼络，而且态度一度积极。就是在他任期内签署了乌克兰与俄罗斯友好条约，其中俄罗斯承认克里米亚属于乌克兰。如果他对俄敌视，俄罗斯能和他签约吗？
他对美国和西方也非常亲近，强调乌克兰长远加入北约和欧盟的目标是不会变化的。同时极力维护与发展该国西部乌克兰人的利益。但这种态度虽然一时可以，长期下来乌克兰两边都不讨好。俄罗斯认为他口惠而实不至，西方也对他与西方结盟进展迟缓表示不满。
他的最终下台也是各方势力一致的态度，甚至如今被视为亲西方的美女前总理季莫申科，当年也是反库奇马的“一线战士”。所以库奇马的失败意味着乌克兰对平衡外交这条路是走不通的。
第二，乌克兰未来依然会选择西方。
既然乌克兰平衡外交在实践中是失败的，那么为什么很多总统要选择亲西方的路线？这也是历史与现实权衡下作出的决定。这个决定应该是乌克兰人认为最符合他们民族利益长远的考虑。
比如库奇马总统之后的乌克兰总统尤先科亲西方，但却被下毒。各方指责俄罗斯。这让乌克兰人认识到俄罗斯对该国的威胁是前所未有。因为一国总统能被外国下毒，这与一战爆发时刺杀王储案件几乎产生了类似的效果，不等于宣战也差不多。
再加上后来亲俄的总统亚努科维奇贪腐严重，让老百姓更是对幕后支持他的俄罗斯不满，最终被民众推翻，而且他竟然能逃到莫斯科，一呆就是5年。更是让乌克兰人视他为俄罗斯傀儡和耻辱。所以，俄罗斯对乌克兰插手太多、太硬，扶植代理人的手段太拙劣，其实是乌克兰走向西方的一个很重要的原因。
另外白俄罗斯和乌克兰其实面临类似的选择，而白俄罗斯选择了亲俄，但该国在乌克兰和西方看来，几乎就相当于普京的附庸，国家经济和政治严重依赖俄罗斯。
与乌克兰有重要历史联系的另一个国家波兰，在摆脱苏联控制后亲西方，数年来发展得非常快，政治和经济都成了欧洲的榜样国家。
这个例子的对比让乌克兰人自然对西方的道路更加有兴趣，对俄罗斯的那一套类似苏联的方式当然很厌烦。这也是乌克兰高层要与西方亲近的重要因素。换句话说，除非俄罗斯在很多方面做得比西方好，才可能吸引乌克兰，否则谁愿意成为普京的附庸？谁愿意再回到苏联？
你怎么看待乌克兰的外交路线？
木春山谈天下
这个问题好解答。
看看俄罗斯周边的国家，都远离俄罗斯。
全世界的人都看得清楚，俄罗斯人以大欺小，以强凌弱，从古至今，未曾改变。
我们中国人也曾领教过。
俄罗斯就是个没落的民族。
现在的世界是文明世界，已经没有了侵略民族的发展空间，也没有了独裁者的生存空间。
时间会证明这一切，俄罗斯现在已经是孤家寡人了。
滨哥
作为乌克兰的领导人，都会选择倒向西方，并反对俄罗斯的。
- 倒向西方并不是根本性的错误。
- 乌克兰独立之时，国民经济体系异常零碎，生产技术落后，生产成本极高，乌克兰需要一个强大的市场，来满足产品出口的需要。特别是乌克兰庞大的农业生产能力，急需西方国家的消费市场给予消化吸收，从而增加政府财政收入。
- 倒向欧洲，就是寻求一个巨大的市场，来消化容纳乌克兰的工农业产品出口，以增量来降低本国生产成本，改善成本居高不下的落后局面。
- 乌克兰倒向西方，不是根本性的错误。
- 乌克兰倒向西方，不会导致俄乌关系根本性的撕裂。
![]()
- 乌克兰倒向西方，事实上对俄罗斯很有利。俄乌工业体系是一体的，双方无法分割，乌克兰存在的问题，俄罗斯也一样存在，而且比乌克兰更严重，乌克兰打开西方的市场，也意味着俄罗斯也打开了西方的市场，而且，由乌克兰生产的产品，俄罗斯会占大头，这对俄罗斯而言，这是无本买卖，俄罗斯不会因为乌克兰倒向西方而与乌克兰彻底决裂。
- 事实上也是如此，虽然乌克兰绝情而去，而俄罗斯一直都在苦苦追求。所以，乌克兰倒向西方，不会导致俄乌关系彻底撕裂。
- 倒向西方是乌克兰发展的需要。
![]()
- 只有倒向西方，乌克兰才可能获取西方先进的生产技术、先进的科技产品，才能最大限度发挥身后的科技实力、人才储备优势，快速的从西方学习先进的生产经验和管理经验，从而改善国家整体状况。
- 只有倒向西方，乌克兰才有机会获取，由西方国家控制的国际金融机构，提供的贷款资金的帮助，来帮助本国改善破旧的国家工业、农业、交通、医疗、通讯等等基础设施，为乌克兰发展增加动力。
- 乌克兰倒向西方，是国家发展的需要。
- 任何亲俄与亲西，其底线都在于有利于乌克兰。
![]()
- 只要是站在有利于乌克兰国家利益的原则基础之上的倒向西方政策，只要是站在改善乌克兰人民生活水平的原则基础之上的倒向西方政策，乌克兰不会失去稳定，也不会出现国家分裂国土丢失的局面。
- 尤先科也反俄，但是，俄乌之间并没有兵戎相见，就在于此。
- 如今的乌克兰当局，是拿乌克兰作为西方与俄罗斯对抗的工具，是基于一切有利于西方的原则，出卖乌克兰的国家利益与俄罗斯对抗。丧失了底线的亲西反俄，这不是国家领导者的作为，而是国家、民族的叛徒所为！与亲西方还是亲东方，彻底干净的一点关系都没有！
![]()
石隙甘泉
对于乌克兰来说，倾向西方并没大错，与俄罗斯闹点矛盾不算啥，人生有自由，国家有选择。之所以闹到今天这般猪嫌狗不爱、既赔夫人又折兵的僵尸困境，关键在于乌克兰政治精英们鬼迷心窍，拿国家做赌注，没摆正自我位置，没把持住自己几斤几两，定力不足，误判形势，说上当受骗还是好听的，其实是误国害民。
不论谁是乌克兰的领导人，只要坚持两点，就能立于不败之地，或可在夹缝中求得生存。一是对内坚持走适合自己国情的道路，大力发展本国经济，改善民生；二是对外独立自主远攻近交，既与邻居老大哥俄罗斯搞好关系，又与美欧等西方国家建立正常的外交关系。小国新加坡是这样，瑞士更是这样。不顾实情地一边倒只能是顾此失彼走向极端。中国人总讲“中庸”之道，是有哲学原理的。这两点乍听起来很熟悉又苦燥，说起来容易做起来难。但对当时的乌克兰来说并不难。想当初，它继承了前苏联的遗产，有强大的战术核武，有完整的重工体系，有强大的海军，有发达的农业，有出众的美女……完全是一个发达国家的原型。如果乌克兰的领导人只做个守城之君，日子也会过得很滋润，但一步走错步步错。折腾，无休止的乱折腾，乌克兰走错了关键性的第一步，所以才自愿跳跌进了美欧挖掘的深坑。现在想爬上来再回头悔之晚矣。
前苏联解体、独联体散伙，15个加盟共和国就象丢了魂没了家的小兔子，既兴奋又忧愁，兴奋的是终于可以摆脱高压极权下的束缚自由自在了，忧愁的是在弱肉强食的丛林法则下该找个新的靠山。美欧西方国家出于后冷战时代的政治需要，瞄准了这些小国家，采取许愿、诱惑、离间、分化等等政治的、经济的、民主的各种手段，这些国家刚从前苏联的政治高压下解脱出来，对民主盲崇拜好奇。都是这个民主惹的祸——多党制的选举，就象潘多拉的魔盒，来的太突然太直接，是否适合本国暂且不论，关键从一开始就被欧美西方政治势力所利用，他们要培养亲美的二代三代四代政治势力。颜色革命接连不断，国家把持在这些寡头精英们手中，从此政局迭荡，经济低谜，外交失策，成了欧美围猎俄罗斯的战略工具，或牺牲品。教训深刻啊！
书中有毒
我自顶天立地，缘何倒向谁的膝盖？出美女的乌克兰，你的骨气呢？你的国格呢？
乌克兰你不能光有美女啊！还要有点骨气才行！
唯有独立才能保证国格的完整，才能让国民懂得自尊自爱。一个人尚且不食嗟来之食，何况一个国家乎？
乌克兰其实也不算小，论面积在欧洲国家中排名第一，土地肥沃，吃饱饭本来是没什么问题的。既然饿不着，那么腰杆就该先挺起来，骨头就要先硬起来，不为世界风云变幻所动，平视着去看世界，以换来世界平视着来看自己。如此，连应付美英都顾不过来的北极熊，哪里还有功夫“照顾”自己？美英西方的屁股自有波兰那样的老犬去舔，乌克兰自己又何苦去分一杯羹呢？
乌克兰的土地那是真的肥沃，可惜了一个世界级的大粮仓。
不偏不倚，气定神闲，才能让美俄双方都倚重自己，都以争取自己为日常之首选，“得不到的才是宝贵的”，轻易就能得到的他还珍惜个屁呀？看来乌克兰人民和他们的领导者真的搞不懂这个并不太深奥的道理。乌克兰小姐一恢复自由身，就急忙忙的把自己嫁了出去，不但不要嫁妆，还热情似火的去倒贴，结果“娘家”自然一脸的嫌弃，“婆家”也是一脸的鄙视，你这货是有多贱，才这样的渴望去投怀送抱？
在这上面乌克兰和很多国家都应该去学一学菲律宾总统杜特尔特，学一学杜大师左右逢源的处世绝学。而不要去学波兰的那个逗比总统，连什么“特朗普堡”都整出来了。你越是这样没脸没皮的去舔，特朗普就越觉得你没什么利用的价值，不是吗？
瞧这“奇妙”的身姿，那腰身，那曲线，那眉，那眼，那谄媚的满脸褶子。
学做人，大菠萝还差的远，怎么就当了乌克兰的总统了？学做国家，乌克兰还差的远，估计现在也就幼儿园的水平吧。小朋友，大学还在远方，要努力噢。
桃核老仙
小国的成功，在于能够在大国夹缝中生存出自己的一片空间。一旦做了狗，就只能盼着狗粮掉进狗食盆，只剩吃狗粮的份了！
小国最忌讳的就是心甘情愿给大国当看门狗。乌克兰现在就是处于这个狗的位置，成天没事对着俄罗斯叫唤。把俄罗斯惹急了，抬起脚就是一顿爆踢，挨揍的就是这样的狗；虽然说打狗也得看主人，但是有魄力看了主人照样打的，一般主人也没这个能耐打回去。所以，乌克兰这样的狗，挨打了也白挨。当了狗，就要有只有代主人挨揍的份。
不当狗的小国日子过得才好。远的不提，近的我们看菲律宾，在中、俄、美三国之间玩平衡，知道对谁应该说软话，对谁一定要输送利益。这么多年既没有得罪东方两个大国，也没有缺西方那个霸主的保护费，实际上一家都没有得罪。最后三家的好处一点没少给菲律宾，三家都把这个小国当上宾供着。
以乌克兰这样的位置，做一个中立国，集中心思发展经济才是正道。 现在搞得姥姥不爱的，俄罗斯要弄死它，欧美也不拿乌克兰当回事。国内经济只下不上，自家饭碗保不住，马上要连过冬取暖那点气都快没了。实在不值得。
七号台
国家外交方向的决定性因素应该是国家利益，而不是领导人的个人好恶。
包括乌克兰在内的世界很多国家，如新加坡，蒙古，哈萨克斯坦，埃及，土耳其，芬兰，巴基斯坦等国，都具有非常重要的地缘战略位置。这些国家的地缘位置之所以重要，很大程度上是因为他们与某一大国接壤，或地处交通要道。如新加坡扼守马六甲海峡，蒙古位于中俄两个大国之间，埃及扼守苏伊士运河，土耳其扼守黑海门户且挨着俄罗斯，芬兰与俄罗斯接壤，巴基斯坦与中国和印度为邻。这种地缘属性如果运用得当，就是地缘优势，如果操之不慎，就会给所在国带来巨大的灾难。
如芬兰，在二战初期，未能恰当处理与苏联，德国的关系，就给自己带来了巨大的灾难。当然，芬兰被迫向苏联割地，也不全是芬兰自己的问题。但二战后的芬兰，吸取了历史教训，一直在东西方之间把握平衡，较好地维护了自身利益。再如蒙古，在冷战期间全面倒向苏联，虽然获得了苏联的支持，但其出海口受制于中国，并非最佳选择。冷战后，蒙古在中俄之间左右平衡，且与其他大国开展所谓第三邻国外交，较好地维护了自己的利益。新加坡也是如此，虽然在安全方面依靠美国，但外交方面大部分时期选择在中美日印等大国间左右平衡。
对乌克兰而言，与俄罗斯为邻、地处美西方与俄罗斯的战略交锋核心，这是其地缘优势所在，也是地缘劣势。如果处理得当，乌克兰能两边讨好，左右通吃，如果处理不好，得罪其中一方，就会遭另一方的打压，给本国带来巨大风险。乌克兰独立后，一直在俄罗斯与西方之间左右摇摆，一会偏向俄罗斯，一会偏向西方，不仅未能维护和增进自己的国家利益，反而成为俄罗斯与西方竞相争夺、施压的对象，乌克兰危机的爆发也是因为如此。如果乌克兰的外交政策能够圆润一点，不那么非此即彼，估计就不会面临今天的窘境。
因此，都护认为，对乌克兰而言，最佳的政策选项应该是平衡外交，略有倾斜，如60%:40%，但不能全面倒向某一方，否则就会给自己带来巨大的风险甚至是灾难。乌克兰危机后，乌克兰失去克里米亚，东部地区陷入乱局，就是一边倒政策的恶果。
如今的乌克兰，要从当前的危机中脱身，唯一的选择就是在依靠美西方的同时，择机缓和与俄罗斯的关系，否则其东部地区都可能保不住。当然，即便如此，想收回克里米亚是不可能的，只能说防止悲剧重演而已。
西域都护
答:你这样理解是冷战思维。
事实上，是乌克兰民众想要民主，政府是民众选出来的，当然按民众的意愿行事。
而一旁的普京害怕民主思潮漫延到他的地盘，使其裙带失去特权。故:必压制甚至摧毁之。
XyE
不请自来。其实乌克兰走到今天这一步完全是咎由自取，乌克兰与俄罗斯是近邻，过去同为苏联人，按理说乌克兰无论如何也不该与俄罗斯闹成这样。季莫申科和现在的波罗申科，其实都是西方的代理人，一朝大权在握，必定带领乌克兰投靠西方，然而乌克兰恰恰犯了大忌，因为俄罗斯永远都是乌克兰回避不了的强大邻国，与俄罗斯翻脸，吃亏的必然是乌克兰，西方可能为乌克兰打仗吗？不大可能。如果乌克兰总统足够聪明，可以像瑞士一样宣布中立，在西方与俄罗斯两边周旋，有利得多。况且乌克兰原本基础并不差，有完整的工业体系和发达的农业 ，国土面积100多万平方公里，在欧洲怎么也能算个强国，现在是赔了夫人又折兵，乌克兰的几任总统其实就是草包一个。
Wwbing
经济上倒向西方，军事上保持中立，既要从西方国家得到经济利益，促进国家发展，又不能把俄罗斯惹怒，总之就是两边得好处，但是两边都不得罪。
乌克兰能否在保持中立的情况下，获取俄罗斯和西方国家的支持？
答案是肯定的，因为乌克兰的位置十分敏感，俄罗斯与乌克兰边境线距离莫斯科不过区区400多公里，所以西方和俄罗斯两方面都不会逼之太甚，而是会主动请求与乌克兰合作。
战略缓冲——抵御北约东扩的最后阵地
苏联解体之后，俄罗斯的形势急转直下，北约开始加速东扩，俄罗斯要做的不是军事扩张，而是保持自己的领土安全，俄罗斯无力阻挡东欧国家加入北约，但是对于乌克兰，俄罗斯划下了底线：不许加入北约！
俄罗斯在拿破仑战争和二战当中能够不被灭掉，关键就在于巨大的战略纵深，如果乌克兰加入北约，俄罗斯的首都莫斯科将直接暴露在北约的炮火之下。如果部署军队，将会对俄罗斯构成巨大威胁。
压倒俄罗斯的最后稻草，锁住俄罗斯的锁链
如果乌克兰能够加入北约，俄罗斯的战略空间将被压榨一空，俄罗斯的精力只能用在防守，在中东地区俄罗斯也会束手束脚，因为一旦俄罗斯在其他地区有势力扩张行动，北约只要在乌克兰加强军事存在，俄罗斯就只能退让。
只要乌克兰不松口，不明确表示加入任何一方，那么俄罗斯和北约都会竭尽全力争取乌克兰，乌克兰自然可以得到两个方面的经济援助。
虽然俄罗斯近年经济形势不好，但是想要援助乌克兰还是轻而易举的，如果乌克兰不倒向北约，相信俄罗斯也不会想要分裂乌克兰，因为这么做反而会把乌克兰推到北约的怀抱。
情况很明显，乌克兰真的与俄罗斯交火，北约是不会参与的，德国甚至都不愿意中断与俄罗斯之间的天然气合同，更不可能出兵支援乌克兰。乌克兰热脸贴冷屁股，把主动权全都让给俄罗斯，乌克兰更加被动了。
