如果秦始皇不統一中國,春秋戰國還會戰亂多少年?

周天子後裔


1.中國很早就形成“普天之下,莫非王土”的觀念,春秋戰國數百年的戰亂,百姓已經厭倦了戰亂,統一已成為歷史不可阻擋的發展潮流。

2.秦國經過商鞅變法,經濟和軍事力量增強,加之嬴政雄才大略,外交上又採取“遠交近攻”的策略,秦國最終完成這一歷史任務。

3.即便沒有秦國滅六國統一天下,這種分裂割據只不過再延續一段時間而已,因為戰國時期除秦國通過變法富國強兵想要統一天下外,其他各國也沒有閒著,這些國家也實行了富國強兵的改革,增強了國家實力。如果沒有秦始皇統一中國,也會有別的歷史人物隨著實力超過別的國家,遲早也會完成統一中國的任務的,只不過是時間早晚而已。


京師大學堂師範館


是你的 誰都搶不走 不是你的 想搶也搶不到 歷史沒有如果 人生不可從來 所以 秦一統天下實屬必然 就算沒有始皇 扶蘇能力也不差 俗話說得民心者得天下 扶蘇實至名歸


陳R龍蹯路路達繳槍Bu殺


這是一個沒有營養的問題,歷史是沒有如果的,也是無法如果的


手機用戶81211944676


就算沒有嬴政,還會有他的兒子或秦國其他君主,秦國經過那麼多代的不懈努力和經營,實力已遠超六國,統一全國是遲早的事。

如果秦國不能統一,那戰國的局面可能會延長,相對來說,楚國的實力是比較強的,但必須有個強力的君主,如果碰到楚靈王這樣的國君,給他100萬軍隊也沒辦法統一。


紅黑聖西羅



讀書耕田人王七


統一天下不是他一人,而是百年,多人積累的,只是他按下了開關,所以沒有嬴政,還會有嬴什麼的人出來,統一的時間不會差太多,


去國懷憂1


這個設定沒有答案。歷史無法假設!


沙河堰北散淡人


生產力決定社會關係。春秋戰國時期,百家齊鳴,各家思想主張逐漸成熟,原來的奴隸主制度已不適應當前的文化經濟時代了。一強六弱,是歷史矛盾,鬥爭的結果,也是統一的必然趨勢,和秦始皇有一定聯繫,但不是必然的。秦獻公時期,和魏國多次被動開戰,盡失兩河之地。秦孝公為了不被滅國,一檄求賢令,廣招天下人才,變法圖強。後經秦慧王,秦昭襄王等大治,秦國強大,六國弱。


墨著mZ


歷代秦王的以法制國,早就把國家打造成了一個農業生產和對外戰爭的機器。以當時秦國的戰鬥力秦始皇的出現是必然的。贏政不過是站在列祖列宗的榮光中,向前更進了一步而已。


難得浮生閒半日


肯定會繼續兼併,最終某國統一,個人覺得時間也不會太長,但說不準,畢竟這種事偶然性太大。


分享到:


相關文章: