xiangping_sdk
两个问题，美国衰落可能性多大？美国被其他国家超越可能性多大？
第一个，美国衰落这个词，一般意义上应该是说美国国力大幅衰减，造成长期的羸弱不堪，而不是短期小幅下降。显然，美国各方面看来，大幅衰减的可能性不是不大，而是没有。美国两洋护体，资源丰富，人口也是全球第三，科技第一，美元全球通行，军力世界第一，以及一个关键的不可名状的优势，各方面该有与不该有的优势美国全具备了，虽然某一历史时期会小幅下降，但是整体国力是高位运行，小幅震荡，不会有大的衰落。
当然，要是地壳哪天不高兴了，来一次天翻地覆的大变动，要么是地外某个物体撞地球，那美国可能就突然衰落甚至没了，不过那样，别的国家也好不了。
第二个，美国被其他国家超越的可能性多大？可能性不小，但是注意，只是部分超越，全面超越可能性依旧是没有。
在经济军事文化科技各项指标中，其他国家只有一项可能超过美国，那就是经济，或许就是未来20来年的事儿，有希望的国家，我不说大家也知道。不过，也就经济总量吧，真到人均，还差几条街。至于其他方面，没有任何一个国家能超越美国，更没有一个可以在所有指标上全面超越美国，不信你给我找出一个国家来~没有吧~
北玄武
个人认为，美国，衰落，被其它国家的超越可能，微乎其微，几乎为零，理由，一，美国的体制是超平寻常的超前，二百多年的历史和强大的经济引领可以证明，，二，由于体制的原因造就了，美国，经济，军事，科技，金融，美金，无可替代的优势，三，美国，所有新上任的总统，当时都被不同体制的国家不看好的，当然想用体制的国家是不会出声的，纵观历史，不同体制的国家一直不断的臆想着，美利坚，的衰弱，但事以原违，美国，将断续着它们的强大，不可挑战，人民生活，还是朝着百姓希望的生活，而去选择总统去撑舵，美国，百姓的眼睛是明亮的，是不可欺骗的，是可以指自己选出来的领导人，踢下台的，因此，美国，总统是小心弈弈的，不敢乱来的，否则是不可收拾的，尼克松，的，水门事件，就是榜样，因此，美国，是绝不会衰落的，个人识为，不要去抱有，幻想，做好自己才是，上策。
哈灬哈66096005
美国衰落并被其他国家超越的可能性有多大？提出这个问题的人其用意很明显，大家也都心知肚明。回答起来其实也很简单。只要你回答说美国的衰退是必然的，只是时间问题。且再接着说美国一定会被其他国家超越，也只是时间问题。我想，很多人都会爱听。可是，我想问的是这个时间“到底”是多久？再者，大家在回答这个问题时好像都用了一个定律，这个定律就是“盛极必衰”。我想提出来探讨一下这个问题。一是这个定律是否需要有“满足”的条件？大家可以用这个定律将美国“衰退”，那么，问题来了，也就是这个“定律”是否还适用于取代美国的那个国家呢？让我们带着这些问题一起进入下一个探讨环节。
一，美国衰退的时间问题
现在，美国已经衰退且终究要崩溃的观点似乎已经成为共识。人们在作出这个判断时大都使用了定律、趋势、假设。我看了很多关于美国衰退评论，大体上有如下的论点、论据和逻辑。一是根据人类社会社会发展史来看，没有哪个国家能长盛不衰；二是美国的债务已达二十多万亿，随时都有破产的可能；三是美国是靠“美元霸权”支撑的，假如美元“坚挺不再”或者世界各国都弃美元而用其它货币，美国也就完蛋了；四是美国是靠战争中卖武器发财，如果没有战争，美国也就没钱了；五是美国所实行的“美国优先”政策已经遭到众多国家反对，似乎已被世界孤立，早晚会被世界抛弃等等。
我们再来简单分析一下这些理由，我不反对“盛极必衰”这个定律，但我要说明的是这个定律的成立需要两个条件，即外部条件和内部条件。美国如果衰退和崩溃，内部一定会出现重大问题，要么是制度和政局出现了问题，要么是民生出现了问题。先从美国的制度和政局来说，前段时间美国出现了反种族主义的游行，闹了些不愉快，还有枪击案引发的“持控”枪问题，被很多人解读为美国社会和政局不稳的高度了。其实，这两件事恰好证明了美国对制度的坚持和法律的尊重。不是吗？游行是法律规定的，人们通过游行释放自己的怨气和诉求这有问题吗？既然是释放，可能会像排队买东西那样井然有序吗？当然，如果不允许游行，秩序自然也就不会乱了。枪击案确实造成了很多无辜平民的伤亡，令人痛心。但这也不是短时间内能解决的，当然，如果在叙利亚、伊朗、委内瑞拉以及萨达姆时代的伊拉克、卡扎菲时代的利比亚这些国家，那肯定一夜之间就可以解决了，因为他们的领导人一声令下就能“控枪”。可是，在美国不行，因为美国有必须坚持的法律和制度。美国之所以“控枪”难有两个原因。一个是法律的本身问题，二是拥枪的本意问题，美国允许拥枪的本意是为了使个体尊严不受“公权力”侵害。如果轻易改了“拥枪”制度，必然会动摇美国的立法基础。所以，美国不可能在短期内解决这个问题。这也是美国坚持制度和法律的体现。再者，美国的制度和法律是针对所有人，并没有特权者，比如美国总统尼克松被调查且被迫在任期内辞职。里根总统因“伊朗门”被调查过，克林顿总统因“拉链门”被调查过，特朗普因“通俄门”正在被调查。以此来证明美国制度的严格和稳定可以吗？
我们再来说说美国的民生问题，特朗普上台实行了一连串的刺激经济政策，效果如下:以4月份的统计数据说话，美国4月份的失业率是3.9%，是自2000年12月以来的新低。美国联邦4月份的盈余是2140亿美元，创1968年以来新高，其他经济指数均有增长和提高。这起码可以证明美国目前的民生没有问题吧！既然制度和民生目前还没有问题，那就说明美国的内部还不具备“盛极而衰”的内部条件吧！
再来谈谈美国“盛极而衰”的外部条件。特朗普的美国优先政策确实给美国的国际形象带来了不良影响。但话说回来，奥巴马、小布什时代的美国国际形象好过吗？在一些国家的眼里美国的形象从来就没好过。特朗普退出《巴黎气候协定》和《伊朗核协议》确实影响了美国的信誉，也遭到很多国家的反对，包括美国的盟友。但是，这却要加以甄别。英法德这些国家和美国的矛盾性质只是经济等利益方面的，而不是价值观问题。你认为这些国家会和美国彻底决裂吗？显然不会。既然不会，那美国被孤立之说就不能成立。最主要的是以美国现有的科技和军事实力，别的国家有从外部将美国“逼”崩溃的实力吗？所以说，美国现在没有满足“盛极而衰”的内外两个条件。
下面再来谈谈美国衰退和崩溃的假设、趋势等问题。比如人们常提到的美元、军售等问题。有人说美元是霸权的，美国就是靠美元发财的。这种说法缺乏最基本的常识。罗马不是一天建成的，美元也不是建立在沙丘上的，美元的背后有教育、科技、经济实力、贸易规则、金融秩序、稳定的制度等诸多因素的支撑。有人总会提到去美元化，说如果去美元，那美国就会崩溃。可是，这容易吗？如果容易，日本早就去美元了，如果容易，欧盟也早就去美元了。他们之所以无法去美元，是因为他们没有支撑自己货币的实力。倒也有去美元的，比如委内瑞拉，也有准备去美元的，比如伊朗。假如他们不是被美国制裁的走投无路了，他们会主动离开美元体系吗？所以说，美元之所以坚挺那是因为其背后的实力和基础，而不是在枪炮的护卫下开动印钞机那么简单的。因为近几十年来，美国的枪炮只是打了伊拉克、利比亚、阿富汗、叙利亚、巴拿马等少数几个国家，它并没有拿着枪炮逼着其他国家使用美元，可为什么其他国家还使用呢？这里自然有规则和美元本身的价值。关于美国的债务问题，我想说，在经济社会条件下，债务既不可避免，同时也是刺激经济发展的形式和手段，哪个国家都存在这个问题（当然、科威特这一类国家除外），只是数额大小问题，有些国家的隐性债务也不少。美国的债务数额确实很巨大，达到了二十多万亿。但是，美国也并非不能承受，当然也并不会因此而崩溃。经常有人会说如果美国将外债都还了，美国也就破产了，其实，这可能吗？一来，既然是借的，那就会还。债主们总不会也不给美国“生存空间”吧？退一万步讲，美国每年的GDP也有20万亿，如果美国人民也勒紧裤腰带的话，五年可以缓过劲来吗？有哪个国家自信可以在五年时间里全面超越美国呢？再来说说美国的军售问题。有人说美国一直在发战争财。所以美国才不断的制造战争，可我想说的是，全世界就美国在卖武器吗？况且，美国的武器也不是随便卖的，别说是伊朗了，就是它的盟友土耳其想买它的武器，它也不会随便卖的。像伊朗、叙利亚这些国家想买，可是，美国卖吗？换句话说，如果有谁认为战争财好发财，那也尽可以卖呀！所以说，美国仅仅靠战争来发财之说也不是很辩证。
综上所述，美国衰退和崩溃看起来还需要时间。以目前美国的现实情况来分析，估计在三十或五十年内崩溃的可能性不大。既然不是现在，那又为什么把时间和精力“赌博”在美国一定会崩溃上面呢？踏实做强自己不是更好吗？
二，美国被超越后的局面
假如美国崩溃了，那肯定有原因。也就契合了“盛极而衰”论。如果美国被超越，那说明美国在对内对外都没有做好。那美国的教训该不该被超越美国的国家汲取呢？如果登顶后做的不好，会不会也像美国一样再次摔下来呢？所以，就像登山一样，攀登前就要想好退路。不能仅仅为了登上顶峰看一下风景就拉倒了。自己下来总比摔下来强！
人生触底反弹
让我们从客观事实出发。
一、从GDP的角度
如果中美保持现在的经济增长势头不变，那么中国GDP将在2027年~2028年超越美国GDP：
两条线相交之时，即是中国GDP超越美国GDP的时候。
这个结果要成立，条件是“经济增速不变”，所以这是最快的结果，如果我们大搞经济刺激，那么这个超越的时间点还可能提前两三年，也就是2025年。
那如果我们“经济增速”有变呢？
按照一般的经济规律，GDP逐年下降0.2%是比较合理的，如果照此计算，我们最近十年的GDP年复合增长率为5.3%，这样我们会在2032年~2033年追上美国：
如果中途遇上类似金融危机、全球贸易战等降低经济增速的事情，这个时间点可能会延后两年，也就是在2035年左右。
综上，从GDP的角度来看，我们最快会在2025年超越美国，最慢会在2035年超越美国，看到2035年大伙是不是觉得很熟悉？是的，中国GDP超越美国GDP的这个时间正与今年十九大提出的“两个十五年”不谋而合，让我们来回顾一下：
我国经济实力跻身创新型国家前列。
大伙都知道我们说话一向低调，现在我们的经济实力已经是世界第二，这跻身前列还能跻身到哪儿去呢？这个时间重合并非巧合。
2035年，中国GDP超越美国，必将面对西方世界的强烈压制，我们那看看第二阶段：
这个表述其实已经很清楚了，2035年成为经济总量最高的国家，再来十五年，解决和西方的矛盾，然后“屹立于世界民族之林”。
2、从购买力平价的角度
我们第一点说的GDP叫做名义GDP，也就是啥条件都没有，按照公式算出来的GDP。全世界还有另一种GDP算法，也就是假设购买力平价后的GDP。
大白话：
如果中国和美国的生活成本一样，中国的GDP是多少。
比如在美国，一个汉堡占总收入的1%，那假设在中国也是这样，又比如在美国，租房费用占总收入的20%，那假设在中国也是这样。
这样计算的好处是抛开物价的影响，更为直接，按照此方法计算，中国的经济总量已经超越了美国：
实际上，按照这个方式计算，我们的GDP在2013年的时候就已经超越了美国：
3、从购买力平价（加入汇率因素）GDP的角度：
这又是咋回事呢。
我们知道现在是全球化的时代，一个国家不可能自成一体，你总得和外界交易，即使两个国家的生活成本一样，但不代表可以换成相同多的美元。
比如：
假设中国人均工资3000人民币/月，日常消费1500人民币/月，占月收入的50%;
假设美国人均工资3000美元/月，日常消费1500美元/月，占月收入的50%；
生活成本虽然是一样的，但你把这些钱拿到国际上时，3000美元还是3000美元，3000人民币就变成400+美元了。
所以，如果把汇率因素加入GDP平价中，结果如下：
中国GDP仍然大大低于美国，但这个差距近似我们分析两国名义GDP时候的差距，依旧是能在2025~2035之间追上的。
......
总结：
从经济总量的程度来说，在不久的将来，我们的确会超越美国，但我们人口是美国的3倍之多，这意味着我们GDP要多于美国三倍，才能实现和美国人均GDP一致。
而3倍于美国GDP的国家，是难以想象的。
金研社
衰不衰败，关键看制度，哪个国家都一样，爱民，民主则国家兴旺，独裁，暴政欺压百姓，则必亡国！水能载舟亦能覆舟………所以哪个国家能超越就看它的制度是不是比美国更好，目前来说，暂时还没有…………
蚂蚁的呐喊666
不可能有哪个国家能超越美国！
原因大致有以下几点：
1，地大物博，资源丰富！
2，人口相对较少！
3，政治制度比较科学，三权分立、相互制约，少有贪腐，对国家危害的风险小！
4，世界各国的动乱造成顶尖科学家都投奔美国，科技基础雄厚，而且后劲十足！
5，相对更民主、更自由，公民可以拥有枪支就很能说明问题，体现了政府的高度自信(即使全民拥有枪炮，也不会对政府、政权产生威胁)！
总之，我认为只要没有贪腐、人民生活幸福，超不超越美国也无所谓！
上善若水206011669
美国1000%会被超越，而且天下大势已定，3年内必见分晓！
美国的衰落反映在以下方面：
（1）英法德菲不听指挥棒
英法德菲各国一直是美国的马前卒，近60年来一直跟着美国政策走。美国喊打越南，大家会一拥而上，美国叫一起对付北极熊，大家必然一起围猎。
现在呢？菲律宾杜特尔特公然喊反美，铁杆盟友英法德三国在伊核协议后，跟着新兴大国一起绕开美国，去伊朗做了好几轮投资，共同建设亚欧陆上贸易大通道，最近还说出“欧盟要接替美国主导世界”的言论。
（2）日韩苦美久矣
日韩两国有着美军基地，常有作恶，人民苦美久矣。每当北极熊等猛兽有异动，必然被美国人强迫当马前卒。而今如何呢？日本被美国要求针对美日贸易逆差，签定第二个“广场协议”，重蹈30年前的覆辙；韩国还被迫在国土上装个没用的“萨德”，惹怒朝鲜频频进行核试验。日韩两国最近终于明白跟着谁才对自己最好，已经频频在中东等问题上和美国唱反调。
（3）失去对联合国的控制
想当年，联合国是美国带头组织的，联合国大楼所在地皮还是美国洛克菲勒财团捐赠的，一直当着美国主导世界政治的工具。但是，在伊拉克战争以来，美国屡次在联合国不得志，不得已多次绕开联合国发动战争，还以屡年欠联合国的会费9亿美元威胁联合国，活生生一个破小孩在耍脾气。还记得当年鲍威尔拿着装着奶粉的试管，在联合国大会游说各国，声称伊拉克有大杀伤性武器的英姿吗？
（4）经济比重越来越低
二战刚结束那会儿，美国经济在全球的比重占50%以上，毫无疑问的巨无霸；到了2000年，尚有41.5%；而现在现在已经只有30%左右。大家别忘了，这还是美元主导了世界的情况下的数据，若按购买力平价计算，已经被新兴大国超越，而在世界经济的实际占比只有15%不到！
美国衰落已经注定，而且进程比大家想象的要快得多，这便是特朗普之所以着急，频频退出“TPP”和“伊核协议”等国际协议，并威胁和各国发起贸易战，要求签订第二个“广场协议”的原因。
美国想扰乱国际秩序，减慢美国被超越的进程，可惜天下大势已定，为时已晚，3年内必见分晓！
数说社会
我可以明确的作出回答：美国衰落并被其它国家超越的可能性极大，基本上是板上钉钉的事，只是或早或晚时间没法准确预料。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。”历史的发展，不以人的意志为转移，盛极必衰，物极必反。国家的霸权也是潮起潮落，长江后浪推前浪，各领风骚数百年。现将世界上几次大的霸权更迭做一下简要的梳理：唐帝国从贞观之治到开元盛世，万国来朝，邻邦莫不臣服，礼义平天下。蒙元帝国铁骑踏欧亚，一代天娇成吉思汗及其子孙马背上打天下，所向披靡，征服了几乎整个欧亚大陆。工业革命的成功，大英帝国迅速取代了西葡的海上霸权地位，英国人依靠贸易和海军，在世界范围内掠取了大量的土地，建立了盛极一时的日不落帝国，世界领土的近四分之一接受英女皇的统治。两次世界大战，英法等传统欧洲强国得到极大的战争创伤，美国强势崛起，政治上利用联合国等一系列国际组织和条约，经济上依靠马歇尔计划及布雷顿森林体系，军事上建立北约组织，建立了新的全球霸权，锋芒毕露，无人争锋。而现在，美国的单极主义受到越来越多的挑战，特朗普的美国优先的政策肆意妄为的退群退条约，破坏了美国自己一手主导建立的政治经济体系，毁坏蚕食了美国霸权的基础，自掘坟墓，自毁长城。衰落之象已经显现，现在美国看似四处出击强大无比，实际是色厉内荏虚张声势。冬天来了，春天还会远么？
世界霸主的更替权力的交接是历史发展的必然，阻挡不了，妄想阻挡的人只能是螳臂挡车，彼劳无益！
丰的叹息
想超越美国的国家，不要把希望寄托在美国衰落上，因为美国不会衰落。
问题的实质是，自己的上升空间有多大，自己的上升能力有多强。
我拿登山做个比喻:
一群人在登山，一个名叫美国的人登得最快，登得最高。
其他人都想超越他。
但是其他人的能力都不如美国强。
他们就幻想，美国要是爬不动了，我就有机会了。美国要是掉下来，我就更有机会了。
这种想法是非常幼稚可笑的。
把超越美国的希望，寄托在美国衰落上，也同样幼稚可笑。
有句话说十年树木，百年树人。
美国树了二百多年才有了今天。
我的看法是，美国不会衰落，还会上升，速度也可能快，也可能慢。
美国把上升的空间占住了，把上升的路挡住了，想超越美国就更不容易了。
前一阵儿，有一个论断被我批驳过:弯道超车。
我认为，这种想法非常不科学。
会开车的人都知道，弯道超车很危险，车速快了，要翻，车速慢了，超不过去，别人把超车的路挡住了，你更超不过去。
作为一个国家来说，被别的国家拉的越远，要赶上和超过的路就越长。
馒头要一口一口的吃，路要一步一步的走。
靠投机取巧，偷懒耍滑 获得成功是不可能的。
滨哥
首席投资官评论员门宁：
从目前形势看，这个世界上能对美国形成威胁的，只有中国。
根据清华大学公共管理学院教授、博士生导师，中国科学院-清华大学国情研究中心主胡鞍钢主任的研究成果来看，我国在2016年已经全面超越美国，经济实力相当于美国的1.15倍，科技实力相当于美国的1.31倍，综合国力更是相当于美国的1.36倍。
后来我看完战狼2，更加相信胡教授的说法，感觉热血澎湃，原来我们的祖国已经如此强大！怪不得有些专家高喊哪怕与美国贸易归零，也要打赢贸易Z。
但是这个超越仅停留在胡教授的报告中，从现实看在各种领域，我们与美国还有很大差距。
先说GDP，房地产开发也是GDP，加工制造也是GDP，道路铺好刨开再重铺也是GDP，我们的GDP的硬度和纯度，与美国相比还差一些。
另外说科技，华为虽然可以和高通一决高下，但是阿里与亚马逊比仍有差距，百度与谷歌比也有差距，腾讯的用户总量只有Facebook的一半，中兴离开了美国的零部件业务甚至无法开展。美国波音的飞机已经在全世界飞行，我们的大飞机预计要到2021年才能生产出来。
至于军事，美国的核武器数量，全球布局的导弹防御系统，称霸海洋的航母舰队，都稍微强于国内一丁点。
另外金融市场的成熟度，贸易的自由度，整体的医疗、教育水平等，美国也是稍微比我国强一点。
并且美国已经担心中国会超越美国成为世界第一大国，因此宣扬“美国优先”主义的特朗普才能顺利当选并一步步对华试压。追赶并超越的过程预计还很漫长。
至于欧洲、日本、韩国、俄罗斯等，虽然实力不俗，但都是美国的小弟，基本没有超越美国的可能。
