爱华科技范
说实话，这个问题有点尴尬，尴尬之处在于确确实实目前的高端芯片的玩家全是国外的，大多是在欧美等国家手中。
假如高通停止向中国出口芯片了怎么办？说实话，很难办，中国目前并没有一个能够拿得出手的芯片企业，虽然华为最近几年一直在造芯，麒麟的成绩也确实斐然。虽然我也为华为能够造出一颗国产芯而感到骄傲，但是也不得不泼一盆冷水，我们都知道它的核心部分还是代工。而其他的芯片，如：龙芯、紫光国芯和联发科的芯片等等目前还是在中低端芯片上挣扎，达不到高端水准。
如果高通和英特尔真的停止向中国出口芯片的话，短时间内国内计算机、手机等等电子设备无“芯”可用，技术下降，产品失去竞争力等等情况都是不可避免的。
不过，换个角度度想想，这时候国人被逼到悬崖边了，只能在沉默中爆发，也就有加大自主研发的动力。再者，任何企业存在的目的就是为了盈利，而中国市场带给他们的营收占了总体收入的一半以上，要是放弃中国市场，相比他们自己的日子也好不到哪去。
就算没有高通、Inter的芯片，我们也还能找到其他的芯片代替。真正可怕的是都被别人“掐脖子”了依旧没有反思。核心技术掌握在别人手中，自己永远是被动的，这时候不断提升自身技术、完全自主研发就显得是多么的重要了。
认同早餐君的观点，别忘了点赞、关注~
华尔街早餐
美国高通和英特尔停止向中国出口芯片的可能性是极小的，除非美国政府施加重压，而且颁布法令，严令禁止向中国出口芯片，否则不到万不得已，这种事情他们是不可能做的，现在的世界顶尖的科技企业看重的是利益最大化，而不是双输：
首先，现在高通向华为出售芯片，这对于上下游企业都是利益共享的，对于高通来说，正是因为有了华为、中兴通讯这样的企业，他们的芯片才能有这么好的市场需求。2017年，高通实现收入223亿美元，其中65%来自中国，如果高通不给中国提供芯片，自己的日子也不会好过。
同样，英特尔也可以停止对中国出口芯片，但是中国PC中的老大是联想和神舟，特别是联想占了全球PC市场的10%份额，而对于联想这样的企业来说，PC里面的硬件没有一件是自己制造的，如果英特尔不供货，联想可以把企业放在海外去组装，因为在海外生产基地购买英特尔的芯片，是不会受到影响的。所以即使美国勒令英特尔等PC领域的芯片企业停止向中国出口，在PC领域，中国未必能被封堵住。
再者，美国要让高通和英特尔在手机和PC两个方向通过芯片来封堵中国相关企业，但是美国必须要找到制裁的理由吧。如果仅仅说是通讯方面，可能对中兴通讯等个别企业的找个借口制裁一下，不可能中国的通讯和PC领域的所有企业都要受到经济制裁吧，这打击面也太大了。而且，有很多美国企业，也指望着中国企业向他们购买产品，来解决美国人大量的就业问题。如果真的在芯片领域冲突起来，恐怕对美国就业和经济都不利。
最后，在芯片的研发方面，中国现在已经小有成就，华为已经在2009年研发出一款咱中国人自己的海思麒麟芯片，现在与高通的距离越来越近了。此外，台湾的联发科也是中低端芯片制造企业。而一旦美国政府要求企业停止向中国供应芯片，这很可能剌激中国举全国之力研究芯片技术。
届时什么样的技术堡垒都难不倒中国人，美国这样做反而加速了中国芯片技术的迅速赶上。因为如果可以买得到，没有人愿意花大力气去搞研发，而如果买不到芯片，情况就不同了。目前中国的5G方面已经快要超越美国，而在芯片研发方面也会很快赶上。事实上，越是在高科技领域打压中国，中国的反弹力度越大，美国政府应该不会做这样的蠢事。
不执著财经
说实话，这个问题有点尴尬，尴尬之处在于确确实实目前的高端芯片的玩家全是国外的，大多是在欧美等国家手中，而题主所问的假如美国高通和英特尔停止向中国出口芯片会怎么样，这个问题很显而易见，假如真的有这么一天，那么国内的计算机、手机等等电子设备在没有找到很好替代芯片之前，很有可能技术水平将大幅度下降。
现在的情况是，高端芯片技术是掌握在别人手中的，以华为麒麟来说，也不能算完全自主研发的芯片，核心还是代工，麒麟芯片CPU架构是建立在ARM架构基础之上，而这个ARM并不是华为自己家的，但是是在该架构基础之上，研发设计了自家特色的处理器，这确实就是属于自己的东西。
除了麒麟，中国还有龙芯、紫光国芯、展讯芯片、寒武纪芯片等等，但是很遗憾大多技术水平还比较低，达不到高端水准，再比如湾湾的联发科，目前也是在中低端芯片上挣扎。国内目前大多数商用芯片都来自于欧美等国，所以假如真有这么一天，在短时间内还是比较严峻的，但是正所谓任何事都有两面性，如果真到这一天，我想也是一个比较极端的契机，国人被逼到悬崖边了就只能在沉默中爆发了，自主研制的动力也就十足了。想当年开国初期，被欧美等资本主义封锁时期，都能用珠算研制出原子弹，还有什么是不可能的呢？
当然，这种假设的可能性其实不太大，根据英特尔年报显示，大中华区占据其收入比重超过40%，其中大陆及香港收入占比为23.58%，是其最主要收入来源地区，甚至超过美国本土。先生认为，除非出现极端情况，美国限制CPU、存储等通用基础芯片出口中国的可能性不大。如果实施芯片禁运将对美国芯片产业以及英特尔、高通等巨头产生严重的影响。
当然核心技术掌握在别人手中，始终是一种隐患，今年中兴的事件已经为我们敲响了警钟，国家和许多的企业也加大了在核心技术上的支持和投入，而现在开始的AI时代，更是一个变道超车的机会，希望国人等努力，创造出更多属于自己的核心技术。
中国芯的梦想，应该是很多人的梦想，相信在众多企业和人才的努力下，中国芯会越来越好，会离我们越来越近。
病毒先生（ID：virussir），悟空问答签约作者，十大原创营销自媒体，2017年度最具价值科技&营销自媒体，全网粉丝数超百万，全网原创文章总阅读5亿＋。由知名互联网分析师刘涛先生主笔，精选分析最新最热营销案例，提供人工智能区块链等前沿领域深度独家观察。刘涛是知名策划人、社会化营销专家、病毒营销研究者，“基础激活”理论倡导者，欢迎大家关注病毒先生。
病毒先生
如果高通和因特尔停止向中国出口芯片，那无论彭手机还是pc都会面临断炊的可能，联想，小米，华为，OPPO ，vivo都会面临巨大的问题。
目前中国有能力产出的芯片都并不是很高端。高端芯片手机端掌握在高通，amd手里面，电脑芯片则掌控在intel和invida手里面，所以中国是没有高端芯片的。
更重要的是，intel和高通本质上都是商业公司，所有的都是商业行为，所以intel和高通都是迫切希望和中国这个最大的国家市场合作，所以如果高通和intel和中国不合作，一定是美国的行为，所以不止是高通和intel，类似退而求其次的invida和amd都没法使用了。
这时候中国芯片产业只能靠自己或者说是靠其他非美国的国家芯片，比如三星芯片，如果三星愿意给的话（三星芯片目前并不太开放给第三方，和华为一样。）
别看现在有华为的麒麟芯片和小米的澎湃芯片，但是都是没有各种核心技术。比如说华为麒麟芯片的cpu建立在arm的架构基础上，所以芯片本身还是没有太多核心技术的。
除了麒麟，中国还有龙芯、紫光国芯、展讯芯片、寒武纪芯片等等，小米的麒麟芯片，但是不好意思都是低端芯片，性能都不太好，只能用在低端机型上。
所以，如果被限制使用美国芯片，中国手机和电脑厂商就危险了，产品将没有竞争力。
你认为中国自己芯片会发展起来吗？
毛琳Michael
当然，这也只能是一个假设，真正这样做的可能性非常小，除非中国和美国不是贸易战，而是真的开打了，可能就会出现这样的情况了。但虽然这是一个假设，我们还是要去正视它。
假如高通停止向中国出口芯片了怎么办？
说实话，很难办，中国目前并没有一个能够拿得出手的芯片企业，虽然华为最近几年一直在造芯，麒麟的成绩也确实斐然。虽然我也为华为能够造出一颗国产芯而感到骄傲，但是也不得不泼一盆冷水，麒麟CPU使用的架构是ARM的，GPU是使用的Mali的（现在已经开始自研GPU了）。这两个都还是依靠进口，而这两者都来源于英国ARM公司。
想要完全依靠我们自己就能够生产出芯片来，还是不大可能，就算苹果也不行，因为苹果的CPU也是使用的ARM架构。
如果美国高通不向中国提供芯片了，高端芯片领域，那我们唯一能够依靠的就是华为了。当然，还有一个台湾的联发科同样在造芯，不过联发科现在的芯片性能并不是太好，所以只能供给给中低端市场。
而华为和联发科的产量不可能突然爆发式的增长，如果美国高通突然提供供应芯片，自然就会面临大面积的手机生产厂家无芯可用的情景了。
当然，除非美国政府给高通一大笔钱，不然高通也不会这么干的，为什么呢？
根据高通的财务报表，2017年，高通实现收入223亿美元，其中65%来自中国。如果高通不给中国提供芯片，自己也会很痛苦的。
假如英特尔停止向中国出口芯片呢？
在PC领域，有两大芯片供应商，英特尔和AMD，如果英特尔停止想中国出口芯片，那我们去找AMD不就完了？
可惜，AMD也是美国的。虽然它和英特尔是竞争对手，不过在国家利益面前，他们是穿一条裤子的。如果他们都不给中国提供芯片怎么办？
我们想想中国都哪些PC品牌吧。
联想、神舟、清华同方、方正，好像除了联想和神州，其他品牌几乎是无人问津，而其中以联想最大，他的PC销量在全球占了10%的市场，如果英特尔不给中国供芯片了，联想。。。。。。。不会有太大影响，因为ThinkPad在美国。
而其他的国产PC制造商呢？那一定是无芯可用的。到时候，我们能够选择的也就只有联想、HP、DELL这些品牌了。
而这对于英特尔的AMD的影响其实并不会很大，因为中国虽然代工了非常多的PC，但是这些并不是中国品牌，停止想中国进口，反而会逼迫这些外国企业离开中国，寻求其他的代工基地。
因此，PC芯片的限制影响是远远高于手机的。
中国，我们可以不造芯，但是我们确需要提高自己的科技水平，让我们的技术也可能成为世界的核心，假设有一天，我们在芯片上被限制了，我们能够有很强的反制手段，让其他国家不敢贸贸然的对我们进行出口限制，这样，才是强国之道。
会技术的葛大爷
每当看到这样的问题，都有一种说不出来的滋味，为什么要有这样的假设，这样的假设有多大的意义和价值。
实际上，我们已经认识到没有核心技术的危害和风险，也正在鼓励企业把提高核心竞争力放在最突出位置。什么是核心竞争力，不就是以技术为支撑的产品吗？芯片，自然是最核心的技术之一。
对高通和英特尔来说，花巨额代价研制产品和技术的目的是什么？不就是要让技术转化成生产力，把产品转化成企业的利润和效益吗？如果开发的技术和产品不给其他企业用，自娱自乐，这样的企业还能生存下去吗？
实际上，对高通和英特尔来说，发明的芯片，给谁都是一个样，都没有什么选择。关键是，美国对此心里不痛快，不希望他国也能够发展起来，而应当永远跟在美国的后面，充当美国的小兄弟。所以，才出现这样或那样的问题。单凭企业来看，都是市场主体，都需要给产品找出路。更何况，中国是最大的产品销售市场，给中国企业提供芯片，也是高通和英特尔最希望出现的结果。放弃了中国市场和中国企业，高通和英特尔将业务大大降低。这对企业来说，是不可想象的。
所以，不要那么浅薄地认为高通和英特尔会怎样怎样，而是高通和英特尔被美国贴上政治标签了。
谭浩俊
经常看到很多人对这个问题耿耿于怀，其实这个问题很简单，真的到了这一天，中国本土的很多电子公司真的会笑醒的。
首先CPU的原理其实很简单，就是可编程控制器加算数运算单元，不懂专业的人对他感到神秘，但这里面真的没有任何技术机密可言。我们可以使用现有的成熟的指令集，或者用一些数学家设计自己的指令集，进而设计出自己的通用商业处理器。
其次，真正制约CPU性能的是芯片的制造技术，我们确实在芯片制造要落后于欧美，但也不是说我们就不能制造，在制造工艺上即便我们没有7nm，我们40，50nm还是应该没有问题的，这样的制造工艺，最少也是一代酷睿的水平，对一般办公和日常应用也够了。
第三，真正制约我们自己芯片的不是我们自己生产不了，而是我们无法对现有的通用软硬件生态，也就是wintel和arm与安卓生态实现超越。因此只能屈从这种生态。要破除这种生态，特别是wintel生态要付出巨大的代价，因此在没有特别必要的情况下谁都不会傻到脱离这个体系的。
第四，如果真的有一天外国人犯傻说禁运芯片和操作系统了，那他们真的是自绝于中国人民了。许多以前在微软和intel公司淫威下无法设计和生产自己产品的公司都会乐得跳起来，迅速想办法来填补市场的空白。而且我们现有的芯片和系统绝对可以支撑到我们自己生态的形成，各种技术人员也会想办法从原有的生态体系逐步进行过渡。没有办法，这都是他们逼的。
第五，即便初期我们的产品没有他们那么好，但资本在巨大的商业利益的诱惑下能迸发的活力绝对超出你们的想象。而原有的像intel，高通公司因为失去巨大的市场而使产品更新和研发速度放缓，可以预见，用不了多久在市场的刺激下，新的生态就会实现逐步追赶和超越。
第六，就是有些不懂计算机基本原理的一些喷子，找不到问题的实质所在，而在网上胡说八道，实在很可笑。
笔刀刘
随着物联网时代逐步来临，世间万物都将嵌入芯片而且都将是人工智能芯片，作为中兴的一名职员我对4月6日美国制裁中兴我深有体会。
当时美国制裁中兴公司后，整个公司都处于休克状态，没有了美国的芯片、软件、硬件等技术支持整个公司都停工了，美国此举不仅会对中兴产生影响也将会对全球的通信设备供应链产生巨大的影响，经过中兴事件之后我对芯片设计、制造的复杂程度都有了基本的了解。
如果美国高通和英特尔停止向中国出口芯片后果不堪设想，这个问题很显而易见，假如真的有这么一天，那么国内的计算机、手机等等电子设备在没有找到很好替代芯片之前技术水平将大幅度下降，当前我国的集成电路产业正处于发展的重要战略机遇期和攻坚期，对于中国芯片产业的发展我们既不能妄自菲薄也不能盲目乐观。
总之中国芯片国产化任重而道远，对于中国芯片产业而言与国外巨头，比如英特尔、高通等深层次、全面的合作，其中一方面可以收获更广泛的关注度并推动整个产业加快发展；另一方面也有利于中国芯片企业在技术、专利等方面进行积累为实现全面突破奠定基础。 老孙情感天地
高通营收的60%，英特尔营收的40%来自于中国市场，如果停止向中国出口芯片会怎样？可以预见高通与英特尔将会立刻失去全球的领先地位。台积电、联发科、三星等将会笑得合不拢嘴了，因为让出来的市场将会变成是它们的。
假设美国足够霸道，能勒令这些公司也禁止向中国出口芯片，那能怎么样？其实还是阻碍不了中国信息与半导体产业的发展的。说白了，我们的电脑、手机以及通讯设备的总体应用水平的确会大大受到影响，只能全部用国产部件。一下子会感觉设备粗糙很多。但是不会出现没得用的情况！
但是我们现在军用芯片的水平其实也已经不低了，歼20战斗机、055驱逐舰、空警500预警机、东风快递以及各种人造卫星上的芯片，大部分都是国产的。
比如北斗二号卫星就已经全部采用了宇航级的国产CPU芯片，已经不用进口CPU芯片作为备份。此外，数据总线电路、转换器、存储器等也都是国产，整星的芯片国产化率已经超过98％。
现在我国的军用芯片已经能做到出口，俄罗斯就进口了不少我们的军用芯片。
那么，军用芯片能替代民用芯片吗？被人卡脖子，没办法的时候，照样还是能用的。国内军用芯片目前普遍采用的是65nm工艺的芯片，与民用手机芯片目前采用10nm的工艺相比的确粗糙很多。
民用芯片65nm的时代大概是在什么时候？其实国际上也就是2008年奥运会那会儿才逐步开始走向成熟。这个水平与第一代苹果手机A4处理器的45nm工艺相比，还落后一代，但已经相距不远了。
总体来看，中国目前国产的芯片工艺，可开始商业化的水平已经达到了28nm，这不是指限于实验室的；12寸晶圆也已经批产；光刻机能量产的是90nm，而2020年能够批产45nm；此外，其他真空设备应该都已经国产了。另外中芯国际其实已经能够量产14纳米制程工艺。
这意味着什么？中国国产的芯片行业根本没有一般所想的那么落后 。如果外部真的断供，中国必须全部用国产的话，真的逼一逼反而倒就一步一步赶上了。
因此，美国与中国市场博弈，最佳的策略不是勒令高通和英特尔断供，而是在自由贸易的原则下，利用技术优势广泛占领中国市场，使得中国国产芯片在市场跟随上始终处于比较痛苦的状态。这就好比是一种“温水煮青蛙”的策略，其实是最令人难受的。
特朗普政府制造出来的“中兴事件”其实反而刺激叫醒了中国人，一点也不是坏事。
建章看世界
目前在芯片领域确实是美国一家独大，特别是高端领域基本上就是垄断。电脑芯片不仅有英特尔，还有AMD，手机芯片除了高通骁龙还有苹果的A系列。
不仅老大是美国的，甚至老二老三都是美国的，那么如果美国停止向中国供应芯片，国内该如何应对？
国内目前过得比较滋润，拿得出手的就华为海思麒麟和台湾的联发科，其余的展迅等地位更是尴尬，如果真的停止了供应，那么国内手机产业将会有几年的阵痛期，然后将会迅猛发展。
芯片领域的确是一个投入多，时间长，门槛高，技术难的行业。麒麟也是近10年了才有今天的成绩，联发科也宣布放弃高端旗舰X系列。
因为中美贸易，中兴被停止供应，至此许多企业家深深的认识到了技术储备的重要性，阿里巴巴更是成立了平头哥半导体。假如美国停止供应，那么会倒逼中国的芯片飞速发展，但是过渡期一定是艰难的。
目前看来高通近60%，英特尔近40%的利润来自中国，这么一大块肥肉想要丢掉不太可能。但是还是希望国内的芯片能长足发展，不受制于人，长痛不如短痛！
我是数码小先森，喜欢鼓捣各种数码、科技喜欢我就关注我吧！
