鞅法強國
具體關於法國社會問題的數據，我們來看一下：
1、法國可支配收入中位數1700歐元，最富裕20%人口收入是最貧困人口20%收入的5倍，1%人口掌握20%的財富，中低收入人口每年收入增長不到1%，高收入者增長3%，這些數據說明法國貧富差距增加。
2、經濟增長率1.8%，失業率9%，這說明經濟增長乏力。
3、馬克龍為富人減稅32億歐元。政府選擇效率而不是公平。
4、福利支出佔到國民經濟支出的1/3，居高不下達7150億歐元。
從法國曆史看，這並不能定義為“起義”。作為大革命的發源地，法國真正的“起義”不可能如此溫和，這只是法國經常性罷工浪潮的升級版，在街頭政治盛行的國家這是非常常見的。這一次“黃背心”運動僅僅是因為，法國人對於生活不滿意。而國家領導人現階段是一個精英式的管理模式，對於法國，加稅是合理的，你看看上面社會數據的第四條，福利支出居高不下，歐盟各國主權債務問題又十分突出。錢不會天上掉下來，那麼馬克龍當然需要選擇財政收支平衡。
當然，馬克龍也有兩方面路可以走，一條路消減政府支出，另一條路增加稅收。從現在看，馬克龍不想走前者。原因很簡單，消減政府支出實際上等同於消減福利，那麼老百姓還是要鬧。加稅和消減支出最終的結果都一樣的。兩害相權，馬克龍選擇了加稅。
法國的教訓告訴很多人，財政的收入並不能從天上掉下來，財政收入有源頭，政府花在基建和福利上面的資金，最終還是需要國民來負擔的。所以在財政上，要做好選擇題。
凱恩斯
前些日子法國將近有30萬穿著黃背心的民眾上街遊行，抗議馬克龍加稅。結果遊行最後變成了暴亂，大家一起搞破快，放火燒房子車子，打砸搶劫商店，毀壞文物，巴黎成了一個戰場，亂的夠可以！其實法國今年就有挺多的“暴亂”啊，垮年夜大家上街歡樂，最後成了暴亂，大家打劫一番。五一勞動節，上街遊行，又暴亂一番。世界盃奪冠慶賀遊行也變成了暴亂，趁火打劫一番。為什麼浪漫的法國人總是搞“起義”，而起義最後都變成暴亂，其實和法國230年前的法國大革命開始，“起義”“暴亂”“趁火打劫”的基因就刻在了法國人的骨子裡啦！
曾經的法國大革命，確實也推動了歷史的發展，不過其中也包含了暴亂的血統。當年法國經濟危機，民眾希望國王路易十六改革，最終國王和市民談不攏，後來市民聽信國王說要派軍隊來對付市民。市民先下手為強，把國王給幹掉了，結果形勢一下子全亂了。民眾在革命期間，也開始對巴黎城中燒殺打劫一番，大家都趁亂撈一筆，銀行和商店全部洗劫一空，古蹟文物都破壞，教堂都拆了，神父修女也殺。整個法國大革命死了40多萬人，其中幾千個人是貴族，其餘都是平民。二戰時候，盟軍把德國從法國本土趕走，法國民眾又開始暴亂一番，把以前招待過德國人的商店都打劫一番，服務過德國人的人也毆打一番。
總之法國民眾在起義遊行的時候，趁火打劫一番已經成為了一個傳統，除了發洩對政府政策的不滿意外，也有趁機撈一把的想法，反正不打劫一番，心裡就不舒服。其實歸根到底還是法國政府沒有能力發展經濟，民眾生活困苦，貧富相差懸殊的問題沒有解決，所以民眾才會起義的。現在的法國為什麼要加稅，無非就是法國賺不到錢啦。美國對伊朗的石油經濟制裁，也波及到了法國。法國之前在伊朗的很多投資就撤掉了，油價上升，而俄羅斯沙特的石油增量有限，導致石油價格長期降不下去，這就導致了法國民眾的不滿啊，因為法國要提高燃油費了，民眾的工資就那麼多，生活不就更加困難了嘛，所以會產生“暴亂”。再者民眾對政府對待中東的難民問題也有意見和不滿，法國對待難民實在太好了，給錢給房子，而民眾看在心裡自然不滿了，認為法國政府是拿納稅人的錢去支助難民，所以內心裡極度不滿，藉著這次加稅事件，一起發洩出來，就很正常啦！
法國全年有三分之一的休假時間，民眾無所事事，無聊精力過盛，上街運動運動也是能理解的。浪漫的法國人希望用“暴亂”的手段，來讓自己的國家好，初衷還是好的，只是引起暴亂就不好啦！法國有這麼多假期，其實就反應了一個非常關鍵的問題，法國的工業和製造業出了問題，如果大家都有工作做，哪有這麼多暴亂啊！現在歐洲不但經濟整體衰落，而且製造業能力也發展緩慢，未來的第三次科技革命將會在美國和中國之間競爭，而不會落在歐洲裡面。法國總統馬克龍在新年祝詞中就說過法國要努力和中美競爭，其實就承認了法國在未來科技革命中落後了。一個國家如果跟不上科技革命的腳步，經濟是發展不起來的，何況法國又是個發達國家，民眾福利好，福利是消耗國家經濟為代價的，經濟都不好，福利肯定縮水，民眾自然有意見，發生“起義”“暴亂”的事件就很正常了！經濟是決定上層建築，法國在經濟方面真的要努力啊！
歷史神秘人282698251
馬克龍也是有苦衷的，哪個領導都願意給百姓好處讓百姓高興來提高自己的支持率。而現實是殘酷的，缺錢。美國耍無賴撕毀伊核協議法國是最鬧心的，美國不許所有國家買伊朗石油，法國真心想買伊朗的低價石油可又拗不過美國，這樣就造成法國油品成本的升高，再加上一些其它原因法國決定提高油價。其實，百姓有意見可以提也可以抗議，但不該打砸搶燒。這些過激的行為也不會是抗議遊行發起者的初衷。這麼鬧馬克龍也沒有妥協，政府制定政策都是權衡方方面面的利弊後做出的，是有道理的，百姓也要理解政府的難處。政府給的好處越多百姓越高興也越擁護政府，但國家也要過日子，不能為了得民心而一味地順民心，給不了低油價了只能升高。那些搶銀行砸博物館燒路人汽車的人就是暴徒，絕不是有素質的人，真正熱愛這個國家的人不會在自己的國家打砸搶燒。歐美國家的福利都比較好，百姓也都習慣了這些福利，一旦有所改變就容易出問題。典型的是北歐國家，不知以後能不能也出現法國的狀況。
85291111
我的觀察:
1、對於法國這個事，我不認為其他國家有理由笑話。因為這與大多數工業化國家的問題相類似，只不過法國暴發了。
2、象法國這樣的國家，這種事一般不會危及到大的政權問題。本來就是多黨制，無非是提前換總理或總統，再嚴重一點是換執政黨的問題。也就是說大選提前的問題。
3、這次所謂起義的起因不光彩。是個不顧國家長遠利益的原因，也是個背國際環保先進觀念的原因。
4、我估計幕後有國家或什麼組織煽動。參加人員不會是鐵板一塊，反對黨、外國勢力、無任何牽連的群眾等。總之，很複雜。
5、按法國國家經濟狀況，現在的高福利可能維持不下去了。國際上福利待遇最好數北歐國家，其次就是西歐這些國家，以及日、新加坡、韓等國家了，也包括我們的臺港澳吧。下來才是美國等國家。這些福利待遇是需要國家共同創財富的，不是拿嘴說出來的。在目前國際經濟蕭條的情況下，估計許多國家已維持不下去了，包括法國在內。
魚磊衛靜
一、事件暴發源於燃油稅，不是個好理由，汽車多，耗費資源，汙染環境。增長燃油稅，本意或是好的。
二、起義？拿什麼搞呢？為了降燃油稅進行革命嗎？法國社會應該革西方無限制無限膨脹的民主自由的命。
三、西方民主和自由已墮落頹廢為個人利益至上了，已沒有多少正義性。
四、限制快速耗費資源，立足保護環境，計劃經濟來遏制人類的肆無忌憚，在全球實行宏觀社會主義制度，遏制資本主義自由民主思想制度極端個人主義利益自私的趨勢，才是人類要做的。提高燃油稅是為正當。
五、鎮壓暴徒，以專制對抗被扭曲的沒有人性和理性的"自由和民主"。夠了！西方自由民主，你們真要變回野蠻動物才算完嗎？地球被蹂躪千瘡百孔，文明被踐踏，社會的文明不能被極端民主自由破壞而倒退到回野獸級別。當民主和自由捅破人類文化和政治的天花板，讓人的尊嚴和權力粉碎之時，一場毀滅就不可遏止了。為了尊嚴和可長久，西方社會或許應該給慾望增加枷鎖和進一步約束人，而非繼續打破。穿的很少了，勞無可勞了，再自由下去，幾乎與野獸無區別了。
空谷迴音70104799
最近的“黃背心”事件成為國際新聞裡的一個關注熱點。誠然，這與法國自1789年大革命之後的這種抗議示威熱情有一定關係。因此也不用把它過分誇大。但是其背後也有一些問題值得我們思考。
我認為，表面上看，黃背心的直接起因是反對馬克龍上調燃油稅，而這個稅又是馬克龍對巴黎氣候協定的一個承諾。但是問題不僅是因為氣候這麼簡單。馬克龍雖然是一個白左總統（歐洲還有幾個不左的？），但是這仍不足以說明其行為真的只是為了環保。實際上，法國的真實目的是為了重新掌控在國際上的話語權。
如果您是一個長期關注西方政治的人就會明白我的意思了。法國自始至終都不承認自身實力地位的下滑，始終希望重新獲得國際社會對其大國地位的認可。從最早的成立歐洲共同體到最近這些年對非洲的武力介入，再到今天的巴黎氣候協定等等。都是這一核心問題的具體表現。
不幸的事，大國地位需要有實力支撐。但是法國別說在國際上，就是在歐洲也做不到第一。歐盟內部德國的話語權越來越大。英國的脫歐實際上使法國失去了一個制衡德國的籌碼。我對歐盟的未來是比較悲觀的。所以，如果法國不能正確認識自己的地位，今後也很難好起來。
地緣分析君
法國民眾街頭“起義”這件事，很多人怪罪馬克龍，認為是法國人民的“勝利”。我卻不這樣認為。我倒認為馬克龍的改革方向是對的，只是操之過急。法國如今的局勢失控，不是法國人民的勝利，而是保守主義者的坐大。為什麼要這樣說？
因為上任不到兩年的法國最年輕的總統馬克龍在競選時就是高舉改革大旗，才能獲得民眾的支持。如今他的所作所為只是為了兌現自己的競選承諾罷了。他欠缺的是沒有深思熟慮，沒有意識到法國今天存在的眾多問題不是今天才有，而是幾十年的積累。要解決這麼老，這麼多的問題，需要時間去漸進性的去解決。他首先要做的就是去做社會工作，去“教育”民眾理解他的改革，改革或許會造成部分人的眼前利益受到損害。但是，要想方設法讓他們同時也知道，目前的改革可以讓他們在未來獲得更多的好處。也就是，讓民眾能夠看到美好的，可以實現的遠景。就拿這次增加燃油稅來說，他大可以這樣做：
首先，馬克龍應該先“打廣告”，而不是突然"襲擊"民眾。要用時間換取空間。先做社會宣稱工作。告訴民眾法國政府幾十年來的高福利政策導致了政府財政的巨大赤字。現在政府需要錢去改善民眾的生活環境，消除汙染，節約能源，應付未來可能面臨的能源危機。讓民眾明白這樣做是與民眾的自身的長遠利益息息相關的。給民眾足夠的適應期。
其次，漸進性的去增加燃油稅。不必一步到位。也就是在相對拉長適應期的基礎上，漸進性的增加燃油稅。這樣做就可以把改革對民眾的心理上和實際生活中的衝擊度降到最低點。
除了馬克龍政府的上述不周全之外，走出來抗議的民眾對局勢的惡化也負有不可推卸的責任！
法國近幾十年來的不計成本的高福利政策“養懶”了部分民眾，他們過度依賴政府，認為不必去努力打拼，心裡只想如何從政府獲得更多的福利，而不曾考慮自己有沒有好好工作和納稅。只會伸手，不提貢獻！一旦養成習慣，就很難接受任何改變。就如慣壞了的小孩，滿足不了要求就變成了“熊孩子”。
由此可見，法國今天的社會擾亂沒有贏家，雙方都有責任。
顏二哥有言23
支持法蘭西無產階級弟兄！全心全意全力精神支持！自由的國度，民主人權的國度！以最自由最民主最人權為傲！所有生產資料卻是法國巨頭佔有！為了盈利更多而悄無聲息蠶食百姓血汗錢，尤其是歐洲經濟寒冬和經濟危機後的恢復期！請浪漫自由的法蘭西無產階級團結一致，打倒巨頭的惡意無恥政策！
喬尼娜稠漾
因為不為國民著想爆發革命是正常的，有壓迫自然就會有反抗，現在只不過是反革命，因為起義未成功，自古至今只要成功了就是對的。法國好像是革命的發源地。
娜兒寶寶
向法國這民主遊行，是美國的希望，他不擔心歐洲了。美國到死的最大願望法國這把民主火，能燒到中國和俄羅斯他們就可以穩坐世界霸主地位長久不變。美國可以不勞動在吃一百年閒飯悠閒旅遊全世界，只有愚蠢的豬才會笑，贏的是美國，輸的是世界民主。🤔🤔🤔🤔🤔
