零度2181277
人，當然是自私的，就像每棵樹都會為自己爭取陽光，是生命的屬性使然。
在現世中，根本不可能存在無私一說。沒有人真正能夠為他人服務，為他人犧牲，這完全是個誤區。有人做慈善，生義舉，真是為了別人嗎？不是一樣為了讓自己感覺好？叫嚷著要無私，要奉獻，要如何如何，給各種行為賦予各式各樣的意義，給自己畫了各種條條框框，其實為的是誰？是為整個人類，還是為某個國家，某個地區，某個種族？為自己就是自私，為自己的家庭就不是自私？為自己的公司就不是自私？為自己的國家就不是自私？
仔細想想，我們的任何行為，只有一個目的：為自己心安。如果我們能夠真正明白，我們做任何事其實都是為了自己，根本不必非要給自己戴一個高尚的帽子，行為的結果自然就是利他的。
有這樣一個故事：一位老建築工程師，在即將退休的時候，老闆讓他督建一所別墅。他想著，反正都要退休了，湊湊合合把工程幹完就行啦，因此能省就省，能將就就將就，可想而知這個房子的質量如何。完工之後，老闆把別墅的鑰匙交到他的手上，說：你為我們企業服務了一輩子，現在就要退休了，這是公司給你的最後獎勵，希望你住得開心。工程師這才恍然大悟，望著自己親自監督蓋成的房子，心裡的後悔就不用說了。如果他當初，用給和自己蓋房一樣的認真態度去工作，還會有這樣的結果嗎？我有一名醫生好友，在病人中的口碑非常好，院裡上上下下都誇他敬業。他卻說：我做的一切，完全為了我自己。我願意加班，願意受累，就是希望不要在我的手裡，看錯一個病人，釀出一起事故。如果我馬馬虎虎，隨便對付，可能糊弄一時，但一旦出問題，就不是小事。我不是在為別人負責，我是在為自己負責。
做事，只能是為了自己。承認這一點，行動的時候才會心甘情願。為他人好，就是為自己好。想通了這一點，不想利他都難。
覺行者wy
首先把人類自不自私放一放，先講一下無腦類的植物，植物的生長法則是爭光爭水性的，是無思想的定律生存法測！它不知道它的活著爭走了別的植物可以佔有的空間。世界萬物都有它的同理性，動物也一樣，人類只是動物界的高級統領者，人類創造了人明，有了文明思想，才留下一句名言:害人之心不可有，防人之心不可無！這就是人類文明的利己無害與人的生存理念！我的理解是利己並不等於自私！舉例，為了生活奮鬥努力！這句話包含了利己與奉獻！生活中也是如此。謝謝悟空激答！
晨光無限322
人都是自私的！包括你的父母、親人和朋友，你相信嗎？
曾以為父母的愛是無私的，後來才發現…
請問世界上有那個人，耗盡所有的精力甚至生命去生個孩子，是為了滿足孩子所有的需求？答案是：否定的，也是很本能的！人類生孩子，就是為了延續自己的基因，窮盡一生去養孩子，是不希望自己的結晶比別人差！但是，對於孩子來說，他/她卻得到了生命和平安長大的權利，你還要問，父母是不是自私的嗎？
曾以為愛情是純潔的，直到結婚才發現…
愛情是無價的，婚姻卻是有價的！在沒有利益衝突的愛情裡，鹹魚白菜也好好味。一談到婚姻，房子、車子、孩子…現在都沒有，沒關係，我們可以努力？1➕1=2的聯盟，還好，如果其中一方不足於1，另外一方就要多付出！生活中，就是這樣你來我往的平衡中，誰又是可以一輩子憑白的享受對方無私的愛？
曾以為我們的友情是風雨不改的，直到我向你求助的時候
朋友，是可以有能力在同一條路上走的人，才有機會成為朋友！朋友，可以互相支持，互利互惠的友誼才是長久的！有心胸寬廣的人，總喜歡幫助人，這是人家自己想給的，其實與你沒有太大關係，如果你誤會了，自己向別人索求幫助，而不想付出，總有一天會碰的滿身傷……
曾以為我不是一個自私的人，直到我知道…
在我也很窮的時候，我幫助了他，但是在我有難時，他卻把我拒之門外，我真的太委屈了！！！是的，當初你幫助了別人，不求回報，你是無私的！但是在你需要的時候，職責別人無情的時候，想想自己幫助別人的動機是不是夠純潔的，是不是希望自己幫助別人的同時，在自己需要的時候，也可以得到同樣或者更高的回報才做的呢？
人都是自私的，並不可怕，可怕的是…
人都是自私，才可以讓自己先生存下來，這並不可怕！可怕的是有的人，為了生存去傷害別人，這樣的人才是我們生活中需要遠離的人！
自私不可怕，重要的是：自私得善良，才是最可貴的！
來碗小確幸
請不要再說你很忙，那不過是你的藉口。
曾經看過一段話:喜歡你的人對你說我去洗澡了，洗完了還會告訴你，而不喜歡你的人在說完我去洗澡了，之後就像死在了浴室裡一樣。
美麗源1
人性是自私的嗎？為什麼？你的提問，我來回答。
關於人性的討論，是個爭論不休、似乎永無結論的話題。為啥？從人之初性本善，到人不為己天誅地滅，各有史記的據理答辯，所以誰也不會認輸贏。
對於這個自私與不自私，從生存與生活的角度來看，雖然存在貌似為自己的行為，如果實事求是的分析起來，這個自私的慾望，還真的不是為了自己。我的這個說法，是因為事實就擺在那裡。單純的個體為生存去生活，非常簡單了，只要有一口飯就行了。忙忙碌碌、拼死拼活，還不是為了有老有小的一家人？其他的不再說，就說為這個小家庭，是不是在為集體做貢獻？
再從人的思維上來看，如果把自己，看的高於一切，就會無所顧忌地去作為，哪裡還會有，良知與道德的自我約束？
一句話，人的存在感，源於集體之中，只是這個集體群的細分，有暫時的區別而已。也就是，個體人，在不同時間段，對它們的關注度有輕有重。
為了證明我的觀點，給朋友分享一個視頻，古人若自私，就不會傳業授道，發展到今天。這個視頻名稱是：功成名就起步靠恩師，再去魯班館憶當年
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "49a59727fc9b8540ac82d5da38aa25fd\
徐衛國記者
人的本性是趨利避害，但趨利避害並不等於自私，差之毫釐謬之千里。
淡漠千里1
人性是自私的，親情，愛情 ，友情 。這世上，沒有人會愛你，好好愛自己，沒有人會懂你，不要去奢求也不要去傾訴證明你是個怎麼樣的人，所有人都在為了自己健康為了自己名為夢想的慾望不斷的從身邊索取利益前行，親人，朋友，愛人，在關心幾句話的情況下可以得到想要的利益或著給未來鋪路，又有什麼損失?我妄想我愛的人和我相伴到老，我又何嘗不是自私?自私的想要束縛他的一生。人性的自私，點綴了斑斕的人生。
憂傷的傻乎乎
首先，人性不一定全是自私的，但人類需要有自私作為底層驅動才能得以存續。
所以，我們的人性中需要自私作為我們保護機制的組成部分，幫助我們在自然界繁衍生息，生生不絕。
當然說到底，自私是為了自利，而自利就是為了更好的維持存在，這是所有生命的底層驅動，並且在長久的時空長河中，只有符合這個特點的生命才在進化的的博弈中存活了下來。
綜上所述：人性不一定全是自私的，但經過數以億萬年的進化篩選，今天這個世界上有機會還能表達的人性，其中必須有自私的部分。
OVER
乍虎
萬物有私，無私萬物不存。但，不只是你有私，其他存在物都有私。於是才有競爭。都想利益最大化，都想膨脹。最後，大魚吃小魚，小魚怎麼生存？靠數量，靠繁殖能力，靠吃更低端的事物。小雞不尿尿，各有各的道。最終，達到相對平衡，動態平衡。這其中，一直存在殘酷的爭鬥，但同時，有共存，有互助，有深愛，有公共規則。極端的爭鬥幾敗俱傷，都不得安寧。烏托邦理論，只是適合弱者的哲學，是片面的，反天道的。自然界、社會是個生態系統，不只有弱者。人類社會，同樣會有競爭，但又需共同存在和發展。大鍋飯一代，有些被洗腦的，明白了嗎？
十年前就叫涯客
毫無疑問，人性是自私的，天性吧！但是，當人有了信仰，心靈被淨化，也是可以變得無私的。大家可曾記得，當我國航天飛船被誤傳船艙火災時，航天員卻置自己的生命於不顧，而想到的是讓五星紅旗飄揚在太空。
不可否認，很多人在遇到事情或處理問題時都會首先站在自己的角度，考慮自己的利益，但並沒超出大格，也算是正常，讓人還是能夠接受的。但有的人太過於自私，一切以自我為中心，甚至不惜損害他人利益，也是遭人唾棄的！
