此間春來早
鴉片戰爭時，清朝連一個英國都打不敗。甲午戰爭時，連一個日本都搞不定，還將自己花費幾十年攢下的家底——北洋艦隊弄沒啦。經過前期那麼多戰爭，清朝國力更加衰敗，根本不需要八國聯合起來對付。之所以出現八國聯合，一是因為慈禧太后發瘋了，為一己之私（據說列強要慈禧還權於光緒），不顧國家利益向八國宣戰；二是中國那時太孱弱了，列強都想咬一口，繼續撈點油水；三是義和團興起後，排外的義和團損害了各國列強的既得利益。
京師大學堂師範館
1894年的甲午戰爭，便可以從某種程度上證明日軍實力要比清廷強，更何況，拿了清廷兩億多兩白銀的日本，經過幾年的發展，其實力，遠勝於當時的清政府。
八國聯軍侵華戰爭的原因，一是義和團，二是慈禧頒發的《對萬國詔書》，向十一國宣戰。
之所以是八國聯軍侵華，而非單獨的某一個國家，自然不是懼怕清政府的實力，而是這些列強都想從清政府這裡得到某些好處。
我們可以看一下1900年8月中旬，八國聯軍攻克北京城的人數：
聯軍大概在兩萬人左右，其中英國的三千軍隊，大部分是由印度人組成的，還包括部分香港和威海衛華人；法軍的八百人，主要是由越南人組成的；美軍的兩千一百多號人，也有很多是菲律賓人；意大利的五十三個人，除了一部分來自意大利本土，也有一些是水手所組成的。
而實際上，只有七個國家進犯北京，德國只是作為象徵性的掌旗手。
8月13日，聯軍進至北京城下；14日，北京失陷；次日，慈禧帶光緒帝倉惶出逃，逃亡途中還不斷指令李鴻章等人與洋人議和。
而聯軍付出了什麼代價呢？
死傷635人（也有說死傷四百餘人，其中日軍三百餘人），還損失幾門“列低炮”（毒氣炮）。
那麼，八國聯軍侵華戰爭，僅僅是因為清廷武器裝備的落後所導致的嗎？
答案自然是否定的。
當時俄國有個記者，叫揚切韋茨基，在其《八國聯軍目擊記》中這樣寫到：“整整五個小時，聯軍都被中國人的炮火壓在泥裡動彈不得。”
八國聯軍侵華時，有很多守將直接逃跑，慈禧也向西安逃去，致使守城官兵未開一槍，棄城而不顧，致使北京城淪陷。
此外，南方的軍隊，因為與列強簽訂了“東南互保”，沒有介入到這場戰爭；天津袁世凱有近萬的新編精銳陸軍，在此場戰爭也未參戰。
所以說，這場戰爭的失敗，歸根到底，還是因為清政府的內部制度的腐敗。
不知道您有什麼獨到的見解嗎？
金兔歷史
這些相邀，很顯然打敗當時的中國很容易，八國聯軍軍隊主要是日俄，其他國家只是象徵性的意思意思。
失敗的原因不是國家強弱決定的，主要是體制決定，資本主義共和體制對封建帝制具有先天優勢，戰爭勝負與國家利益休慼相關。反觀大清國的形勢，統治者已成為國家發展的最大障礙。
如果站在宗室的立場上看，國窮民弱方可有效統治，要強大必然動搖皇權根本，喪權辱國至少還能維持統治，基本上就是要求好名聲就是身死族滅，要想活著必然要千夫所指，這個應該不難做出選擇。
那個時代，義和團造的孽估計比洋人少不了。
約翰的甲殼蟲
很顯然，當時八國中的任何一個都可以獨力打敗滿清。
泡泡魚253721686
不是了，一個小日本兒就搞壞了！關鍵是有李鴻章！好在老李不久就死了，要不還有第二次！現在日本人還把李鴻章當祖宗供著！
弓目
當然不是，這個時期的清朝已經很落後了，八國聯軍過來只是把中國當成一個蛋糕，他們都想來分一塊
