zhengrong8247
這是普京自1999年上臺以後，俄羅斯經濟的表現，以及和歐洲主要國家的經濟對比
除了因為2008年經濟危機，俄羅斯經濟掉下來一大截，以及2014年以後因為被制裁，所以經濟不好外，其他年份經濟成長還是非常不錯的，即便是和已經加入歐盟的波蘭對比，俄羅斯經濟真的算差嗎？
好好想想，俄羅斯經濟差，這個概念到底是誰加給你的。
俄羅斯經濟差，是相對的差，不是絕對的差。
俄羅斯經濟和中國相比，確實不怎麼樣，畢竟中國高速增長20年，但是有幾個國家像中國一樣？好像沒有吧。
但是俄羅斯經濟和其他歐洲國家比，並不算差，俄羅斯本身有大量的油氣資源，尤其是天然氣資源，歐洲到現在還得靠俄羅斯的天然氣過冬，俄羅斯經濟差也差不到哪去。
俄羅斯目前的問題有兩個，一個是生育率，一個是製造業。
俄羅斯生育率就沒 起來過，也不知道俄羅斯天寒地凍導致的沒有生育意願，還是因為俄羅斯男人過於喜歡喝酒的緣故，哪怕在蘇聯時代，俄羅斯生育率都不算高。
俄羅斯的製造業問題也很大，目前俄羅斯的輕工業不能滿足自身的需求，必須年年從中國進口大量的輕工業產品。
這是小米在俄羅斯開的專賣店
不過還好的是，俄羅斯油氣資源豐富，並不需要大量進口油氣資源，反而是油氣的出口國，所以不需要在資源上消耗太多外匯。
俄羅斯經濟沒那麼差，等德國北溪天然氣管線好了以後，俄羅斯會有更多的外匯收入。
李建秋的世界
軍力與經濟實力這兩者雖然有相關性，但是不存在絕對的因果關係，我們既不能認為經濟強大必然導致軍力增強，還需要一個艱苦而漫長的轉化過程，也不能說軍力強必然導致經濟發展，這也需要付出極大努力。對我們來說要思考前者，也正是我們面臨的問題，而對俄羅斯來說更加需要注意的是後者，也正是俄羅斯面臨的問題。
俄羅斯軍力強大這個事實想必沒有爭議，雖然有些武器老化等問題，整體上完全可以認定俄羅斯軍力極強。這個極強是多強？簡單說就是除了美國，沒人能幹得住俄羅斯，不信？你試試~
按理說，軍力強了，國家安全問題就解決了，這樣情況下就該發展經濟了。可惜，俄羅斯沒按這個理，一方面是俄羅斯的問題，另一方面也是外界因素導致。對俄羅斯來說，雖然是安全了，但是想更安全，還想更加擴展海外影響，軍力除了護佑俄羅斯本尊，還要在周邊甚至遙遠的中東去展現存在，輕則施壓，重則割地。也就是說俄羅斯軍力，並沒有完全用在保衛國家安全，還用到了境外，如此不僅無益於經濟，還耗費國力。另一面，也有西方制裁的因素，俄羅斯一系列舉動引來了西方的制裁，這些制裁讓俄羅斯本就不好不壞的經濟頓時進入寒冬，也引起俄羅斯經濟的退步。
另外，俄羅斯法律體系不健全，還有依靠油氣的“荷蘭病”等，這就讓不咋地的俄羅斯經濟更加不咋地。
最後提醒下，俄羅斯經濟雖然比不上軍力那麼輝煌，但是全球來看，也不算太次的，人家只是比前幾名差點，但是也是十來名，排在韓國後邊~
北玄武
世界主流發達國家都不認同俄羅斯的價值觀，沒人跟熊玩。
掩飾寂寞528
其國家戰略資源主要用以軍事，同時長期排除在國際社會之外，其與國際的金融資本的流動很少，長期以往對俄羅斯的經濟影響是巨大的。
北山殘雪
如果俄羅斯按照中國模式發展，一定能發展的更好，祝福普京大帝。謝謝。
user8432514616924
俄羅斯的軍事實力是繼承了前蘇聯的大部分。而經歷前蘇聯解體之後，俄一直在大力發展經濟，軍事實力的發展一直很緩慢，但是瘦死的駱駝比馬大，所以造成了軍事實力很強，經濟不好的假象。
