羽评郡主
关于饮食方面，不少答主答得似乎有点问题，后面福垊谈谈。福垊以为在《三国演义》中，周瑜有“既生瑜，何生亮”之憾，诸葛亮同样有“既生亮，何生懿”之叹。在诸葛亮和司马懿的对决中，司马懿完爆诸葛亮！最精彩的莫过于两人在五丈原的对垒。
诸葛亮兴兵北伐，一鼓作气，好能秒杀司马懿，不然连饭都不够吃！然而司马懿则是打持久战，你兴兵动众，我坚守不出。诸葛亮于是使出了激将法，书信中辱骂司马懿不是男人，还给他送一套精美的女装。司马懿多精明啊，你不是让我“冲动是魔鬼”吗？我偏偏不做魔鬼，我能伤得起，但你耗不起，还穿着诸葛亮送的衣服，刺激诸葛亮的来使。大老爷们，穿女装，就不上你的当。 诸葛亮本想刺激司马懿，结果是自取其辱。
此时，司马懿还表现除了男人的“大度”。不仅不生气还请来使喝酒，还像老朋友一样关心起了诸葛亮的饮食起居。使者不知是计，非常感动，说出了诸葛亮一天只吃“三四升”米实情。因为古代升比现在的升小，三四升也不过就是现在的一斤左右。诸葛亮年富力强，且行军打仗，又诸事繁忙，却一餐几两，能不出事吗？司马懿恐怕问得多，引起使者警惕。第二天司马懿又问使者诸葛亮工作情况。你看看，老朋友关心你的健康和工作。使者再次老老实实地说诸葛亮事必躬亲，连二十军棍以上的杖责都要亲自过问。使者估计都暗自自喜，他将诸葛亮光辉形象传递给了司马懿。
而司马懿送走使者，对左右说：这诸葛亮吃得比鸡少，干得比牛多，起早贪黑，经常加班，还不时熬夜，啥事都管。他这样不是鞠躬尽瘁死而后已而是对自己健康不负责。怕是要过劳死了。司马懿之所以有这样精准的判断，除了自己谋略高超外，另外就是自己对养生、医疗的涉猎，这也是司马懿长寿的一个原因。
饮食方面，有些答主答得有点问题。他们总援引老当益壮（这个词是马援发明的）的廉颇。《史记》记载廉颇老年时，身在魏国，见到赵使，非常想报效国家。就放开肚子吃，证明自己能吃能喝，老当益壮。一顿饭吃了一斗米，十斤肉。可问题就出在这里了，再牛的大胃王也不可能吃十斤肉，一斗米（三斤多）吧。这里司马迁肯定使用了夸张手法，当真你就输了。
福垊分析诸葛亮吃得少另外一个原因就是蜀国军粮受限，故而才想用女装激发司马懿的斗志，结果司马懿没上当。那么是不是司马懿，中了激将计必败呢？福垊看未必，司马懿之所以这么做，就是想最大程度地减少损失，迫使诸葛亮不战自败。而且诸葛亮听说司马懿没上当，反而把自己健康问题、军粮问题进一步暴露，过劳加忧愤，多重压力下薨逝，而且军队溃败。
司马懿之所以不打败诸葛亮，消灭蜀国。一是有吴国在。二是有诸葛亮在。三是司马懿如果真的想方设法灭蜀。那他必然是韩信一样的下场。倒不如，对外耗着蜀（汉）、吴，离散的联盟，让他们一步步衰弱；对内则健康第一，逐步实现揽权乃至改朝换代的计划。最终三国一统，司马懿及其子孙成为了最大的赢家。
福垊
司马懿和诸葛亮在五丈原对垒时，接见了诸葛亮派来的使者。司马懿没问别的，反而随口问了一句“诸葛亮最近饮饭量如何？工作忙不忙，累不累？”使者也没想多少，反正也不是什么军事机密，便如实回答“丞相每日晚睡早起，二十以上的处罚都要亲自过问，每顿饭量三四升米。”司马懿听到这里心里微微一笑，便打发使者出去了。随后用老中医的口吻对众人说，诸葛亮工作量如此之大，但饭量却只有三四升，他肯定活不了多长时间了。
说司马懿是个老中医并不是空口无凭。
司马懿活了73岁，他的父亲司马防活了70岁、弟弟司马孚活了93岁，而三国时期的平均寿命不超过30岁，可见他们一家子除了有长寿的基因之外，肯定非常精通养生之道，有健康的起居饮食习惯，所以说他是个老中医并不过分。
病人去医院看病，大夫总会问一句最近胃口如何。这并不是大夫没事闲聊，而是饭量的多少确实能反映一个人的健康状况（节食减肥者除外）。司马懿平时注意养生，自然懂得这个道理，所以他才会像个老中医那样对使者“随口”一问，没想到却问出了很重要的信息。
那么诸葛亮每顿三四升的饭量是个什么概念呢？我们不妨来做一下比较。
战国名将廉颇在年老时为了表面自己身体仍然强壮，在赵王的使者面前一顿吃掉了一斗米和十斤肉，说明这个饭量应该是当时士兵的平均标准。汉朝和秦朝的度量制度差别不大，而诸葛亮并非将士，所以按正常来说诸葛亮的饭量应该和晚年的廉颇持平，或者是略低于。
而汉制一斗等于十升，这样算下来诸葛亮的饭量只有老年廉颇的30%-40%（这里只说米饭）。而诸葛亮一米八的个头，再加上晚睡早起操劳过多，体力消耗也大，诸葛亮的这个饭量在当时来说确实是很小的，甚至远远达不到平均标准。
消耗大而饭量跟不上，当时诸葛亮很有可能已经出现了营养不良情况，也难怪诸葛亮只能坐着四轮车出来指挥作战，而他不过50岁。所以司马懿得出诸葛亮将不久于人世的推断是很有道理的，因为以诸葛亮这样的操劳程度和如此小的饭量，必将会被活活累死。
果不其然，两军相持月余，诸葛亮病亡，蜀军全线撤退。当司马懿达到蜀军的营盘时，看到诸葛亮的布置不禁感叹“真乃天下奇才也！”
可奇才也要懂得劳逸结合，要不然会被累死的。
石头说历史
高手之间的对决，一个细节都能够决定胜负。
一斤米最多煮出来1.5～2.5碗饭；一个成年人，一天的饭量3碗饭是严重不够的。尤其是诸葛亮这样脑力劳动繁重的人，对能量的要求更高——大脑消耗了每天能量的大部分。
所以一天一斤米，远远是不够的。
所以司马懿说：丞相食少事多，岂能久乎？
三国时期的米我们按照小米来计算，大米的密度是0.75kg/立方分米；一斤大米的体积大约是666ml，就是大概一个矿泉水瓶子大小。这么多米饭蒸出来的饭大概有多少呢？大概两碗半。你看看你家里的成年人，一天吃饭都不止两碗。
嘟嘟读读
因《三国演义》的精彩演绎，六出祁山不仅成了诸葛亮北伐的代名词，也成了诸葛亮与司马懿攻守对决的别称。
事实上，诸葛亮真正从祁山出兵伐魏的次数并不多。但这不重要，因为《三国演义》在某种程度上就是咱们通俗认知中的三国，所以咱们还是按《三国演义》的路子来聊一聊这个话题。
问诸葛亮寝食、政事烦简与否，进而断定诸葛亮命不久矣，这是诸葛亮五出祁山时的精彩一幕，咱们不妨从一出祁山开始，来简单聊聊这两位高手之间的攻守对决。
蜀汉建兴六年，平定南中，恢复与吴联盟后，诸葛亮首次兴兵伐魏。他令赵云等作疑兵，摆出由斜谷攻郿城的态势，以吸引魏军。自己则亲率大军向祁山方向攻击。
起初的局面非常乐观，在诸葛亮的攻势下，陇右的天水、南安、安定等郡相继叛魏降蜀，更大的收获则是收服了姜维。
一时间，诸葛亮威震关中。
只可惜，关键时刻马谡掉了链子，失街亭，导致原本的赢局陷入难赢局面，诸葛亮只好退回汉中。
同年冬天，诸葛亮乘陆逊在石亭击败魏军之机，二次北伐，出散关，围陈仓，遗憾地是，急攻未破，魏援兵杀到，诸葛亮半途而废，只好再次退回汉中。
一年后，蜀汉建兴七年，诸葛亮三出祁山，攻武都、阴平，击败魏援兵，占得这两郡后，诸葛亮留兵据守，自己率兵回师。
怎奈老天不成全，连日大雨导致子午谷、斜谷道路不通，蜀援兵无法增援新占得的这两处前沿进攻据点，北伐又告失败。
蜀汉建兴九年，诸葛亮率蜀军四出祁山，魏军统帅司马懿迎击，一攻一守，棋逢对手。
诸葛亮欲决战，司马懿欲拖垮远道而来、军粮不多的蜀军。
诸葛亮有多神机妙算，司马懿就有多忍者无敌。
困局之下，诸葛亮只好用退兵的办法引诱魏军出击，但司马懿谨慎的要命，根本不入圈套，蜀军一停，他便扎营据守。
正当两人攻守拉锯时，受称帝谣言影响，诸葛亮只好班师回朝。
经过这四次北伐，诸葛亮的身体已经大不如前了，蜀汉建兴十二年，诸葛亮鞠躬尽瘁，再次出兵欲决战司马懿。
司马懿依旧想用持久守战拖垮诸葛亮。
耗不起的诸葛亮于是使出了很有名，但对司马懿来说就是小儿科的计谋，他派人给司马懿送去了妇人衣裙，企图以此激怒三国隐忍大师。
很显然，这不可能。
不仅不可能，司马懿借着被羞辱，来使心理麻痹松懈的契机，相反对诸葛亮使出了更高明的招数。
他用拉家常的方式和蜀军来使聊起了家常，就跟诸葛亮是他老友是的。
据《晋书·宣武纪》记载，他先问来使，诸葛公起居如何？食可几米？
使者不知其中有谋，实话实说，三四升。
司马懿跟着又问诸葛公政事烦累否？
来使有一说一，二十罚以上皆自省览。
得到这两个答案，司马懿既而告诉身边人，诸葛孔明命不久矣。
这问题问的，意思是说司马懿听说诸葛亮一天仅吃三四升米，就断定他活不长了，挺神的！
其实真正神的是司马懿能寻机这么问。
诸葛亮已经是老对手了，出来坐着四轮车，满身沧桑病态，有这些基本情况，再加上这两个关键信息，一天三顿吃不下多少东西（三四升米也就小一斤的样子，在古代的军营中，这样的饭量实在算少，70多岁的廉颇一顿还能吃10升也就是1斗米，外加10斤肉呢）。
外加事无巨细，忧心忡忡，这样的老对手怎么不垮掉。
一个情急激将，一个不动声色探得虚实，这一轮攻守对决，应该算司马懿赢。
难得他在极度受辱下还如此淡定，淡定下还如此具有小处见真知的大智慧。
黑句本
司马懿是个人精，他断定诸葛亮活不长，不单靠每天只吃一斤米，还结合其他信息综合判断得出结论。
![]()
刘备死后，诸葛亮一个人承担蜀国复兴大业，鞠躬尽瘁，加班加点，身体很快衰弱，但他依然带病坚持工作，率军北伐，并在五丈原病逝，出师未捷身先死。
诸葛亮在死前还使用一招妙计吓退了司马懿，也就是所谓的死诸葛吓退活仲达，司马懿虽然上了诸葛亮的当，但实际上他早就预料到诸葛亮活不长，依据就是两句话而已。
话说诸葛亮五出祁山，与司马懿的魏军在五丈原对抗，司马懿也是老奸巨猾，面对蜀军的攻势，以逸待劳，拒不出战，反而是出师遥远，粮饷不济，急于进攻的诸葛亮落于下风，为了尽快解决战斗，多次使出激将法，甚至给司马懿送女人衣物，讽刺他像个妇人一样不敢出战，但司马懿以不变应万变，高挂免战牌，身体原本不好的诸葛亮更是急火攻心。
根据《晋书·宣帝纪》记载，诸葛亮为了化解僵局，派遣使者到魏营拜谒司马懿，司马懿不谈正事，反而和使者拉起了家常。
司马懿问：诸葛亮先生起居生活如何？一天吃多少米？
使者不明觉厉，如实回答：三四升。
司马懿再：诸葛先生工作忙不忙啊？
使者不明觉厉，再答：丞相事必躬亲。
使者离开后，司马懿立刻做出一个大胆的判断：诸葛亮活不了多长时间！
司马懿是如何做出这种判断的呢？
根据古代度量衡标准，三国时期的1升约合今天0.2023公升，3升米约重1.02斤，诸葛亮一天吃3升米，就是1斤米左右。
大家不要以为1斤米特别多，古代的米大多是糙米，不是现在的精米，所含热量非常低，而且没有现在这么多的肉食和蔬菜，要维持一天正常的活动，1斤米远远不够，当时部队的一个成年士兵，每天至少要吃6、7升米，也就是2斤左右，才能勉强吃饱肚子。
诸葛亮并不是我们想象中文弱消瘦的书生，而是身高八尺的英伟汉子，加上操劳过度，没日没夜，脑力劳动消耗极大，没有6、7升米是绝对不足以维持身体需要的。要知道战国时期的名将廉颇，70多岁了一顿饭还能吃1斗米+10斤肉，10斤肉的热量可是很高的。
诸葛亮在身体状况不佳，营养摄入不足的情况下，仍然是事必躬亲的作风，势必在透支自己的健康和寿命，司马懿综合两方面的因素判断，诸葛亮必定是活不太长了。
形势的发展果然如司马懿所料，诸葛亮耗尽最后一次精力，终于油尽灯枯，病逝五丈原，正所谓出师未捷身先死，长使英雄泪满禁。
与诸葛亮的正面对决中，司马懿确实是处处落于下风，但他的智慧之处在于有自知之明，绝不轻率冒险，反正自己身体健康，有的是时间，熬也能把诸葛亮熬死，在旷日持久的对决中，司马懿还是坚持到了最后。
可以说，诸葛亮是活活累死的，他鞠躬尽瘁，死而后已，蜡炬成灰泪始干，固然令万世景仰，但也给后人留下了沉痛教训：身体才是革命的本钱！
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
狄飞惊
司马懿很会来事，平常闲话中就套出了重大军情。
诸葛亮第五次北伐，与司马懿相拒五丈原，司马懿高挂免战牌。诸葛亮求战不能，就遣使送一套女式衣服给司马懿，想激怒司马懿。
司马懿倒也不客气，蜀锦不错，穿戴齐整后，再与使者搭话，寒暄道：“诸葛公寝食及事之烦简若何？”
这蜀汉使者也是实在人，可能是要表现丞相一心体国，说道：“丞相夙兴夜寐，罚二十以上皆亲览焉。所啖之食，日不过三四升。”
司马懿顾对诸将说：“孔明食少事烦，其能久乎？”
“事烦”可以理解，诸葛亮事必躬亲，一生谨慎，不管大事小情都要过问。按照诸葛亮的话说，这是“鞠躬尽瘁，死而后已”。孙权与诸葛亮年纪相仿，一生都对诸葛亮敬服有加，但称丞相，不提名讳，尤其推崇诸葛亮事君忘身的高贵品质。
“食少”这个数该怎么算？
以四升粟米饭来算，魏国一升大约相当于200毫升，那么四升饭就约等于600-800毫升饭，以密度0.8g/ml来计算，大约是480g-640g粟米饭。普通大米生熟比大约1:2，即100克大米能做出200克米饭，粟米姑且也用这个数。那么诸葛亮每天吃的粟米就只有240g-320g，相当于半斤到八两的重量。以粟米361卡/100g的热量来计算，诸葛亮每日摄入热量为866卡-1155卡。而诸葛亮是一个成年人，常年戎马倥偬，体力、脑力劳动兼备，日需要热量少则2600卡，多则3000卡，所摄入热量尚不足所需的一半。
人的热量摄入不足，必然体虚乏力，免疫力下降，如何能得久存？何况诸葛亮不是在减肥，而是在领兵作战。渭水之战时，诸葛亮只能坐着轮椅出现在战场上了，可想而知身体状况差到什么程度了。司马懿可还长诸葛亮2岁呢！
呕心沥血，心事百结，北伐大业，国家兴亡，全系于一人。夙兴夜寐，靡有朝矣，言既遂矣，至于暴矣。兄弟不知，咥其笑矣。静言思之。躬自悼矣。诸葛孔明，是累死的呀！
如今有很多老板也是如此，他们挑剔属下做事，或者不放心，每每事必躬亲，最后所有的事都等着老板来做决定。为众人瞩目的焦点位置，价值感和存在感体现了，可是公司经营大大小小的事那么多，怎么可能什么事都管呢？所以在这样的老板手下做事，只要不是混日子的，很多人也都会觉得学不到东西，纷纷选择跳槽了。最终，老板越忙，企业经营的就越不好。
北伐大业是国之大计，魏延说的对啊，怎么能因一人而废国家大计？刘邦在攻打项羽前非常慷慨，在地图上挥斥方遒，举以予人，反正都是项羽的地，刘邦可劲的封，然后再带着他们去攻城略地。这些人都在为自己打江山，打天下，这才是真正的核心团队成员持股分红。
（刘邦团队全员持股）
诸葛亮带着的，只是一帮职业经理人，如果将蜀汉以现在的企业文化来匹配的话，也应该是加班文化盛行的团队，克复中原的上市目标太过遥远，苦大仇深终于让蜀中人物难以为继。
蜀汉的使者送来了女装衣服，司马懿心态好，估计回去还会让张春华改小一点，毕竟是诸葛亮送的蜀锦，来之不易。这使者无意间说的话，却透露了太多的军机。当司马懿笑着转头看使者时，使者自知说错了话，兀自战兢不已。
月余，亮果亡。
而知而行
这说法是错的！诸葛亮没有每天吃一斤米，每天只能吃个两三口而已，这才是司马懿断定他入不敷出命不久归的主因。
诸葛亮是被累死的！基本上是做到事必亲躬，比如30两银子以上的事就必须他自己过目审核了。这主要是跟蜀汉的国力有关。蜀汉总人口才100万不到，诸葛亮最大的一次出兵总共出兵10万人，这等于全国十分之一的人口；而汉中距离产粮中心成都数千里，中间还有大量的山地，汉中再出祁山还有一段500多里的无人区。这使得蜀汉必须再征调30万人来做后勤！基本上就是整个蜀汉能够动的人都动了，这对国家财政的负担之大可想而知。诸葛亮不是舍不得放权，只是因为穷的！
除了国穷之外，责任也是大大的压力！诸葛亮耗费如此之大的代价来进行北伐，有取得成果还好，无功而返的话徒费国力，自己在国内遭到的非议也很大。所以，累能够死人，舆论压力也会死人！
优己
这件事的史料原文倒是很清楚：
亮使至，问其寝食及其事之烦简，不问戎事。使对曰：“诸葛公夙兴夜寐，罚二十以上，皆亲揽焉；所啖食不至数升。”宣王曰：“亮将死矣。”先推算一下这个“一天能吃一斤米”从何而来。
古代单位的换算是个比较烦的问题，因为中国古代度量之间的换算关系始终变化不大，秦始皇时候一斤等于十六两，宣统时候一斤还是等于十六两。但是每个朝代单位的具体大小却不尽相同。举例说，现代一尺等于33.3厘米，而大多数读者们可能都知道，汉代一尺约等于23厘米。
所以比较省力的办法是……利用前人成果，直接去查表。按《中国度量衡史》的考证，东汉时期，一升约相当于现代的0.1981升，也就是198.1立方厘米。
米粒的密度略大于水——淘过米的话，大家都有印象。但由于米粒之间存有间隙，所以总体计算，密度会偏小。据网上说法，密度稍小于水，是800克/升，即0.8克/立方厘米。（水是1克/立方厘米。）
诸葛亮时期离东汉不远，按此计算，一升米（生米）就是800*0.1981=158.48克。
每日不过数升，《晋书》给了个更详细的说法：
先是，亮使至，帝问曰：“诸葛公起居何如，食可几米？”对曰：“三四升。”折中按3.5升算的话，就是158.48*3.5=554.68克，大约是一斤一两米。
题目这么问，估计是以为一斤米很多，但其实不然。
首先，诸葛亮吃的多还是少？司马懿已经给过结论了。
“食少”，已经很明确了。
其次，所食数升，并没说是怎么计算的。
如上文，3.5升放到今日，是198.1*3.5=693.35立方厘米，即约700毫升。
如果是指做饭用的米，700毫升倒是不算少，但也不多。
从居延汉简的记载统计，汉朝边防士兵的额定口粮，大概是月粮三石三斗三升，平均每日11.1升。（黄今言、陈晓鸣《汉代边防军的规模及其养兵费用之探讨》）
就算边军都是重体力劳动者，11.1升和3.5升，差别也大了些。（这里就不考据两个时期升的大小有无变化了，反正不影响结论……）
但如果这700毫升指的是吃下去的所有食物，那就太少了。
做个形象化的比较，700毫升，这是每日三餐的饭量。现在的听装可乐一般是330毫升。
也就是说，诸葛亮每顿饭，吃的东西装不满一个易拉罐。
诸位想想，这身体好得了么？
北门猿
咋一听，还真有觉得诸葛亮一天吃得很多的错觉呢！但实际上呢？可以毫不夸张的说，连未满月的婴儿都比他一天吃得多，所以司马懿能断定诸葛亮活不长倒也不足为奇。
其实这件事不止出现于演义，在《晋书宣帝纪》里也有明确记载：
“亮使至，帝问曰：“诸葛公起居何如，食可几米？”对曰：“三四升。”次问政事，曰：“二十罚已上皆自省览。”帝既而告人曰：“诸葛孔明其能久乎！””
下面我便和大家详解一下这件事。
三四升米相当于现在的多少
时诸葛亮率军北伐，按史料记载，他当时一天食米有三四升，那么这三四升米究竟是多少呢？三国时期处于汉末，所以我们便以汉代的计量方式来进行一个大致计算。
根据林甘泉主编的《中国经济通史·秦汉经济史》研究表明，汉代十斗为一石，十升为一斗；而一石相当现在的27斤，则一斗就是2.7斤，也就是说一升只有现在的0.27斤。
诸葛亮日进三四斗，也就是说诸葛亮在北伐期间，一天下来，大概只吃了0.81~1.08斤米而已，而这是远远不能满足一个成年男性需求的。
据研究表明，一个未满月的婴儿一天吃奶的次数少则6～7次，多则可达12～13次，一次所喝的奶量大概在90毫升。这样算下来，一个未满月的婴儿一天都要吃1000克左右的东西，而诸葛亮一个成年人一天所吃的饭才500克，其身体状况可想而知！
事事亲为，焉能长久
史书中写到：“二十罚已上皆自省览”，这是什么意思呢？就是说诸葛亮对于军中二十杖以上的惩罚都要亲自过问，不容疏忽。诸葛亮向来严明法纪，治军赏罚分明，因此深得军心，然凡事亲力亲为到如此地步，实在令后人叹惜！
北伐期间，所处的恶劣战争环境下必然没有一个好的休息，加之北伐事务繁忙，诸葛亮又基本亲力亲为，可想而知这一天的消耗量有多大。然诸葛亮一天进米尚不到一斤，身体得不到补给，又怎么长久呢？
真乃“鞠躬尽瘁，死而后已”啊！
“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！
灵魂的感触
现在的人油水足，吃的又是精粮，一天吃不了1斤米是很正常的事情！
如果我们用今天标准去衡量古人，那肯定是不行的。古人可没有现在的白米饭和白面吃，一年到头都见不到几个油星子，食量自然就大！
《晋书·会稽王道子传》中记载：于时军旅荐兴，国用虚竭，自司徒以下，日廪七升。也就是当时国库比较空虚，司徒以下的官员，一天只能食用7升粮食。
按照吴承洛的《中国度量衡史》记载，魏晋时期的一升，大概相当于现在的1/5升，所以说魏晋时期的7升只有现代的1.4升，折合成重量也就在2.2斤左右（1斤米大概666毫升）。
按照《晋书》的记载，因为国库空虚，司徒之下的官员一天只能吃2斤米，属于很低的标准了！
我们再来看看诸葛亮在五丈原和司马懿对峙时，诸葛亮的食量如何？
《晋书·宣帝纪》记载：先是，亮使至，帝问曰：诸葛公起居何如？食可几（许）米？对曰：三四升。次问政事，曰：二十罚已上皆自省览。帝既而告人曰：诸葛孔明其能久乎！
司马懿何其精明，诸葛亮派使者过去的时候，司马懿别的不问，反而是关心起诸葛亮的饮食和工作状况。而这恰巧是司马懿的狡猾之处，他是在通过诸葛亮的食量来判断诸葛亮的病情。
诸葛亮一天只能吃三四升东西，也就是一斤多一点，已经只有正常人的一半左右。但是诸葛亮却是个工作狂，事无巨细，全部要过问。吃的少，忙得多，离死期也就不远了！因此司马懿得知后，闭门不出，慢慢的耗死了诸葛亮！
题目所说的诸葛亮能吃一斤东西，其实并不是说吃的多，恰恰相反，是说诸葛亮吃的少！
