可心叔叔7
諾曼從一個打字員被徵調參加戰爭。
諾曼剛開始，也是不忍心出手殺人的。
在第一次執行任務的時候
中途被幾個德軍在叢林裡偷襲
諾曼看到敵人非常年輕，不忍心開槍
結果導致指揮官陣亡
唐作為一個戰場老兵
對他進行了深刻教育
唐一直想讓諾曼明白的一個道理
就是戰場法則
在戰場上只有敵人和隊友
面對敵人不論男女老少不能心慈手軟
很多關於戰爭的電影也有很多類似的片段敵人無所不用其極
看似無害的婦女和小孩
都拿起槍拿起炸藥
給那些忽視他們的人帶來了深刻的教訓
唐後來抓了一個俘虜
逼著諾曼射殺他
諾曼在殺了這個俘虜後
心態崩潰了
心底那份純真正逐漸被打破
後來在小鎮裡和那個女孩相愛
女孩被德軍炸死
諾曼才徹底崩潰
終於認識到戰爭的殘酷
對敵人的仁慈就是對自己的殘忍
之後的諾曼再也不手軟
該出手時就出手
記得有個隊員曾經對諾曼說過
你是真的善良
曾幾何時
這些戰場老油條
也是不敢殺人
心存善良
戰爭的殘酷讓他們逐漸失去自我
唐最後為什麼會堅持留下完成任務
在我看來
他參加戰爭的時間太久了
戰場才是他最好的歸宿
如果戰爭結束
讓他回去做一個普通人
過正常的生活
不出幾天
他就會瘋掉
戰爭給人帶來的影響
不是輕易可以磨滅的
仔細看的話
發現諾曼的德國小兵
其實和諾曼類似
年紀輕輕 涉世未深
還沒有被戰爭的殘酷影響
沒有迷失自我
他看到諾曼也同樣年紀輕輕
手無縛雞之力
對他而言沒有危險
心存善良的他
不忍心揭發他
讓他葬身與此
影片其實全程都在鋪墊最後這一幕
不斷地描繪諾曼這個心地善良的人
是怎樣一步步從不敢殺人
到了狂怒號的合格機槍手
戰爭的殘酷
是我們這些生活在和平年代的人
所無法理解的
最後有一個偉大的願望
世界和平
噔噔說電影
當初我看完《狂怒》的時候也對這個問題感到好奇，剛剛經過殊死戰鬥的德國兵發現倖存的美國兵時，為什麼會放他一馬呢？於是我就和另外一個朋友一起討論一個問題，最終我想我得出了答案。
諾曼本來是一名打字員，在二戰後期被強行編入“狂怒小隊”。對此他是極不情願的，因為他天性善良不好殺戮，並且看不慣隊長折磨德國俘虜的各種手段。
後來，經過幾場戰鬥的洗禮，諾曼逐漸感受到了戰爭的殘酷，他從不願殺人、不敢殺人逐漸變得敢打敢殺，開始真正融入“狂怒小隊”和戰友們並肩作戰。
由此可以看出，戰爭確實能夠摧毀一個人的善良心性，它能把一個“單純孩子”鍛造為“殺人狂魔”。
但比起“身經百戰”的其他戰友，諾曼還未完全成為殺人如麻的戰爭機器，雖然假以時日那也是遲早的事。
影片最後部分，狂怒小隊在執行任務過程中發現一支德國軍隊，即使知道寡不敵眾，隊長還是要求在此設防決一死戰。雙方軍隊經過殊死戰鬥，最終狂怒小隊除了諾曼以外全軍覆沒。而諾曼很想活下去，於是他躲在了坦克底部，希望能夠逃過德國兵的搜捕。
最後，一名和諾曼一樣年輕的德國士兵發現了諾曼，諾曼當時已經絕望地舉手投降。當他們兩人眼神交匯以後，那名德國士兵就像沒看見他似的，最終諾曼得以死裡逃生。
我想，答案就在諾曼和德國士兵的眼神交匯當中。 他們兩人都是剛剛加入軍隊的年輕士兵，在內心深處既不希望殺人，也不希望被殺，只想世界和平安安穩穩地活下去。所以，當諾曼被發現時他的眼神裡充滿著對死亡的恐懼，而德國士兵也從他的眼神裡看到了這一點，並且因為自己也不想死而感同身受。所以，最終德國士兵放過了諾曼。
我想，如果諾曼像其他人一樣“身經百戰”的話，只會像隊長臨死前一樣充滿絕望；如果年輕的德國士兵也像其他老兵一樣“滿手鮮血”，只會像其他士兵一樣對諾曼趕盡殺絕。
因此，這就是影片所要表達的精神內核：戰爭的殘酷會徹底摧毀一個人的基本人性，會讓人陷入殺戮深淵而失去希望。
在看遍了你死我活的廝殺戰鬥後，兩個年輕士兵眼神交匯時對活下去的共同願望就顯得彌足珍貴。他們代表著還尚未被戰爭吞噬的年青一代，通過他們讓我們由衷感受到了世界和平的彌足珍貴。
這就是本片的偉大之處。
冰焰
其實有的，事實上根據第二次世界大戰戰後調查委員會的統計，類似的事情發生了一萬七千八百六十三起，其中一萬七千八百六十二起遭遇，對方都是毫不猶豫的開了槍，真相被埋沒在歷史之中無人知曉了。唯一的一次被放過被寫成一一本書，還拍成了電影，然後被人評論為什麼這貨會被放過。據事後劇組的調查，找到了那個德國兵，問他當時問什麼不開槍？據那個德國兵說：老子早上還在跟隔壁老王的十八歲閨女你儂我儂，就差點少兒不宜的事情了，突然大門被撞開，老子還以為是老王，心裡還想這下完了，第三條腿保不住了。tm沒想到進來的是一群兵，二話不說把我從床上拉出來，塞條槍就要我跟著走。我還沒整明白怎麼回事呢，就來到一個十字路口，上頭命令我們找人，老子一蹲下就看到一輛破坦克下面有個人，看樣子像被抓姦的隔壁老王，就沒當回事了。開槍？？開你大爺啊！老子連雞都沒有殺過！ 以上是半開玩笑半可能，也許發生過很多類似的開槍結果，只是無人能知道了。再者，這電影的時間是盟軍開始反擊了也就是二戰末期，很多德國人已經不想打仗了，不少兵是被硬拉上戰場的，只要不是戰爭狂，還是有一定被放過的概率的。事實上，豬腳一開始也不想殺人，還跟隊長吵過架，事實上只不過類似電影一開始時的主角出現在了電影的結尾而已。然到，相同的事情，放在主角身上就是人性，放在電影結尾的德國兵身上就是意外了？？
風行六里
前不久才重新看了這部電影，這部電影講述的不是正面戰場的大規模兵團作戰，而是選取了一個比較小的部隊，這支小隊深入敵後執行任務，比如營救、比如攔截等等。
這場電影故事發生的背景是在納粹即將戰敗投降的階段，美軍這支小隊前去一個十字路口堵截一個納粹部隊，但是在此前的戰鬥中其他的坦克都被德軍摧毀，只剩下一輛坦克，結果還被打壞了，拋錨在路中間，他們只有5個人，依靠坦克作為掩體，抵擋住了德國軍隊輪番的進攻。到最後被德軍包圍，德軍向坦克裡扔了一枚手榴彈，諾曼從坦克下面的門爬到了地面，才得以保命。
這個諾曼原來是打字員，從來未殺過人，後來在隊長的壓力下不得不開槍射擊，從而當起一個機槍手。戰爭是殘酷的，就像這部電影的名字《狂怒》，戰爭令善良的人為了生存也不得不拿起槍去殺人。但是在電影的最後卻給大家一個暖心的鏡頭，就是諾曼躲在坦克下面的坭坑裡，被一個德國小兵拿手電筒發現了，在諾曼無助的求助眼神下，這個德國小兵就當作什麼也沒發現地走了。
這無疑是這部電影一個非常出彩的鏡頭，對於這個德國小兵為何不將諾曼打死或揭發，我們只能猜測其中的原因：
1、這個德國小兵也很善良，不是自願參軍的，也是在迫不得已的情況下才捲入戰爭的。面對同樣的年輕人，他無意傷害對方，於是決定放對方一碼。他就像最初的諾曼一樣，從來沒有殺過人，也不敢殺人，對殺人充滿了恐懼。
2、這是戰爭的最後階段，德國戰敗已經成為定局，這個時候多殺一兩個美軍對戰爭已經起不到多大的作用了，所以這個德國小兵乾脆放諾曼一碼。
3、這是導演有意安排的一個橋段，用以揭示電影的主題，並不是每個人都想參與戰爭，來表達一種反戰的思想。
銘蘇先生
1945年4月，“狂怒”號坦克馳騁在德國的土地上，機長唐帶領著弟兄們從北非打到法國再到比利時，現在已來到德國的土地上打擊德國人。每個人都知道戰爭很快就會結束，但也知道在結束前，仍會有很多人失去生命。
殘酷的殺戮與人性的溫情在戰爭中同時存在是貫穿影片的總基調，在片中反覆出現。
影片開始一名德國軍官獨自騎著白馬穿行在硝煙瀰漫、毫無生氣的戰場上，一輛輛被摧毀的坦克沉默地矗立著，不時傳來噼噼啪啪的燃燒聲。機長唐突然從一輛坦克上一躍而下，將馬上的德軍撲倒在地，幾下就將他乾淨利落地解決掉。對待德軍的白馬，他細心地摘掉韁繩和馬鞍，親暱地撫摸著它的臉，然後讓它自尋生路。
新兵諾曼被逼著槍殺德軍俘虜，他崩潰地嚷著“還是殺了我吧”，唐還是禁錮著他的手扣動了扳機。諾曼無助地躺在地上，一雙手把他攙扶起來，是剛剛加入車隊時看似非常不友好的車友。他們讓他喝熱咖啡，給他講車長唐的故事，看似冷酷，但是心地很好，大家對他心甘情願地追隨，因為他讓他們組的傷亡最少。大家想活著回家。
溫情再次的出現是他們挺進一個小鎮，唐和諾曼進人一戶德國人家裡，唐要熱水，洗頭刮臉，然後從一個鐵皮盒子裡拿出6個雞蛋讓德國姑娘做給大家吃，那是戰爭期間彌足珍貴的食物。幸福的時刻實在是太過短暫，出發前，德國飛機來襲，諾曼剛剛結交的女友死於轟炸。現實太過殘酷，多少無辜的生命就這樣悄無聲息地消失。戰爭的殘酷讓諾曼身上的怯懦和不忍也漸漸遠去。
《狂怒》裡一直沒有陽光明媚的天空，美麗如畫的大自然。坦克碾壓著泥濘的道路，濃雲密佈的天空暗示著戰爭的艱難。
唐以中士身份代理副排長帶領其他三輛坦克去執行任務，遭遇一輛虎式坦克伏擊，四對一，僅他們倖存下來。感受到他們每個人劫後餘生的歡喜和如釋重負，可是任務才剛剛開始，失去同伴，通訊設施被打壞，一輛坦克守衛十字路口。更糟的是在指定地點壓上地雷，履帶被炸斷，在路中間歇菜。他們要以5人之力阻擋是二三百人的步兵營。他們可以選擇放棄，隱藏到旁邊的樹林裡。可那麼希望可以帶弟兄們活著回家的唐選擇戰鬥，選擇堅守。驕傲和榮譽讓大家全部留了下來，把自己的生命留在異國的土地上。
敵人行進的步伐從遠處漸漸傳來，大家一起享受最後的閒暇時光，喝掉珍藏的好酒，出其不意地說出對對方的認同，給諾曼起了外號“機器”。越是溫馨的時刻，越襯托出最後戰鬥的殘酷。
重傷的唐和諾曼在坦克裡進行了最後的對話，“不要投降，從底倉門下去。”諾曼緊張地躲在坦克底下不知道多久，忽然一道亮光照在他的臉上，諾曼舉起雙手，衝著那張同樣年輕的臉搖頭，更多的像是懇求。就像當初的諾曼不肯開槍錯過戰機、不肯槍斃俘虜，這個年輕的德國兵應該也有人性的溫情，不想讓一個同樣年輕的生命就這樣從自己手上消失。畢竟，戰爭即將結束。
這個情節再次強調影片主基調，不要讓戰爭泯滅人間的善良和溫情。
今安在的文史情緣
《狂怒》是以二戰為背景的戰爭題材電影，講述1945年在盟軍強大攻勢下德軍節節退敗而採取瘋狂抵抗，為了扭轉戰局美軍派出坦克大隊進入敵方縱深區域殲滅四處藏匿的納粹德軍。
新徵入伍的曼諾由於一口流利的德語被納入"狂怒"坦克編隊以達到引誘敵軍之作用即而成為戰鬥序列第五位成員。曼諾是個文弱的書生，從未直面殘酷戰爭場面，其餘四人均為身經百戰英勇無畏的老兵。
通過對曼諾的描述來折射戰爭給平民乃至國家帶來的傷痛。在"逃避"和"面對"間形成鮮明對比，唯有堅定勇敢才能看到和平的曙光。
影片結尾，他們遭遇德軍埋伏，"形單影隻"暴露在敵人強大火力之下。他們以坦克為掩體與德軍展開殊死較量，直至打光最後一顆子彈，除了曼諾其餘人全部陣亡。曼諾被發現時顫抖的雙手緊握著自動步槍藏臥於坦克倉底部，其中一個納粹士兵視而不見，故得以生還。
這樣的結尾無疑是電影的點睛之筆，高強度的戰爭場面和血腥殺戮節奏反應出對勝利的渴望更是對和平的期盼。
曼諾的生還恰好詮釋這一點，讓觀眾切實體會到和平是每個人心中至高無上的信仰，也包括這位年輕的德軍士兵。讓整部影片不至於太生硬，引起共鳴和觸摸美好希望是源於受眾願望為出發點。
光影速映
剛好前幾天又把狂怒有看了一片，對於這個問題可以分兩個方面。一是導演的設計，二就是電影中納粹兵的心理。
首先肯定是導演特意安排的。狂怒是一部非常殘酷的戰爭片，影片中充滿了血腥暴力，而且人性是缺失的。作為法西斯德軍沒有人性可以理解，但是在殘酷的戰爭面前，作為正義的一方美軍，同樣是沒有人性的存在，比如槍殺戰俘，把諾曼變成戰爭機器。而影片中被認為唯一還保有人性的就是諾曼，在這樣一部失去人性的戰爭片中，德國年輕納粹放過諾曼這一幕，導演就是要表現人性尚存，為了使影片的主題昇華。
其次，就電影中納粹年輕兵本身來說，成為戰爭機器還是想要一段時間的。就像諾曼一樣，本來也是厭惡殺人的，是某件事情的發生才使他成為了殺人的機器。同樣，這個年輕納粹兵可能剛上戰場，還沒有感受戰爭的殘酷，也沒有殺人的準備，因此放過諾曼可能是最合乎當時的心理的，如果都經歷過了，諾曼肯定必死無疑。
所以從導演和年輕納粹兵角度，諾曼不死，更合乎電影的劇情。
阿飛正在
電影《狂怒》講述了1945年二戰戰場上一支5人的美國坦克小隊在敵多我少的情況下，深入納粹中心地帶執行死亡任務的事件。
而主角諾曼就是該小隊的一員。但是相比於其他4位訓練有素的戰士，諾曼原本只是一個打字員，他之所以加入軍隊，完全是被迫的。
所以他一開始甚至不願意殺人，也看不慣隊長虐待德國戰俘。但是隨著戰爭進一步發展，諾曼也逐漸變得麻木了。
在影片的最後，隊友們都戰死沙場，只剩下諾曼一個人。為了活命，諾曼躲到了坦克低下，希望能夠逃過德軍的搜捕。
但是很不幸，一個年輕的德國士兵還是發現了他。當時諾曼已經絕望了，完全放棄了掙扎，舉起雙手投降了，令人意外的是，年輕的士兵只是和他對視了一會兒，就彷彿什麼也沒有發生過一樣，默默地走了。
這樣的結果讓很多人覺得意外，為什麼兇殘的德軍會放過諾曼？
其實原因可以有很多種。例如那個發現諾曼的士兵可能也和諾曼一樣，骨子裡是反戰的，嚮往和平，所以他才繞過了諾曼。也有可能是因為戰爭即將結束，面對手無寸鐵的諾曼，他認為沒有必要再給戰爭添上一條性命。
總而言之，導演想表現的是人性並非只有一面，例如善良如諾曼最後也習慣了殺人，而殺人如麻的德軍中也有心存慈悲之輩。
壹條電影
一是，二戰處於德國瀕臨崩潰的末期。若處在德國如日中天的時期，可能他並不屑於去坦克底下照，否則不敢期望這個德軍能放過那個藏在狂怒下面的盟軍士兵，一是，即便他萌發了基於生命的憐惜，但他也明白，即使放過此盟軍士兵，他也會被別的德軍抓住殺掉；二，如果放過他，他以後可能會在戰場上對自己造成危害。
問題關鍵正在於德國面臨投降性的大失敗，此時就要去坦克底下照了。對他們的具體處境而言，他是處於絕對優勢一方，但對整體戰局而言，盟軍士兵處於絕對優勢，他卻反過來處於絕對劣勢。從此角度看，說這個盟軍士兵是被自己的盟軍救的也未為不可。
揪出這個盟軍士兵殺掉，無關自己敗亡的命運，不如放掉他，幸運的話，在以後的戰場上能保命也未可知。或許此時這個德軍恰又萌生了基於生命的感懷，從而放過他，也是很好理解的了。
以上是從形而下的角度分析的。
二，戰爭雖然泯滅人性，卻未必磨滅淨盡，具體而微的人性之光仍可能閃爍。比如據正史，一戰索姆河之役，英軍在新式大殺器馬克沁機槍的覆蓋下，仍保持皇家尊嚴保持隊形，正步前進，前赴後繼，德軍機槍手喊出“退後！不要白白送死！”的話。同樣，反映二戰的狂怒號中的這個德軍，也可能在一霎那，萌生了作為絕對優勢一方對絕對劣勢一方，基於生命本身的憐憫，同情。
這是從形而上的角度分析的。
從電影的表達上看，這個細節，不僅讚美了戰爭殘酷收割下未被泯滅的人性，還預示與呼應了正義戰爭的必勝結局，可謂一箭雙鵰。
思之遊魚
還記得諾曼看到樹林裡有年輕的德國兵，但確卻沒有開槍的片段嗎? 那時諾曼剛加入車組，心純憐憫，不知道戰爭的殘酷。結果害得長車被擊毀，車組全部陣亡。
當曼諾躲在車底時，發現他的是一名年輕的德國新兵，同樣心純憐憫，還沒見識過戰爭，不知道敵我雙方不是你死就是我亡的殘酷。
再看一下兄弟連裡主角有一次擊斃了一名德國兵，後來發現對方特別年輕，甚至可能不到18歲，由此在心裡埋下了陰影。時常不禁回憶起這斷經歷，並使自己心理飽受煎熬。
類似的鏡頭在戰爭電影中屢次被用到，再比如電影特洛伊中赫克托爾斬破了大埃俄斯喉嚨時（阿克琉斯的堂弟，當時冒充阿克琉斯上戰場），當赫克托爾拿下對方的頭盔時發現是個年輕人，原本期待著榮譽的臉上瞬間堆滿了痛苦、憤怒和無奈。
這些鏡頭有異曲同工之妙，描繪出了這些戰士原本善良的本性，於殘酷的戰場上，對比非常強烈。
為什麼他們面對特別年輕的士兵時會有幾乎同樣的反應? 我想這是殘酷的戰場上一絲殘留的人性，埋在每一個戰士的心裡。
要知道這些戰士原本都是普通人，並不是天生的殺手，在和平時期，他們大都是體貼的丈夫、和藹的父親、親密的朋友。是戰場迫使他們拿起刀槍成為戰士。
當他們面對同為職業戰士的敵人時，他們不會手軟留情，但若面對一個年輕的生命時，埋在心裡的人性便激發了出來，強烈的同理心也許會讓他想到家中的子女彷彿也快到了這般年齡——風華正茂、充滿活力的年齡。戰爭迫使他們不得不向一條鮮活的生命痛下殺手， 即使是對於一個身經百戰的老兵，事後心裡也會充滿了糾結。
說回那個發現諾曼的德軍士兵，很有可能是被納粹逼上戰場的，不上戰場就會被絞死 ，因為影片中有一些被納粹黨衛軍吊死的鏡頭——拒絕上戰場的下場。他肯定是排斥戰爭的。當看到和自己一樣年輕的諾曼時，不免起了惻隱之心，便放過了諾曼。
