电影《狂怒》结尾,为什么那个纳粹兵用手电筒发现了躲在车底的诺曼,却默默的走掉了?

可心叔叔7


诺曼从一个打字员被征调参加战争。

诺曼刚开始,也是不忍心出手杀人的。

在第一次执行任务的时候

中途被几个德军在丛林里偷袭

诺曼看到敌人非常年轻,不忍心开枪

结果导致指挥官阵亡

唐作为一个战场老兵

对他进行了深刻教育

唐一直想让诺曼明白的一个道理

就是战场法则

在战场上只有敌人和队友

面对敌人不论男女老少不能心慈手软

很多关于战争的电影也有很多类似的片段敌人无所不用其极

看似无害的妇女和小孩

都拿起枪拿起炸药

给那些忽视他们的人带来了深刻的教训

唐后来抓了一个俘虏

逼着诺曼射杀他

诺曼在杀了这个俘虏后

心态崩溃了

心底那份纯真正逐渐被打破

后来在小镇里和那个女孩相爱

女孩被德军炸死

诺曼才彻底崩溃

终于认识到战争的残酷

对敌人的仁慈就是对自己的残忍

之后的诺曼再也不手软

该出手时就出手

记得有个队员曾经对诺曼说过

你是真的善良

曾几何时

这些战场老油条

也是不敢杀人

心存善良

战争的残酷让他们逐渐失去自我

唐最后为什么会坚持留下完成任务

在我看来

他参加战争的时间太久了

战场才是他最好的归宿

如果战争结束

让他回去做一个普通人

过正常的生活

不出几天

他就会疯掉

战争给人带来的影响

不是轻易可以磨灭的

仔细看的话

发现诺曼的德国小兵

其实和诺曼类似

年纪轻轻 涉世未深

还没有被战争的残酷影响

没有迷失自我

他看到诺曼也同样年纪轻轻

手无缚鸡之力

对他而言没有危险

心存善良的他

不忍心揭发他

让他葬身与此

影片其实全程都在铺垫最后这一幕

不断地描绘诺曼这个心地善良的人

是怎样一步步从不敢杀人

到了狂怒号的合格机枪手

战争的残酷

是我们这些生活在和平年代的人

所无法理解的

最后有一个伟大的愿望

世界和平


噔噔说电影


当初我看完《狂怒》的时候也对这个问题感到好奇,刚刚经过殊死战斗的德国兵发现幸存的美国兵时,为什么会放他一马呢?于是我就和另外一个朋友一起讨论一个问题,最终我想我得出了答案。

诺曼本来是一名打字员,在二战后期被强行编入“狂怒小队”。对此他是极不情愿的,因为他天性善良不好杀戮,并且看不惯队长折磨德国俘虏的各种手段。
后来,经过几场战斗的洗礼,诺曼逐渐感受到了战争的残酷,他从不愿杀人、不敢杀人逐渐变得敢打敢杀,开始真正融入“狂怒小队”和战友们并肩作战。

由此可以看出,战争确实能够摧毁一个人的善良心性,它能把一个“单纯孩子”锻造为“杀人狂魔”。

但比起“身经百战”的其他战友,诺曼还未完全成为杀人如麻的战争机器,虽然假以时日那也是迟早的事。

影片最后部分,狂怒小队在执行任务过程中发现一支德国军队,即使知道寡不敌众,队长还是要求在此设防决一死战。
双方军队经过殊死战斗,最终狂怒小队除了诺曼以外全军覆没。而诺曼很想活下去,于是他躲在了坦克底部,希望能够逃过德国兵的搜捕。


最后,一名和诺曼一样年轻的德国士兵发现了诺曼,诺曼当时已经绝望地举手投降。当他们两人眼神交汇以后,那名德国士兵就像没看见他似的,最终诺曼得以死里逃生。
我想,答案就在诺曼和德国士兵的眼神交汇当中。
他们两人都是刚刚加入军队的年轻士兵,在内心深处既不希望杀人,也不希望被杀,只想世界和平安安稳稳地活下去。

所以,当诺曼被发现时他的眼神里充满着对死亡的恐惧,而德国士兵也从他的眼神里看到了这一点,并且因为自己也不想死而感同身受。所以,最终德国士兵放过了诺曼。

我想,如果诺曼像其他人一样“身经百战”的话,只会像队长临死前一样充满绝望;如果年轻的德国士兵也像其他老兵一样“满手鲜血”,只会像其他士兵一样对诺曼赶尽杀绝。

因此,这就是影片所要表达的精神内核:战争的残酷会彻底摧毁一个人的基本人性,会让人陷入杀戮深渊而失去希望。

在看遍了你死我活的厮杀战斗后,两个年轻士兵眼神交汇时对活下去的共同愿望就显得弥足珍贵。他们代表着还尚未被战争吞噬的年青一代,通过他们让我们由衷感受到了世界和平的弥足珍贵。

这就是本片的伟大之处。


冰焰


其实有的,事实上根据第二次世界大战战后调查委员会的统计,类似的事情发生了一万七千八百六十三起,其中一万七千八百六十二起遭遇,对方都是毫不犹豫的开了枪,真相被埋没在历史之中无人知晓了。唯一的一次被放过被写成一一本书,还拍成了电影,然后被人评论为什么这货会被放过。据事后剧组的调查,找到了那个德国兵,问他当时问什么不开枪?据那个德国兵说:老子早上还在跟隔壁老王的十八岁闺女你侬我侬,就差点少儿不宜的事情了,突然大门被撞开,老子还以为是老王,心里还想这下完了,第三条腿保不住了。tm没想到进来的是一群兵,二话不说把我从床上拉出来,塞条枪就要我跟着走。我还没整明白怎么回事呢,就来到一个十字路口,上头命令我们找人,老子一蹲下就看到一辆破坦克下面有个人,看样子像被抓奸的隔壁老王,就没当回事了。开枪??开你大爷啊!老子连鸡都没有杀过! 以上是半开玩笑半可能,也许发生过很多类似的开枪结果,只是无人能知道了。再者,这电影的时间是盟军开始反击了也就是二战末期,很多德国人已经不想打仗了,不少兵是被硬拉上战场的,只要不是战争狂,还是有一定被放过的概率的。事实上,猪脚一开始也不想杀人,还跟队长吵过架,事实上只不过类似电影一开始时的主角出现在了电影的结尾而已。然到,相同的事情,放在主角身上就是人性,放在电影结尾的德国兵身上就是意外了??


风行六里


前不久才重新看了这部电影,这部电影讲述的不是正面战场的大规模兵团作战,而是选取了一个比较小的部队,这支小队深入敌后执行任务,比如营救、比如拦截等等。

这场电影故事发生的背景是在纳粹即将战败投降的阶段,美军这支小队前去一个十字路口堵截一个纳粹部队,但是在此前的战斗中其他的坦克都被德军摧毁,只剩下一辆坦克,结果还被打坏了,抛锚在路中间,他们只有5个人,依靠坦克作为掩体,抵挡住了德国军队轮番的进攻。到最后被德军包围,德军向坦克里扔了一枚手榴弹,诺曼从坦克下面的门爬到了地面,才得以保命。

这个诺曼原来是打字员,从来未杀过人,后来在队长的压力下不得不开枪射击,从而当起一个机枪手。战争是残酷的,就像这部电影的名字《狂怒》,战争令善良的人为了生存也不得不拿起枪去杀人。但是在电影的最后却给大家一个暖心的镜头,就是诺曼躲在坦克下面的坭坑里,被一个德国小兵拿手电筒发现了,在诺曼无助的求助眼神下,这个德国小兵就当作什么也没发现地走了。

这无疑是这部电影一个非常出彩的镜头,对于这个德国小兵为何不将诺曼打死或揭发,我们只能猜测其中的原因:

1、这个德国小兵也很善良,不是自愿参军的,也是在迫不得已的情况下才卷入战争的。面对同样的年轻人,他无意伤害对方,于是决定放对方一码。他就像最初的诺曼一样,从来没有杀过人,也不敢杀人,对杀人充满了恐惧。

2、这是战争的最后阶段,德国战败已经成为定局,这个时候多杀一两个美军对战争已经起不到多大的作用了,所以这个德国小兵干脆放诺曼一码。

3、这是导演有意安排的一个桥段,用以揭示电影的主题,并不是每个人都想参与战争,来表达一种反战的思想。


铭苏先生


1945年4月,“狂怒”号坦克驰骋在德国的土地上,机长唐带领着弟兄们从北非打到法国再到比利时,现在已来到德国的土地上打击德国人。每个人都知道战争很快就会结束,但也知道在结束前,仍会有很多人失去生命。

残酷的杀戮与人性的温情在战争中同时存在是贯穿影片的总基调,在片中反复出现。

影片开始一名德国军官独自骑着白马穿行在硝烟弥漫、毫无生气的战场上,一辆辆被摧毁的坦克沉默地矗立着,不时传来噼噼啪啪的燃烧声。机长唐突然从一辆坦克上一跃而下,将马上的德军扑倒在地,几下就将他干净利落地解决掉。对待德军的白马,他细心地摘掉缰绳和马鞍,亲昵地抚摸着它的脸,然后让它自寻生路。

新兵诺曼被逼着枪杀德军俘虏,他崩溃地嚷着“还是杀了我吧”,唐还是禁锢着他的手扣动了扳机。诺曼无助地躺在地上,一双手把他搀扶起来,是刚刚加入车队时看似非常不友好的车友。他们让他喝热咖啡,给他讲车长唐的故事,看似冷酷,但是心地很好,大家对他心甘情愿地追随,因为他让他们组的伤亡最少。大家想活着回家。

温情再次的出现是他们挺进一个小镇,唐和诺曼进人一户德国人家里,唐要热水,洗头刮脸,然后从一个铁皮盒子里拿出6个鸡蛋让德国姑娘做给大家吃,那是战争期间弥足珍贵的食物。幸福的时刻实在是太过短暂,出发前,德国飞机来袭,诺曼刚刚结交的女友死于轰炸。现实太过残酷,多少无辜的生命就这样悄无声息地消失。战争的残酷让诺曼身上的怯懦和不忍也渐渐远去。

《狂怒》里一直没有阳光明媚的天空,美丽如画的大自然。坦克碾压着泥泞的道路,浓云密布的天空暗示着战争的艰难。

唐以中士身份代理副排长带领其他三辆坦克去执行任务,遭遇一辆虎式坦克伏击,四对一,仅他们幸存下来。感受到他们每个人劫后余生的欢喜和如释重负,可是任务才刚刚开始,失去同伴,通讯设施被打坏,一辆坦克守卫十字路口。更糟的是在指定地点压上地雷,履带被炸断,在路中间歇菜。他们要以5人之力阻挡是二三百人的步兵营。他们可以选择放弃,隐藏到旁边的树林里。可那么希望可以带弟兄们活着回家的唐选择战斗,选择坚守。骄傲和荣誉让大家全部留了下来,把自己的生命留在异国的土地上。

敌人行进的步伐从远处渐渐传来,大家一起享受最后的闲暇时光,喝掉珍藏的好酒,出其不意地说出对对方的认同,给诺曼起了外号“机器”。越是温馨的时刻,越衬托出最后战斗的残酷。

重伤的唐和诺曼在坦克里进行了最后的对话,“不要投降,从底仓门下去。”诺曼紧张地躲在坦克底下不知道多久,忽然一道亮光照在他的脸上,诺曼举起双手,冲着那张同样年轻的脸摇头,更多的像是恳求。就像当初的诺曼不肯开枪错过战机、不肯枪毙俘虏,这个年轻的德国兵应该也有人性的温情,不想让一个同样年轻的生命就这样从自己手上消失。毕竟,战争即将结束。

这个情节再次强调影片主基调,不要让战争泯灭人间的善良和温情。


今安在的文史情缘


《狂怒》是以二战为背景的战争题材电影,讲述1945年在盟军强大攻势下德军节节退败而采取疯狂抵抗,为了扭转战局美军派出坦克大队进入敌方纵深区域歼灭四处藏匿的纳粹德军。



新征入伍的曼诺由于一口流利的德语被纳入"狂怒"坦克编队以达到引诱敌军之作用即而成为战斗序列第五位成员。曼诺是个文弱的书生,从未直面残酷战争场面,其余四人均为身经百战英勇无畏的老兵。

通过对曼诺的描述来折射战争给平民乃至国家带来的伤痛。在"逃避"和"面对"间形成鲜明对比,唯有坚定勇敢才能看到和平的曙光。

影片结尾,他们遭遇德军埋伏,"形单影只"暴露在敌人强大火力之下。他们以坦克为掩体与德军展开殊死较量,直至打光最后一颗子弹,除了曼诺其余人全部阵亡。曼诺被发现时颤抖的双手紧握着自动步枪藏卧于坦克仓底部,其中一个纳粹士兵视而不见,故得以生还。

这样的结尾无疑是电影的点睛之笔,高强度的战争场面和血腥杀戮节奏反应出对胜利的渴望更是对和平的期盼。

曼诺的生还恰好诠释这一点,让观众切实体会到和平是每个人心中至高无上的信仰,也包括这位年轻的德军士兵。让整部影片不至于太生硬,引起共鸣和触摸美好希望是源于受众愿望为出发点。


光影速映


刚好前几天又把狂怒有看了一片,对于这个问题可以分两个方面。一是导演的设计,二就是电影中纳粹兵的心理。

首先肯定是导演特意安排的。狂怒是一部非常残酷的战争片,影片中充满了血腥暴力,而且人性是缺失的。作为法西斯德军没有人性可以理解,但是在残酷的战争面前,作为正义的一方美军,同样是没有人性的存在,比如枪杀战俘,把诺曼变成战争机器。而影片中被认为唯一还保有人性的就是诺曼,在这样一部失去人性的战争片中,德国年轻纳粹放过诺曼这一幕,导演就是要表现人性尚存,为了使影片的主题升华。



其次,就电影中纳粹年轻兵本身来说,成为战争机器还是想要一段时间的。就像诺曼一样,本来也是厌恶杀人的,是某件事情的发生才使他成为了杀人的机器。同样,这个年轻纳粹兵可能刚上战场,还没有感受战争的残酷,也没有杀人的准备,因此放过诺曼可能是最合乎当时的心理的,如果都经历过了,诺曼肯定必死无疑。


所以从导演和年轻纳粹兵角度,诺曼不死,更合乎电影的剧情。


阿飞正在


电影《狂怒》讲述了1945年二战战场上一支5人的美国坦克小队在敌多我少的情况下,深入纳粹中心地带执行死亡任务的事件。

而主角诺曼就是该小队的一员。但是相比于其他4位训练有素的战士,诺曼原本只是一个打字员,他之所以加入军队,完全是被迫的。

所以他一开始甚至不愿意杀人,也看不惯队长虐待德国战俘。但是随着战争进一步发展,诺曼也逐渐变得麻木了。

在影片的最后,队友们都战死沙场,只剩下诺曼一个人。为了活命,诺曼躲到了坦克低下,希望能够逃过德军的搜捕。

但是很不幸,一个年轻的德国士兵还是发现了他。当时诺曼已经绝望了,完全放弃了挣扎,举起双手投降了,令人意外的是,年轻的士兵只是和他对视了一会儿,就仿佛什么也没有发生过一样,默默地走了。

这样的结果让很多人觉得意外,为什么凶残的德军会放过诺曼?

其实原因可以有很多种。例如那个发现诺曼的士兵可能也和诺曼一样,骨子里是反战的,向往和平,所以他才绕过了诺曼。也有可能是因为战争即将结束,面对手无寸铁的诺曼,他认为没有必要再给战争添上一条性命。

总而言之,导演想表现的是人性并非只有一面,例如善良如诺曼最后也习惯了杀人,而杀人如麻的德军中也有心存慈悲之辈。



壹条电影


一是,二战处于德国濒临崩溃的末期。若处在德国如日中天的时期,可能他并不屑于去坦克底下照,否则不敢期望这个德军能放过那个藏在狂怒下面的盟军士兵,一是,即便他萌发了基于生命的怜惜,但他也明白,即使放过此盟军士兵,他也会被别的德军抓住杀掉;二,如果放过他,他以后可能会在战场上对自己造成危害。

问题关键正在于德国面临投降性的大失败,此时就要去坦克底下照了。对他们的具体处境而言,他是处于绝对优势一方,但对整体战局而言,盟军士兵处于绝对优势,他却反过来处于绝对劣势。从此角度看,说这个盟军士兵是被自己的盟军救的也未为不可。



揪出这个盟军士兵杀掉,无关自己败亡的命运,不如放掉他,幸运的话,在以后的战场上能保命也未可知。或许此时这个德军恰又萌生了基于生命的感怀,从而放过他,也是很好理解的了。

以上是从形而下的角度分析的。

二,战争虽然泯灭人性,却未必磨灭净尽,具体而微的人性之光仍可能闪烁。比如据正史,一战索姆河之役,英军在新式大杀器马克沁机枪的覆盖下,仍保持皇家尊严保持队形,正步前进,前赴后继,德军机枪手喊出“退后!不要白白送死!”的话。同样,反映二战的狂怒号中的这个德军,也可能在一霎那,萌生了作为绝对优势一方对绝对劣势一方,基于生命本身的怜悯,同情。



这是从形而上的角度分析的。

从电影的表达上看,这个细节,不仅赞美了战争残酷收割下未被泯灭的人性,还预示与呼应了正义战争的必胜结局,可谓一箭双雕。



思之游鱼


还记得诺曼看到树林里有年轻的德国兵,但确却没有开枪的片段吗? 那时诺曼刚加入车组,心纯怜悯,不知道战争的残酷。结果害得长车被击毁,车组全部阵亡。

当曼诺躲在车底时,发现他的是一名年轻的德国新兵,同样心纯怜悯,还没见识过战争,不知道敌我双方不是你死就是我亡的残酷。

再看一下兄弟连里主角有一次击毙了一名德国兵,后来发现对方特别年轻,甚至可能不到18岁,由此在心里埋下了阴影。时常不禁回忆起这断经历,并使自己心理饱受煎熬。

类似的镜头在战争电影中屡次被用到,再比如电影特洛伊中赫克托尔斩破了大埃俄斯喉咙时(阿克琉斯的堂弟,当时冒充阿克琉斯上战场),当赫克托尔拿下对方的头盔时发现是个年轻人,原本期待着荣誉的脸上瞬间堆满了痛苦、愤怒和无奈。

这些镜头有异曲同工之妙,描绘出了这些战士原本善良的本性,于残酷的战场上,对比非常强烈。

为什么他们面对特别年轻的士兵时会有几乎同样的反应? 我想这是残酷的战场上一丝残留的人性,埋在每一个战士的心里。

要知道这些战士原本都是普通人,并不是天生的杀手,在和平时期,他们大都是体贴的丈夫、和蔼的父亲、亲密的朋友。是战场迫使他们拿起刀枪成为战士。

当他们面对同为职业战士的敌人时,他们不会手软留情,但若面对一个年轻的生命时,埋在心里的人性便激发了出来,强烈的同理心也许会让他想到家中的子女仿佛也快到了这般年龄——风华正茂、充满活力的年龄。战争迫使他们不得不向一条鲜活的生命痛下杀手, 即使是对于一个身经百战的老兵,事后心里也会充满了纠结。

说回那个发现诺曼的德军士兵,很有可能是被纳粹逼上战场的,不上战场就会被绞死 ,因为影片中有一些被纳粹党卫军吊死的镜头——拒绝上战场的下场。他肯定是排斥战争的。当看到和自己一样年轻的诺曼时,不免起了恻隐之心,便放过了诺曼。


分享到:


相關文章: