激荡来世
图丽10-20配尼康D7200的效果如何？
从配图上来看，应当是图丽11-16/2.8镜头。正好这个镜头本人有一个，我就说说这个镜头吧。
当年因经济情况，没有能力买大三元的14-24，在网上查了相当多的资料，看了不少评测，最后选择了图丽的11-16/2.8超广角镜头。
这个镜头不管别人怎么说，本人是相当满意的，它具有超大广角，也是很大的光圈，让我们在弱光有了安全的快门拍摄，这个镜头的锐度很不错，本人常用它拍摄风光及人文纪实，视觉的冲击力还是很强的，虽为变焦，但本人基本上把它当11的定焦来用了，呵呵。
这个镜头有着2.8的光圈，可以说是拍星空的利器，拍夜景、灯光星轨也是相当方便实用的。这个头的色彩还原很不错，最值得称赞的是这个镜头的畸变控制的相当好。
总之，这个头还不错，值得信赖。绝对对得起它的价格。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充及评论。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
剑舞影像
图丽没有出过10-20的半幅头哈，您说的可能是图丽11-20吧：
一、镜头概况
图丽11-20可以视为图丽11-16的升级版，长焦端增加了4mm，在尼康半幅上折合16-30mm，适用范围比11-16更广泛一些：
如图，11-20共有镜片12组14片，涵括3片非球镜和3片SD超低色散镜（其中后镜组一枚非球同时为SD镜），口径82mm，重量560g，还是比较压手的。
二、评测数据
图丽11-16我用过，后来又出了，不是因为不好，只是觉得焦段太窄，画面不好把控。从体验来说还是不错的，大光圈可用，锐度能接受，就是抗炫光差点。11-20作为升级版，查了查评分（评测库中机身没有D7200，暂选了最接近的D7100），素质和11-16比较接近，还是不错的半幅超广：
从对比看，11-20色散及畸变控制、边角失光有微小提升，但两款头最佳画质都在11mm/F2.8，所以都是彻底的一枚超广风光头，11-20的锐度相对差了一点，主要是长焦端锐度一般导致的（两款镜头光学设计没有大差异），但是D7200没有低通，锐度相当不错，配11-20正好可以互相弥补，用起来还是不错的，搭配起来也很威武：
三、样片参考
这款头拍摄效果还是不错的，找了一些片子供参考：
四、关于色彩
从小k的经验来说，图丽的广角头色彩都比较鲜艳厚重，出片饱和度高，反差大，很适合风景拍摄，起码11-20的前身11-16是如此。但实际拍摄中，色彩不光与镜头有关，还和机身参数设定和模式选择有关。题主说的色彩淡的问题，建议看一看曝光补偿、机器饱和度设置等参数是否正常，也可考虑把机身相关参数置零，拍摄试镜。如果对色彩还不满意，建议换机试一试，一般都不会有问题。
爱摄影、爱生活，欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影技巧和资讯，共同学习进步！
小k印像
你说的是适马的10-20f3.5这颗镜头吧？不知道图丽有这么一颗镜头。
适马10-20f3.5 ex dc hsm
除了适马8-16，这颗头算适马c幅镜头里最广的一颗变焦了。
有一定使用人群，出片率也不错。
在尼康机身上等效焦距15-30，口径82mm，进光量不错，重量520g也比较轻便。
同类型镜头，刚好图丽11-16我有在使用。（a卡口，在全幅上16端可用，开启c幅模式全焦段可用）
图丽11-16f2.8
这颗头性价比不错，外观做工个人都比较满意。
焦段上比适马10-20差一点，口径为77mm，重量基本差不多。
这个头使用上最大的缺点是边缘画质相对差一些，紫边有一点，可以接受，其他还好。
有点是光圈恒定f2.8，在暗光环境和星空拍摄上有一些优势。
价格方面，适马10-20f3.5为2900元。
图丽11-16f2.8是3000元（二代）很接近的价格。
怎么选择看喜好吧。
我使用图丽，感觉能满足需求。
摄像liy
不推荐购买图丽的镜头，作为曾经的三大副厂之一，图丽的广角深受好评，但是随着数码时代的到来，图丽逐渐出局，做工、对焦、产品线都远不如适马和腾龙。
给D7200配置广角，可以优先考虑原厂10-24，预算不足可以购买极具性价比的新款腾龙10-24，一个5千多一个3千多。
