9865478
小學老師、中學老師和中職老師，哪個好？不同的人，會作出不同的判斷，給出不同的結論，只能用一句話來說：合適的，才是最好的。你適合從事這類教師中的哪一類，那一類就是最好的。
小學教師，知識方面要求要比中學階段低一些，在教學內容上，不會遇到太大的難度。小學生年齡小，比較容易管理。但是，年齡小是優勢也是缺點，因為年齡小管理難度小，但是不懂事，自覺性差，就要付出更多的精力管理。學習上也更需要盯得緊一些。所以，跟小學生打交道，需要更多的細心和耐心。做的事情，也更瑣碎一些。
中學生呢，年齡大了一些，懂事了不少，自控能力比小學生自然也強了許多，思維能力的發展，令他們有了較強的自學能力，提出的問題，難度自然也就大了不少。對老師而言，知識水平方面的要求，也比小學教師更高一些，遇到的難題會不少的。
在學生管理方面，年齡大了的中學生，懂事的時候，很好管理，但是，此時又處於青春叛逆期，有不少學生，喜歡跟家長和老師對著幹，這給學生管理，課堂管理，帶來了更多的挑戰，難度增大，需要老師有更強的能力和管理藝術。
中職老師，相對於普通高中，在人們眼裡要次一等，學生也大多是上不了普中後，才選擇上中職，學生素質上會不如普中，管理難度肯定要大了許多。同時，中職招生一直以來都是比較有難度的，往往中職老師還有招生的任務，這可不是一件爽事。
但是，中職老師也並不是都是遇到這些不好的，中職老師，如果是雙師型的，有文化，有技術，有交際能力，不但很受學生歡迎，家長歡迎，還受到用人單位的青睞，這些可都是人脈資源啊。
中職老師把這些資源用起來，自己搞個第二職業，那可是不得了的事情。當然，必須要有能力，如果只能做文化課老師，那在中職還是不怎麼待見的，因為中職的學生，本來就文化成績不行，大多討厭學習文化課，對你這個文化課老師，還能有什麼好印象嗎？
從上面我們分析中，完全可以看出，小學教師、中學教師和中職教師都是各有優缺點的，其實，任何一個職業都是一樣，有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場，不同的人，選擇是不同的，還是開頭的那句話：合適的，才是最好的！
對於這個問題，你的看法是怎麼樣的？歡迎留言討論交流。
教師妹子一枝花
中職老師好，工資也不低，但是中職老師要幹得好，最好先在社會上混一圈，然後再去當，中職老師如果手上有資源，知道哪些企業可以提供大量中職生的實習和就業崗位的，這就很好了。我在雙十一的時候去參觀過朋友的倉庫，他們當時打包工人和流水線倉庫員都是大量和附近的中職學校籤合同的，企業解決了臨時的用工需求，學生也得到企業鍛鍊實習的機會，而且我朋友說的，中職生有知識文化，也懂得操作電腦和打單掃碼，比社會招聘的那些50歲左右的低端勞動者好用的多，而且工資結算不用現結，是直接發給學校，由學校統一發給學生（當然這個就看學校是不是良心了），這些學生勞動又賣力。有很多優秀學生每年還會定點推薦到我朋友倉庫，基本上我朋友倉庫每年會在合作的學校招人的。
所以說要去當中職老師，兩手空空什麼都不懂的應屆小白只能做文化課老師了，但中職的文化課麼……有社會資源的去當中職老師很吃香。
羊毛狐狸
1.我曾經做過中學教師，以為中學教師相對輕鬆點，也很穩定。小學教師從事基礎教育，學生自理自學能力很差，所以相對很累。中學教育階段，學生自覺性有所加強，這樣，教師教課相對輕鬆點。中職教育因為牽扯招生問題，每年老師有招生任務，有些學校完不成還要罰款，不美。
2.另外，好不好，還得看長遠。從長遠看，建議還得要從事語數外等主科教學。從最功利的一面看，因為主科，隨著教學年齡增長，經驗越豐富，被別人替代的可能性小點，你知道現在有些學校末位淘汰制也很厲害。
古今職場談
這問題不好回答，如是指當哪種老師好，一是白菜蘿蔔各有所愛，二是有當教授和農民不是相當就能的，要看學歷；如是指哪種老師對學生好些，這就不好說了，小學老師還有點像保姆，但中職老師還像保姆就壞事了。
夜郎人文
當然是中職老師好啦。中職學生畢業大部分就業，少部分去考上一級學校。中職學生沒有升學壓力。學生學習負擔小，好管理。
辰聲1
教的越大越好，教的越小越不好，不論從薪資待遇還是工作的辛苦程度
日月空曌HX
條條蛇會咬人，憨蛇不咬也嚇死人。
春秋前半部
中職好，壓力小，工作穩定。
okok55175962088
一個都不好。
手機用戶74122117160
不用幹只享受高待遇最好！
