9865478
小学老师、中学老师和中职老师，哪个好？不同的人，会作出不同的判断，给出不同的结论，只能用一句话来说：合适的，才是最好的。你适合从事这类教师中的哪一类，那一类就是最好的。
小学教师，知识方面要求要比中学阶段低一些，在教学内容上，不会遇到太大的难度。小学生年龄小，比较容易管理。但是，年龄小是优势也是缺点，因为年龄小管理难度小，但是不懂事，自觉性差，就要付出更多的精力管理。学习上也更需要盯得紧一些。所以，跟小学生打交道，需要更多的细心和耐心。做的事情，也更琐碎一些。
中学生呢，年龄大了一些，懂事了不少，自控能力比小学生自然也强了许多，思维能力的发展，令他们有了较强的自学能力，提出的问题，难度自然也就大了不少。对老师而言，知识水平方面的要求，也比小学教师更高一些，遇到的难题会不少的。
在学生管理方面，年龄大了的中学生，懂事的时候，很好管理，但是，此时又处于青春叛逆期，有不少学生，喜欢跟家长和老师对着干，这给学生管理，课堂管理，带来了更多的挑战，难度增大，需要老师有更强的能力和管理艺术。
中职老师，相对于普通高中，在人们眼里要次一等，学生也大多是上不了普中后，才选择上中职，学生素质上会不如普中，管理难度肯定要大了许多。同时，中职招生一直以来都是比较有难度的，往往中职老师还有招生的任务，这可不是一件爽事。
但是，中职老师也并不是都是遇到这些不好的，中职老师，如果是双师型的，有文化，有技术，有交际能力，不但很受学生欢迎，家长欢迎，还受到用人单位的青睐，这些可都是人脉资源啊。
中职老师把这些资源用起来，自己搞个第二职业，那可是不得了的事情。当然，必须要有能力，如果只能做文化课老师，那在中职还是不怎么待见的，因为中职的学生，本来就文化成绩不行，大多讨厌学习文化课，对你这个文化课老师，还能有什么好印象吗？
从上面我们分析中，完全可以看出，小学教师、中学教师和中职教师都是各有优缺点的，其实，任何一个职业都是一样，有人辞官归故里，有人漏夜赶科场，不同的人，选择是不同的，还是开头的那句话：合适的，才是最好的！
对于这个问题，你的看法是怎么样的？欢迎留言讨论交流。
教师妹子一枝花
中职老师好，工资也不低，但是中职老师要干得好，最好先在社会上混一圈，然后再去当，中职老师如果手上有资源，知道哪些企业可以提供大量中职生的实习和就业岗位的，这就很好了。我在双十一的时候去参观过朋友的仓库，他们当时打包工人和流水线仓库员都是大量和附近的中职学校签合同的，企业解决了临时的用工需求，学生也得到企业锻炼实习的机会，而且我朋友说的，中职生有知识文化，也懂得操作电脑和打单扫码，比社会招聘的那些50岁左右的低端劳动者好用的多，而且工资结算不用现结，是直接发给学校，由学校统一发给学生（当然这个就看学校是不是良心了），这些学生劳动又卖力。有很多优秀学生每年还会定点推荐到我朋友仓库，基本上我朋友仓库每年会在合作的学校招人的。
所以说要去当中职老师，两手空空什么都不懂的应届小白只能做文化课老师了，但中职的文化课么……有社会资源的去当中职老师很吃香。
羊毛狐狸
1.我曾经做过中学教师，以为中学教师相对轻松点，也很稳定。小学教师从事基础教育，学生自理自学能力很差，所以相对很累。中学教育阶段，学生自觉性有所加强，这样，教师教课相对轻松点。中职教育因为牵扯招生问题，每年老师有招生任务，有些学校完不成还要罚款，不美。
2.另外，好不好，还得看长远。从长远看，建议还得要从事语数外等主科教学。从最功利的一面看，因为主科，随着教学年龄增长，经验越丰富，被别人替代的可能性小点，你知道现在有些学校末位淘汰制也很厉害。
古今职场谈
这问题不好回答，如是指当哪种老师好，一是白菜萝卜各有所爱，二是有当教授和农民不是相当就能的，要看学历；如是指哪种老师对学生好些，这就不好说了，小学老师还有点像保姆，但中职老师还像保姆就坏事了。
夜郎人文
当然是中职老师好啦。中职学生毕业大部分就业，少部分去考上一级学校。中职学生沒有升学压力。学生学习负担小，好管理。
辰声1
教的越大越好，教的越小越不好，不论从薪资待遇还是工作的辛苦程度
日月空曌HX
条条蛇会咬人，憨蛇不咬也吓死人。
春秋前半部
中职好，压力小，工作稳定。
okok55175962088
一个都不好。
手机用户74122117160
不用干只享受高待遇最好！
