看清看透这个世界
司马师没有儿子，司马昭就把自己的小儿子司马攸过继给了司马师，司马师死后，被追封为景王，司马昭常说“天下，乃景王之天下也！”司马攸小名叫桃符，司马昭经常拍着自己的座椅说“此桃符座也。”司马昭确实想把自己的位子传给小儿子司马攸，但大臣们反对，说司马炎长臂过膝，头发垂地，这是人君之相，不是人臣之相，废长立幼，是取乱之道，袁绍废长立幼，把天下丢了，刘表废长立幼，把天下丢了，曹操没有废长立幼，所以魏国才能长久。大臣们都这么说，司马昭也就不敢再坚持传位给小儿子了，司马昭死时，拉着司马攸的手放到司马炎手中，对司马炎说“你可不要学曹丕对曹植那样，逼迫自己的兄弟呀！”司马炎含泪答应，可是答应是答应，他比曹丕更恨，曹丕只是逼着曹植写了一首七步诗，司马炎直接把司马攸逼死了。司马攸确实有能力，才让司马炎如此忌惮。就当时的形势，司马攸当皇帝一样统一天下，干得只会比司马炎好，不会比司马炎差。司马攸的儿子也都很贤明，至少保证，司马攸传位，不会传给一个傻子。而司马炎就有一个傻儿子。
司马炎逼死司马攸，很多大臣纷纷辞职跑路，问他为什么这样，他们说“逼死贤明的弟弟，立自己的白痴儿子，天下将要大乱，我们还是快点找个地方躲起来吧！”
敦煌令索靖曾指着洛阳皇宫门前的铜骆驼说“会见汝在荆棘中而！”后来，五胡乱华，天下大乱，洛阳皇宫门前杂草丛生，荆棘遍地，无人清扫。
小杜笑看风云
众所周知，西晋是咱们中国历史上有名的短命王朝。其从司马炎立国到被胡人攻灭，仅仅只坚持了五十一年。而如果从灭亡孙吴来作为其立朝之始的话，仅仅传了三十七年，也就比秦朝强了点。
而其之所以灭亡，与司马炎有很大关系！虽然从一方面来说，司马炎都是个不错的皇帝。他建立晋朝，统一天下，接了三国乱世，并开创了“太康之治”，可谓是能文能武。
但同时，他开历史倒车，大分诸王，并下令分封的诸王可以自选封国官员，这给与诸王以极大的自主权，为以后的“八王之乱”埋下了伏笔。
“八王之乱”抽空了西晋的国力，北方胡人乘虚而入，从而引发“五胡乱华”，最终西晋为胡人所灭。
说道这胡人之乱，司马炎也脱不了干系。司马炎好仁政，以信义安抚异族，致使北方胡人大举内迁。虽然这一定程度上，促进了国家的恢复与发展。但是也为后来的“五胡之乱”埋下了伏笔。西晋最终便是由匈奴人刘渊所建立的胡人政权所灭。
还有就是司马炎传位与司马衷，也就是历史上著名的白痴皇帝晋惠帝。由于晋惠帝痴傻，朝政大权被皇后贾南风掌控，而权力欲极盛德贾南风由于弄权，直接导致了“八王之乱”的发生！
而如果当时司马昭传位的不是司马炎而是次子司马炎的弟弟，可能历史将会被改写！
司马炎的弟弟叫司马攸，两人乃是亲兄弟，只不过后来由于司马师膝下无子，司马攸被过继给了伯父司马师当儿子。
其人生性温和聪慧，有治理才能，在司马炎当政期间，他辅政治军，安抚内外，是他哥哥的好帮手。
为何说司马攸有着改写历史的可能呢？
首先司马攸当时是反对司马炎给与诸王以极大自主权的。他曾三度上书反对都不获接纳，即使如此司马攸封国内官员遗缺时都仍坚持要由朝廷任命，不自作安排。
然后，对于后来灭亡西晋的匈奴人刘渊！司马攸早就对他有所警觉，他曾司马炎说：“陛下如果不除掉刘渊，臣恐怕并州不能够长久安宁了。
只是司马炎没有听他的！
除此之外，司马攸如果当皇帝，司马衷也不会成为太子，那么后来的贾南风弄权，八王乱政这些也都不会出现。
司马攸儿子司马冏少时以仁惠著称，好赈穷施善，有父司马攸的风范。
所以，如果司马攸当初当了皇帝，很可能西晋能存在得长久一点。
当然，至于能长久多少，那可说不准！毕竟这样的事情没有发生过，因为历史没有如果！
我是白话历史君，请多指教！
白话历史君
先是冷冰冰一句话，历史不容假设。
然后，个人觉得很难。
因为魏晋时期是属于士族时代的。士族强大，皇权并没有那么稳固。并不是换一个英明神武的帝王就可以解决这样的问题的。
向前我们看刘秀，向后看李世民。我们知道即便是强大如他们这样的帝王，对待世家大族也多半是笼络姻亲的方式与他们相处的，对于皇权而言，世家大族是靠的最近的，最具威胁性的群体。
constantine孙
没有人能说得清这个问题，司马昭也是豪杰，在识人用人方面自然会很高明，选谁用谁定会考虑很多因素，至于结果，成功了就是对，失败了就是错，评论是翻开底牌后人们的观点。
书华池
不会的。
司马炎天生异象，长发飘飘，与众不同，很早就认为与众不同。所以司马昭就很早就确认了司马炎作为继承人。而且，司马炎本来就比他的兄弟优秀，所以作为继承人理所当然。
如果司马昭传位为司马炎的弟弟，恐怕他的弟弟即位不旧就会被司马炎干掉。然后又会按照史书上的内容进行下去。
赤手空拳向前走
人类不可以改变历史，只能改变现状！
