皇家橡树1972
大家好哦，我是真好解说，擅长游戏领域的回答。
首先，从游戏领域来分析，在游戏里，为了保证游戏的平衡，很多游戏运营商都是削弱了机枪的威力的，比如一把M249机关枪还不如一把k98k狙击枪厉害。
但是，在现实战争中，机关枪的威力，肯定是能碾压狙击枪的，威力大，射程远，能达到2000米~3000米杀伤距离，装上倍镜不输给狙击枪。
当然，以上只是理论，因为机关枪尽管比狙击枪火力猛，但实战中，会扛机关枪的，不一定会测算风速，更不懂得隐藏自己，机关枪一开火，往往就暴露了自己的位置。
而身为一名狙击手，则要隐藏自己的位置，尽量不暴露，而且，狙杀玩敌人之后，要全身而退。
所以，尽管机关枪的射程和狙击枪一样，甚至火力比狙击枪还猛，但却不能用来狙杀敌人，因为专业不一样，狙击手可不是让你瞄准，扣动扳机那么简单，还得根据战场的变化，实时测算风速、距离、湿度。
除非，操作机枪的本身就是一名优秀的狙击手，但狙击手是不会扛着笨重的机关枪到处跑的。
机关枪还有一个致命的缺点：射击精度不如狙击枪。
综上所述，大口径机关枪，在理论上可以当狙击枪使用，但在实战中，没有哪个狙击手会拿机关枪当狙使，一是容易暴露自己的位置，二是机关枪的射击精度不如狙击枪。
真好解说
谢谢您的提问，谈谈个人看法，狙击枪是因战争需要催生而来。从普通步枪发展到了专人专用的制式狙击枪，口径也根据任务的需求发展出了12.7毫米，14.5毫米。甚至20毫米的也已经入役，如，克罗地亚RT--20，NTW--20。美国佬更是干脆弄了个25毫米口径的XM--25。还有更利害的，中东也门胡塞几个武器爱好者研制出了一支口径30毫米的“卡西姆”。其实按照传统的定位，超过20毫米就应该算炮了，但人家就叫它“狙击枪”，咋滴吧！
其实大口径重机枪和大口径狙击枪的使用目的有相互重叠之处。差别在于使用目的和射手眼睛所能看见的射程距离。我们分析一下，大口径重机枪如12.7，14.5，的使用目的是利用远射程，（有效射程1800米左右，最大可达5000米左右）对集群目标，或低空飞机，轻装甲目标，远距离火力支撑点等等进行打击。但人的眼睛限制了它的作用，（没有狙击枪的瞄准镜）通常不超过一1000米。大口径狙击枪，也叫反器材狙击步枪（通过瞄准镜放大功能提高远距离瞄准），所谓反器材无非也是轻装甲目标，前沿观察所的观测设置备及其它的低空直升机之类的东西。这个和大口径重机枪没太大区别。其实，真实的战场上，大口径重机枪的使用也是限于对有价值的目标进行打击，这个是有规定的，不是什么都能乱打的，必竟武器是按使用体系配置的。
两种武器的性能及使用的优劣。射程上，狙击枪也不是影视剧中宣染的那样无敌，仅管有3500米左右的狙杀记录，但那是在晴朗无云无干扰的条件下，这个不是大口径狙击枪的真正使用目的。战场环境下，狙击枪受限很大，并没有突出的战果，心理战的作用远远超过了本身的狙杀成绩，对轻装甲效果不理想，远不如小口径火炮，导弹。雷达，通讯基站你又够不着，因此战场上难见作用。飞机受仰角射程限制更没门。试想，装甲车你打穿了又咋滴，达不到一枪必毁的成度，打单个人又太大才小用。
因此大口径狙击枪目前处于“高不成，低不就”的尴尬囧境。其在反恐中的作用好于战场，对民用车辆的狙杀效果优于军用轻装甲目标。所以人们开始加大口径，提升威力。重机枪没有瞄准镜，限制了它对较远距离的目标射击能力，但重机枪的枪身由于有坚固的支架，在射击稳定性方面优于狙击枪。由于重机枪都是导气式的连续射击功能，精度明显差于狙击枪。但首发命中精度是有保障的，战场上大口径重机枪没少干大口径狙击枪干的活。如英军在阿富汗反恐战场上，用M2距离1.5公里干掉IS的指挥官。美国越战中用M2创造了2100多米的狙杀记录等等。由此可见，大口径重机枪是可以用作狙杀的。
战场上“有什么样的武器打什么样的仗”是武器的使用原则，“不怕不能用，就怕不能想”，战争能催发武器的发展，也同样能催生人们对武器的使用创造。
当然，要想让大口径重机枪能达到大口径狙击枪的性能，就必须改进，如，变导气式为栓动式，加装观瞄器材。但这样下来这还是大口径重机枪吗？把大口径狙击枪也向大口径重机枪的能力改进，这还是大口径狙击枪吗？（以上是个人观点，欢迎指正）兔哥42928
兵无常态，对于武器的使用也是没有固定的说法的。历史上的确出现过很多在重机枪上安装大倍率光学瞄准镜的案例。
这种装备有光学瞄准镜的机枪也被广泛的用于战场上。
但这种加装了大倍率光学瞄准镜的机枪其实还是机枪，并不充当狙击枪的作用。还是用作火力压制的用途上的，只不过压制的目标距离要远上很多。
所以硬说是狙击枪……也成吧。
M2重机枪和巴雷特M82狙击枪同样都是使用.50BMG弹（12.7X99mm）但这两种枪的射击特性是不一样的。从枪械结构上看下
大家基本上都知道M2机枪是一张采用枪机后坐原理进行自动发射的武器，那么再细说，这是枪机后坐原理里面的哪一类大家就可能会蒙圈了。枪机后坐设计中其实还有很多分类，M2属于枪机加速后坐的一种设计。这种后坐来自于枪管推动一个杠杆将枪机大幅度后移，因此我们会看到M2机枪射击的时候枪机运动的范围要比很多的枪支大很多。
同样如果仔细看上面的动图的话，就会发现M2 在射击的时候枪管不仅仅前后移动，还会不规则的颤抖。
这样对于重机枪是一件好事，它可以形成弹幕散布，杀伤更大范围内的敌人。
为何在M2上安装光学瞄准镜？M2的有效射击距离是2200米，而这把枪的最大杀伤距离是7400米。加装光学瞄具是为了突破2200米的有效射程，利用2200米-6000米距离上的杀伤力。虽然弹丸散布更大，但要注意这是机枪，可以迅速的补枪的。
再说下巴雷特M82，这是一款同样适用 .50BMG弹的半自动步枪。其实严格意义上说巴雷特M82并不是狙击步枪，而应该划分为反器材步枪。
看下巴雷特的结构
这是一个半自动枪，M82所采用的自动原理为枪机短后坐原理，整个枪上没有导气管等机构，完全依靠枪管短后坐力作用于枪机上使枪机后退。同时我们可以发现巴雷特的枪机式衣柜旋转闭锁枪机。
这种枪机在待发过程中会通过轨道闭锁，增加射程和提高发射精度。
但由于巴雷特同样需要利用枪管传递能量到枪机，因此对子弹的射击精度还是多多少少会有一些影响。
这种偏差对命中一辆800米距离上的装甲车没太大影响，但对于800米外的人头就不行了。
真正的打人用的狙击步枪，一般的情况下都是手动设计的栓动式狙击步枪，在射击的时候所有火药气体能量只做加速子弹使用。
例如我国的NSG-50
外形酷似巴雷特，要采用了12.7mm口径但要注意的是枪栓部分，这是一个完全手动的步枪，也是目前精度最高的大口径狙击步枪，但设计和原理就和机枪相差甚远了。
军武数据库
大口径机枪还要狙杀敌人？直接吓死敌人算了
高坂穗乃果的三角龙
理论上来说，现代大口径重机枪（指的是12.7以上口径）完全可以当成“狙击枪”使用，并且使用大口径重机枪狙杀单个目标的战法早在二战期间就已经开始了。
那么，大口径重机枪这种自动武器射击时震动极大，并且属于联动自动机械与现代狙击步枪机械原理不一样，精确性相对较低，为何可以当狙击枪使用？其实，大口径重机枪当做“狙击枪”是有条件的，首先是：大口径重机枪枪身很重通常都在30㎏，在单发、3～5发点射状态下枪身抖动并不大，而且它的支撑三脚架也有30㎏以上的重量，这在低速射击过程中是相当稳定的！
第二：重机枪的枪管都很长，这样射击的时候弹头会更加有效的利用发射药的推力，加之在枪管较长时间膛线的旋转束缚下，飞出枪口后初速很大、弹道更加稳定平直，在1500～2000米处甚至可以与坦克主炮的弹道像媲美！这样的高初速和弹道平直性能完全可以当做狙击枪使用。
有了这样好的基础条件和狙杀单个目标不需要连发的方式，使得大口径重机枪是一件非常好的狙杀武器，早在二战期间美军就利用M2大口径机枪这些特点，安装上瞄准白光器材远距离反击日军的狙击兵。
到了越南战争期间，美军为了对付神出鬼没的越共游击队，专门开发了“狙击式M2”重机枪，由于技术的进步，已经安装了夜间红外
瞄准器材。
越南战争期间美军狙击手：海卡洛斯。使用安装大直径观瞄器材的M2机枪创造了2250米狙杀越共游击队的记录。这个战例已经表明大口径重机枪不但可以当做狙击枪使用，并且性能很优秀！大威力、射程远的优势要比一般的7.62专用狙击步枪好的多！
后来经过几次斗智斗勇老英雄终于将美军“反狙击兵”击毙！大口径重机枪在现代战争中的地位不用多说了，在己方狙击手缺乏的条件下，使用各种手段之后，完全可以应对敌方的狙击手！这得益于大口径重机枪的卓越性能！
武器装备的使用原则就是要将它的性能发挥到极致！
皇家橡树1972
短号，陶氏，红箭8，有效射程2000米到3000米。60，85，120迫击炮，从2000米到10公里内。
12.7毫米，14.7毫米重机枪加个倍镜射程在3公里内，
车载双联37高炮5公里。
剩下的我就不多说了。基本上这些武器攻击这8公里内得软目标，效果不要不要的，而且比狙击步枪简单。比如美国通用M249，这类班用支援机枪他就和一般精确射手狙击步枪打的一样远，给他装个四倍镜，他能把狙击手压的抬不起头。
目前，还有了30毫米自动榴弹枪。
风车骑士45541173eg
如果严格按照枪械的用途来区分的话，是不可以的。
精度上，虽然两种枪械都拥有重型枪管，切都比普通步枪精度高，但是机枪即使使用专用机抢弹增加精度，也无法与狙击枪媲美。
重量上，重机枪为了抵抗连续发射大口径弹药带来的巨大后坐力，选择的是增加机枪重量，或者固定在比较稳妥的地方，少量重量比较轻的才会加装枪口制退器，这不仅对于单人携带和精确射击来说都是负担。
齐天大圣090
可以，三七高平射打装甲目标有战例，12.7、14.5也有战例……-
双成43414461
大口径机枪狙击单个敌人完全可以，还能做的很好！只是这样的打法一般不推荐，除非战场势态控制的很好。原因是：一.现代战场环境下暴露等于被被消灭，重机枪发射特征明显，即便消灭了目标，自己机动不便，被消灭的几率很大。一个兵换一个重机枪班组，很划算。二.重机枪属于重火力，一般部队配备很少，一个连有三四挺就很牛了，不会这么浪费使用。三.重机枪的设计目标是消灭集群目标或轻装甲和无装甲目标，打单个人不是设计目的。所以一般情况下不推荐这么做。
紫气121
首先机枪与狙击枪的用途不同，机枪讲究是火力压制，狙击枪讲究精确打击或者高价值的目标，在军事行动战场上机枪的威胁大于狙击枪，在特种作战比如暗杀，偷袭，远程精确打击任务狙击枪比较好用，不能拿两种抢比较那个好，那个不好，要看在什么环境使用，比如野外作战机枪步枪好用，如果是市区房间内就是冲锋枪手抢好用，
