AMD处理器比因特尔的处理器差很多吗?

鳴爸爸


目前来说Intel和AMD都各自有各自的优点,Intel的优点就是其Core系列对游戏的支持更好而且单核性能高,而AMD虽然核心线程数量都上去了而游戏的表现不如Intel,也就是说AMD的单核性能弱这点在网游里面是最明显的。


买AMD无非是冲着性价比去的或者玩作图渲染这种需要多核心多线程的CPU,而Intel的Xone系列在国内压根就买不到新的,很多用户在选择的时候在想买Intel Core i9至尊系列是不是太贵了?AMD的Theradripper 线程撕裂者同样的核心和线程却能便宜一大半,Intel主要是太贵了对软件游戏的支持还是很好的。

Intel Core i5相当于AMD Ryzen R5,而i7相当于R7,至于i9那就相当于Theradripper 线程撕裂者了,其实两个品牌的处理器差距并不大,Intel的超频潜力更好而AMD没有什么超频潜力,多开适合AMD而玩游戏更适合Intel。


懒猫数码


同价位的处理器,AMD基本上都是主打性价比,性能跟你差不多(一般AMD的核心数和线程会多些)价格比你低些,像目前市场上火爆的锐龙二代就是个很好的典型,因为之前市场缘故,英特尔价格疯涨,对比2600的英特尔8400一度在1900左右徘徊,AMD趁机抢占一部分市场。

其实呢,不要对AMD或者英特尔心存偏见,英特尔处理器之前号称牙膏厂,说每次性能提升的少,但是英特尔的CPU玩游戏还是日常使用,都相对优化更稳定些,AMD则是锐龙款全线支持AF4插槽,像A320、B350、X370、X470之间可以通用,虽然有些要升级bios,但是也是十分的良心,所以说各有各的优势和不足,英特尔牙膏厂已经被骂习惯了,用的人依旧不在少数,AMD之前还有内存不兼容的问题,看你是A粉还是I粉啦,

最后,AMD锐龙不带X也是可以超频的,而且amd锐龙使用的12nm新技术,英特尔只有带K或者X的才可以超频哟。

喜欢的可以点点订阅。




青铜绿头盔


头几年差别挺大,随着AMD工艺制程优化提升,差距越来越小,性价比之王迎来新生!

AMD具备性价比优势,随着制程优化,AMD处理器和Intel处理器稳定性,功耗上会很大提升。

英特尔的处理器偏向稳定性,低功耗和低热量,处理器内部结构的优化和先进对于处理器的运行效率有很大的优势,所以虽然速度亚于AMD,但是效率和功效比上,英特尔要超过AMD。


AMD处理器具有价格优势,同价位AMD处理器运算性能超过Intel处理器。随着工艺制程优化,AMD 7nm制程已经出现,intel处理器仍然在14nm制程徘徊。因此,AMD处理器在功耗以及性能上已经有很大改善。目前市场占有率,AMD异军突起,Intel面临极大之压力。


在今年4月份,英特尔拿下了53%的市场份额,AMD则拿下了47%的市场份额。也就是说,如今,在处理器市场上,英特尔、AMD形成了旗鼓相当的局面。

目前来看,AMD Ryzen处理器和同级别的英特尔产品在多核性能上更具优势,但单核性能依然存在不足。超频方面,AMD对用户的限制更小,但英特尔的自主产线更为先进,部分产品的超频潜力更大。在技术、资金实力上,英特尔还是要比AMD强不少。

但对消费者而言,英特尔如今不再是唯一的选择,AMD产品已经足够给力。现在,AMD能拿下近一半的市场份额,已足够让英特尔忌惮。一个充满竞争的市场永远比垄断市场对消费者更有利。


从去年开始,最让电脑用户振奋的大事件莫过于AMD的崛起了。去年AMD Ryzen处理器横空出世,打了英特尔一个措手不及。今年,AMD推出了Ryzen二代处理器产品,和一代相比性能有了进一步的提升。


展望未来,AMD与Intel处理器双雄争霸格局会愈演愈烈,消费市场利好不断。有竞争才会有科技进步,市场迎来利好。


芯观世界


这是老观念了,出现在AMD蛰伏的这十年里,单核性能弱给人造成的印象,在AMD挟zen构架杀回来的2017年,单核性能就已经追上了英特尔,并且核心数量也高于英特尔同级产品,打了英特尔一个措手不及,造成i构架第七代酷睿短命,八代仓促上阵。


酷睿八代上来后,对比AMD zen的锐龙一代,主频稍微高一点,所以在有些特殊应用下,会有一丁点数据上的差别,但是很小。而功耗上则锐龙占据优势。2018年锐龙二代改进了一下,制程工艺用到12nm,主频提了一点,此时酷睿九代也在今年下半年面试,双方已难有对比。关键的是AMD有绝对的性价比。


在明年AMD的zen2构架就要上了,宣称比前代锐龙二代提升30%,并使用7nm工艺制程。如果真能成真,恐怕英特尔就难应付了。有消息说英特尔要研发新的构架,与AMD拼核心数。但2020年AMD的zen3也在路上了。zen4、zen5也有了框架。这一连串组合拳,看英特尔怎样招架。


博古又通今


AMD和Intel在用的时候区别不大。而且AMD在CPU上性价比更高,这不得不说一下Intel和AMD的历史。

Intel和AMD,这已经是一对儿近五十年的老悲喜冤家了。Intel与AMD的竞争似乎从他们成立之初就已经注定。

1968年,Intel公司成立,随后1969年,AMD公司开始正式营业。两家公司的“斗争”由此开始。而谈起它们,就不得不先提另外一个早年的传奇巨头公司“——仙童半导体公司”。 曾经是世界上最大、最富创新精神和最令人振奋的半导体生产企业。

AMD也有辉煌岁月,当年K7力压奔腾III 奔腾IV,双核时候真的辉煌。可惜就是厂不够大,当年说AMD全力也供应不起HP Dell其中一间。

尤其是进入推土机后,沉静了近10年,要知道10年了,一句i3默秒全。要清楚Intel的返利可是很利害的很多广告只要后面加入Intel inside可以和Intel报销3成甚至更多!还有大厂拿货1000颗以上的打折,所以(* ̄m ̄)电脑城什么的也是推荐Intel的多!只有千元一套档次的有人选!

AMD也是ryzen出来后资深玩家开始选择了!再之后再推荐给一些一般玩家!我开始玩1700也有内存方面翻了车,所以AMD不是不行就算是好货也得时间的积累和沉淀!而且在游戏方面更重要的是单核性能,在这方面AMD还是有点不如Intel的。

我个人更喜欢的是有竞争,从2代开始到7代Intel多久没进步一直4核心8线程,而AMD ryzen出来后Intel可以说是全线乱套了。才2代就进化到8核。所以(* ̄m ̄)有竞争是好事尤其是对我们这些玩家。AMD当年k8供不应求时价格也拉高了很多!没有竞争就没有进步,如果AMD再加把力在显卡上,现在显卡老黄真是垄断得严重。


易学德教育金融理财


觉得AMD弱的应该都是些年纪不大入坑没多久的孩子们,资深的老玩家们可是仍然记得本世纪初期号称一代神U的AMD2500+虽然主频只有1.83g但是吊打英特尔奔4 2.8的而且才几百块钱而已,之后AMD率先推出64位CPU,紧接着又是双核的推出一时间可谓是名利双收,那时候英特尔像是疯了一样崇拜为主频论,在哪个工艺还是130nm的时代推出3.8的CPU,真的是东北朋友冬天的好伙伴。英特尔在那几年真的是被AMD按在地上摩擦,不是地板也没有地砖就是沥青的板油马路上硬摩。然而AMD没有继续在CPU上发力,而是巨资收购ATI,这步棋让AMD同时面对两个强劲的对手英特尔跟英伟达。英特尔也得以喘息,痛定思痛放弃奔腾推出酷睿一举翻身,AMD却走了英特尔的老路为多核高主频论推出推土机系列,这回被因特儿死死的按在地上连脑浆子都摩出来了。直到去年推出锐龙CPU才算上又有了跟因特儿掰手腕的能力。新的架构,超高的性价比。那个曾经的AMD终于又回来啦。


限量版的土1982


同一段来说差距并不是很大的,毕竟md最近新出的这两款处理器还是有一定的突破,导致英特尔自己也不再挤牙膏,在8代U上好好的升了一个级。

总体来说可能英特尔的技术实力还是要强于amd的,但是amd还是挺努力的,这一两年。


存在的都有理


同价格的相比较几乎没啥差距,AMD的功耗普遍比英特尔高一点


西门好客


今年AMD大幅提高了技术能力。有的型号处理器给英特尔带来了很大的压力。从目前这形势来看。明年很有可能与英特尔在一些型号的处理器上会有小幅超越。加上AMD一直有价格优势。对于预算不多。要求不高的装机人来说是很好的选择


远志


都是高科技产品 都需要高科技技术。AMD和英特尔处理器都好使。


分享到:


相關文章: