如果俄罗斯不接受美国《中导条约》最后60天的通牒，会怎么样？

西北大地

既然是如果，那么我们就可以大胆推测了。如果俄罗斯不接受美国《中导条约》最后60天的通牒，世界军事格局，或者说欧洲军事格局都不会发生大的变化。

本文分析，俄罗斯是一定不会接受美国关于60天的通牒的。俄罗斯部署中导，是要耗费人力物力财力的，是根据俄罗斯的国防战略实施的，不可能因为美国的一个所谓的“通牒”而改变自己的军事战略。如果见到通牒就投降，那么俄罗斯也就不是战斗民族了，他们在二战也胜利不了。

如果俄罗斯不接受美国的最后通牒，美国势必还会有后续动作。特朗普已经威胁要退出中导条约了，这次的通牒，更像是退出的倒计时牌，60天一到，美国退出就更有理由和借口了。条约这个事，不是刑法，执行起来没那么严格，想退就退，想改就改，约束力本来就不大。

美苏甚至签订过开放天空条约，让对方的侦察机飞越领空，监视对方执行国际武器控制条约的情况。美苏的侦察机也在天空放开了飞，但是地面上的武器该造还是造，该卖还是卖，最终这个条约更像是小孩的过家家小把戏，消耗的只是双方的航空煤油和飞机的全寿命周期。

中导条约也是一个意思，本文认为基本上是废纸，美俄都没认真执行过。因此，无论是俄罗斯继续部署中程导弹，还是美国退出了中导条约，最多就是两国再签订一个中不溜的导弹条约，继续玩文字游戏呗，其他的有关武器装备，两国还是根据自己的意图，随便地造。

军林天下

俄罗斯不可能接受美国最后60天的通碟，美国铁定会公开部署陆基中程导弹。

据俄罗斯揭露，美国已经在研制陆基中程导弹。道理简单，它不会容忍世界哪一个国家由此对它构成单方面军事优势。

美国由此必须解开俄美《中导条约》的限制束缚，让条约作废。

美国对俄提出的它继续留在《中导条约》的条件，是要俄在美监督下销毁现役的伊斯坎德尔导弹，该导弹射程480公里以内，不受《中导条约》限制。但美国说，它的射程（例如多加点燃料）完全可以超过500公里。这不仅强词夺理，而且还要俄罗斯接受投降式的被监督销毁。俄罗斯显然不会理睬。

既然俄不理睬，美国就扔开《中导条约》遮羞布，明目张胆发展陆基中程导弹，欧洲要反对，找俄罗斯算账去。

——这是特朗普、博尔顿、蓬佩奥政治流氓小团队一贯做法，为达到自己目的，不惜栽赃陷害对手混淆视听。

美国发展陆基中程导弹，首先会部署在亚洲的关岛（原因不言自明）。然后设法部署在欧洲最不怕死的

俄罗斯该怎么办？这就是增加一种（陆基中导）导弹互相瞄准，俄罗斯是导弹大国，再缺钱也不会缺导弹。

谌人

〇答案是明确的：俄罗斯会100%的拒绝美国的《最后通谍》。这正是美国所要的。美国“就高下驴”，借机退出《中导条约》。

〇美、俄本来就都没有严格遵守《中导条约》。美国退出，双方都没有损失什么。不过是变了个形式，从暗中的中导军备竞赛，转为公开的军备竞赛。

〇俄罗斯的中导对美国没有直接威胁，倒霉的是欧洲盟友。俄罗斯增加的中导将全部瞄准欧洲各国。这正是特朗普的“恶毒”之处：叫你们增加军费，你们不干。这下好受了吧！

(下图为俄罗斯伊斯坎德尔导弹系统)。

赵凡丁201

明明是美国撕毁中导条约在先，如今却来个60天的最后通牒，这一招太高明了，把锅甩给俄罗斯。

其实，就目前的美俄武器装备情况而言，中导条约绝对是对美国有利。而美国却喊着要撕毁中导条约，这明显是在给俄罗斯制造政治压力。

为什么说中导条约对美国有利？因为当初美苏达成的中导条约，主要针对的是销毁陆基部署的中短程地地导弹，苏联销毁部署在欧洲和亚洲的数百枚SS-4、SS-12、SS-20、SS-23等地地导弹导弹；美国销毁部署在西欧的300多枚潘兴-Ⅱ导弹和战斧式陆基巡航导弹。

记住，中导条约针对的是陆基导弹，而目前的现实情况是，海基"战斧"巡航导弹不存在任何限制，搭载这类导弹的美国海军导弹驱逐舰、导弹巡洋舰、核动力潜艇常态化巡逻于俄罗斯周边的巴伦支海、波罗的海和黑海。

由于海基实力无法与美国相比，尤其是北约东扩，让俄罗斯深感不安，为了减轻北约东扩带来的现实压力，俄罗斯部署了伊斯坎德尔导弹，要知道，这个导弹射程才500公里，对美国构不成任何威胁，主要是针对西欧国家的。

伊斯坎德尔导弹与海基版战斧，一个是射程500公里，一个是射程2000多公里，谁的威胁更大，明眼人一看就知道。这些年的局部战争，美国从海上发射战斧巡航导弹的例子还少吗？可美国却跳出来说，俄罗斯违反了中导条约，发展了射程超过500公里的伊斯坎德尔导弹。俄罗斯真是有理说不清，因为伊斯坎德尔导弹确实在中导条约的限制之内，美国的海基版战斧尽管射程远大于伊斯坎德尔导弹，却不在销毁范围之内。

说到这里，问题的实质已经很清楚了，你说俄罗斯会接受美国中导条约最后60天的通牒吗？明摆着，以普京的性格，这怎么可能。

这是美国给俄罗斯摆好的陷井，俄罗斯明知道也不得不跳。接下来，就是美国发起的新的攻势，强力打压俄罗斯，各种制裁、军演肯定少不了，而且会在俄罗斯周边挑事，乌克兰自然是首先目标，波罗的海也不会平静。

俄罗斯怎么办呢？啥也不说，作好各种应对工作。最近俄罗斯不是把其精锐的近卫第7空降师部署到克里米亚了吗，俄乌边境和波罗的海方向也加强了军力部署。

东方谈武器

为什么有中导条约？是当时的苏联因全力军备，国家经济己快崩溃了，实在没有能力维持那么大的中程弹导导弹了，美国人又抛出不在欧洲部置导弹的诱惑，才同意签订的。实际上拆除的基本上是俄罗斯的中程导弹，美国人只承诺不在欧洲部署而己，俄罗斯是继承了苏联大部份财产的国家(包括安理会常任理事国的地位)，所以才继续执行中导条约的，但一直以来都认为吃了大亏的，之所以不退出是不想和欧洲兵刀相见而己。今日美国以此来威胁，还下什么最后通牒的，对于俄罗斯来说小儿科啦，只不过为了占领导德高地，他一定会抗争的，当然只停留在口上，至于其它根本不会做，留给美国去做丑人，欧洲人恨谁由他自己选择。

何义575

《中导条约》是上世纪八十年代末美苏之间基于销毁不同射程的导弹及其附属装置而签订的对双方具有约束力的协定。如今苏联早已不复存在，而由俄罗斯取而代之。就在今年 10 月中旬，美国以俄罗斯近几年多次违反条约规定为由，单方面采取了退出该协议的举动。

近日，美国及其领导的北约向俄罗斯施压，要求在两个月内必须按照条约之规定，将部署在伊斯坎德尔境内的导弹予以销毁，抑或将射程压缩至500公里以内。这明显含有“最后通牒”的味道。对此，要是俄罗斯不予理睬，那会发生怎样的情况呢？

毋庸置疑，首当其冲的是经济制裁。这是美国及其北约盟友一以贯之的做法。以零容忍的高压态势，断绝其油气出口，封堵其出海口，让莫斯科经济陷于瘫痪的边缘。这样必然导致内讧，普京的政权也就不保，届时不得不接受。

其次，就是军事胁迫。如果经济制裁效果不佳，那就调动北约精干力量，并配以华盛顿部署在俄周边军事基地的所有兵力，展开史无前例的军演。在强大的军事压力下，俄军中有可能出现哗变的情况，届时，情势失控，普京下野的可能性极大。

最后，如果经济、军事两方面的制裁仍难以奏效，那就从外围突破。以俄罗斯的盟友诸如伊朗、叙利亚、委内瑞克等为干扰对象，对其展开空前绝后的围堵，极力压制其生存空间。面对多个盟友发出的求救信号，俄罗斯必然无法分身应对，届时，为了救朋友一把，只好捏着鼻子答应。

只是素有北极熊之称的俄罗斯能否被这种损招压垮值得怀疑，况且该国的中流砥柱普京也不是省油的灯。“魔高一尺，道高一丈”，普京及其麾下智囊团不仅将欣然接招，而且会想方设法拆招，到头来，恐怕美国及其盟友又将“竹篮打水一场空”，从而相互指责、彼此猜忌，导致美国的号召力、凝聚力大打折扣，最终迫不得已取消对俄罗斯的敌视态度，又回归于既合作又斗争的老路。

（谢谢阅读，如有不同意见，欢迎在评论区留言！）

江淮圣手

邵旭峰回答问题：

一句话回答：就是美国和俄罗斯将明打明发展中程导弹，并尽可能抵近对方部署，北约各国卯足劲增加军费发展军力，世界进入新冷战、核对抗。

最近俄罗斯和乌克兰就刻赤海峡事件，紧张对峙，局势似乎还在升级——双方都在往前线和关键部位调集兵力、部署坦克装甲车，以及反舰导弹和防空系统。

但是美国却带领北约还有以色列做另外的事情——

比如以色列继续猛烈攻击加沙哈马斯、11月29日还恢复了对叙利亚军事目标的空袭——空袭轰炸大马士革及戈兰高地附近库奈特拉省、近几天则猛攻黎巴嫩真主党，以沙特为首的阿拉伯联军则在最后猛攻也门胡赛武装，美国和北约也对叙利亚代尔祖尔（叙俄伊联军攻击幼发拉底河东岸的库尔德区的最主要据点）发动猛攻，并扩大和加固阿特坦夫基地（扼守伊朗进出叙利亚的通道）。

客观而言，伊朗外部根系（加沙哈马斯、也门胡赛武装、黎巴嫩真主党、叙利亚伊朗系，以及阿富汗塔利班），现在主要就剩叙利亚伊朗系了大概数万到10万，除过前面多说，阿富汗政府正在猛攻塔利班。

北约多国、阿拉伯联盟，都要在叙利亚幼发拉底河东岸库尔德区域进驻军力，伊朗本土和叙利亚伊朗系越来越被分割。

俄罗斯在叙利亚，也在收缩，尤其是最近与乌克兰对峙，北约和以色列更是在叙利亚积极行动。或许是俄罗斯看到这种趋势加上自己力量的衰弱，所以开始从海外唯一的军事基地驻扎区叙利亚收缩，而开始经营自己近前的最重要也最不能放弃的克里米亚和刻赤海峡了。

美国还和英国、法国战机（50架以上）在俄罗斯以北海域军演。美国还派军舰进入俄罗斯远东的彼得大帝湾（在日本海西侧）。

美国虽然声明不会因为刻赤海峡事件就和俄罗斯军事对峙，但承诺继续乃至于扩大间接帮助——给乌克兰提供武器、帮助其军队训练和改革；在美国之后，英国也派出军力进驻乌克兰。

······

最主要的，是美国已经就中程导弹，给俄罗斯下达“最后通牒”。

由此可见，美国和俄罗斯在“你打你的、我打我的”。

下面我们就谈谈就中程导弹，美国贵俄罗斯下最后通牒这件事情——

日前，美国国务院通告俄罗斯，要求俄罗斯在60天内销毁全部违反“美俄中程弹道导弹条约”（禁止针对对方或对方盟国发展和部署500到5500公里的弹道导弹和巡航导弹）

俄罗斯伊斯坎德尔和美国战斧，都可携带核弹头。美国战斧可携带W-80核弹头，当量10-15万吨。

美国国务卿蓬佩奥在北约29国外长举行会议后说：“俄罗斯导弹的射程使它们成为对欧洲的直接威胁。

莫斯科驳斥了这种说法。俄罗斯外交部发言人4日晚间说：“俄罗斯严格遵守《中导条约》。”

多年来，俄罗斯一直否认拥有SSC-8系统的存在。

但在美国2017年底公布俄罗斯拥有并试射伊斯坎德尔导弹的细节并向所有北约国家详细通报后，莫斯科又承认了该导弹的存在，但又坚称它的射程不到500公里，因此没有违反《中导条约》。

对于此次对俄的“最后通牒”，美国方面的态度是：如果俄罗斯不接受，那么美国将退出已经失效的“美俄中程导弹条约”。

1987年，里根和戈尔巴乔夫在白宫东厅签署《中程导弹条约》。

美国国务院副国务卿称：现在球在俄罗斯那边，这是美国对美俄关系的“压力测试”。

“我们已经展示出了最大的耐心，”美国国务卿迈克·蓬佩奥在布鲁塞尔与其他北约国家外长会晤时说，我们已经与俄罗斯人会面30多次并告诉他们违反《中导条约》“将带来后果”。

蓬佩奥称，现在就有后果了：所有北约国家首次指责俄罗斯的新型巡航导弹违反了《中导条约》。美国向莫斯科发出了最后通牒：俄罗斯必须在60天内重返该条约。这意味着俄罗斯必须销毁伊斯坎德尔9M729（北约称之为SSC-8）巡航导弹。

这是北约和美国首次向俄罗斯提出如此要求。

现在的问题是，如果俄罗斯不接受美国的“最后通牒”怎么办？

德国《明镜》周刊网站12月4日刊载题为《如果俄罗斯无视最后通牒，那将怎样？》的文章称，目前没有人知道《中导条约》失效后会出现什么情形。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格承认，《中导条约》的终结是“非常可能的”。德国外长马斯也表达了同样的观点。他希望俄罗斯能够利用最后的机会改变方向。

在回答这个问题前，笔者说几句：客观而言，这个条约对俄罗斯不太公平，因为这个条约直接禁止俄罗斯研发和拥有中程导弹，而美国可以拥有，只要不在欧洲部署就行。读者可根据这个大家讨论。

现在回答问题，如果俄罗斯不接受美国最后通牒，会怎么样？

两个结果：

一个，是美国和俄罗斯都放开手脚发展中程导弹——不仅有巡航导弹，还有弹道导弹。并开始针对性部署——比如美国往欧洲尤其是最接近也最敌视俄罗斯的波兰、爱沙尼亚、格鲁吉亚等国家部署，直接威胁俄罗斯欧洲部分，而俄罗斯则在欧洲边境地区针对性部署。美国可能还会在阿拉斯加部署，俄罗斯也在远东部署。

另一个，是北约多国将完全按照特朗普之前所说，全力增加军费、发展军力，全力购买美国武器，并更加紧密团结在以美国为首的核心周围。

就美国这个目的而言，个人觉得俄罗斯发动刻赤海峡危机、还有拥有伊斯坎德尔导弹，都是对美国欧洲战略的最直接帮助。

而美国，则把这些“帮助”最大化利用。

长远来说，俄罗斯和美国为首的北约，将重新进入“冷战时期”——虽然两边综合力量相差悬殊过大，但就核武而言，却相差并不多。

就美国而言，现在就有的中程导弹至少有三款：

一个就是战斧——可搭载10到15万吨当量的W-80核弹头。虽然其可超低空突防，但相对于美国来说，这个已经有些过时。

一个，就是最新的隐形巡航导弹AGM-158，前半年在空袭叙利亚过程中第一次实战，其增程型射程在1000公里左右。

该导弹，由于采取吸波材料，及气动布局，所以雷达投射面积很小雷达难以探测。即便高空，先进雷达只有在30到40公里以内才能有效发现，而这款导弹又是超低空飞行的，其声波与地面杂波混淆，等发现，基本也就到了。

一般来说，除过美国动能拦截“直接撞击”之外，别国基本无法拦截。

即便美国动能拦截，也很难有有效预警时间。

理论上，该导弹也可搭载核弹头。

已经封存的堪称世界最强中距隐形巡航导弹AGM-129，采用隐形材料，气动布局，可超低空飞行，飞行距离远超战斧，达到3200公里。可搭载当量在10万吨到20万吨之间的W-80与升级款W-84核弹头。

AGM-158，堪称AGM-129的浓缩版。

关于这款地表最强，为何被美国封存的原因，各方说法不一，有说是因为实在天下无敌手就如同之前的海狼核潜艇及SR-71侦察机。也有说是为了履行与俄罗斯的中导条约。

但这款导弹也还是可随时提溜出来，由B-52在3000公里外发射。再有，就是一旦需要，美国能马上恢复其生产线，搭载在B-2和B-1B轰炸机上——B-2能搭载16枚AGM-129。

你尽可能想象一下，完全领先世界的隐形轰炸机B2搭载10多枚搭载核弹头的隐形AGM-129导弹，在3000公里外发射的情景。

美国尤其想发展替代战斧，海陆空都可发射的隐形中程巡航导弹——就美国而言，现在这里是其短板，战斧已经过时，新的却由于中导条约限制，没有（或没有公开）研发和部署。

美国的导弹，在远程和洲际弹道导弹方面， 俄亥俄战略核潜艇搭载的标准3-block2A（D-5）是领先俄罗斯北风之神搭载的圆锤的；陆基远程和洲际导弹美国民兵3、和平卫士，与俄罗斯白杨、撒旦（萨尔玛特）平分秋色。中距和短距空对对地导弹以及空投核弹，还有中程巡航导弹，美国完全领先于俄罗斯——比如前面所说几款，还有诸如最新的AIM-120D空对空和空对地导弹，以及世界最危险核弹B61-12。

B61-12，隐形、智能导引，具备钻地能力、当量可在300吨到5万吨之间调节，可巡航式滑翔也就是可在防区外投放。所有战机都能搭载——美国最新的复仇者无人机可搭载数枚飞行1万公里投放。被称为最危险核弹。

言归正传，就远中近三类导弹而言，中程导弹是美国弱项——当然也是俄罗斯弱的，美国确实想要研发——或许已经在研发。

美国想要放开手脚发展并向最主要的战略对手（中俄）部署，性能完全领先战斧、但功能如同战斧的隐形的中距地对地、空对地，以及海基的中距导弹，更增威胁性。最好如同战斧，同类但多个型号。

就技术而言，隐形这最主要的技术指标，美国完全具备，其他，主要就是增加速度和射程（即使如战斧2500公里射程也已经很厉害），以及可搭载核弹头。这些对美国，都不是什么大问题。

最主要，就是一个条约的限制。

笔者认为，对俄罗斯最后通牒式的“压力测试”——销毁或缩减中距导弹射程，最主要的目的就在于此。

如果俄罗斯不接受，那美国就放开发展并部署，并让欧洲都按照自己要求发展军力。

但笔者还认为，即便俄罗斯接受缩销毁或减射程，那美国就不在欧洲陆基宙斯盾部署战斧、也尽可能不在射程内部署比如射程1000公里的AGM-158、尤其是射程3200公里的AGM-129中距导弹，但还是会全力以赴发展战斧真正的替代者···

···