潤的家1002
你所謂的在職研究生，也就是現在的非全日制研究生，含金量的話確實沒有相關專業的全日制的高，但是也是有很多考的價值的。
首先，如果你現在工作已經相對穩定，想要升職加薪，很多單位都是有學歷要求的，這個時候一般你已經畢業二到五年甚至更長時間了，考全日制的研究生無論是複習時間還是上課時間都是不太允許的，那就可以優先選擇非全日制的，畢竟難度相對較低，而且招生人數也比較多，更重要的就是不需要辭職。
考證或者職稱。現在很多的職稱備考都需要一定的學歷要求，有一些職稱或者證書，如果你是碩士生，還會有一些優勢比如減免考試科目等。所以為了有更好的求職崗位和更豐厚的薪金待遇，你也可以考個研究生。
知識。畢業之後，工作過程中你就會發現你的相關專業的知識一定會有缺陷，你就需要知識的提升，研究生的學習可以為你提供相對充足的知識儲備。這些知識也可以提升你之後的工作質量和生活品質。
人脈。很多考非全日制研究生的考生除了學歷外，還在乎的就是人脈，人脈包括學校的影響力、導師的資源還有校友的互幫互助。尤其是MBA和EMBA，又或者是一些經濟類的專業，同圈的校友對之後的工作會有很大的幫助。
最後說下，隨著時代的發展，非全日制研究生的含金量會越來越高，尤其是名校熱門專業，所以如果想要一個更好的未來，且有時間學習，而且願意學習，還是建議你能考就考個。
如果大家覺得對你有幫助，請點個贊，也歡迎評論區提問
點擊頭像關注我，查看更多專業考研回答，總有跟你情況相近的
你的轉發，我的10w+
我是張雪峰，一個讓學習變得更快樂的考研老師
考研張雪峰
不百度，只說大實話，在職研究生含金量高不高，完全取決於兩點，第一就是你升職是否需要，第二就是你開展工作是否需要；至於其他原因，什麼自我發展啦、實現突破啦等等，完全沒必要考！ 當然如果你就覺的考著好玩，還有錢，那你隨便考！
先普及一下，在職研究生有三種，我用大白話解釋一下，請看清楚了：
1、雙證
就是畢業後有研究生畢業證和碩士學位證；常見的就是工商管理碩士(MBA)，這種研究生要參加全國統考和麵試，難度大，含金量最高。這個不是所有學校的所有專業專業都招生的。學費相當貴！相當貴！頂尖好學校的目前都往30萬上靠了。差學校的基本也要5萬＋。
2、單證
就是畢業後有碩士學位證，但沒有研究生畢業證；說專業點就是有學位但沒有學歷；要參加全國國考，並通過碩士答辯，網上鋪天蓋地的同等學力申碩就是此類。也不是所有專業都招生的。好學校的基本也要5萬+，差學校的就便宜不少了。
3、沒證
就是學習完之後，發給在職研究生結業證（不是畢業證），也沒碩士學位；其實就相當於參加了一個系統的研究生學習班；這個也是很普遍的，學費要看情況，有的總裁班那是相當貴的，也不是所有學校都開的。
最後，什麼樣的職場人士，最適合考在職研究生呢？
1、升職需要學歷學位的
有些企事業單位和研究院所，規定比較奇葩，你是碩士學歷，升職就快，加薪就快，機會就多；而你是個本科，就一切都受制約。那你還等什麼呀，咬牙考在職研吧，如果年輕，全職考研都是必要的。因為你沒這個，受制約啊！
2、工作需要開拓人脈的
有些工作，需要認識更多的人，需要開拓人脈；而正常的社交，還是很難做到的，這個時候考研是個好方法。而且大家是同學，關係一般還是可以的，相互也是比較願意幫忙的，如果有強烈的開拓人脈需要，考研吧！
對應一下上面三種在職研究生的形式，你就知道了。“沒證”的特別適合開拓人脈需要的，而“雙證”的特別適合需要學歷學位的；而“單證”介於兩者之間。
通常而言，在外企和私企裡，30多歲了，基本都很少靠學歷學位了，都是靠工作經驗來混的，只是有時候管理者為了開拓人脈，才去讀在職研的；但是在事業單位和國企裡，有時候為了升職加薪，滿足學歷要求，只有被迫去讀在職研。
坦率講，讀在職研，你可以說你學到了很多東西，但經常都是為了混人脈或者混學歷的，真正去學習的，沒多少。因為就是你想學，在老師身上學到的還沒同學身上學到得多，老師很多理念和課程裡的內容，都已經遠遠落後於時代了。
最後，我是鼓勵、贊成讀在職研的！因為這畢竟比你閒著刷手機、玩抖音、無聊的加班重複一些工作，要有用的多！
世界500強經理，資深管理與培訓專家，分享職場乾貨，攜手共同成長！請點擊【關注】，歡迎留言交流討論。職場再出發
作為一名在校教師，我們單位要求35歲一下的年輕教師必須在五年以內，拿到在職研究生的證書，也就是碩士學位證書，單證的，沒有畢業證的那種！
說實話，這個學位重不重要，你要從哪些方面來看，對於教師而言，個人認為比較重要的。
就拿這個證的前提，在完成所有的課程後，你必須要寫一篇5萬字以上的原創論文，有查重要求的！你真的自己寫下來這篇文章之後，你就會有很大的收穫！
比如今後，你再寫各類課題的申報撰寫，你就會了，因為格式套路是一樣的！這是我上在職研究生最大的一個收穫！
如果對於學校而言，也是有好處的，在介紹宣傳時“你看我們學校有多少個碩士研究生！師資強不強大！”
所以，對於學校而言，讀取在職研究生很重要！不過從2017年開始，就不存在所謂的在職不在職了，都是雙證了，全是脫產的了！畢竟質量很重要，你說對吧！
數控張老師
考我校在職研究生的一般是電廠、電業局（現在叫電力公司、供電公司了）的後備幹部、低層中層幹部……，想再上一位，同等條件下有個碩士學位可以加分、佔優勢
老貓
之前也想過去考，查了一些資料後放棄了。
在職研究生說到底還是學歷教育，最後能拿到的也只是一紙證書，我不建議你去考，因為回報太縹緲，而投入的時間、精力和金錢卻太多了，不值得。當然，如果你對證書本身有需求就另當別說。
想學知識途徑很多，如果自學覺得沒有目標的話，考職業技能證書也是個好選擇，至少花費少些。而且現今社會對學歷的要求在降低，對能力越發看重。如何培養提升自身能力才是更接地氣的想法。
愛學習の四葉草
這個根據崗位性質和個人職業發展來決定，比如國企事業單位一般比較強調學歷，尤其這兩年招聘新人更加重視高素質人才，就是從全日制的畢業文憑來體現。
但是對於已經入職企事業單位的員工來說，單位內部升職加薪以及提升職稱的機會一般青睞選擇那些擁有高學歷的人，所以去攻讀一個在職研究生就不失為一個不錯的選擇。
而對於民營企業或自由職業者來說，在職研究生一方面也會對升職加薪提升職稱有影響，另一方面更會對跳槽選擇有比較明顯的好處，還有就是職場人士的人脈圈，近年來許多企業中高層選擇攻讀在職研究生、MBA或EMBA，這其中也不乏中國的一些知名企業家。從這層意義來講，可能對於擁有一定資歷的職場人士來說，在職碩士不單單是一紙文憑的需求，更多是出於社會圈層的擴大。
綜上所述，是否要讀在職碩士，更多取決於個人的需求，文憑是一種軟通貨。
可頌沙龍
現在的研究生早已經都沒了含金量，無論是碩士還是博士
腦系疾病科普張醫生
看你自己以後想怎麼發展。老是讓別人左右你的想法怎麼行。
別人口中所說的不好的學校，換個角度也未必真的不好。
比如以後考公務員就想混個說是文憑，那真的無所謂好壞，只要有學上，能順利畢業就可以了。
但如果說以後想搞科研，或者想去一所能真正學到知識的大學，那一定要考好點的學校，畢竟好學校的師資力量以及實踐資源不是其他學校能比得了的。
再一個，說了這麼多我不太清楚你是什麼專業的，是否考研和你的專業也有很大關係。其他專業我不瞭解，我學的法學，我周圍的法學生大概有70%選擇考研，在這樣的環境下要想變得優秀不得不選擇繼續深造。
總而言之，想往上走只能考研，但我並不是說選擇就業的本科生墮落。每年考研人數都在激增，大勢所趨，也許在未來的二三十年裡，你的單位研究生學歷的工作人員能達到一半以上。等到那個時候再想提升學歷就有點難了。
至於好學校競爭壓力大，這點毋庸置疑，但想優秀，一定要先經歷千軍萬馬過獨木橋。
趣味聊八卦
在職研究生現在叫同等學力，碩士可以念個這種，博士念脫產的。
趙哥S888
用處在於提半級工資，與全日制研究生依然有差距。在職研究生屬於學位，不屬於學歷。所以比本科好，但又比全日制研究生差。至於性價比，很低，，但是有必要考，再怎麼說也是個學位，對自已都有利。
