假如有一个爆炸性问题,分别以文章和视频方式报道,你是选择看文章还是看视频?为什么?

innovation生活


为什么不能同时去了解,而制造悬念带来更多的猜疑,无非问题的提出是想说,那种形式更为重要可信。往往当事件发生的时候,文字最为快捷而且信息比较好采集,而视频则在一定条件下,才能拍摄到。视频真实直观,即时重现还原事件的真相,现在都市里发生的许多案件,都是根据大量的视频,找到罪犯的蛛丝马迹。但视频的拍摄是有局限的,又需要文字去说明和解释。而相当多的事件难以找到,可靠完整的视频,不得以又需要大量的人证物证。在一些事情发生的时候,有完整视频可以直观了解,事件的原委,再配合其他情况,就能说明问题。而没有视频的时候,离真相就远了点。于是人们既想看到视频,又要知道完整的过程,这也是再正常不过了。


(图片来自网络,与文章无关)


走吧一起看世界


1.首先我们看“爆炸”这个次的时候,我们无法从直观上了解“爆炸”的延伸性,就是单纯的,了解字面意思,大概就是某一东西突然炸裂,爆破,还是单纯的文字。

2.但是我们看到核弹爆炸的视频,原子弹轰炸日本的相关影像资料,甚至说我们看到任何一个楼下商铺的爆炸,我们都会有很直观的感受,比如说那蘑菇云带来冲击波的影响,爆炸后的日本惨不忍睹的场景,好好的商铺经过爆炸后,那一片狼藉,我们才知道,原来这才是爆炸,不是简简单单的一个东西破裂,爆破,视觉,听觉,相结合,能够带来延伸性,就是我们对这件事的思考。

3.比如最近的公交车报道,比比皆是,但是好多人熟视无睹,不了解这样抢夺方向盘的危害,单纯的文字图片只能说明事情的概括,但用视频的方式,当我们看到,受难者家属的悲痛,看到车祸后的狼藉,看到碰撞带来的破坏性,我们知道了,原来这件事是这么严重的。

4.所以我会选择看视频,报道有时候会失真,但是视频才能完完全全的反应事情的经过,就像遇到事情,空口无凭,不如看看监控。


三七分的平头哥


两者的视觉角度不一样 ,视频带给的是直观,吸引人的瞬间感观,让人上口,容易互传,像一些自然灾害的现场,像一些娱乐节目的爆料等等现场类,快报类,情感类的爆料最好选择视频类。但我个人取向图文,因为图文是主观和客观很好的结合,图文能抓住人内心的感触,生动的语言表达能强调重点和触痛要害。而且图文传播性广,时效性强,影响力久远,甚至可历史记载,就譬如:各个时期发生的重大爆文,都是以图文记录的,因为阅读是中华民族文化最好的传承。所以我会选择图文。


柳大妈闲说


对于多数人来说,还是看视频方便。因为视频是由主持人以说话及画面的方式报道的,直观感受和速度都要优于文字报道!


世界货币印制总部CEO


文章需要耐心的看完和理解,视频带来的是视觉的震撼和冲击,因人而异。


孤漠无情1


视频传的快。


阿耨多罗8


多大的问题可称得上爆炸性,比如天灾人禍。假如发生了这么大的事,我是先看视频,再看文字报道,来了解事情的来龙去脉。当然了没有了解,就没有发言权。


51194523342社会生


我肯定先选择看视频,因为看视频就像亲临现场,看视频的动态画面更刺激,更直观,更牵动人心。然后呢抽时间我在看文章。看具体的细节和前因后果,看后续发展的情况……

根据以往的爆炸性问题发生发展情况来看。后续的报道接二连三。还有很多只有上文,没有了下文。想再看看,没了。很多爆炸性的问题,并不是很圆满的解决了。留下了太多的种种的疑问。最后还是不了了之。

人们追逐爆炸性问题。那是因为它太刺激了。有时候刺得人心痛。

但愿咱们的国家没有爆炸性问题。愿天南海北角的家家户户,平平安安,快快乐乐,欢欢喜喜,高高兴兴,……那该多好啊。


思想多远路就能走多远


从我个人角度来分析无论是不是爆炸性的问题,我都会选择看视频的方式,文章需要你每个人去理解,思考,视频更加清晰,直观,这就是为什么这两年短视频这么火


豫见新农村


既然是爆炸性的新闻事件,就一定是引起人们关注的问题,如果同时有视频和文字报道,一般两种都会去看。视频的真实性和直观性效果強烈,如果是现场客观反映的报道,人们会首先选择视频,但它又局限在无法展视它的前因,往往会是近于尾声的结果,发表甚至滞后于事件;如近期公交坠江一事,乘客纠缠司机一事的视频就晚于事件出现;文字报道弥䃼了视频的这一不足,能最及时的把事件的爆炸性核心报道出来,很快抓住人们的关切,而且能把视频无法记录的前因描述出来,让人清楚它的来龙去脉,但是也由于是及时报道,收集到的材料信息难免有限和有误,因快而引发偏差;如公交坠江一事,就引发了人们对小车女司机的误解,纷纷遣责,后又继而报道出司机事发头晚的事,人们遣责的矛头又转向了司机,最终是视频的出现,才真实公正的反映出事件的责任因由;所以,当同一爆炸事件发生,人们对两种报道都是一样渴求的,希望看到事件已然发生的现场实况视频,也希望通过文字了解事件的完整真相的描述,两者是相辅相成的关系。至于选择先看视频还是先看文章(如果是同时出现的话),取决于人们不同的心理需求,本人一般先看文章,因为文章一般较为完整地交待出事件,然后再看视频,了解事件关键的那一瞬间纪录片段;我想,只读文章不看视频,或只看视频不读文章的人恐怕很少,除非它并非真正具有爆炸性。


分享到:


相關文章: