愛狗狗奴好狗一條
比較奇怪的是為什麼那麼多愛狗人士，卻沒有什麼愛豬人士、愛雞人士等，別跟我說狗是人類最忠實的夥伴什麼的，狗咬的可全是人！狗對主人忠誠是不假，但得是自己養的狗，別人的狗跟你可是沒有關係的。所以這是個思想畸形的群體，每個人都有自己的喜好，自己去愛護就好，別人的千萬不要去幹涉，只要別人不虐待，犯不著干擾別人。如果愛狗人士吃著豬肉的時候，一幫回民冒出去阻止，那是人家的信仰，那麼愛狗人士對上拜豬人士會碰擦出什麼樣的火花。
人類原本只是食物鏈中間的一環，依靠智力的發達衝上食物鏈的頂層，制定了人類自己的倫理道德和法律！狗依然屬於食物鏈下層的動物，那些連自己父母都不知道盡孝的人，反而花費大量精力以愛狗的名義做出各種荒唐的事情，甚至覺得狗命抵得上人命，這已經是極端畸形的思想了，一種將狗視為同類，甚至超出人本身重要性的本末倒置的思想。
這種人的大量湧現是社會物質充足無所事事所產生的結果，屬於眾多病態愛好中的一類。當然不包括正當愛狗人士。這些人已經嚴重危害社會的穩定，應加以遏制！
夜焚香
前幾天剛剛看了一則新聞，再次刷新了我對某些愛狗人士的看法。
雖然新聞的視角是從志願者(愛狗人士)救狗開始的，但我唯一記住的是狗場主人楊老闆兩次哽咽的場面，他說他還有80多歲的老母親要養。而這100多隻狗都是楊老闆以每斤9元從附近的人家收購的，這次大概損失3萬多元。
我沒有看出所謂志願者的勇敢和愛心，倒是感覺他們把自己的愛好強加給別人是一種惡毒的行為，尤其這種事情已經嚴重影響到了別人的生計問題。
當然，這則新聞下面的留言也是一面倒地同情楊老闆，譴責所謂的志願者（愛狗人士）。
回到問題，愛狗人士或許真的能阻止別人吃狗肉，如果因此發生衝突，責任更大的也應該是先挑起事端的愛狗人士。不過，責任劃分還是得看哪一方先動手的，以及是否造成了嚴重後果。
如果愛狗人士先動手，那麼他們的行為就涉嫌尋釁滋事，應該依法受到嚴懲。而吃狗肉的食客屬於正當防衛，不應該承擔法律責任。
當然，具體情況還得具體分析了。
最後我想說，有愛好沒有錯，但是也要有底線，如果因為自己愛狗就不允許別人吃狗肉，那真的是豈有此理了。
夜雨如書
這個東西，是一個活動衝突
你們在一起吃飯，吃的是狗肉
對吧？
可是，你們是在哪裡吃飯啊？
反正，不管你們在哪裡吃飯，反正你們吃東西了
吃飯這個東西，叫【民事】，如果傷人了，叫【刑事】，你們吃飯有人不准你們吃叫【尋釁滋事】，如果因為吃飯引起的糾紛叫【民事糾紛】，因此而上訴的叫【民事訴訟】，因為民事發生鬥毆如果有損傷的，就是刑事責任。刑事責任有輕重，反正挺複雜的。
然後，有一幫人，覺得你們吃飯的時候，吃了他們認為你們不應該吃的東西，於是，你們打起來了
然後，有損傷
於是，你來問，責任怎麼劃分？
這個要問警察
還要問律師
我們吃什麼東西，需要別人同意嗎？
是是是
這個肯定是
國家有法律規定，有的東西，你不能吃
比如穿山甲，北極熊，老虎，熊，啥的，吃了那是犯法
可是，狗肉，國家有沒有規定說不可以吃吧？？
既然國家沒有禁止，意思就是可以吃狗肉
對吧？
好了
當我們在吃國家允許吃的狗肉的時候，有人干擾，就是騷擾[民事]，因此而有打鬥損傷嚴重到一定程度就是[刑事]
你們應該報警才對
當然
剩下的，警察與律師處理
謝謝
太素老道
吃狗肉會死！這種肉來路不明，易中毒，死了再變成狗，再被別人吃。惡性循環。
明天回更好126
真是中了邪了！吃個飯還被人家來干涉， 就不讓吃狗肉，還說的振振有詞。本來吃飯是一種享受，現在被他們搞得沒心情。越想越氣憤，筷子一放，火冒三丈就與人家吵了起來。大家評評理，就吃個飯，招誰惹誰了？
一，吃飯誰都不得干涉，這是天經地義的事情，就是殺頭之前也要讓人家美餐一頓，不做餓死鬼！是誰給這些愛狗人士這個權利，讓他們來干涉人們正常的生活，吃飯！這些愛狗人士的行為就是屬於法律上的尋釁滋事，輕者違法，重者犯罪！
二，吃飯吃狗肉，錯了沒有？沒錯！國家法律、行政規範沒有明確規定，不準吃狗肉！狗肉也不屬於國家免疫類禁止食用的食品。因此吃狗肉就像吃豬肉、牛肉、羊肉、雞肉、魚肉一樣，你完全有權利根據你的愛好，選擇哪一種食材。任何人沒有權利來干涉你吃飯，更沒有權利來干涉你吃狗肉。如果誰橫加干涉，那麼就是尋釁滋事，就是違法。可以通過報警由警察來處理。
三，如果在吃飯，吃狗肉的時候，愛狗人士態度橫蠻，無理取鬧，尋釁滋事，使的吃飯的人怒不可遏與他們爭吵，甚至雙方動手打了起來。這個責任首先是由愛狗人士來承擔。如果吃狗肉的人，被他們打傷，那麼這些愛狗人士，不但要承擔刑事責任，還要承擔民事的賠償。如果愛狗人士被吃狗肉的人打傷，打人者也最多是過失傷害，因為愛狗人士有錯在先，所以在分清雙方責任的時候，也是愛狗人士肇事者承擔主要責任。
總之，當你在吃飯，吃狗肉的時候，遇到像愛狗人士這種尋性滋事、無理干涉、無理取鬧的事情，還是要保持頭腦冷靜，據理力爭，要知道邪不壓正，真理在自己一方，有理走遍天下，不用怕！
大家認為我這樣說對不對？如果你同意我的觀點，請點擊右上角紅字[關注]，謝謝！
依旺情深1
本人從來不吃狗肉，因為我確實喜歡狗，喜歡養狗，但是狗拿耗子多管閒事這種人，我不做，狗本來就是雙重含義的動物，有的人養，是為了好玩，陪伴，喜歡！還有一些人就是為了吃，為了利益！有些所謂的愛狗人士看到別人把自己的狗賣了，就開始比比歪歪的“狗這麼可愛怎麼忍心賣啊”？那你的狗是哪裡來的？寵物店是幹嘛的？不賣狗嗎？？
自己養好自己的狗，跟你沒關係的事情少參與，吃你的狗了？？在大街上看到流浪狗，喂喂吃的可以，或者帶回家自己養著，不要拍個小視頻，發抖音什麼的，有用嗎？流浪狗是哪裡來的？不都是愛狗人士丟的嘛？有病了，不想花錢，丟了，不想養了，又丟了，沒看好，丟了，媳婦懷孕，狗沒人要，丟了！！除了愛狗人士誰會丟狗，不喜歡狗的，哪裡來的狗丟？？喜歡吃狗肉的人，怎麼會丟了，早就自己吃了！所以說，流浪狗都是愛狗人士搞出來的！！
像小編說的這種多管閒事的人，只有兩個辦法解決，第一，暴打一頓，一盆狗肉直接扣腦袋上，第二，直接報警！人家吃狗肉，跟你有關係？？濟公還吃狗肉呢，你把丫祖墳刨了去？？我家的狗都一樣吃狗肉，人怎麼就不能吃了？我吃狗肉跟你沒關係，但是你打擾到我吃飯肯定不行！養狗的朋友，遛狗請把狗繩拴好，是你遛狗，不是狗遛你，拉住了，別狗去哪你就跟著去哪！就跟狗遛你一樣，別人看著害怕，也別說你家狗不咬人，他只是不咬你，狗急了咬人就跟吃屎一樣！一個個能的，就跟狗是你爹一樣的！
最後說一點，吃狗肉，跟我沒關係，自古以來，狗肉就是宴請首選食材！別動我的狗就行！我的狗敢傷人，敢咬人，我就讓它償命，我的狗在街上拉屎，我蹲地上用紙擦，買礦泉水衝！你們呢？
昂小夥
我沒有看到關於愛狗人士阻攔他人吃狗肉的相關報道，不過愛狗人士在高速路上攔狗車的行為的確不是無中生有，但他們的主要目的只是為了防止他人非法捕殺和販賣狗類，因為他們的行為不但解救了不少狗，而且還對一些不法狗販造成了不小的心理壓力……在一定程度上減少了不法分子對狗的傷害，正是因為他們站在人類道德的制高點，所以他們才敢那麼理直氣壯、而且無所顧慮。因為我國有幾億人養狗，而保護動物是整個國際社會的共識，所以那些想打狗主義的人（主要是指想禁狗的人和偷狗賊），就像螳臂當車、不自量力，註定會受到世人的譴責和法律的懲罰！
下圖是明星孫儷收養流浪狗的感人畫面
笑靨如花44806
幹就完了，看誰拳頭大，不口水，說件真事，幾個哥們出去吃狗肉，喝點小酒，過會就有人上來嘰嘰歪歪，被我朋友拉到街上揍了一頓，說句，不服，可以在約，老子吃狗肉，你喜歡管，那老子沒錢買房，買車你是不是也管管？說後，會餐館繼續吃，喝😄😄真事
阝冇矢呿噲冇徊憶
大家注意，這個問題狗肉販子問得好！愛狗人士為什麼阻止大家食用？看看央視十二頻道就知道！這些狗肉館子多半
從偷狗賊手中廉價收售毒狗肉！毒狗肉意味著什麼大家都懂。當食客吃下這有毒狗肉，通過肝臟代謝，而肝臟有很強的解毒功能，只要沒達到致死量並不等於肝臟沒受損害！狗販子就利用人們毒而未死的觀念引誘食客，其實多次食用毒狗肉己經嚴重損傷了肝臟，極易誘發肝炎，肝硬化，肝壞死，甚至肝癌！甚至引發多器官疾病。往往僅出現類似腦溢血，心梗腦梗等症狀或不明原因的猝死！很多怨死鬼到死也無法明白其病因。因此奉勸食客，狗肉不能吃！口口都危險！！！！
大珍珠他奶奶
吃狗肉跟吃普通飯菜並無區別，如果有人惡意打擾你用餐，可以用以下方法解決：a.讓店主過來處理。b.報警求助。c.別讓他們走了，打電話叫兄弟，將他們手腳打斷，順帶去抄他們家，並要求賠償。一般在老家選c，城市選a或b。
