小橋觀瀾
應該說這是一個事實吧，“阿拉伯之春”美國是參於的，至今以反恐名義進入敘利亞仍未走；格魯吉亞的“玖瑰花革命”，美國也是主謀，這一點受美國支使的標誌性人物薩卡什維利，對美國事後不履行承諾，食言自肥也多有遣責；烏克蘭的“橙色革命”，更別說，為了尤先科這個美國女婿上臺，美國派了近百名“選舉顧問”，支援了大批街頭鬧事物質，終於使烏克蘭走上動盪的歲月。再看看法國，這是美國的盟國，美國一樣沒放手：黃背心中混進了很多帶口罩的黑衣人，打砸搶燒就是這些人乾的。
據認為，這些極右的民粹主義分子是特朗普前競選班子的頎問班農組織和策化的。特朗普多次在推特上發文，推波助瀾，支持巴黎騷亂。
美國是個光有自己利益而無任何是非標準的國家，它一慣在世界各地支持動亂，支持反對派推翻當地政府。每年它都會用大量的資金豢養很多所謂的“持有不同政見者”，野心家，分裂主義者。一但時機成熟，就把這些人送回國內，讓他們煽風點火，攪亂社會，然後登上權力寶座，成為美國利益的代理人，幾十年來，這種現象屢見不鮮。
比如烏克蘭“橙色革命”的獲利者尤先科被美國看中後，在美國政府多個部門工作過的葉卡捷林娜成為了他的妻子。這個被認為是美國間諜的女人，在烏克蘭的街頭革命中，扶持尤先科這個美國女婿登上總統寶座。但卻給烏克蘭留下了經久不息的動亂，只到現在。
美國為什麼總是要攪亂別的國家，顛覆別國的政權？首先是意識形態作祟，凡是不符合美國所謂價值觀的，美國都不能容忍它們的存在。其次是凡是反抗美國做法的，它就要更迭這個國家的政權，換上聽自己話的人。總之，美國這麼做就是一個利益。為了美國的利益，美國可以做一切，什麼自由，民主，人權都是假的，都是遮羞布。
美國的“自由女神”是法國人贈送的，如今這個“自由女神”來領導法國的騷亂者推翻法國的政府，這讓法國進一步看清了美國的嘴臉，在法國高聲呵斥美國“走遠點”時，法國是否能真正認識到這個居心叵測的盟友正在顛覆自己，我們還無從知道，但法國認識到騷亂是因美國插手，這點是肯定的。
天太2
任何一國動亂背後都有美國的影子，這種說法是有道理的。一方面，美國是世界警察，哪裡的事情都要管，哪裡的事情都管不好；另一方面，美國經常指責其他國家干涉美國選舉，比如“通俄門”已經鬧了兩年多了，至今沒有定論，然而實際上，美國經常干涉別國內政，甚至企圖顛覆和推翻一些國家的政權。
世界已經公認，美國是世界和平穩定的破壞者、搗蛋者、攪局者。有時候，美國直接破壞世界和平，比如，多次繞開聯合國和美國國會，對其他國家動武——特朗普上臺不到兩年，已經於去年4月、今年4月兩次以化武為由空襲敘利亞；很多時候，美國充當幕後指揮者，支持和慫恿其他人幹壞事——比如，2016年，美國慫恿土耳其反對派發動政變，企圖推翻埃爾多安政權，政變最終未遂，但土耳其看穿了美國的嘴臉，決定與美國分道揚鑣。
法國這次“黃背心”運動，估計也有美國的影子。媒體公開報道的消息有兩則：一者，有媒體猜測，“黃背心”運動與特朗普前白宮首席顧問班農的“運動”基金會有關係；二者，特朗普在推特上嘲笑法國、嘲笑馬克龍，慶幸自己已經宣佈美國退出巴黎協定。
雖然很多媒體沒有公開報道美國參與和干涉“黃背心”運動，但特朗普與馬克龍之間“忘年交”友誼的小船說翻就翻後，兩人不僅經常在推特上懟怒，而且馬克龍有了實際行動，呼籲建立“歐洲軍隊”，雖然遭到特朗普反對，卻得到德國總理默克爾力挺。特朗普與馬克龍明裡暗裡已經鬥了無數個回合，肯定不喜歡馬克龍，當然想將馬克龍拿下來。法國這次爆發的50年來最嚴重的騷亂，到底有沒有美國的影子，時間會作出回答，歷史會作出回答。
毛開雲
我覺得有一定的道理。美國作為世界唯一的霸權主義國家，其政治、經濟、軍事、人文、科技等的利益無處不在，分散在世界各地。
資本主義的源頭就是追逐利益，發展中國家一般都被美國的資本主義所裹挾利用，乃至控制了國家的經濟、能源，甚至國家命運。其他資本主義國家因為經濟軍事上都比較厲害，西方價值觀趨同，所受美國打壓的情況比較不多，但，國家間的交往都是為了利益，政治、軍事、人文、科技等都是輔助，現實中的例子就是美國與歐盟之間的利益爭端，貿易保護，政治爭端，這些都存在，尤其是現在美國特朗普當政時期。
做法有很多，美國是賣軍火起家的，混戰需要軍火。爭奪資源需要，如扶持支持親美派上臺，間接控制資源，如在中東地區。扼制他國勢力，維護自己霸主地位需要，扶值他國的分裂勢力等。
至於最近法國的黃背心運動，前提背景是美國與法國等歐盟國家間的貿易保護主義關稅和北約內部軍費開支以及法國最近呼籲的歐洲軍隊做法。特朗普同時在向歐盟的貿易和軍費開支施壓。特朗普在推特上表示，他正密切關注法國“黃色背心”的示威活動。
特朗普表示，美國在鉅額軍費開支上是公平的、合理的。特朗普在推特上表示，法國大規模、暴力示威沒有考慮到美國在貿易方面受到不合理的待遇。推文中美國總統特朗普並沒有直接提及法國總統馬克龍，但他上述表態是在黃背心第二次發起大規模抗議活動第二天發出的。來參加一戰停戰紀念活動之前前，特朗普就表達了不滿。在抵達法國幾分鐘後，特朗普就發推特表示，馬克龍此前所呼籲的建立歐洲軍隊的言論“非常具有侮辱性”，並指出“歐洲應該首先公平的支付北約防務條款中的份額。
來法參加完一戰停戰百週年紀念活動回國之後，特朗普11月13日連發4條推特，不僅批評法國總統馬克龍建立歐洲軍隊的想法，還嘲諷馬克龍支持率下降。
在推文中，特朗普表示，“在貿易方面，法國生產很好的紅酒，但美國也是。但問題是，法國對美國紅酒加徵了重稅，使美國紅酒很難在法國銷售。而法國紅酒在美國銷售卻很容易，因為美國稅很低。這不公平，必須改變！”
實質上，作為美國總統的特朗普，為了本國利益對法國總統施壓，背後有一定的推波助瀾的作用，好似是看熱鬧不嫌事大的一副嘴臉。馬克龍則是國內經濟低迷，失業率升高，反對派打壓推波助瀾，遊行運動擴大，甚至影響國家穩定，外部以美國貿易打壓為主，最終可能會終結馬克龍的政治生命。而美國發動的貿易保護稅爭端實質上是真正得了利益，誘使法國動盪。
西風駒
世界上幾乎每個國家的動亂都與美國有關聯，幾十年來莫不如此：從朝鮮戰爭、越南戰爭、柬埔寨政變到古巴動亂、以及後來的南斯拉夫，蘇聯、伊拉克、利比亞、敘利亞都是美國插手推動的。這次法國黃馬甲動亂也不能排除有美國的因素存在，當美國看到歐盟有離心傾向而法國又是其中的“主謀”時搞亂法國釜底抽薪就成了美國的不二選擇！
付之一笑84
不能說100℅，但最低也得70℅以上。
量子通信3
絕對的，只要有動亂，一定有CIA的影子。這不是，川普一懟馬克龍，法國馬上亂。
有點慢10
這話說的沒錯！
