A股是在去散户化吗?

外星学渣


去年一直认为A股正在去散户化。今天发现,这个观点持续错误了一年。这说明,只有核实了的事情,才是真的,没有核实,只是听传闻,或者依靠想象,极有可能是错的,网上的消息会给人制造错觉,比如去散户化的说法,这个真的是网上信息误导加上自己的幻想,认为A股在去散户化!然而,下面的数据表明:A股散户在增多!散户数量从2017年1月底1.18亿户,增加到2018年10月底1.44亿户,其中有部分是已经开户的人开第二第三个账户,但整体显然是散户开户数量在增加。

(数据源自中登公司)

相反机构户数量今年出现了下降!看看下图中的机构户数量,从今年4月份开始突然下降,可见清盘的基金产品不少。2017年1月底,机构账户数量32.97万户,2018年3月达到顶峰36.69万户,4月开始大幅减少,到10月份机构户数量是35.21万户,相比高峰期减少了1.48万户,这些基本都是清盘的公募私募基金产品。

(数据源自中登公司)

从上面的数据可以分析得出:A股没有出现去散户化,恰恰相反,2018年出现了大幅的“去机构化”,机构账户消失了1.48万户,机构户相对于最高峰,减少了4%,而散户数量在持续增加!

当然,上面的数据只是散户数量,并没有统计散户持仓市值。但散户户数的增加也足以说明散户并没有离场,而是更多散户入场。


西格玛的化学


去散户化,并不是说把散户都赶走,只是适当的降低散户在资本市场的比例。美国股市机构投资者占了70%,而散户只有30%,通常美国投资者都是把钱交给机构去打理,因为机构投资者有资金、信息、技术等诸方面的优势,再加上美国股市长期走牛,美国散户就算买股票型基金也能获得不错的回报。

而在中国,现在不是去散户化,现在是散户在A股市场的占比越来越高。普通投资者觉得,我自己不会抄股票啊,为啥一定要让机构来给我专业理财呢?不过,股市如果真的去散户化后,那么都是机构投资者来博弈,可能在短期内会少了很多股价和股指的波动,因为散户投资者喜欢追涨杀,而机构投资者更多的是理性的价值投资。

不过,A股将来去散户化也是大势所趋,因为注册制离我们越来越近了,现在我们新股IPO都是审核制,企业上市的手续繁冗,而注册制只要你符合了上市的条件,就可以快速上市,注册制看重的是事中、事后的监管。所以实行注册制后,会有大量的新股上市,这就需要投资者有鉴别新股的能力,因为一旦选股出现失误,就可能蒙受重大损失。这就对散户投资者提出更高的要求,如果你觉得不想费这份心思去选择股票,那就给机构投资者,让他们来给你选股,代你操作。

总体来讲,A股去散户化不太可能实现,股市的各方也都需要小股民的参与,否则庄家拉升某只股票,一看后面没散户大量跟从,他们也出不了货。还有庄家要在底部吸筹,拼命砸盘,如果没小散户割肉,他们也难以换来低价的股票。更关键的是小散户们为交易所、为咱国家贡献了大量的交易费用和印花税,中国股民的贡献是不容低估的。估计将来散户的比重会有所下降,但是像美国那样散户比例只有30%,在我A股市场则不可能做到。


不执著财经


据资料显示,截至2017年年底,沪市的个人投资者贡献了总交易量近八成的交易额,且相当于机构投资者5倍的交易额。至于盈利方面,个人投资者在总盈利规模中仅占据不到一成的比例。简而言之,则是A股市场的散户在整个市场中占据了八成交易量,但盈利仅占不到一成。

对于2018年的整体情况,可能要比2017年还要疲弱,对于普通散户而言,2018年承受的亏损压力可能仍远超过2017年。或许,与在股票市场实现资产增值相比,在市场中实现保存实力的需求更为强烈。

纵观近年来的市场表现,已经甚少出现齐涨齐跌的表现,而个股之间的严重分化,实际上也代表着多数个股的表现已经不与市场同步,投资者赚钱的难度也在显著增加。或许,在未来的大环境下,散户在整体市场的盈利占比可能会更低,所面临的压力也将会更加严峻。但是,纵观海外成熟市场的发展进程,似乎仍然离不开轰轰烈烈去散户化的过程,就连实力资金机构之间,也难逃互相竞争与优胜劣汰的过程。散户贡献八成交易量,盈利仅占不到一成,这恰恰说明了A股市场的机构化程度仍然有待提升,而A股市场依旧属于以散户化作为主导的市场。


郭施亮


中国股市管理层在2017年提出开始进入“去散户化”时代,相信后面会有更多相关政策实施去“去散户化”


首先弄明白“去散户化”是什么意思?

相信很多股民看到这个字眼火冒三丈,管理层明摆着要把中小投资者赶出股市,不让交易了吗?别上火,股民要看到后面哪个“化”字!“去散户化”的意思就是鼓励机构壮大,让中小资金合体投资,便于市场好管理,资金抱团取暖。

A股市场“去散户化”主要原因;

走向成熟市场必经之路,鼓励投资者走向价值投资道路,改变投机行为。主要因素是目前A股个人投资者占了市场的主导,导致市场大起大落。个人投资者因为专业知识的缺乏,大多数人价值投资理念不强,鼓励个人投资转向机构化投资,让资金抱团化,便于市场管理;


A股市场“去散户化”有什么好处?

A股已经在进行国际化改革,国际化改革道路已经在迈开;沪港通,深港通,以及中国闯关四年的SMCI在2017年成功纳入;这些动作就是走向成熟市场,主攻国家市场化的路上。

管理层接下来会注重“去散户化”的政策实施;中国股市A股个体投资者占市场90%.而美国成熟股市是机构化,散户只有占市场的10%左右,美股注重价值投资,中国股市导致成为投机市场,散户占据市场份量太大也是其中一大因素;所以中国股市想走向国际化必须要经过“去散户化”这条路。

祝大家春节快乐

已上观点仅供参考,大家觉得分析有道理请点赞👍👍支持,评论或者转发✊✊支持感激不尽,阅读更多价值文章请👉👉关注金眼论市头条号。

老金财经


目前A股市场还做不到去散户化。

原因很简单,那些理财机构还没成长起来。

以美国为例,他们的股票市场中,散户比例很低,那散户到哪去了呢?

都跑到基金里去了,美国的基金都是全球化投资,哪里赚钱快,就去哪里,我们经常听到一个词,叫国际游资,美国的基金就是其中最活跃的一部分。

这些基金对经济的潮涨潮落把握的很准确,能量也非常大,有能力操纵新兴股票市场,有能力影响第三世界国家当局的政策,跨国并购更是不在话下,可以说是占尽优势,所以回报率很高,个人投资者根本无法与之相比,与其跟在后面喝风,还不如投身其中,享受投资优势带来的高收益。

而这样基金我们国内基本没有,公募私募都达不到这样的水平,每年的收益率低到不好意思公布。更有甚者,干脆利用基金帮上市公司维系股价,帮主力庄家高位接盘,以坑爹为己任。显然,这样的理财机构,很难吸引广大散户投身门下,也因此,中国的去散户化路还很长。





面具说


A股去散户化是个伪命题,这个市场还不成熟,所有规则都是管理者探索的一个过程。熔断导致股灾,散户们买单,去散户化表面上保护散户利益,在未成熟的证券市场上谈去散户化其心可诛。


17年我大A倡导价值投资,多数人3000点买的股票套在了3500点,如果说这是去散户化的一个过程,是带血的。市场上只有50只股票才是郭嘉队的亲儿子,其他3000多只即使是野种,也是ZJH一手审核通过IPO的。有人说去散户化是让散户的钱集中给机构,让专业的人操作交易,但我们知道这个市场也有亏钱的机构。作为散户而言,我不会把自己的钱给基金经理发奖金,只有自己的操作才是真的操作。个人认为,A股去散户化是个伪命题,18年做好自己的操作。我是古月。


金宝猪


A股在去散户化这一点很确定,这是大势所趋,从西方发达国家股市发展的历史来看,散户的比例越来越小是必然的结果。但用去字不是很合适,去散户化的过程不是强硬的把散户排除在股市之外,不让散户参与。而是通过增加理财途径,让以前的散户去间接参与股市,把散户的资金集中到更专业的人手里,再去投资股市。这样一来,机构的资金比例越来越多,散户的资金比例越来越少,达到去散户化的过程。

增加理财途径,让A股的散户主动减少

散户和机构在投资的赢利能力上是没法相比的,不管是投资知识、理念还和战绩。我们A股现在散户这么多的主要原因是,我们国家的给人们提供的理财途径太少。随着我国经济的高速发展,人们手里普遍有点小钱,放银行里跑不过通胀,那就要寻求理财来保值了。股市就是其中一个,门槛不高,也没什么要求,只不过我国股市还不太健全吧。如果能增加更多的理财途径,如规范的P2P平台,养老基金、各种基金理财等。只要能跑赢通胀,相信A股中的散户就会大幅减少。

引入长线机构资金,让长线机构资金占A股主导

我国当前也是在这样做,通过入富、入摩、扩大资本市场开放力度,打通外资进入A股的通道;学习美国的401K计划,引入养老金长线循环资金入市;公布银行理财新规,允许银行理财可以间接入市等,都是在为A股引入长线的机构资金。股市中的长线资金多了,那散户的占比相对就减少了,也就达到了去散户化的目的。

总结:A股去散户化是必然的过程,随着A股的成熟,散户化的比例会越来越小,但去散户化不是禁止散户进入股市,只是通过引入长线机构资金和增加理财途径,让散户的比例减少而已。

我是禅风,点个赞加关注,还有更多宏观经济方面精彩内容与你分享。


淡淡禅风


目前来看,A股不可能去散户化。


当下,A股市场的开放程度不高,尽管有沪伦通港股通,但是开放的程度远远不够;尽管当下有私募基金,公募基金,QF基金,产业资本,社保,养老,企业年金等,但是规模只占A股的20%,也就是说,还有80%基本上是散户,没有散户,A股还怎么运行?


股市有两个股功能,一个投资功能,一个融资功能,因为牛短熊长,所以投资功能很小。但是融资功能发挥了巨大的作用,A股为整个经济的发展,做出了相当大的贡献,多少企业上市,又融资了多少资金呢?大部分都是散户的功劳。


A股的制度,涨跌停限制,t+1,都是为保护散户的。目前没有发现有任何去散户化的迹象。有人说,去散户化是为了价值投资,这不是扯淡吗,完全不是一码事;还有人说,美国都是机构,没有散户,那是因为美国几百年历史了,制度适合机构不适合散户,咱A股土壤都不一样。


因此,A股没有去散户化!



蚂蚁搬家周进文


A股市场目前正在经历机构化进程,机构化说白了也就是去散户化,而去散户化也是A股走向成熟市场的必经之路。就拿美股市场来说,市场上主要是机构与机构之间的博弈,散户的每天的成交量仅仅只占市场总体成交量的11%左右。而A股市场当中更多是散户和机构之间的博弈,这种博弈从一开始就注定大部分散户处于劣势地位。

  • 如果A股要走向成熟市场,除了顶层设计之外,投资群体也得专业化成熟化;根据招商证券2017年的研究数据,目前A股市场当中机构的投资者的占比为29%,散户占比达到71%;而相比成熟市场的机构89%、散户11%,相距甚远。

  • 很多散户投资是非理性的;因为证券市场的进入门槛比较低,很多散户进来之后缺乏专业投资知识,买股票压根不会去仔细研究一下自己所买的公司,简简单单看看K线图、听个消息就直接买了;殊不知自己开个小店做个生意也得精打细算的研究一下自己相比旁边店铺的核心竞争力、业务模式、客流量、利润率。但是一到股票市场就彻底的冲昏了头脑。而相比机构而言,机构拥有比较专业的研究团队,所以在投资股票上面就会相对理性很多。

  • 当然,如果A股要想真正的机构化,那么就必须让散户真正的信任机构、相信机构,这样散户才会把钱放心的去交给机构打理;而对于基金公司来说,就必须建立起强烈的信托责任,不断的去深化投资研究,把自己的专业研究转化为实实在在的盈利,让散户能够享受到稳定的投资收益,这样双方才能达到共赢的局面。

好了,觉得啪哥写的对你有用手动【点赞】,更多股票知识【关注】我的实时动态即可。

趣聊财经


大家好我是投资观,头条万千作者之一。中国的A股市场是世界上散户投资者最多的投资市场,主要原因在于我国人口基数大。目前A股市场上有近一亿的中小投资者,在牛市的时候还不止这个数。经过15年的下跌和今年的下跌大部分的投资者要么离场要么被套,很多人都觉得这是A股在去散户化。我不这么认为,A股为什么要去散户化呢?没有必要的。

一亿的中小投资者也就是说每十个人中就有一个是股民,这些散户的资金普遍偏小,两三万资金的散户是常见的,十几万的也有。我认为正是因为有这么多的散户在交易才会使证券市场活跃,为什么要去散户呢?难道股市下跌就是去散户化吗?股市下跌只能让亏钱的投资者离开股市,原因是看不到希望一直在亏钱。但是即便是这样还会有源源不断的散户投资者进入A股市场,再有一次牛市现在的散户数量会增加一倍也是有可能的。

经常有人说国外的投资者市场都是机构的市场,但是难道就没有散户投资者了吗?国外投资市场散户少是因为他们国家人口没有那么多;机构多是因为长时间的积累沉淀的结果。几十年几百年的金融市场总会有那么几个有实力的机构沉淀下来,赢的好的口碑的。但是国内市场28年的历史时间太短,有那些机构能真正的沉淀下来赢得好的口碑呢?留下的只是这个机构是骗子,那个机构跑路了的坏口碑,散户投资者能把资金交给他们吗?交给他们还不如自己做呢!这也是A股市场上散户多的一大原因。所以现在的A股并不是去散户化,而且因为下跌投资者在逐渐离场而已,越来越失望,离场的就会越来越多,一但市场回暖还会有大批的投资者进入。

我是投资观,看完关注点赞股票大涨不断,个股分析私信探讨。


分享到:


相關文章: