楚天都市報12月12日訊（記者張理晶 通訊員謝朝彪）兩人因經濟糾紛鬧上法庭，法官在組織雙方約談時，原告無理指責法官偏袒被告，並出口辱罵法官，最終被法院罰款2萬元。
武漢市民王某和李某是多年的朋友，2017年底，李某因資金週轉急需用錢，王某按照月利率3%的利息，借給了李某200萬元，限期兩個月，並簽訂了書面借條。然而兩個月後，無論王某怎麼催要，李某都以各種理由拒絕還款，於是王某將李某訴至武漢市經開區法院。該院於今年3月受理此案後開庭審理，在庭審中，雙方經過協商自願達成調解，並約定了逾期還款的利息金額及時間和本金還款時間。
今年7月，王某因李某逾期支付利息，向法院申請強制執行。7月6日，承辦法官餘倩依本案執行需求，在法院接待大廳組織雙方進行調查核實。李某稱已向王某償還欠款利息並出示了一張銀行回單，王某堅稱其償還的不是本案欠款利息，而是案外資金，雙方就此發生爭論。餘法官為了弄清事情真相，決定將此案提交法官聯繫會議討論後再做定論，而申請人王某片面地以為法官會偏袒被執行人，在無任何事實依據的情況下，現場對餘法官進行辱罵和威脅，抨擊法官司法不公並在法院辦公大廳大聲喧譁。
面對申請人王某的誤解與不滿，餘法官，向王某闡明立場，法官辦案不會偏袒任何一方，對於當事人雙方有理有據的事實都會進行審核，同時其辱罵法官的行為已經違法，將會受到相應處罰。當日因雙方爭議很大不歡而散。次日，餘法官再次通知申請人王某到法院，當面對其播放其違法行為視頻，果斷提交合議庭評議，最終決定對其處以2萬元罰款。餘法官向記者介紹，根據民事訴訟法第一百一十五條規定，以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行的個人，可處罰金人民幣十萬元以下。“我對餘法官出言不遜，事後經過反思懊悔不已，我接受法院對我的處罰，今後一定會以此為戒”王某在悔過書中寫到。
經過餘法官與當事人雙方的反覆交談，該案在11月5日最終執行和解，被執行人李某當場簽下承諾書。
閱讀更多 楚天都市報 的文章
