thanos54512
我們感謝一切支持國產品牌的行為，但我們也鄙視哪些只說不做打嘴炮的做法，特別是網紅只說不做的做法。
首先是，對於目前的狀態來說，所有挺國產品牌的行為都是值得鼓勵的，因為在全球化的大背景下，國產品牌出海面臨極大的競爭，也面臨極大的偏見導致產品和公司發展更加艱難的問題。對於華為這樣出海非常成功的公司，現在華為在企業市場和運營商市場上已經成了世界第一，手機市場僅次於三星和蘋果，目前華為國外收入50%，之前海外市場高值佔比達到70%，這就是華為的價值，在2017年華為研發投入900億元，佔比總營收的14.7，是中國研發投入最多的公司。
其次是，胡錫進就是一個網紅，現任《環球時報》總編輯，人民網股份有限公司董事。在網上屢屢以大尺度言論暴紅，但是胡用iphone支持華為聲明，更像是表達自己的網紅態度。
你會願意支持華為嗎？
毛琳Michael
我覺得沒啥，討厭美國不是說討厭他們優秀的東西，我們應該有足夠的自信，學習別人的長處。
不過另一個想說的是，胡老師這個眼光和對時尚的落後，對現代科技的遲滯感，只能說是土老帽農民了。蘋果已經落後了，這是不爭的事實，在新科技性價比上，雖然還有一些小小的優勢，但是基本上被吊打了。
國產三千以上的機器的性價比，真的比蘋果強太多了。蘋果除了ios封閉流暢外，沒什麼比得上國產機了
越說越多
海軍遍世界！！對老百姓來說，自己的錢自己做主！談情懷的都是騙子！他們的主子都是嘴裡談情懷，背地裡在國外買房置地！
裝B的死開
環球時報，被評為民族主義小報。誤導輿論，被其煽動的小粉紅們，雄赳赳氣昂昂，然後，環球時報突然來個驚天大逆轉，小粉紅們盡折腰。胡錫進本人，我在微博關注了他，不是因為欣賞其人，而是我想知道，壞蛋究竟有多壞。
滄海一生31
胡錫進是不是前段時間力挺那三個跳樑小醜，把在國外撒潑打滾，丟臉丟到國外的無賴們形容成民族鬥士的所謂大V？
drunk2051
華為全國率先鑽勞動法的空子，趕走那些曾經為華為拋頭顱灑熱血的35歲以上中國（大陸）員工，認為過了35歲的員工老了不中用了。還美其名曰：狼性文化！特麼的那些黑礦老闆更狼性，各路奸惡小包工頭更狼性！把赤裸裸的血汗剝削居然美化成自己的文化，這樣無恥的企業居然能成功依靠組建水軍唆使煽動全國小粉紅！醒醒吧！別再被這些富人洗你們的腦了！見過哪個國家是打著愛國牌來推銷產品的？不要讓愛國心成為推銷手段！！！
呼呼呼2020
對於這樣一個問題，我個人角度上說胡錫進還是有點學識的，畢竟是環球時報總編。但也正是環球時報總編的原因，某些事從他身上散發出來某些觀點和信息，不合時宜，或者說欠缺考慮周全。
我認為胡先生作為個人、大V發佈的某些觀點有所偏移，不是說有什麼不可之類的，但是從中我認為看出裡面有所私心，或者說覺悟不夠，作為環球時報的總編，這細微處，我認為這老胡應該“升遷”、“換崗”了。例如在“某想投入門”事件，我覺得這老胡還“真夠朋友”，這夠朋友，卻會帶偏問題，或者說他就是對問題沒有深層認識，卻開大炮、駕駛飛機的。又例如這次露了原形的拿著蘋果支持華為，這樣說吧！要麼老胡級別不夠達到信息安全的級別，要麼老胡自己覺悟真不夠高度。所以我覺得老胡作為個人可以活躍在各種平臺，但是作為環球時報總編，他的能力和覺悟很難友撐主編的級別。
所以，對於胡錫進拿著蘋果手機說支持華為之事，而且給抓個正著，還“言之鑿鑿、振振有詞”的。一句話：說，誰不會說？
因此，我認為老胡，活躍是可以有的，但打鐵還需身子硬，不是說他不愛國，但他真的是覺悟上不化強詞，以及“拿來主義”，一手軟一手硬的。還是那句話“兩手都要硬”，不然就顯得你的覺悟和裡子、底子了。或者見出你前一手華為，後一手蘋果了。
以上僅為個觀點，並且是對一個相對活沃的時報主編的個人觀點。覺悟、影響，是每一位革命同志需要檢點的，並且也是批評和自我批評的素質，無可厚非。
藍浩田
你們這群義和團，簡直是人類的恥辱，還自以為自己是正義的化身……
David5035688
這是一個投機取巧的機會主義者，從來都是一個牆頭草？呸呸呸
江山五千裡
我不知道別人怎麼去看胡錫進的這番言論，也就是他用蘋果手機去回覆，有關華為cfo的事件。他只不過是用這件事情來說出他的一些觀點。他這比較長的文章，我作了仔細的閱讀，有兩點比較值得深思。
第一點呢，是出現在文章的中部。他說到了要反左。胡錫進先生，他有這樣的一種在政治上的覺悟也好，政治上的意願也好，那他就堅定的站在這一個立場上了，這是在他文章中的很明確的一個表白，用詞也很簡單。
第二點是文章的尾部，他說要愛國。但是說了幾遍，愛國之後，上下再仔細一找，沒有愛黨這個詞。
胡錫進也好，環球報也好，願意把自己當作一種風向標，當做一個急先鋒。媒體嘛，這樣做更能夠吸引人的視線。但是這一次他提出的兩個觀點都頗具政治意義。
結合他所做的事情，也就是說他不會把蘋果手機扔掉，也不會像土耳其人那樣把蘋果手機砸掉。要走中美之間有好的路子，而這一點恰好又是一個政治立場的表白。胡錫進在絕大多數時候，都願意發表幫著上頭跟下面講道理的文章，幾乎看不到是站在下面對上面講的文章。而他的這篇文章看似是跟下面講的，而依我看，他更在乎一個跟上面表白自己的立場的文章。
我在這裡不給胡錫進胡先生說三道四，我只是看了他的文章之後，我看到的幾個關鍵點，跟大家嘮嘮嗑而已。
