青年視紀
印度的洲際導彈水平世界第5，前四被美俄中法佔據著。先要明確一個事情：雖然印度確實做了許多我們不太理解的事情，甚至搞了不少笑話，但實事求是的說這個世界上能夠自行研製並生產洲際導彈的國家一共只有這5-6個，而且是固體燃料和機動發射。所以我們笑歸笑，但是不能否認印度在已經是軍事大國的事實。下圖為烈火-5在今年6月的發射，發射裝置很可能已經更換為儲存、運輸、起豎和發射一體。
當然了，你們會發現我少說了一個英國，但是其實英國並沒有屬於自己的洲際導彈。英國一直只是持有海基戰略核導彈，而且都是向美國進行採購，從美製UGM-27A北極星中程潛射導彈→美製UGM-96A三叉戟Ⅰ→美製UGM-133A三叉戟Ⅱ（含美國W88熱核彈頭）。下圖為英國的三叉戟Ⅱ和前衛級彈道導彈核潛艇。
我們回到印度的烈火-5導彈中，烈火-5導彈是印度目前使用的5個型號烈火的最新型號，彈徑2米，長度17米，重量達到50噸，最大射程為5500公里。當然了，這個5500公里其實並沒有達到洲際導彈的水平，所以早期的烈火-5最多隻能算上遠程導彈。但是，烈火-5在2012年增程之後可能具備8000公里的射程，所以我們姑且把烈火-5列為洲際導彈的行列中。下圖為烈火-5的5500公里射程，可以覆蓋整個亞洲、俄羅斯大部分、非洲東部和東歐。
其實烈火-5的水平在世界上現役洲際彈道導彈中基本墊底，而且整體技術比其他國家落後大概20年以上。先是體積和性能不成正比。50噸的發射重量、17米的長度、2米的彈徑竟然只有5500公里-8000公里的射程。對比一下美國的LGM-30洲際彈道導彈，長度18.26米、彈徑1.67米，發射重量34.5噸，射程最大11000公里。而俄羅斯白楊M洲際導彈最大發射重量47.5噸，射程也達到10500公里。但是印度之前自稱烈火-5的精度能達到“米”級為全球最高，這個數據不知道是不是烈火-5把恆河水當燃料打出來的。
還有就是載荷能力，基本上除了烈火-5之外其他洲際導彈都具備多彈頭攜帶能力，甚至都是多目標分導重返大氣技術。像剛才我們提到的LGM-30民兵3可以攜帶3個彈頭，而白楊M也是可以攜帶3-4個彈頭，更不要說能帶最高12個彈頭的UGM-133A三叉戟Ⅱ了。在反導技術日益進步的今天，烈火-5這種單彈頭技術的生存率是比較低的，因為一旦被攔截就等於這枚洲際導彈白廢了。而多目標分導重返大氣技術則可以提高彈頭生存能力，即便被攔住一個彈頭其他還有好幾個可以飛向不同的目標。
總的來說，印度的洲際彈道導彈技術在世界範圍來看並不咋地，只能勉強說是個洲際導彈。但是，這個水平其實已經不錯了，能搞出這種射程導彈的國家數來數去也就是6個（算上朝鮮，但是不予評判）。但是技術上的落後也使得烈火-5並不能為印度在國際上帶來更多的話語權。
雛菊西瓜Peterpan
印度的洲際導彈烈火5剛剛試射成功，估計其可以搭載一枚當量為10萬噸級的核彈頭，也就是1500千克的彈頭，其射程應該可以達到5800公里，印度稱其為洲際導彈，但是我們說，就其射程看來，最多是個中遠程導彈，但是他的出現對於印度提振信心，為今後發展更先進的導彈打下了基礎，就此來看，印度的導彈水平排在美中俄英法以及朝鮮之後，可列為第7名。
圖為印度試射烈火5彈道導彈。
印度的核導彈烈火5已經發射成功，並且是其6年內第7此試射成功，也許再過三四年，就能實現在一線部隊列裝了，要論絕對的技術水平，他並不強，一枚發射重量高達50噸的大型彈道導彈，卻只有其他國家更輕的導彈一半的射程和不到一半的載重，這款導彈激及其燃料的設計水平可見一斑，但是他又相對於其他的印度導彈更加強大，起碼他可以覆蓋到歐洲部分，這令印度取得了一定的國際核地位。
烈火5目前的技術狀態接近，但是不如我國在70年代試射的東風4導彈。
另外，印度這款導彈目前實戰化水平並不高，他並沒有裝備在一個機動平臺上發射，而是需要運輸到發射場地依靠塔架才能發射，這樣的發射方式略顯老舊，是最早的遠程導彈發射方式，烈火5的整體技術水平，恐怕還不如我國在上世紀60年代開始研發，70年代進入試射，80年代服役的東風4遠程導彈，要知道，就連東風4都有5000多公里射程和2200千克的載重，可以搭載300萬噸級當量的核彈頭。
圖為朝鮮的彈道導彈，印度的烈火5恐怕還不如這個。
考慮到東風4導彈是一種可以在機動發射車上發射的導彈，具備一定的陸基機動發射能力，因此印度的烈火5整體技術水平和性能還不如我國在70年代的研發水平，由此可見，烈火5並不先進，也不強大。但是他卻足夠，這裡我們必須要說，一個國家擁有什麼樣的導彈，並不能完全看其性能，還需要結合其國防戰略來定，印度並不是一個需要強大的洲際導彈才可以的國家，作為一個五常以外的大國，印度只需要具備烈火5這樣的導彈，就足夠起到威懾和鞏固地位的作用。
圖為印度展示烈火5及其運輸發射架。
而且，作為印度來說，能夠拿出烈火5這樣的導彈，已經實屬不易了。
海事先鋒
洲際導彈，印度可排第六位
![]()
前五位不必說了，自然是俄美中法英五常國家，洲際導彈都已經發展了三代，形成了固液皆備、井下部暑與機動發展結合、陸海部暑的立體戰力。印度比上五大國，才算剛剛邁進了洲際導彈的大門。
洲際導彈原理並不複雜，能獨立研發運載火箭且獨立成功發射衛星的國家，可說都具備了基本原理，但真要發展出洲際導彈並具有戰備能力絕不容易：
- 必須有全套穩定的貯、養能力。無論固態還是液態，燃料、彈體、發動機的穩定性要求極高，這個技術門檻不是一般的高。
- 必須實現核彈小型化。洲際導彈就是核彈載體，不然，毫無意義。
- 必須有精確制導能力。核彈其實就是針對性打擊對手核彈的，不然，你傷人常規，被人精確反擊，無異於自殺！
- 必須具備突防能力，其實就是速度與彈頭的再機動能力。
![]()
但其能造出來已不錯了，在印日伊朝等追求擁有的世界第二集團中，算領先了。
巴山肖鵬
首先來說印度的烈火-5是不是洲際導彈都存疑！
根據國際通行標準，以北約標準為例，只有射程超過8000公里以上的導彈才能稱的上是洲際導彈，而印度的烈火-5的射程只有5000公里，就這是典型的遠程導彈的射程，根本就不是洲…際導彈。
▲烈火-5最遠射程5000公里，彈道最高點800公里，儘管印度聲稱烈火-5是洲際彈道導彈，但實際它根本就不是洲際彈道導彈，撐死也就是個遠程導彈的水平。
其次，烈火-5本身的技術水平也不行，儘管烈火-5是一枚“固體火箭發動機”彈道導彈，但是作為一枚單彈頭導彈，其彈長17.5米、彈徑2米，彈重50噸，放在所有擁有洲際彈道導彈的國家裡，其水平也是墊底的。
▲我們就不拿三叉戟D5||或者M51這樣的頂級產品去這烈火-5比了，我們就拿美國最初級的產品去比，美國1962年服役的“民兵1”型固體發動機彈道導彈，彈長17米、彈徑1.6米、彈重31.7噸，射程10140公里，就這都比烈火-5先進的多。
也就是說2018年的烈火-5，在實際技術上甚至還不如多半個多世紀前的“民兵1”，而放眼現今世界，即使彈道導彈技術最相對落後的那個鑫那個胖，也比印度的烈火-5強。
說白了，印度烈火-5在所有擁有洲際彈道導彈的國家裡排名最末，當然，如果烈火-5不像烈火-2是的，射出去就找不著北，在彈道導彈國家裡技術還是可以的（畢竟有射5000公里的產品了）
軍事小科普
印度今年最驚天動地的武器試驗“烈火5導彈”向世人證明，印度也是一個戰略武器大國！儘管烈火5000公里遠的射程還沒夠到洲際導彈的邊，但是大家應該明白，導彈這東西的射程其實就是多一點燃料、少一點燃料的事情，從印度公佈的烈火5導彈外形來看，它遠沒有俄羅斯白楊M導彈的彈體長，這就說明它還有很深的升級潛力，只要今年測試的導航定位系統通過驗收合格，這款導彈就能在短時間內變身為射程超過8000公里的洲際導彈，甚至還有可能進一步增加射程。
就像核武器只要能製造出來就足以確立一個核大國地位一樣，導彈也是如此！一枚原子彈的爆炸力不足完全可以多做幾枚捆綁之後再作戰，這都是可以人為克服的困難！導彈在實戰中絕對不會嚴格遵守已經對外公佈的射程數據使用，它可以通過加長彈體、更換髮動機、擴大燃料箱等手段增大射程！只要具備自主研發此類裝備的能力，一切都是水到渠成的事情！小編覺得烈火5最應該解決的是導行定位技術增加打擊精度，而不是斤斤計較射程問題。
按照射程論資排輩並無意義，打擊精度也不是最關鍵的技術指標，但是至少後者更值得討論。印度目前只能使用美國的GPS全球定位系統，它自己的軍民兩用區域定位導航衛星系統(IRNSS)至今都是口號，至少在短時間內看不到完成的希望，就像光輝（LCA）戰鬥機難產至今一樣，印度的航天工業同樣不堪入目，無力為制導武器提供精確制導，這是事實。假如印度與西方蜜月期過去它的導彈射程再遠、核武器威力再強都只是擺設而已。
最後讓我們回到問題本身！順便強調一下印度的核武器，無論是威力還是數量印度核武都應該在巴基斯坦之上排在五常之後，大概就是全球第六的樣子。它的導彈技術也應該在五常之後，但卻未必是日本、以色列、加拿大等航天大國的對手，因此印度的導彈技術可能排在前十之外，甚至更靠後的位置。
利刃軍事
國際上對洲際導彈的定義，導彈的射程至少應達到5500-8000公里。這是洲際導彈的基本標準，也是最低門檻。印度的烈火-5導彈為陸基洲際彈道導彈，最早於2010年披露，2012年4月19日上午首次試射成功，試射射程為5000公里。印度聲稱計劃在2014至2015年前全面部署烈火-5導彈，屆時導彈的最大射程可提升至8000公里。不過截止到現在仍處於試射階段，這說明技術上烈火-5還存在問題，印度方面還未完全攻克洲際導彈的所有難關。什麼時候能服役不得而知，反正印度人做事向來拖拖拉拉缺乏效率，而且喜歡在事情未辦好之前先撂下大話。就比如“光輝戰機”，從研製到投產前後歷時三十多年，這在世界航空史上實屬罕見。即便如此，印度人還是大大吹噓了一番，自我感覺良好。
當今世界上擁有洲際彈道導彈的國家只有美國、俄羅斯、中國、法國、英國五國，而能夠獨立研製並部署洲際導彈的國家目前只有美國、俄羅斯、中國、法國。俄羅斯的“白楊系列”、美國的“民兵系列”、中國的“東風系列”，代表著世界上最為先進的洲際彈道導彈技術。三國洲際導彈不僅射程遠，而且類型較為齊全。在發射方式上擁有，陸基、海基、車載型。法國和英國目前只部署有海基洲際彈道導彈。M-51潛射導彈為法國自主研發，裝備在凱旋級戰略導彈核潛艇上，是當前法國最先進的洲際導彈。射程約8000—13000千米，分彈頭為6—15個。英國的三叉戟II型導彈其實是地道的美國貨。是美國研發的第三代洲際導彈。現裝備在英國現役的4艘前衛級核潛艇上。三叉戟II型導彈可攜帶8枚核彈頭，射程約7100—7400千米，削減彈頭後可提高射程，最大射程達11000公里。
對比美、俄、中、法，洲際導彈的服役時間、技術成熟度，導彈上萬公里的射程，突防能力、抗打擊能力、以及彈頭的小型化，分導彈頭等技術環節，印度的洲際導彈水平只能說還處在入門階段。至少存在1到2代的代差。由於英法兩國沒有陸基洲際彈道導彈，事實上，在陸基洲際彈道導彈領域，我國僅次於俄美兩國，但屬於第二梯隊。印度屬於第三梯隊。在海基洲際彈道導彈領域，中國的“巨浪-2”性能稍遜法國的M-51，位列法國之後，印度沒有海基洲際彈道導彈。
總體上來說，俄美兩國的洲際彈道導彈處在第一梯隊，兩國有各自的技術特點各有千秋。中國和法國處在第二梯隊，中國洲際導彈的技術更全面，只是在海基方面稍弱於法國，假以時日超過法國不成問題。印度理所當然處在第三梯隊。烈火-5再不濟也是印度國產的。代表印度具有研發生產洲際導彈的能力和現有水平。除了能攜帶3枚核彈頭的烈火-5，印度還在研發可攜帶10枚核彈頭的烈火-6。未來可能還會有更先進的烈火-7，烈火-8等等，就這一點印度要比英國強。至於英國實屬另類。英國雖然擁有性能先進的洲際導彈，但三叉戟II型導彈畢竟不是英國自己的東西，英國早已終止了洲際導彈的發展計劃，就洲際導彈研發這個環節來講，英國是缺失的。可以說目前的英國不具備研發和生產洲際導彈的能力。英國只能在核彈頭上做文章。所以，要把英國列在第二梯隊實在有點名不副實，列在第三梯隊又有些尷尬，以英國的研發能力和導彈技術底子，那是要勝於印度。如果英國有意願發展洲際導彈，擠進第二梯隊，相對於印度，英國更容易實現。
貝貝和豆豆的視野
印度最出名的導彈是烈火導彈和大地導彈, 大地導彈是中短程導彈，已經發展到第五代，大地導彈的制導和射程相對滯後，只能作為印度國防的第二梯隊。烈火導彈是在大地導彈的基礎上有了巨大的改進。從烈火1型到烈火5型。印度的地地導彈有了長足的進步，烈火系列的射程也是越射越遠，烈火5的射程達到半徑6000公里，我國和歐洲的大部分地區都在射程之內，只是印度的制導不敢恭維，印度使用的定位是美國的GPS，美國的GPS哪怕民用版, 誤差也只有幾米。不知咋搞的，前年印度試射了一枚烈火5，射程4500公里還基本說得過去，落點卻相差了22公里，
老遊59
印度沒有洲際導彈。
這個烈火五能不能達到五千公里，印度也沒打過遠程實驗誰知道呢，根據經驗吹吹也很正常。
我看了印度的發射現場的視頻和照片，攤子鋪得很大，這麼大不是短時間內做得到的，如果長時間這說明什麼，技術水平落後唄。
和我們比也就我們七十年代的水平吧。
時間差四十年吧。
我們可是真的遠程從太平洋往國內打過試驗火箭的，證明確實可以打那麼遠的。印度到現在也沒這麼幹過。
這裡提一下灣灣的雄風3，誤射之後一看，射程是吹噓的一半，射速是吹噓的百分之六十。
北國風雲2
洲際彈道導彈的射程應在8000公里以上，印度的烈火一5洲際彈道導彈沒有報道其射程，故不好評判。如果達到了8000公里，可能能排世界第六。因前面有美，俄，中，英，法。如果射程達不到8000公里，那就入不了圍。但也能排第六，他畢竟在研發，在試驗。
學無止境0912
在所有有這種武器的國家中，排名倒數第一
