用戶68037215
長期以來，印度和中國都是世界上對黃金珠寶需求量最大的國家。這確實與大家的文化基因有關。尤其是印度人熱愛黃金的歷史由來已久，印度銀行更是世界上最大的黃金商鋪。但是，印度並非黃金儲備量第一大國。
作為全球第二人口規模的印度，一直以來都是貴金屬第一或者第二大消費國，甚至佔據第一的時間要更長久，可以說是全球黃金需求最可靠的驅動國家之一。特別是印度民間黃金儲備量超過15000噸，佔據全球黃金儲備量的10%。
根據2018年世界黃金協會最新數據顯示，美國擁有全球第一的黃金儲備量，達到了8133.5噸，佔其外匯儲備的73.5%，幾乎是德國、意大利和法國三個國家之和。也就是說，排名第二、四、五的國家官方黃金儲備量都與美國不在一個量級上。（備註:第三為國際貨幣基金組織）此外，我國的官方黃金儲備量為1842.6噸，佔外匯儲備量的2.2%，其中約有600噸暫時存放在美國紐約聯邦儲備銀行的“地下金庫”裡。
而印度已經從第10位下降至11位，官方黃金儲備量約為600噸。值得一提的是，去年年底以來，由於對美元避險資產的擔憂，各國央行加大購入黃金儲備量，其中印度、俄羅斯等最為強勁，當然我國也包括在內。尤其是俄羅斯早在2018年第一、二季度開始就連續成為全球黃金購入的最大買家。這也是俄羅斯“去美元化”進程中的一部分。
東震木
作為一個財經工作者，我認為導致當下印度黃金持有量世界第一而成為政府負擔的原因主要有如下幾方面：
它雖然可能成為印度避險的重要資產，但黃金的流動性相對美元資產差，長期運用不出去會導致佔用費用 過度，又不能產生效益；尤其還會對印度匯率帶來一定的負面影響。
故此，對印度經濟產生一定的影響 ，也就相對成了印度政府的負擔。
財經深思
黃金必須能作為硬通貨,能進入流通著的貿易市場,作為等價物派上用場,黃金就如貨幣或外匯一模一樣。這本來是全人類,全世界都認為是合情合理,合規合法的。因為開採黃金有人的勞動時間投入,成本投入,貨幣的本質是人的勞動,交換也應是等值交換,而不應是等價交換的。就一個等價交換,把黃金排斥在了硬通貨之外了,而拿人住的不動產來替代黃金作為硬通貨來搞金融投機了。試想一下,為什麼?為便於轉嫁危機給當牛做馬的生產勞動者。黃金與房子相比較,哪一種保護勞動價值的功能強大?壽命更長?哪一種更具保障性,更值得人認同?是人的不圖長遠,急功近利,實用主義,及時行樂等種種因素,才將人趕出房子,像金字塔那樣,像菩薩那樣地立在那裡,讓人朝拜,拜金成為拜房主義了。這是擁有美元的金球富人一手策劃出來的勾當,稱金融壟斷,資本主義。資產階級專政,資本私有制度,勞動剝削本事,食利階層富有,兩極分化無頭。
其實,中國人民要國際化,已經在上海設立用黃金兌換人民幣的窗口,而且中國的需求市場也是世界最大的。問題出在了中印兩國間的貿易互補性已縮小。中國商品打不進印度市場,印度商品滿足不了中國需求,兩國間的貿易做不大。要我講,印度要麼不舉債發展,如需要舉債發展,那麼借人民幣是最便宜的,而且兩國人口的需求市場是全球的三分之一大市場,兩國最應取長補短,同舟共濟了。就兩個國家可以將整個歐洲比下去了。但印度的美國傀儡政權不敢啊,他在美國的富人已經不少了,如中國的臺灣,香港,奧門那樣,敢對美說個不字嗎?在美的血親不要過日子啦?信仰,懂嗎?文化,識嗎?制度,解嗎?
李198588733
印度黃金持有量並非世界第一，世界第一黃金持有量的國家是美國，根據公開的資料顯示，美國持有的黃金數量達到了8133噸，印度持有的黃金數量達到了600噸，中國的黃金持有量是1842噸，所以印度的黃金持有量實際上面並不多，是中國黃金持有量的三分之一，是美國的7.3%。
持有黃金會成為印度的負擔嗎？
反而持有黃金並非是負擔，而且印度似乎更加喜歡持有黃金，當然了，持有黃金的數量需要和國家的具體的經濟情況相結合，然後適當買入黃金或者是賣出黃金。
從近些年來看，印度不斷增加持有黃金的數量，比如印度的央行就是在一直在加大夠買黃金的力度，不斷增加黃金的持有量，這並不能表面黃金持有量會成為印度的負擔。
如果持有黃金量多會成為印度的負擔，那麼印度一定會賣出黃金，而不是買入黃金，所以印度更加偏愛黃金，從近些年的購買情況也可以看出來。實際上，俄羅斯和中國等國家都在加大夠買黃金數量，增加黃金持有量，這些都是這些國家央行願意做出的事情。
為什麼這些國家當下都在買入黃金呢？
一，除了美國之外的國家買入黃金也是因為經濟在發展，在金融方面的風險也不確定性也在增加，需要更多的黃金來維持金融系統的穩定以及發展，黃金在國際上面是硬通貨，價值高，而美元現在則是“越來越不靠譜”，所以一些國家都在減少持有美元或美債，轉而買入黃金。
二，當下的黃金金價比較低迷，價格不高，所以這個時候買入黃金的作用和價值也更大一些，黃金的總量在世界上面儲備量是一定的，所以價格只會越來越高。
俄羅斯就是拋棄美元，轉而持有黃金的典型的例子，這樣的動作和表現符合了俄羅斯的“去美元化”進程，降低俄羅斯這個國家的經濟對於美元的依賴程度。
小財說一說
黃金對於每個國家來說都是至關重要，甚至可以用黃金的儲備量來看出一個國家的具體的經濟實力，經濟實力越強大，越是需要更多的黃金來維護金融和經濟。
小車說理財
持有黃金最多的國家，現貨黃金反而成為了國家的負擔，這是為什麼？
首先，我們知道，黃金做為一種金融資產，不僅僅是可以在電腦上操作交易的產品，更是一種背書，你有多少實物黃金，你就可以發行多少等價的貨幣，從而決定你國家的貨幣匯率，最終影響在國際貿易中的定位！
其次，持有黃金最多的國家怎麼成了負擔？印度是一個特殊的國家，宗教信仰非常普及，可以說宗教統治著人們的思想，每當年初和年末，包括一些重要節日，人們會披金戴銀的參加，而黃金則是宗教中重要的裝飾，人們認為金子只有不斷地買進，不能賣出才是正確的方式，所以持有量很高，但是投資，消費很低！
第三，目前這個星球上，美國是黃金保有量最多的國家，為什麼他的黃金成為了國家發展的動力而不是負擔？因為二戰後，美國的國家實力大增，國家國際地位首屈一指，經濟，政治強國，所以黃金越多，信用背書越多，發行的貨幣越值錢，當然不會是負擔了！
總之，在分析時，一定要和國際地位，國家性質，所處的環境中綜合分析才能夠理解！
金石聊哉
印度是黃金消費大國，民眾對於黃金的追求是近乎痴迷地執著。
但是印度並不是黃金出產大國。印度黃金的民間儲量和央行黃金儲量之比遠超其他國家。換句話說國家層面黃金儲量是不夠的，民間儲量作為首飾等形式的私人財產，雖然保存在印度國土上，但是又不能為國家所用。
另外一個因素，印度的人均收入並不高，而人均黃金消費佔比很高。金價又是全球聯通的，並不因為物價水平消費能力而變化。這極大的佔用了生活其他方面的購買力。而發展經濟，商品的流通和消費是一個重要因素。
綜上，印度民間黃金消費巨大，但是最終大都以黃金飾品被收藏在首飾盒，這種對經濟流通毫無意義的形式還極大消耗國民其他各方面的購買力。
不可撤消V5
印度的這個黃金持有量是民間的持有量，印度黃金產量很低，黃金幾乎全部依賴進口，而印度外匯儲備較低，黃金的大量進口導致其佔用了很多一部分外匯儲備，造成印度經常性的貿易赤字，使得印度盧比承受越來越大的貶值壓力，而印度除了IT外包等產業能產生貿易盈餘，其餘如原油、黃金和大部分工業原料均依賴進口，導致目前印度金融體系十分脆弱，一旦國際貌似發生動盪，印度本幣就會大幅度貶值，內部惡性通脹就將無法遏制。
靜水散人
印度黃金持有量世界第一的說法，肯定是經不起推敲的。這是其一。其二，黃金持有量對於政府來說，是官方儲備資產的一種，這種儲備資產的名義價值會因為黃金價格的變化而增減，因此有可能出現以美元或者其他貨幣計價的儲備資產價值波動，但正反兩個方面的波動同時存在。至於是否成為政府的負擔，這實在是不能一概而論，因為這涉及到國家儲備的戰略問題，冷暖只有自知。
1月7日，國家外匯管理局發佈官方儲備資產（2018年），黃金儲備為5956萬盎司（約合1853噸）；這是該數據自2016年9月以來首次發生變化，此前一直維持在5924萬盎司（約合1843噸），相比增加了10噸。2008年1月份，這個數據只有1929萬盎司（約合600噸）。
從全球官方黃金儲備來看（2018年初的數據），美國8134噸，佔比約25%；德國3374噸，佔比約10%；意大利2452噸，佔比超7%；法國2436噸，佔比超7%；中國1843噸，佔比近6%；6~10位分別是俄羅斯、瑞士、日本、荷蘭、印度。這些黃金大多存放在美國的兩大黃金倉庫中，一處是紐約聯儲金庫，另一處是諾克斯堡軍營，只有法國的官方儲備全部在本國。前五位的國家中，黃金佔外匯儲備的比例都超過60%，只有中國不足2.5%。根據俄羅斯最新公佈的數據，俄羅斯的黃金儲備已經達到2066噸，超過中國位列第五。
目前，中國是最大的黃金生產國，產量較第二大黃金生產國澳大利亞高出一半左右。
可以參見
https://www.toutiao.com/i6649215827717390861/
財經花邊社
聽說其黃金成色不足。
王祖蔭1
印度把大量黃金拿來作裝飾品，與中國把大量炸藥拿來做煙花炮竹一樣是一種無耐
