一圖一途獨
這個真的不好說，每個人都會說出自己的推薦理由，但是有多少真的適合你呢？想要適合自己的相機先要問問自己為什麼從半畫幅升級全畫幅，那個方面不能滿足自己，自己需要一臺什麼樣的相機來完成接下來的任務，從這些問題中選出適合自己的相機才是最正確的，否則人云亦云，你會蒙圈的
不說推薦型號了，因為太多了而且沒有目的性都是亂說，說說這三個品牌的特點吧
佳能：這個品牌其實目前在單反相機方面有著不錯的表現，由於鏡頭群豐富機身性能穩定，可選擇性多市場配件多等諸多優勢，受到廣大用戶喜愛，但是佳能近些年來在機身方面的技術一直很保守，沒有華麗的技術性能持續靠賣鏡頭為生，這也導致了大批佳能粉轉投索尼，尼康，其中一個原因還是因為佳能的機身技術真的是擠牙膏，拋開市場因素，佳能需要反思一下為什麼。但是佳能在色彩方面確實很有一套，留在佳能的粉絲目前大多數都是因為手裡一堆EF鏡頭，真心不捨得
尼康：尼康這個百年光學長家其實是一個用心做相機的廠家，相機各項性能都非常優秀，而且真的是考慮用戶痛點考慮相機不足，彌補缺點而設計，他在操作、性能、畫質方面都有著非常優秀的表現，尤其是弱光拍攝，尼康對比佳能佔有絕對優勢，喜歡風光攝影的朋友，幾乎不會換門
索尼：索尼自從進入攝影界開始了垂直深耕，一直在努力發展自己的微單技術，因為單反索尼幹不過佳能和尼康，所以索尼提前了5年就開始研發自己的微單相機，至今索尼微單已經佔領80%的市場份額，索尼相機是一款面向年輕人面向未來的設備，他的設計理念就是全方位全霸佔，不論是靜態畫質還是視頻畫質，真的無可挑剔，就連尼康這種大廠的傳感器也是索尼提供的，可見索尼的威力不可小視，其他方面也是讓人驚歎，對焦、連拍、寬容度、等等方面幾乎沒用短板，唯一的缺點是相機操作體驗不夠友好，手感稍差
看完這些希望可以幫到你，沒用推薦型號，只是說了一下每個廠家的特點，原創不易，希望我的回答可以給你幫助，喜歡我的回答記得點贊評論，哪裡說的不對多多指教，謝謝^-^
色影君
如果現在的相機已經使用很熟練了，也沒有特比中意誰家獨有的功能，那升級肯定還選尼康，原因有二:
1、已經熟練了尼康相機的操作，雖然升級後操作會有變化，但是一家得軟件還是有還多想通之處，按鍵位置，菜單排布，使用習慣都會讓你更快上手。
2、升級後鏡頭可以互用，同樣是尼康家的相機，原機的鏡頭在你沒有購置足夠鏡頭的時候也可以在新相機上使用，同樣作為副相機的半畫幅也可以用新相機的鏡頭，這樣即可以保證你設備的延續性又可以降低不少升級成本。當然土豪就無所謂了！
極智互聯
如果習慣了尼康的操控，升級相機當然首選尼康全幅單反了。
佳能的操控與尼康有很大差別，功能配置上也不太一樣，特別是點測聯動功能已經快捷設置參數這兩方面。
索尼目前只有A7 A9系列微單是全畫幅，它最大的特點是鏡頭貴，鏡頭群比起尼康佳能選擇會少一些。
微單與單反目前在使用中最大的區別在於，微單的續航與單反相比要差很多。
科學記者
尼康、佳能各有特色，選擇任何一個都有道理，一般有人像佳能景色尼康之說。但如果是有兼容的鏡頭，同時又操控熟悉了尼康，加上考慮銳度、偏愛風光，則尼康似乎較適合。
本人選擇索尼微單，原因主要是輕便，這對旅行和體力差的非常重要。考慮索尼的發展勢頭強勁也是一個原因。
易倫1956
看你手裡有什麼鏡頭，如果已經升級到，泥坑大三元加幾大腚那麼，沒得選，就買D850就非常好。如果你手裡的鏡頭都是一些狗頭驢頭，那麼無所謂，想換誰家都行，把手裡鏡頭一處理，一次換門。
遨遊天際walker
升級全畫幅單反相機，這個得從經濟方面考慮了，以下內容供您參考：
1、資金不足 根據機身先配一個全畫幅鏡頭。
2、資金充足 升級全畫幅尼康肯定是最佳的選擇，便攜、輕巧、高性能，旅拍等。
停止Baraka
都有旗艦店級別的。看幹什麼用。適用即可。
泥坑——1，
渣能——2
……
中國新疆兩宜堂
說句實話，手裡有尼康大三個的只能升級尼康全畫幅，佳能大三元的只能選擇佳能全畫幅。否則玩不好損失就是幾萬元。當然有錢的主不在其中。
笑傲江湖144778491
我現在用的是佳能6Dmark2這款全畫幅單反相機能滿足所有拍攝了佳能的人像比尼康好一點
公爵23
根據個人習慣用什麼品牌，再定用什麼相機。
