杜達特洛夫斯基
美國退出WTO，在美國曆代總統中，也只有特朗普才喊得出來吧。儘管特朗普能夠說出這樣驚世駭俗的話，但是讓他真的去做，他可能也沒有那個勇氣。
WTO是當今世界上規模最大、最具影響力的國際經濟組織，被稱為經濟領域的聯合國。全球超過98%的國際貿易，都是在WTO框架內完成的。WTO對全球經濟的影響能力，可以說是絕對的。
全世界有164個國家和地區加入了WTO，WTO也涵蓋了當今世界上所有有一定經濟規模的國家和地區。除了一些不依靠國際貿易能夠簡單的自給自足，或則經濟規模非常小的國家和地區以外，沒有任何國家和地區願意拒絕WTO。因為拒絕了WTO，就是拒絕了全球化，也就回到了100年前。因此，WTO成立至今，沒有一個國家和地區退出。
特朗普高調宣稱要退出WTO，看樣子是美國在經濟全球化中吃了虧。但是，如果美國真的吃了虧，美國為什麼能夠在日本歐洲等傳統強國陷於停滯的時候，還能夠保持一定程度的發展，並將美國和日本歐洲的差距越拉越遠？
因此，特朗普叫囂退出WTO，不是因為美國在WTO框架內吃了虧，而是不願意其他國家尤其是新興國家分享全球化的成果，幻想把新興國家排除出WTO，讓美國能夠永遠領先世界。如果沒有新興國家退出，特朗普就以美國退出為要挾。
然而，如果美國真的退出WTO，受傷害最大的還是美國。雖然美國很強大，WTO也需要美國。但是，美國退出，WTO或許很快就能適應沒有美國的狀態。至於退出後的美國，遠離了世界市場，靠美國的自給自足，對美國顯然還是非常困難的。
蘇綻
美國要是真的退出世界貿易組織，肯定是在和世界的貿易戰中碰到了不能解決的問題。對於美國不承認中國這樣不完全市場經濟國家，可能影響不大。倒黴的是歐盟、英國、日本、加拿大、墨西哥這樣的國家。像印度、俄羅斯、伊朗、土耳其這些國家可能會有一定影響。因為，這些國家都和美國存在千絲萬縷的關係，沒有影響可能說不過去。美國這一招不僅會使歐盟、日本、加拿大、英國的經濟嚴重下滑，因為，這些國家和美國的聯繫過於密切，以前是美國打噴嚏，這些國家都要感冒。貿易戰好像是平等的，但是，由於特朗普的搗亂，這些道理就已經被美國拋棄了，為了美國的利益至上和再次偉大，只會是自私的特朗普得利，別的國家都要或多或少遭受到損失。那麼多的有識之士提醒美國注意，貿易戰是誰也佔不到便宜的費力不討好的事情，可是，由於特朗普的一意孤行，這個偏執狂不僅沒有佔到任何便宜，相反，卻失去了美國的盟國，得罪了世界，使美國的形象受到了傷害和損失，還引了起伊朗、土耳其等國的憤怒，美國還想繼續存在下去嗎？
6353902879
〇特朗普退群，短期內對美國是有利的。因為在國際組織裡對美國是有約束的，退出了我就自由了，該履行的義務我就不履行了。佔便宜就幹，不佔便宜我退群不幹。退出世貿組織與特朗普退出其它群遵循的是一個理兒。
〇從長遠看，特朗普的美國一連串退群行為，將給美國帶來災難性後果。人無信不立，國無信不興。如今世界上的各種國際組織及多邊協議當年都是美國牽頭建立的。美國當年也是帶頭維護和積極遵守這些組織的章程和多邊協議的。如今特朗普要翻盤丶毀掉的正是美國先前倡導的東西。世界看著美國由一名模範生變成一個不守信用丶唯小利是圖的無賴。誰還會真心與流氓無賴玩下去？美元無信，人們會去美元化。美債無信，人們會拋美債。你不按規矩辦，別人也會同樣辦法對你。特朗普以為簽了雙邊協議，美國就會永久佔便宜，雙邊協議就會那麼可靠嗎？一旦雙方失去信任，什麼都靠不住。誰會和流氓無賴講信用？
〇美國失去信譽就是失去了軟勢力，失去了人心。靠強打硬要等流氓無賴的下三濫手段能持久嗎？特朗普作為奸商半路轉型的政客，只有戰術眼光及視角，不具備長遠的戰略視野和政治胸襟。該國選出這麼一位短視丶敗德的總統，是其倒黴的開始。
趙凡丁201
美國總統特朗普多次建議美國退出世界貿易組織(WTO)。還說，世界其他國家利用WTO“搞垮美國”。
此舉將顛覆國際貿易體系，並使經濟陷入混亂。特朗普需要國會批准才能將美國從世貿組織中退出，而他不太容易能得到這樣的批准。
WTO是一個旨在利用基於規則的體系解決國際貿易爭端的機構，在理論上，它將終結不公平的貿易做法，並遏制貿易戰的威脅。該組織由關稅及貿易總協定發展而來，於1995年正式成立。
美國退出世貿組織(WTO)，將削弱該組織的合法性，最大經濟體從世貿組織中脫離，會引發各國不再遵守國際社會創建的貿易規則體系的可能性。
特朗普已經表明可以在不考慮世貿規則的情況下推行自己想要的政策。世貿組織對這屆美國政府沒有約束力。如果美國真的退出，對全球經濟將是一個嚴重的負面影響，那將造成更大的貿易不確定性，這對經濟不利。
美國退出世貿最有可能導致“一場經濟災難”，並導致“三大損失”。
1.美國可能在所有主要出口市場面臨更高的貿易壁壘，因為這些國家將不再受承諾降低美國產品關稅或不歧視美國產品的約束。”
2.那些不與美國簽署獨立(自由貿易協定)的國家，將不再受制於保護美國知識產權的執行義務。”
3.美國將沒有一個良好的執法機制來應對貿易壁壘。”
這裡面的第二條對於美國經濟的殺傷力非常重大，因為高科技產品專利技術等都需要得到別國的專利保護，才能為公司持續的創造利潤，而美國恰恰是高科技生產為主要目標的國家。
所以美國政府正在非常努力地進行雙邊自由貿易談判，他已經不願意再進行多邊貿易談判，因為美國現政府覺得一對一的談判才能體現美國作為最大經濟體的優勢。美國是世界第一貨物進口國，所有的國家對美國貿易均為順差。
特朗普正在利用這些優勢對貿易伙伴國進行逐個擊破的方式談判，以達成對美國最有利的雙邊自由貿易合同。為最終終結世貿組織做準備。只要發達國家聯結起來自由貿易，美國將是最大的贏家，而發展中國家則是最大的輸家。
用戶52609452587
毫無疑問，一定是美國。
當今世界，最大問題不是美國攪局與退群，而是普遍的對美依賴與恐懼！
![]()
美國非常脆弱！
美國是有世界最強大的軍事、科技與國際話語權，但這些東西，一是歷史積澱的成果，二要靠經濟支撐。
美國經濟表面上風光：最大的經濟體，今年GDP將邁過20萬億美元，世界數一數二的貿易大國，全球金融中心。然而事實上美國經濟是真正的外強中乾：
- 國家債務將邁過23萬億美元關口，居民存款為負數。
- 第一第二產業佔比低於20%，好聽地說是服務型經濟發展，不好聽地說，3億多人口的直接生產僅僅4萬億美元左右。所謂的高度產業，完全依賴其他經濟體的工作與經濟活動支撐。但高昂的技術出口，一是消費更新慢，二是發展中的小經濟體消費不起。其他大型經濟體一旦發展科技產業，美國出口面臨被封禁的危機。
![]()
- 財政收入佔比達到32%左右，但赤字將突破萬億美元，即真實財政支出達到核人的8萬億美元左右，是工農業產值的2倍左右。政府、軍隊運轉佔居大頭，也直接計入GDP統計。因此，美國經濟高度依賴虛擬經濟與金融收益。
- 為了短期業績與政治利益，與主要債主和貿易伙伴全面交惡。隨時面臨斷源的危機。
- 除糧食之外，美國在國民與國家生活、生產的需求用品全憑進口，自己不但沒有生產，而且設施、工人、技術全無儲備，
美國如果退出世貿組織（WTO），將耗幹國力
在世貿組織體系內，美國的責任被設定為“金融管理”“資本輸出”者，換句話說，就是法定了美元的國際地位。
美國如果退群，假想其他重要經濟體能保持一定的定性，那麼美國必須與每一個經濟體展開貿易談判，如同其退出北美自貿區而不得不重新談判。先不說工作量與面臨的討價還價，僅僅是中斷物資，使美國堅持不了三個月――美國居民沒有儲蓄，物價普漲10%，已可引發美國的大動亂！
而美國區區人口、借貸支撐的市場對其他經濟體早已成了變味菜。
在日本與歐建立自貿並與東方大國完成貨幣互換後，歐中日俄印等大經濟體因工業體系全、人口基數大，失去美國市場雖損失不小，但足以保底維持！
世界擔心美國四件事
“美元結算體系”終結下的秩序混亂。其實是歐洲與日本更擔心，因為歐元是第二國際貨幣，日元是美元主導下的避險貨幣，都是利益既得者。如果美元地位喪失，人民幣、黃金復興，甚至更多貨種登上臺面，美元也因回落而與其形成競爭――當然還是有優勢。
而且也因此引發財富混亂，就業者問題――金融從業者屬於精英成員，不但能掀起風浪，也是必須保護的！
對美國管理的依賴與變化的恐懼。雖然都明白美國正引導全球經濟進入債務泥潭，全球在供養美國的奢侈與浪費，最終必將引爆危機而癱瘓。但面臨變成需要的巨量成本，歐日都噤若寒蟬、望而卻步。
無能與心怯，是歐日最大的病根。
畏懼美國的報復。這種報復，可能是經濟上的也可能是政治上的，更可能是軍事上的。
在西方世界，美國二戰後皆保持了強大的軍事存在，且因為美國的存在，法德英日等大國是“聰明地自廢武功”，而現在美國耍橫，誰都明白“軍事是政治之未！”美國的軍事機器雖然未必敢用於其戰略對手中俄，但用來“安內”讓陣營內國家聽話是絕對有效的。
以德國為例，也許美國一個空軍大隊十一支特種兵已足以控制局面了。
畏懼喪失已有地位。當今西方世界大國，有美國在前，他們都是緊跟著排位的。一旦美國的地位喪失，東方大國、俄羅斯、印度進入體系，美國未必會真的丟失很多――大概率是美國依然高坐首位，但接下來就一定會重新洗牌了。
所以，最終嚴格捍衛以美國為核心體系的，不會是美國，而是那一群狐假虎威的夯貨，正如捍衛家門的未必是主人，而是那條犬！
巴山肖鵬
呵呵，這個還真不好說！首先世貿組織是為了自由貿易而設立的國際框架，裡面規定了自由貿易的原則、準則、規定和裁判。加入了就必須遵守，就像你同意參加奧運會，就必須按照奧運會的規則來進行比賽！如果美國退出世貿組織，對他肯定有傷害，但傷害是不是最大就難說了。按理來說，貿易額度越大的國家，對於世貿組織的依賴性越大。但也要分具體情況。那就是看出口和進口，每個國家出口必須要賺錢才會做，所以出口越多，賺錢越多，同時某些行業出口量越大，生產加工體系越完善，技術升級也越快。相對應的，每個國家進口必須讓別人賺錢，別人才會賣給你，進口越多自己國內的產業流失越嚴重，對外依賴越強，技術升級越慢乃至行業消失。目前美國的情況是進口遠大於出口（2017年美國出口2.3萬億美元，進口2.9萬億美元，貿易逆差達到5660億美元），他的高科技產業出口多，所以越做越強，技術越來越先進。但他的工業基礎產業越來越弱小，到時候可能會消失。而我們人類生存和發展的最基本的基礎就是工業基礎產業，生活的基本保障來源於基礎產業，一句話，高科技可以讓人類生活更美好，但是不能保障基本需求（不能當飯吃，滿足日用生活）。美國想退出世貿組織，目的就是留住和保護工業基礎產業，大大提高其他國家相關產品進入美國的價格，讓自己國家的相關產業能夠生存發展，從而在遭遇嚴重的戰爭或者危機時能夠保障國民生存需要。但他的高科技產業如果其他不是國家迫切需要的，也會受到相關國家的抵制！所以對於美國來說，退出世貿組織，是殺敵一千，自損八百！但是對於我們來說，可能是殺敵八百，自損一千。客觀的來說對我們的影響要大的多！
大千世界215950901
近半年來，美國在貿易上的所作所為引發世界的普遍不滿，特別是在進入10月的時間節點，美國加大了對其他國家的貿易“攻勢”，結果多個國家都敗下陣來。9月的最後一天，美國、加拿大和墨西哥結束了長達13個月的貿易談判，終於在截止日前達成了新版北美貿易協定USMCA。
1、美國欲退出“世貿”？那它的損失最大
同樣是在9月底，美國與韓國簽署了美韓雙邊貿易修正後協議；還與日本首相達成共識，同意就美日雙邊貿易協定開啟談判。而在更早之前的7月，美國和歐盟達成了“和解”協議，並開展雙邊貿易談判。種種跡象表明，美國似乎要退出世界貿易組織，組建只有發達國家的貿易體系。
事實上，這種可能性不大，因為在傳統貿易體系下，美國經濟總量最大、開放程度很高，是最大的受益者。眾所周知，現有的貿易體系是由美國發起和主導的，國際商品的定價權也完全被美國所掌控，美國通過傳統貿易體制不僅滿足自身的商品和服務需求，還從中獲取最大化的利潤。如果美國退出，那麼美國受到的經濟影響最大。
2、美國的經濟繁榮，全靠剝削髮展中國家？
換個角度來看，傳統貿易體制是美國好不容易建立起來的進行“經濟剝削”的重要手段，不可能輕易放棄。國際貿易分工說到底，是全球產業分工的具體表現形式。美國利用發展中國家廉價的勞力替其從事生產，並從發展中國家進口廉價的原材料和商品，賺取最多的利潤。可以說，如果傳統貿易沒有發展中國家的存在，美國將會失去經濟增長的動力，因此美國不可能退出世界貿易組織。
另外，如果美國拋棄發展中國家，那麼它將逐步喪失世界霸主地位。因為發展中國家會重新建立新的貿易體系，而中國作為世界最大、經濟總量最多的發展中國家，將有望主導更加公平、合理的新貿易體系，屆時越來越多的發展中國家共同抱團取暖，成為另一股世界經濟的增長極，美國的輝煌也就不復存在。
3、為避免惡性產業競爭，美國主導各國貿易談判
即便不退出世界貿易組織，美國也不可能完全與日本、韓國、加拿大和歐盟等其他發達國家進行完全的自由貿易，畢竟總會存在競爭的同質產業。這樣一來，會給美國本土企業帶來競爭壓力，本土的市場也會面臨被國外企業佔領的風險。更嚴重的後果是，美國的相關企業可能被迫裁員，甚至倒閉，這些是美國總統受不能接受的。
那麼，美國與多個發達國家進行貿易談判的真正目的到底是什麼呢？其實，美國是想替本國企業掃清進入海外市場的障礙。由於製造業強大，美國產品在國際市場具備一定競爭力，而其他發達國家出於保護本土產業和市場的目的，給美國的出口產品設置障礙、或者拒絕美國產品進入，於是美國舉起加稅大棒，逼迫各國與其進行談判。
從目前美國佔據主動權的貿易形勢來看，美國非但不會退出世界貿易組織，還要重新修改世界貿易的規則，使之更加符合美國的經濟發展。但是，這種通過強硬手段獲得的眼前利益，實際上損害了美國的國際信譽，破壞了其長期發展的內生動力。隨著時間的推移，美國最終為世界所唾棄，走向衰落。
金十數據
退與不退，美國都只可能是受益國，而不是受害國，更別說是最大的受害國了。
所以這樣說，是因為美國強大的經濟實力和強勢的美元地位以及超強的軍事實力。正是具有這些別的國家所不具備的條件，特朗普才會肆無忌憚地提出退出WTO的威脅行為，並以此要挾其他國家服務美國的利益、聽從美國的指揮。
事實也是，從這些年來美國的所作所為來看，幾乎沒有一次大的行動，美國不是完全站在自身利益基礎上發動的，不是讓美國利益最大化為目的的。即便面對全球金融危機這樣讓全世界人民深受其害的災難性事件，美國也沒有從全球利益考慮，而是美國利益至上，做出許多極其違反常態的舉動。如貿易保護和單邊主義，就是對全球應對金融危機最大的傷害，也是把剛剛有點走出危機陰影的全球經濟再度拉回到金融危機的泥潭之中。而唯一的目的，就是要讓美國在金融危機中享受最大的利益，讓金融危機變成美國的聚寶盆。
這樣的事都幹得出來，退出WTO也就不算事了。而退出WTO以後，美國絕對不會因為不是WTO成員國就受到什麼影響。相反，可以更加肆無忌憚地與其他國家打貿易戰，搞單邊主義，可以沒有任何約束了。到時候，世界經濟真的會被美國搞得烏煙瘴氣，而美國則再次在混亂中象獵狗一樣尋找自己的利益，實現自身利益最大化。
譚浩俊
WTO的前身是關貿總協定，也是美國在戰後主導的幾個世界貿易的大工程之一，另外兩個就是大家熟知的世界銀行和國際貨幣基金組織！關貿總協定和wto的出發點，都是因為在美國大蕭條時期，各國之間進行關稅戰，最後導致各國的經濟崩潰，而發生了慘烈的世界大戰，鑑於這個教訓，美國人決定聯合西方國家搞一個公共的關稅管理機制！一開始是美國和西方國家降低關稅，促進貿易，復甦全球的經濟！應該說這個機制在頭30年運作是很良好的，各國都從中獲得了巨大好處！按照比例來說，歐洲和日本獲得最多，美國人也獲得了一點。但是頭30年過去後，這個東西對於美國的弊端就顯示出來了，美國的貿易逆差急劇擴大，最後表現為美國的貿易赤字以及財政赤字，而跟這個相對應的，則是世界貿易的飛速增長，以及新興市場經濟和歐洲日本這些國家的快速發展，並且在這種勢頭的推動下，導致了歐盟的誕生！美國創造的信用，向全世界向全世界如同潮水一般的傾瀉，自然就導致了美國產業的空心化！
如果美國退出wto，而之後又沒有另一個貿易協議迅速的補上，同時美國人又堅決的執行貿易政策，那麼一定會導致世界產業鏈的迅速震盪，而喪失了美國創造信用潤滑的整個世界貿易體系就會立即出現崩裂！如果出現上述的情況，我不知道會發生什麼，但是大家可以參考1930年代的美國大蕭條以及因為大蕭條導致的一系列事件！
帝國曆史觀察者
特朗普只是覺得WTO這種多邊體系，為了大家達成統一，美國做出了太多讓步，有些國家躲在協議後面佔盡了優勢，所以想用雙邊協議代替這種多邊協議。雙邊協議可以儘量將美國的利益最大化，畢竟手裡拿著大棒呢，如果美國和每個國家談好雙邊協議，等於是美國和每個國家之間的貿易都不會吃虧，這才是真正的美國優先。到時如果美國的雙邊協議真談好了，WTO對他就沒啥意義了。大家千萬別小看了特朗普，這招個人覺得是真的挺厲害的，至少又可以支撐特朗普發展好幾年。
