好酷龙仔
孩子已经被送养了34年，说明现在别人已经长大成人，在这整个成长过程中亲生父母都没有参与。
既然是被送养的，那收养家庭不存在非法收养，在合法的情况下，我国民法认为对方合法收养之后，孩子与原生家庭的亲子关系自动解除，所产生的法律后果是亲生父母没有扶养孩子的义务，孩子长大后也没有赡养老人的义务。
我国的法律将就权利与义务的对等，你履行了多少义务，就能享受多少权利。
所以在这个问题中，孩子被送养了34年了，亲生父母没有尽到扶养孩子的义务，自然没有权利要求孩子去赡养自己。
亲生父母本身这样的要求就是非常自私的，如果达成了对他们自身是百利的，但是对这个被送养出去的孩子来说，却要在以后赡养两个家庭的老人，中间所产生的经济压力也是可想而知的，对收养家庭来说，养父母的不知是否能接受这些，收养家庭的家庭关系是否受到影响，这些都无法预知。
需要说明的是如果事情会诉讼到法院，法官判决不一定会不支持原生父母的诉求，法官判决要考虑的因素很多，他们在判案时是有一定的裁量权的，法律、道德、社会影响等都在判决考虑之内。
你的赞👍是最大的支持
法要懂一点
题主您好！
老人要求已送养34年的儿子赡养自己，老人的这个要求是否有法律依据，我国收养法有明确的答案。
我国收养法明文规定：
生父母有特殊困难无力抚养的子女，可以送养给他人；
自收养关系成立之日起，养父母与养子女间就建立了父母子女关系；
养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。
上述法律条文明确告诉我们，孩子一旦被依法送养，自收养关系成立之日起，与其生父母之间的权利义务关系全部消除，通俗一点说，就是没有了父母子女之间的任何关系了。生父母不再承担抚养义务，孩子长大成人后也不再有承担赡养生父母的义务。
本案中的王女士因年老体衰又经济拮据，想依靠当年送养出去的小儿子出钱赡养自己，这在法律上是没有依据的，也不会获得法律的支持。如果说有的话，那就是那丝割不断的血缘关系。但人是社会人，是有感情的感性动物。生父母没有抚养子女长大成人，子女跟生父母之间怎么会产生感情！？陌路相逢，认亲情并要求赡养，怎么可能？
本案中，别说王女士联系不到他本人，就是联系到了，对方也不一定认可，也不一定愿意赡养那个曾经把幼小的自己送人的母亲。当然，如果能够联系上，经过一番感情诉说融和，儿子愿意赡养生母，法律也不会阻止。毕竟血浓于水；如果联系上了，曾经的儿子始终对生母产生不了感情，不愿意赡养生母，那也无可厚非。
以上建议，供您参考。
广州文案策划
这个老人有点过分！但毕竟是亲生的！儿子如果坚决拒绝，也不人道！但法律追究的可能性也不大！最多就是道德谴责！因为养育之恩、生和养是同等的恩情！他当年因为养不起把你送人了，那是没办法！现在他的要求虽有点过分，但他毕竟是你的生身父亲！所以，父亲有点过分，儿子可以管也可以不管！但如果不管，道义上说不过去！
京都老客41118
法律上，权利和义务是对等的。你没有履行过抚养的义务，凭什么让对方履行赡养义务呢？就因为你生了他！（～可笑脸）
刁东律师
生了孩子送人算不算犯法？遗弃罪或是类似的罪行有没有？三十多年了让你逍遥法外，现在生活拮据了想敲诈勒索，脸字怎么写知道吗？怎么就这么的不要！你养大的儿子呢？真是那句话，不是老人变坏了，只是坏人变老了
清蒸橘子
如果送出去的孩子和养父母办理了正式的收养手续，她跟这个孩子就没有任何法律上的关系了，想要通过法律途径要赡养费是不可能的。
现在很多人法律意识淡泊，该办的手续也不去办，所以也存在养父母没有正规办理收养手续的情况，那就有空子可钻了，这种情况就得养，所以我还是要提醒大家，别为了省小钱吃大亏，凡事看远点。
如果法律途径走不通，可以打亲情牌，利用社会舆论道德绑架，只要脸皮厚，还是能捞点钱的，至于能拿到多少，取决于亲生父母的无耻程度和小孩的心软程度了。
个人以为，如果没有太大压力，稍微给点也是可以的，毕竟生了你一场，但如果不愿意给，也不必纠结，果断拒绝最好。没啥好内疚的。。
流浪的雪夭
在法律层面，从送养起，早就没有父子关系了
zhg789
赡养如果成立，你当初就是遗弃了，权责对等。
天地之间152468780
是不是应该先告父母遗弃罪吧
天使1553949
你把孩子合法送养后，你们的血缘关系就被法律阻断，你的子女就被法律视为是收养人的“亲生”子女，也就是说从法律上没有赡养你的义务了。
