飞龙防务

英国这次够呛啊，左右都是个死。坏就坏在当年的卡梅伦发动的公投。

民粹政治的后果。

脱欧协议接近600页的纸，请问在英国有几个人把这600页的纸看完？

然而正是那些连什么叫脱欧都不知道，也不知道脱欧意味着什么的那群人，就决定了英国脱欧，是的，这是人民意志，但是人民不知道为此带来的代价有多大。

这次脱欧的草案涵盖了关税，边境，过渡期等等，要求北爱尔兰和爱尔兰之间不存在脱欧硬边界，要求欧盟和英国实施关税合作和海关合作，维持单一海关区，英国可以在2020年7月1日提出过渡期等等。

也就是说英国丧失了席位，还得遵守欧盟的规矩

说句不好听的，这个条约，就是当年民国时期的二十一条。

边界问题

分手费给了就给了，无非就是出个血，但是北爱尔兰的边界是祸中之祸。

其实我都找不到怎么解决北爱尔兰问题，现在传出的消息是英国打算模仿中国的“一国两制”。

北爱尔兰毫无疑问是英国的领土，但是北爱尔兰本身民族和爱尔兰一样的，当年爱尔兰共和军四处搞事，四处放炸弹，闹的整个英国不可开交，一直到后来签订了协议才平息下来的。

好了，现在问题来了：

假设北爱尔兰和爱尔兰之间出现硬边界，爱尔兰国内肯定出现一些组织，万一闹不好又在伦敦放炸弹，英国人受得了？再说欧盟也绝对不允许。

假设北爱尔兰和爱尔兰之间没有硬边界，那么这个脱欧毫无意义，因为当时说脱欧的就是因为难民分配问题，既然没有边界，那难民可以大摇大摆的从爱尔兰到北爱，再从北爱到英国本岛，那脱欧意义何在？再说既然北爱尔兰是英国的一部分，要脱全脱，如果北爱不脱，搞的好像北爱要独立一样。

这是当年爱尔兰共和军到处放炸弹，炸伤的英国人。

这就是特蕾莎梅的困境，带着北爱一起脱，欧盟不允许，可能有恐怖分子。不带着北爱拖，那就涉及到领土问题，总不能让特蕾莎梅变成了李鸿章，赔了钱还割让领土给欧盟吧。

正反都是个错。

那我无协议脱欧好不好？

英国独立党法拉奇就是要无协议脱欧，到点跟你欧盟拜拜。

按照英国央行的预测，现在的条件，英国脱欧，GDP会下降0.6%，很惨对吧。

那么按照法拉奇说的，无协议脱欧呢？GDP下降8.1%！

你是选择下降0.6%，还是选择下降8.1%？？

没有一个是好选择的，所以问题来了：当年到底是谁出的馊主意脱欧的？谁搞出来的事情？

是前首相卡梅伦。

而卡梅伦也说了，脱欧这个东西在英国本来就是争论，国会也不能决断，后来不是公投了么？

是的，人民决定了脱欧，但是人民知道脱欧的代价吗？人民不知道，这次脱欧协议都600多页，在英国，几个人看完了？

但是人民很不爽，我给了钱，还准备割让领土么？

但是无协议，就意味着英国要经历一次类似于美国08年的金融危机。

没人知道现在怎么办。

各党派

横竖都是一个死字，特蕾莎梅的条件老实说，已经算最好的了。

但是英国国内那帮小丑们怎么会放过表演的机会？独立党的卡拉奇三番四次的上电视表演，要求特蕾莎梅对欧盟发脾气。

留欧派说这个协议太苛刻了，还不如留欧。

工党说，你特蕾莎梅太无能，根本不配领导英国，给我下来，自己辞职。

特蕾莎梅咬着牙在坚持和欧盟谈判，为此她是切切实实的赌上了自己的政治生命，大英帝国最后还是要靠女人。

或许，只有英国人自己亲身感受到什么叫痛，等待真的无协议脱欧以后，受到了惩罚，才知道当年的决定是错的。

可惜的是，到那时，木已成舟，后悔也来不及了。

李建秋的世界

脱欧本就是英国内部意见不一致，通过全民公决做出的决定，反对脱欧的党派仍在进行最后的努力阻止英国脱欧，而欧盟最高法院欧洲法院裁决英国可以单方面撤回脱欧的决定，更是增加了英国脱欧的不确定性。

2016年6月23日的英国脱欧公投，充分说明了英国内部的分歧，虽然公投结果同意脱欧，但支持脱欧的投票占52%，反对脱欧的投票占48%，支持脱欧的选民仅占微弱的优势，这也为英国脱欧进程的摇摆不定埋下了伏笔。

就在脱欧公投结束几日后的6月26日，反对脱欧的英国民众又发起了联署签名请愿活动，呼吁就英国脱欧进行二次公投。

在英国民众的呼吁下，原本支持特瑞莎.梅内阁的工党、自由民主党、苏格兰民主党及北爱尔兰民主党均已明确表示将在脱欧协议的下议院表决中投反对票。

而特瑞莎.梅所在的保守党内部反对脱欧协议的势力也非常强大，更是威胁要对特瑞莎.梅发起不信任投票。

由此可见，原定于11日进行的脱欧协议下议院表决，对特瑞莎.梅非常不利，在推迟表决期间，特瑞莎.梅将在党内外发起强有力的游说，争取更多的支持，也不排除在此期间与反对脱欧协议的党内外势力相互妥协的可能。

东焺

我们认为，有两方面因素。

首先是美国，英美向来是同一利益集团，但是近些年来，美国全球地位，政治，金融政策的摇摆，给英美间创造了不少麻烦，但并不是说会造成决裂那么严重，只是停留在麻烦级别！

其次，英国脱欧要看利益，咱们中国人搬家还讲究个黄道吉日呢！同理英国也在考虑时间窗口问题。

在这里，我们要提醒下上次英国脱欧对世界金融造成不少影响，我国香港恒生，内地a股都跟着受到了波及，所以英国首相很多是在考虑时间。

当然不排除其他可能及因素！

本回答仅供参考，不做事件依据，如有不妥请留言或信我们，我们将删除

暴走派

英国首相特雷莎.梅之所以推迟原本定在这个周二的议会脱欧表决，主要是因为她没有胜算，如果在这个周二表决，她很有可能在议会面临耻辱性的失败。她不敢再冒这个险，倘若失败，她将首相之位不保，并且保守党的执政地位很有可能被工党取代。这个可能性在当今不确定性的情势下不再是虚无缥缈，有可能变为一种现实。为什么特雷莎.梅与欧盟达成的脱欧协议难以在下议院通过？

目前保守党在下议院在317个议员，在这317个保守党议员中有大概100个反对特雷莎.梅的脱欧协议。除了自家不少议员的反对，科尔宾领导的工党更是反对特雷莎.梅。科尔宾有点落井下石，巴不得特雷莎.梅的脱欧协议在议会中落败，这样他就有可能取代梅成为首相。工党目前在议会有262个议员，如果这262个工党议员全部投票反对特雷莎.梅的脱欧协议，那么梅的脱欧协议注定会在议会被否决。为什么这么说？因为在下议院一共有650个议员，脱欧协议至少要得到326名议员的支持才能通过。很显然，特雷莎.梅目前很难在下议院得到326张赞成票。更为糟糕的是，其他小党，比如自由民主党和民主统一党（DUP）也明确反对特雷莎.梅的脱欧协议。自由民主党和民主统一党分别在下议院有12个和10个议员。可以想象特雷莎.梅所面临的形势有多么严峻！

特雷莎.梅这次输不起了，所以想推迟在议会的脱欧表决。她想利用更多的时间争取欧盟更多的让步，从而获得更多议员的支持。只是她估计很难再从欧盟那里得到更多让步，欧盟已经表示将不会就脱欧协议进行再谈判。更甚的是，欧洲法院已经向英国人民喊话了，宣称英国可以单方面放弃脱欧，越来越多的英国人民盼望着第二次脱欧公投。目前的形势很诡异，英国的一切重新处于不确定之中，可以想象作为首相的特雷莎.梅压力山大。英国到底还能不能脱欧？没人敢确切断言，让我们拭目以待，让子弹再飞一会儿。你怎么看？

睿恪煦

这是因为英国国内对11月25日欧盟会议上通过的这份“脱欧协议”分歧太大，反对声音较多，如果特蕾莎.梅仍然按照既定的时间，即12月11日提交英国议会进行表决的话，十有八九通不过，这一点，梅姨心里很清楚，所以她只能选择推迟表决。

分歧主要在哪里呢？反对派认为“脱欧协议”做出的让步太多，而且里面还有一些问题没搞清楚，比如“脱欧”后的爱尔兰边界问题。与这个边界问题相关的“备份安排”中就规定，如果英国在“脱欧”过渡期内还没有和欧盟谈妥贸易安排的话，为了确保北爱尔兰和爱尔兰之间不出现“硬边界”，北爱尔兰地区将仍然受到欧盟贸易规则制约。这样，英国就将面临始终无法完全“脱欧”的困境。

梅姨现在能做的就是继续去找欧盟谈。可是欧盟今天就放话出来了，没得谈！

唉，真是难为梅姨了，她眼神很坚定，可是身影很孤单！

英国“脱欧”之路一波三折，真是任重而道远啊。

不过，话说回来，自从2016年英国全名公投，决定“脱欧”开始，反对的声音就没停过。这里面有社民党、工党为代表的反对派，还有梅姨自己的保守房内部的“疑殴派”，甚至自己内阁中的多名高官为此而辞职以示抗议，如前“脱欧”事务大臣多米尼克.拉布等。英国议会中也出现了一批人，叫嚷着要举行“二次公投”。就连特朗普也在11月底警告梅姨，如果坚持签订的“脱欧协议”，英国“或许无法与美国进行贸易”。

而且现在，英国很多之前支持“脱欧”的民众甚至对“脱欧”转而持反对态度了。

其实，欧盟内心还是希望英国留在欧盟的，这不，在梅姨遇到困境的时刻，欧洲法院称英国可以单方面撤回其递交给欧盟的“脱欧”请求，如果撤回的话，英国仍然可以作为欧盟成员国享受现有权利。 这等于给英国伸出了橄榄枝和台阶。

可是，梅姨似乎并不领情，她还将继续努力，推动“脱欧”。

究竟“脱欧”前景到底如何，“脱欧”对英国是福是祸，还需要历史去证明。

三开其口

英国脱欧要付出一定的代价，付出的多与少是问题的关健，脱欧是一定要脱的，因为这是即定方针，而且也是美国赞赏的。但是就如生意做买卖，都要争取利益最大化，不到最后一刻，英国绝不会痛快宣布百分之百脱欧，是在向欧盟要价，我也可能有变数，但那样对已经准备英国脱以后时代的欧盟又是一个不利打击，使本已混乱的欧盟更加混乱。在这种反反复复的气氛中，英国就会占得主动位置，而欧盟处于被动，不得做出让步，让英国在脱欧中付出较小代价，取得最大收益。当然这只是英国一廂情愿，能不能按英国设计方案还要看欧盟答不答应，以德国，法国为首的欧盟也不是没有头脑的傻子，任尔罢布，英国能否在脱欧与不脱欧烟幕弹中获得最大利益，就看双方互斗的结果了。

华157252741

大英帝国在各个领域的发展前景都是积极向上的，它的潜在综合实力早晚都会超越欧洲任何国家，包括德法两国。再加上与美国有着不可替代的深厚情谊，尤其是得到了特朗普新政府对其脱欧的公开支持👍所以高傲的大英帝国选择了脱欧，选择了将来能够与美利坚强强联合的发展道路！然而由于近期国际诸多因素影响，导致整体经济面不佳，尤其是近期法国出现的革命浪潮，给本已脆弱的经济，还有不稳定的政治，军事等各个领域带来了不稳定的因素。为了顾全大局，并发扬西方的传统文明精神。因此，故计在欧盟的劝说下，英国就选择了推迟脱欧的表决👋这同时也体现了西方文明进程又向前迈进了一大步。等消灭了弗拉基米尔小普后，人们就会在，我的未来不是梦！的歌声中去憧憬世界大同😂

橙色思维

民主这东西，以目前人类的智慧，尚未找到最优化的尺度，所以在全世界范围内，民主非涝即旱，就像看老婆一样，大家都觉得别家的好。民可使使之，不可使知之！这话还是有一定道理的。民意这东西，是最幼稚，最冲动，最不计后果也是最不负责任的。

徐一铭468

英国脱欧的目的主要是追随美国，依靠美国使英国再次强大，但是美国的自私和贪婪怎么可能让英国获利？相反英国如果脱离欧洲还会失去很多欧洲市场，英国怎么能不三思而后行呢？

为我们的祖国而战斗

民主国家人人都有表决权，各有各的心思，各有各的利益，较难统一毅志。有几人真正为国家民族大义出发，各怀鬼胎！

關鍵字: 公投 英国 国际