睿爹的那片山
如果只能在D810和24-70 2.8中作出一個選擇的話我肯定還是建議你先入手24-70的鏡頭，原因如下：其一，如果你先換了D810的機身那麼你現在D7200的鏡頭用在810的機身上將會出現嚴重的暗角，也就是CMOS不能全部利用，當然你可以利用810的DX畫幅裁切功能將半幅鏡頭在全幅機身上拍攝時候出現的黑邊裁切掉，但是這樣就失去了購買全畫幅機身的意義了，相當於買了個全幅機身還是在當半幅機用，顯然是一種極大的資源浪費；其二，如果你先入手了24-70鏡頭，那麼這隻鏡頭還可以將就用在7200機身上，雖然焦段要乘以1.5，變成36-105，但是畫質是不會打折扣的，甚至比用在全幅機上還要更好，因為捨棄了邊緣畫質差的部分只利用了鏡頭中心畫質最好的部分，相當於是去粗取精了。所以基於換810的弊端和換24-70的好處這兩點理由，個人建議你還是選擇先換鏡頭。
回答完你的問題其實個人對於你升級的方式有點不解：為何一定要在D810和24-70 2.8鏡頭中選一個而不是出掉D7200選擇一次性購入D810+AFS 24-70 2.8G ED鏡頭徹底擁抱全畫幅呢？就價格來說目前一部D810機身和一隻24-70 2.8鏡頭（一代）價格相差不大，都在一萬元左右，你出掉D7200也再添幾千塊錢就可以體會全畫幅的優勢徹底告別半幅機，何樂而不為呢？如果你覺得D810價格高還可以選擇價格稍低的D750（目前國行價格8000左右）或者D610（目前國行價格5000左右），這樣你在出掉D7200的情況下完全可以將投入控制在五千塊錢之內就擁有部全畫幅套機了，性能畫質肯定是半幅的D7200所不能比的。
（順便上幾張個人用D610+24-70 2.8一代拍的照片）
天際曉風
根據你的具體情況，恐怕你還是更適合升級到D810，然後，再買鏡頭的了。
具體我分析一下：
能夠適配尼康D810的鏡頭，都是很貴很笨重的了
1，你先買24-70mmF2.8的話。
其實這個24-70mmF2.8用在APS畫幅的尼康D7200上面，是很不好用的了。
真的不好用，不推薦這樣的搭配組合的了。
2，對於尼康D7200來說，你要換鏡頭，也是推薦你買大光圈定焦鏡頭，超廣角鏡頭，或者長焦鏡頭。
總之，是不推薦你升級24-70mmF2.8的了。
3，其實，如果你不是靠攝影賺錢的。你升級機身到尼康D810，還不如你多買幾個種類不同的鏡頭，比如說，把超廣角鏡頭啊，大光圈定焦鏡頭，長焦鏡頭啊，配齊。
4，如果你不打算花5-8萬塊錢，其實真心不推薦你升級到尼康D810的了。
5，事實上，尼康D7200的畫質也是很不錯的了，寬容度也是很高的了，對於你玩風光攝影，完全夠用的了。
6，如果你升級到尼康D810，你就必須要按照尼康官方推薦購買高檔高價鏡頭，可是，如果你沒有這筆鏡頭的購買預算，其實，真心不太適合升級尼康D810的了。
7，還是給尼康D7200配齊鏡頭再說吧。
更何況，APS的鏡頭，體積重量也要輕便很多。
尼康D810所搭配的高檔鏡頭，一個一個都是很笨重的了。
8，做戲做全套。
這個，真的是這樣的。
光線攝影學院
在用尼康D7200，是該先升D810還是先入手24-70全畫幅鏡頭呢？
不知你現在的鏡頭有哪幾款？如果你有幾款得力的鏡頭，24-70可以先不用，就升級機身。如果你只用的是尼康d7200套頭的話，建議先更新幾款鏡頭，機身過兩年再升級。
我的這個想法可能和前面幾位朋友的理解不大相同，其實我要說的是，7200你現在可以依然用下去，它在拍攝和創作中個人覺得不成問題，雖為半畫幅，但也是尼康半畫幅裡屬於比較好的機子，除了畫幅，它是其它方面表現還是很不錯的。
如果你現有幾款比較得力的全幅鏡頭（這樣的朋友不少），比如我的一個朋友，用的是d7000，但他已有14-24和70-200，如果你是這樣，現在又不是缺錢，那麼你直接升級機身，鼓一口氣，直接上尼康d850。我的一個想法是，24-70這個鏡頭可要可不要，它雖說是焦段最為實用，但是它還是比較平庸。如果有個35或是50定焦，完全可以不用它。
以上就是本人的一個看法，歡迎各位朋友補充或評論。
我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題
劍舞影像
如果你在使用尼康D7200機器，想要升級器材，建議還是先升級機身了。關於24-70鏡頭，這個鏡頭是全畫幅鏡頭，如果安在APSC機器上焦距要乘上轉換系數了，差不多等效焦距36mm-105mm焦距了，長焦端還好，廣角端就差不多沒有了。喜歡24-70大三元的原因就是因為廣角到長焦的覆蓋。使用起來也是很方便。
關於尼康D810機器，現在新的機器也就1萬出頭吧，可以說雖然是老機器了，也是很值得購買的。全畫幅，高像素。專業機身。這一切都值得你擁有的。
如果預算有限升級機器可以升級尼康D750同樣全畫幅，對焦性能比入門級的D610提升不少。像素2400萬也夠用了。但是據說明年要出D760感興趣你可以去搜索一下。器材這個東西夠用就好沒有必要過分追求極致。
如果不升級機身，鏡頭上個人不建議去買APSC專用鏡頭，因為最後你都是要換全幅機器的。如果你對於廣角端影響不介意的話24-70也是可以的。我建議還是買一些35定，85定這類的定焦鏡頭，畫質和變焦不是一個檔次的。以後換全幅的正好使用。
浩影映像
鏡頭和機身之間只能先升級一個的話，先買鏡頭，強烈建議先買鏡頭。
原因特別簡單
第一，全幅鏡頭可以向下兼容。
全幅鏡頭可以使用在c幅機身上，視角係數轉換一下就好了。
而你現在的d7200使用的c幅鏡頭沒辦法在全幅機身上使用，因為鏡頭像場無法覆蓋全幅。
尼康全幅機身上雖然有兼容dx鏡頭的功能，但是以中心部分成像，損失像素來完成的，那升級機身就沒意義了。
第二，鏡頭提升來的更明顯些。
像24-70這樣的鏡頭素質較高，在c幅上還會裁切掉邊緣像場（鏡頭的邊緣成像都跟中心有差距）即使搭配原來的機身也有明顯提升。
以後再升級全畫幅，也可以再根據當時情況選擇機身，不一定是d810了，d850可能到時候價格也低了，機身比鏡頭更新的更快。
攝像liy
D7200又咋樣？D810又咋樣？不過半幅機身選擇全幅鏡頭我還是比較看好的，畢竟都是要係數，使用全幅鏡頭效果會更好！從題主的題目中看到，題主目前是半幅單反，是直接升級全幅還是先購買大三元24-70？預算要麼就先買鏡頭，要麼就先換機身！
買了機身沒鏡頭？
這是個很尷尬的事情，預算就這麼多！先買了D810，順利升級全幅，但是沒有鏡頭可以用啊，半幅鏡頭百分百原廠裝不上去，裝上去也沒有啥用！我覺得我還是先換上24-70mm比較穩妥一些，畢竟鏡頭是好鏡頭，搭載半幅機身也可以用，先適應一下大三元大光圈的威力！
如果說換上了全幅D810，半幅任何東西都用不上，題主可以把半幅的鏡頭機身全部出掉，可以買一些定焦來嚐嚐鮮，說不定連買24-70的錢都省下來了！
光圈與快門
尼康d7200升級的話，建議不要添置24-70mm鏡頭，需要質的提升需要升級機身為全畫幅。
為什麼呢？24-70mm放在apsc畫幅並不合適。雖然24-70mm是標準變焦牛頭，是很多攝影師的工作鏡頭，無論從焦段還是畫質都是非常出色的鏡頭，但它是完全基於全畫幅設計的鏡頭，在半畫幅上不合適，沒有提升的價值。
1、24-70mm在半畫幅d7200上沒有了廣角視野。這一點很重要，apsc的等效焦距讓廣角視野打了折扣，這樣對於使用上來講非常不方便，標準變焦鏡頭沒有廣角端，就沒有太大意義了，還不如使用適馬18-35mm f1.8這樣的半幅大光圈來的實用。
2、24-70mm最大光圈f2.8在半幅上虛化效果一般般，遠沒有全幅虛化效果好。
3、在d7200上並不能充分發揮24-70mm分辨率優勢，因為像場不能全部使用到。
因此我個人並不推薦在半畫幅機身上使用全畫幅鏡頭。不僅是這支24-70mm，其它全幅鏡頭在半幅機身也不能發揮最大價值。要全面提升畫質，在不想更換機身的情況下可以考慮更換半幅牛頭，但前提是未來也暫不考慮升級全幅。半幅機身同樣可以拍出好照片，我本人也並非唯器材論的擁護者，還要看創作理念、拍攝技術和後期技術，器材只是一個工具。而如果有了全幅升級之心，那麼還不如果斷升級全幅。
當下這個階段是單反相機發展的夕陽時期，廠家逐步把發展重心放到了全畫幅無反相機上，如果現在手中沒有全畫幅鏡頭，升級全畫幅單反可以考慮一下必要性，雖然幾年之內不會馬上淘汰，但未來無反的性能會比單反更有優勢，鏡頭規格也會比現階段全幅單反鏡頭規格更強大。如果升級並不著急。可再觀望一下全幅無反的發展態勢，等待機身性能再提升一點，價格再合理一點的時候出手全幅無反，會比單反使用體驗更好。無論從卡口給鏡頭帶來的無限可能，還是智能化功能的應用，無反都比單反更有優勢。如果現階段有較高的相機使用頻率，比如說有工作需求，入手全幅單反是不錯的選擇，價格都已經比較合理，鏡頭選擇很多，性價比不錯，而且整個單反體系都已經相對成熟。選擇d810是個不錯的考慮，因為性價比真的不錯，對於拍攝風光、商業攝影都是夠用的。沒有極致的畫質要求、抓拍需求、視頻需求、高感需求，也沒必要選最新的d850，攝影是完全夠用的。
卷太郎攝影坊
D81O為全畫幅高端單反，D7200為半畫幅單反（準專業機），你在升級機身或鏡頭中把握不定，建議如下：
先升級鏡頭（全畫幅），不建議先升級機身，因二個關鍵因素，一是，不知道你現有鏡頭，也不知是全畫或半畫幅類型。二是，半畫幅機身，可掛全畫幅鏡（14_24/24_70/70_200），只是所拍攝的角度會小於標準角度，如全畫幅鏡頭可拍攝24度，半畫幅只能低於40範圍，雖說拍攝角度小於標準角度指標，但銳度會很高，最關鍵的是全畫幅機身掛半畫幅鏡頭會出現一半景的現象，如你拍全身或人頭像，實際出片時只有半身或只有一個大頭（本人35_1.8驗證過），上述二點綜合為，先升級14_24（價格8700元），該頭為尼康大三元之一金廣角，外號大電燈泡，不建議議升級24_7O，因為新款24_70要13000元，舊款9800元可不考慮。
綜上所述，先升級全幅鏡頭，為下步換全畫幅機身做鋪墊，不建議升級24-70舊款或新款，舊款不防鬥鈄，新款價位基本可換D81O了，D7200支持全畫幅鏡頭，但D810雖然可用你現在的半畫幅鏡頭，但畫面只能照一中半，除非你現在的鏡頭是全畫幅，同時也會影響到機身壽命，D7200用全畫幅鏡頭無損耗一說，等過三/四年D850隆到150O0元時，你就可下手了，如是我，就會先升級14_24和24_7O，這二頭為大三元二將頭，玩10一15年，等D系列更好的機身出來。
一品豆豉
升級鏡頭長焦拍著玩
嘉良37
在用尼康D7200，是該先升D810還是先入手24-70全畫幅鏡頭呢？
如果是我，我會先升級鏡頭。
因為鏡頭相對於機身來說比較保值一些。而單反機身更新升級太快，掉價也快，所以不保值。所以我覺得升級機身可以緩一緩，先升級鏡頭比較合算一點。
你現在使用的是尼康D7200，這款機器雖然不是全畫幅。但是在殘福機型當中算是旗艦機型了。D7200各項指標參數都比較高，完全滿足了我們日常的拍攝需求。你現在如果升級D810的機身，雖然會有一定的提升，但是如果沿用之前的鏡頭，你不會明顯感覺有多大的變化。
而升級鏡頭就不一樣了，好的鏡頭可以說對畫質提升是非常明顯的。你選的尼康24-70這款鏡頭是尼康的大三元之一，是這個焦段最優秀的鏡頭之一。所以選擇這個鏡頭還是比較合適的。並且好的鏡頭可以一直用，並且非常保值。即使幾年以後作為二手鏡頭處理掉，也能賣個不錯的價格，並且不愁賣不掉。而如果是機身，用幾年以後再二手處理掉，基本上就是白菜價格了，並且還不好賣。
另外其實題主並不一定要選擇24-70這款鏡頭。24-70短鏡頭雖然經典，各項性能參數都比較均衡。然而正是因為太平庸了，找不出什麼亮點。如果你想拍攝一些比較有特色的題材，這隻鏡頭還是比較吃力的。所以我基本上都不用這個鏡頭。如果是我來選擇的話，我會選擇購買定焦鏡頭。廣角定焦，標準定焦，中長焦定焦都可以考慮。我們可以先一個一個的買，不急著一次買全。先試試手，看看自己適合拍是哪個焦段，再做決定。
好了，關於這個話題就簡單聊到這裡。希望我的回答能給題主帶來參考。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
