睿爹的那片山
如果只能在D810和24-70 2.8中作出一个选择的话我肯定还是建议你先入手24-70的镜头，原因如下：其一，如果你先换了D810的机身那么你现在D7200的镜头用在810的机身上将会出现严重的暗角，也就是CMOS不能全部利用，当然你可以利用810的DX画幅裁切功能将半幅镜头在全幅机身上拍摄时候出现的黑边裁切掉，但是这样就失去了购买全画幅机身的意义了，相当于买了个全幅机身还是在当半幅机用，显然是一种极大的资源浪费；其二，如果你先入手了24-70镜头，那么这只镜头还可以将就用在7200机身上，虽然焦段要乘以1.5，变成36-105，但是画质是不会打折扣的，甚至比用在全幅机上还要更好，因为舍弃了边缘画质差的部分只利用了镜头中心画质最好的部分，相当于是去粗取精了。所以基于换810的弊端和换24-70的好处这两点理由，个人建议你还是选择先换镜头。
回答完你的问题其实个人对于你升级的方式有点不解：为何一定要在D810和24-70 2.8镜头中选一个而不是出掉D7200选择一次性购入D810+AFS 24-70 2.8G ED镜头彻底拥抱全画幅呢？就价格来说目前一部D810机身和一只24-70 2.8镜头（一代）价格相差不大，都在一万元左右，你出掉D7200也再添几千块钱就可以体会全画幅的优势彻底告别半幅机，何乐而不为呢？如果你觉得D810价格高还可以选择价格稍低的D750（目前国行价格8000左右）或者D610（目前国行价格5000左右），这样你在出掉D7200的情况下完全可以将投入控制在五千块钱之内就拥有部全画幅套机了，性能画质肯定是半幅的D7200所不能比的。
（顺便上几张个人用D610+24-70 2.8一代拍的照片）
天际晓风
根据你的具体情况，恐怕你还是更适合升级到D810，然后，再买镜头的了。
具体我分析一下：
能够适配尼康D810的镜头，都是很贵很笨重的了
1，你先买24-70mmF2.8的话。
其实这个24-70mmF2.8用在APS画幅的尼康D7200上面，是很不好用的了。
真的不好用，不推荐这样的搭配组合的了。
2，对于尼康D7200来说，你要换镜头，也是推荐你买大光圈定焦镜头，超广角镜头，或者长焦镜头。
总之，是不推荐你升级24-70mmF2.8的了。
3，其实，如果你不是靠摄影赚钱的。你升级机身到尼康D810，还不如你多买几个种类不同的镜头，比如说，把超广角镜头啊，大光圈定焦镜头，长焦镜头啊，配齐。
4，如果你不打算花5-8万块钱，其实真心不推荐你升级到尼康D810的了。
5，事实上，尼康D7200的画质也是很不错的了，宽容度也是很高的了，对于你玩风光摄影，完全够用的了。
6，如果你升级到尼康D810，你就必须要按照尼康官方推荐购买高档高价镜头，可是，如果你没有这笔镜头的购买预算，其实，真心不太适合升级尼康D810的了。
7，还是给尼康D7200配齐镜头再说吧。
更何况，APS的镜头，体积重量也要轻便很多。
尼康D810所搭配的高档镜头，一个一个都是很笨重的了。
8，做戏做全套。
这个，真的是这样的。
光线摄影学院
在用尼康D7200，是该先升D810还是先入手24-70全画幅镜头呢？
不知你现在的镜头有哪几款？如果你有几款得力的镜头，24-70可以先不用，就升级机身。如果你只用的是尼康d7200套头的话，建议先更新几款镜头，机身过两年再升级。
我的这个想法可能和前面几位朋友的理解不大相同，其实我要说的是，7200你现在可以依然用下去，它在拍摄和创作中个人觉得不成问题，虽为半画幅，但也是尼康半画幅里属于比较好的机子，除了画幅，它是其它方面表现还是很不错的。
如果你现有几款比较得力的全幅镜头（这样的朋友不少），比如我的一个朋友，用的是d7000，但他已有14-24和70-200，如果你是这样，现在又不是缺钱，那么你直接升级机身，鼓一口气，直接上尼康d850。我的一个想法是，24-70这个镜头可要可不要，它虽说是焦段最为实用，但是它还是比较平庸。如果有个35或是50定焦，完全可以不用它。
以上就是本人的一个看法，欢迎各位朋友补充或评论。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
剑舞影像
如果你在使用尼康D7200机器，想要升级器材，建议还是先升级机身了。关于24-70镜头，这个镜头是全画幅镜头，如果安在APSC机器上焦距要乘上转换系数了，差不多等效焦距36mm-105mm焦距了，长焦端还好，广角端就差不多没有了。喜欢24-70大三元的原因就是因为广角到长焦的覆盖。使用起来也是很方便。
关于尼康D810机器，现在新的机器也就1万出头吧，可以说虽然是老机器了，也是很值得购买的。全画幅，高像素。专业机身。这一切都值得你拥有的。
如果预算有限升级机器可以升级尼康D750同样全画幅，对焦性能比入门级的D610提升不少。像素2400万也够用了。但是据说明年要出D760感兴趣你可以去搜索一下。器材这个东西够用就好没有必要过分追求极致。
如果不升级机身，镜头上个人不建议去买APSC专用镜头，因为最后你都是要换全幅机器的。如果你对于广角端影响不介意的话24-70也是可以的。我建议还是买一些35定，85定这类的定焦镜头，画质和变焦不是一个档次的。以后换全幅的正好使用。
浩影映像
镜头和机身之间只能先升级一个的话，先买镜头，强烈建议先买镜头。
原因特别简单
第一，全幅镜头可以向下兼容。
全幅镜头可以使用在c幅机身上，视角系数转换一下就好了。
而你现在的d7200使用的c幅镜头没办法在全幅机身上使用，因为镜头像场无法覆盖全幅。
尼康全幅机身上虽然有兼容dx镜头的功能，但是以中心部分成像，损失像素来完成的，那升级机身就没意义了。
第二，镜头提升来的更明显些。
像24-70这样的镜头素质较高，在c幅上还会裁切掉边缘像场（镜头的边缘成像都跟中心有差距）即使搭配原来的机身也有明显提升。
以后再升级全画幅，也可以再根据当时情况选择机身，不一定是d810了，d850可能到时候价格也低了，机身比镜头更新的更快。
摄像liy
D7200又咋样？D810又咋样？不过半幅机身选择全幅镜头我还是比较看好的，毕竟都是要系数，使用全幅镜头效果会更好！从题主的题目中看到，题主目前是半幅单反，是直接升级全幅还是先购买大三元24-70？预算要么就先买镜头，要么就先换机身！
买了机身没镜头？
这是个很尴尬的事情，预算就这么多！先买了D810，顺利升级全幅，但是没有镜头可以用啊，半幅镜头百分百原厂装不上去，装上去也没有啥用！我觉得我还是先换上24-70mm比较稳妥一些，毕竟镜头是好镜头，搭载半幅机身也可以用，先适应一下大三元大光圈的威力！
如果说换上了全幅D810，半幅任何东西都用不上，题主可以把半幅的镜头机身全部出掉，可以买一些定焦来尝尝鲜，说不定连买24-70的钱都省下来了！
光圈与快门
尼康d7200升级的话，建议不要添置24-70mm镜头，需要质的提升需要升级机身为全画幅。
为什么呢？24-70mm放在apsc画幅并不合适。虽然24-70mm是标准变焦牛头，是很多摄影师的工作镜头，无论从焦段还是画质都是非常出色的镜头，但它是完全基于全画幅设计的镜头，在半画幅上不合适，没有提升的价值。
1、24-70mm在半画幅d7200上没有了广角视野。这一点很重要，apsc的等效焦距让广角视野打了折扣，这样对于使用上来讲非常不方便，标准变焦镜头没有广角端，就没有太大意义了，还不如使用适马18-35mm f1.8这样的半幅大光圈来的实用。
2、24-70mm最大光圈f2.8在半幅上虚化效果一般般，远没有全幅虚化效果好。
3、在d7200上并不能充分发挥24-70mm分辨率优势，因为像场不能全部使用到。
因此我个人并不推荐在半画幅机身上使用全画幅镜头。不仅是这支24-70mm，其它全幅镜头在半幅机身也不能发挥最大价值。要全面提升画质，在不想更换机身的情况下可以考虑更换半幅牛头，但前提是未来也暂不考虑升级全幅。半幅机身同样可以拍出好照片，我本人也并非唯器材论的拥护者，还要看创作理念、拍摄技术和后期技术，器材只是一个工具。而如果有了全幅升级之心，那么还不如果断升级全幅。
当下这个阶段是单反相机发展的夕阳时期，厂家逐步把发展重心放到了全画幅无反相机上，如果现在手中没有全画幅镜头，升级全画幅单反可以考虑一下必要性，虽然几年之内不会马上淘汰，但未来无反的性能会比单反更有优势，镜头规格也会比现阶段全幅单反镜头规格更强大。如果升级并不着急。可再观望一下全幅无反的发展态势，等待机身性能再提升一点，价格再合理一点的时候出手全幅无反，会比单反使用体验更好。无论从卡口给镜头带来的无限可能，还是智能化功能的应用，无反都比单反更有优势。如果现阶段有较高的相机使用频率，比如说有工作需求，入手全幅单反是不错的选择，价格都已经比较合理，镜头选择很多，性价比不错，而且整个单反体系都已经相对成熟。选择d810是个不错的考虑，因为性价比真的不错，对于拍摄风光、商业摄影都是够用的。没有极致的画质要求、抓拍需求、视频需求、高感需求，也没必要选最新的d850，摄影是完全够用的。
卷太郎摄影坊
D81O为全画幅高端单反，D7200为半画幅单反（准专业机），你在升级机身或镜头中把握不定，建议如下：
先升级镜头（全画幅），不建议先升级机身，因二个关键因素，一是，不知道你现有镜头，也不知是全画或半画幅类型。二是，半画幅机身，可挂全画幅镜（14_24/24_70/70_200），只是所拍摄的角度会小于标准角度，如全画幅镜头可拍摄24度，半画幅只能低于40范围，虽说拍摄角度小于标准角度指标，但锐度会很高，最关键的是全画幅机身挂半画幅镜头会出现一半景的现象，如你拍全身或人头像，实际出片时只有半身或只有一个大头（本人35_1.8验证过），上述二点综合为，先升级14_24（价格8700元），该头为尼康大三元之一金广角，外号大电灯泡，不建议议升级24_7O，因为新款24_70要13000元，旧款9800元可不考虑。
综上所述，先升级全幅镜头，为下步换全画幅机身做铺垫，不建议升级24-70旧款或新款，旧款不防斗钭，新款价位基本可换D81O了，D7200支持全画幅镜头，但D810虽然可用你现在的半画幅镜头，但画面只能照一中半，除非你现在的镜头是全画幅，同时也会影响到机身寿命，D7200用全画幅镜头无损耗一说，等过三/四年D850隆到150O0元时，你就可下手了，如是我，就会先升级14_24和24_7O，这二头为大三元二将头，玩10一15年，等D系列更好的机身出来。
一品豆豉
升级镜头长焦拍着玩
嘉良37
在用尼康D7200，是该先升D810还是先入手24-70全画幅镜头呢？
如果是我，我会先升级镜头。
因为镜头相对于机身来说比较保值一些。而单反机身更新升级太快，掉价也快，所以不保值。所以我觉得升级机身可以缓一缓，先升级镜头比较合算一点。
你现在使用的是尼康D7200，这款机器虽然不是全画幅。但是在残福机型当中算是旗舰机型了。D7200各项指标参数都比较高，完全满足了我们日常的拍摄需求。你现在如果升级D810的机身，虽然会有一定的提升，但是如果沿用之前的镜头，你不会明显感觉有多大的变化。
而升级镜头就不一样了，好的镜头可以说对画质提升是非常明显的。你选的尼康24-70这款镜头是尼康的大三元之一，是这个焦段最优秀的镜头之一。所以选择这个镜头还是比较合适的。并且好的镜头可以一直用，并且非常保值。即使几年以后作为二手镜头处理掉，也能卖个不错的价格，并且不愁卖不掉。而如果是机身，用几年以后再二手处理掉，基本上就是白菜价格了，并且还不好卖。
另外其实题主并不一定要选择24-70这款镜头。24-70短镜头虽然经典，各项性能参数都比较均衡。然而正是因为太平庸了，找不出什么亮点。如果你想拍摄一些比较有特色的题材，这只镜头还是比较吃力的。所以我基本上都不用这个镜头。如果是我来选择的话，我会选择购买定焦镜头。广角定焦，标准定焦，中长焦定焦都可以考虑。我们可以先一个一个的买，不急着一次买全。先试试手，看看自己适合拍是哪个焦段，再做决定。
好了，关于这个话题就简单聊到这里。希望我的回答能给题主带来参考。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
