悟空網友
首先給觀點，一般考慮去一個地方，門票價格並不是主要因素...
何況麗江古城的所謂古城維護費並不算太高，且晚上十點後，工作人員下班，既開始不再收取費用… 
筆者在去年四月份，曾經造訪麗江古城，從大水車，一直繞行到木府。談談自己的感受吧！ 不過，客觀上來講，麗江的遊客體驗，真的實在一般…
關於麗江古城的文藝氣息
古城再筆者看來，可以理解成為一群由酒吧、工藝品店、飯店、客棧圍成一堆的商業區，只是這個商業區，建築風格全是木房子構成…
走在麗江古城裡，幾乎每隔十米會看到一個打著手鼓，放著小寶貝的飾品店… 
筆者之前曾經斷言過，麗江古城的現代化改造，為了接納洶湧澎湃的人潮，為了自己的旅遊收益，無限制的增加當地的商業服務。 最根本的，麗江古城用金錢，成功的將古城原住民全部“趕走”後，麗江，絕對走不遠…
關於豔遇
小酒吧的消費還好，之前的麗江的酒託確實非常厲害，自我感覺自己長得確實跟帥扯不上關係，家裡也確實沒礦，要是突然冒出個大長腿雙眼皮妹子看上我跟我小酌兩杯，我覺得如果不是酒託，那八成就是眼瞎了… 
所謂的豔遇，確實不太提倡，出門在外，安全第一，美麗的邂逅，多數都是童話…
總結
其實也不僅僅是麗江古城，中國的其他古城又如何？ 如今的西江、鳳凰，不都變成了一個由吊腳木樓構築的城市，離山裡人家的原始狀態越來越遠。 
這種做法，在給苗寨帶來經濟利益的同時，也侵犯了他們固有的人文生態，或許還會讓到了這裡的人們失望。
許多人本來是要逃離城市的喧囂，親近原汁原味的山野，到了卻發現，在這裡，依然像身處都市。
有些地方，是來了就不想走…
有些地方是去了一次還想去…
不過，麗江，真的不在此列…
不要說收50塊錢，以後給我五十，我估計都不會再去的了…
中國旅行美景地理
3年前，跟團去麗江旅遊，團費交了100元的古城維護費。今年10月份自由行去，沒有交，沒有住麗江古城裡面，剛好玉龍雪山索道維修沒去，聽說要上山被發現有可能要收。其實吧，每個地方都有它自己的政策，到了別人的地盤就守規矩吧，如果是用於建設得更好，這也無可厚非。
要是我，收維護費還是會去的，那裡是我理想的地方，總是藍天白雲，繁花盛開，人與動物相處得很融洽。有些人說被坑，每個地方都有好人壞人，不能就一竿子下去。也許我比較幸運，遇到的人都不錯，客棧老闆很熱情友好，去店裡吃飯就算吃得不是很多，也沒有態度差（食材比廣東要好吃），在下雨時遇上一個司機給我們優惠送去景點。。。要是真正喜歡一個地方，那50元還可以接受。
乘風戶外
麗江古維費比許多5A景區的門票便宜多了！知道維護麗江古城需要多少錢嗎？遺產保護維修、消防、衛生、治安、排汙、綠化......還有免費的5星級廁所，光廁紙一年就要好幾百萬，因為有些遊客會順手牽羊，把廁紙全拿走！享受了5A景區，交50塊都不願意，這些費用從哪裡來？靠麗江政府嗎？麗江市財政收入一年才40億，僅相當於東部一個村的收入。全市5個縣中，有3個是國家級貧困縣，全市90%的面積貧困山區，農民人均純收入不足萬元。古城維護一年支出近10億，如果這筆錢是中央財政出，那我們歡迎全國人民都免費來玩！
玉龍冰魂
麗江頭疼的古維又來了，幾十塊說多不多，說少不少，就像去餐館吃飯，非要收你個茶水座位費。有點強買強賣的意思！個人覺得這個費用真的有點耍流氓，維護古城勢在必行，不過要合情合理。古維的費用還是要像目前這樣處理比較和諧：旅遊團隊古維隊依法收取，散客暫不計繳！就不會有那麼多的摩擦和矛盾啦。畢竟旅遊花費也是對當地財政的一項支持嘛！
姑娘不要跑
麗江收古城維護費，有過反覆，一時收，一時又未收。現在又確定要收。既然定了，我們去旅遊的人還是應當遵章守紀。那就交了吧。
大老遠的跑到麗江旅遊，車旅費，住宿費，也交了不少。你為這50塊錢不交，那沿途消費的幾千塊不是白打了水漂。本來就是到麗江遊玩的，那就那就交了吧。
我們希望古維費能專款專用，把麗江古城維修的更好。
讓更多的人知道麗江，宣傳麗江。
阿光說事
不會，麗江古城值得花費50進去轉一圈，去年過去，住在古城裡，第一天沒要錢，第二天收費的時候還蒙圈了，旁邊有幾個大姐說走我們帶你過去不用錢，迷迷糊糊的就跟過去了，翻山越嶺的碰到保安還剁，才知道是逃票，尷尬的，又返回去了，交了50進去了！不過也是階段性的，有時候要有時候不要，不知道收錢的目的是什麼？雖然我會去，但是我不認同，畢竟大家過去旅遊已經給麗江帶來收益，沒必要再多收50元！
ONLY28459177
不收都不想去，畢竟這種古城什麼的，都是開頭兩年比較有特色，到了後期同質化嚴重，商業氣息濃重。
本來過去路費就要不少，幾千塊錢花了，還要再給50塊一個人的維護費（門票），進去了看到的和蘇州浙江等地的古鎮一個比樣。
喝的飲料也都是哪都買的到的連鎖品牌，吃的飯也是連鎖經營店，買的紀念品更是淘寶拼多多九塊九包郵的貨。
然後看一個點說不定還有繼續收費的項目，全程玩下來估計不止是50塊錢能搞定的吧？
總結來說，不差錢的旅遊無所謂，將就性價比的，還是考慮考慮出國遊吧！出國遊只要中介不坑，全程下來也就幾千塊錢，還有特色，經歷也不一般一點！
懶科技SH
我不明白麗江為什麼要叫古城維護費，名不正言不順的，5A景區，大大方方收門票就是了。要攔人，就說請出示門票。那麼多5A景區，收門票被罵的，麗江是唯一的。
維護費該不該收，一千人一千個答案。門票該不該收，一千人都會說50元的5A景區，可以逛一天的大型景區，門票還說得過去。
不收行不行？那就得讓主張不收的人來建個模型，一分不收，但方方面面又能運轉，估計做不到。畢竟現在遊客在古城裡摔一跤上了石膏，基本都是五萬起步了，，，
一分不收，您得幫古管委建個模型，噴的也行，別拿西湖為例，杭州，不差那錢，，，
秀秀說
有句話不作不死。不知道這句話什麼意思？麗江收取古城保護費，這個經驗值得推廣。各地都要向麗江學習，大搞旅遊經濟。華山、黃山、泰山這些山都可以收山保護費，黃河、運河可以收河保護費，各地景區都可以收保護費，這樣可以多收一分錢。世界各國可以向中國學習，旅遊景點收取保護費。這樣世界和中國接軌！杭州西湖不收費，難道杭州人不會搞經濟麼？由於西湖景區不收費，杭州的經濟比麗江差遠了，落後多了。同時也沒有麗江出名，什麼養蚊子，文明導遊等都沒有。過去有句話窮山惡水出良民。作吧好好的作。越作遊客越多，經濟越發達，這就是循環經濟。
岱下明珠天平湖畔153
問一下，如果沒有人去麗江，那麼這個古城要不要維護，如果要維護，那錢從哪裡來？如果不維護，當地政府就看著這個古城爛掉嗎！真是想錢想瘋了吧，連基本的底線都沒有了！另外說一句，如果收這個費用，絕對不去，什麼地方收就不去那裡，以示抗議！難怪許多國人都出國遊，國家旅遊部門你們就是這樣管理這些旅遊地的嗎！一群酒囊飯袋！
