光速在100年后增加0.1米的话,能证明爱氏相对论错误吗?

灵遁者国学智慧


光速现在人们测定的精确数值是299792458 m/s,当然计算的时候也可以将其归整为30万公里每秒,这是我们常常叫的说法,大部分人都会说光速的数值是30万公里每秒。

而且299792458 m/s这个数值也并不是非常精确的,后面还有小数点,但现在可以做到十亿分之四的精确度,因此光速可被看做是一个物理常数。

光速从公式中也可以推导出来,联立麦克斯韦电磁方程组,可以得到如下的关系式:

μ0、ε0都是常数定值,分别是真空磁导率、真空介电常数,所以,推导出来的光速C的值也肯定是一个确定值,只是现在的测量方法或多或少都会存在细微的误差,即便小到十亿分之四也还是存在的。

题目中说了,如果100年后光速的数值变为299792458 .1m/s,这样能证明爱因斯坦是错误的吗?

不会,且不说增加的这0.1m/s意义不大,爱因斯坦提出的狭义相对论基于相对性原理与光速恒定,并不是基于光速是怎么样的确定的数值。广相基于狭义相对论,同时又有个等效原理,与光速是怎么样的一个值没有关系。

个人浅见,欢迎评论!


一枚游戏科幻迷


这是什么问题啊,题主表达不清吧。0.1米的单位是米,速度单位是米每秒。题主应该想说,光速在100年后增加了0.1m/s吧。

事实上,光速不用增加0.1m/s,只要增加0.001米每秒,相对论就彻底崩溃了。要知道光速是麦克斯韦理论精确地预言出来了,和介电常数有关,之后我们精确测量出光速大概是299792458.... m/s,其速度不能差一丁点。

如果出现超光速行为,哪怕高出了0.000001纳米每秒,那么意味着GPS定位用到的原理是错的,意味着量子力学的中的相对论效应得重新解释,狄拉克公式得重新改写,量子力学的基础理论就岌岌可危了,而这几乎不可能,因为量子力学已经应用实际了,如果它错了,你的手机就打不开了。

到目前为止,相对论成功预言了引力波,如果光速不变是错的,狭义相对论就废了,再次基础上的广义相对论也就报废,怎么还能成功预言引力波呢?

当然,现在很多民科试图推翻相对论。毕竟相对论的结果很违背直觉,什么光速不变,什么时间膨胀看起来很“滑稽”。其实这些看似滑稽的结论都有极其严密的理论推理,可以说,目前的相对论极其完美,依靠的光速不变的基础也非常牢靠。在19世纪光速不变就被预言,并且有迈克尔逊莫雷作为支撑!

光速不变在目前看来,稳如泰山!


科学认识论


光速不变。是现代物理的基础和基石。我不知道,为什么,总有一些可能高中毕业程度的脑洞人士,根据地摊文学和山寨想象力,来超越光速。好玩吗?如果光速被突破,现在物理将崩溃和重生!老问打破爱式相对论的高人,能把麦克斯韦方程组读一遍,就读一遍给我听,我们再讨论。


六月54532286


相对论的立理论基石是光速不变原理和等效原理。前者已经被实验数据验证了,是对的。后者也被实验数据验证了,是错的。什么实验呢?中子的束法、瓶法实验数据定量地验证了引力质量与惯性质量不相等,徐宽定律是正确的。

所以目前的相对论体系和标准模型体系只是盲人摸象的理论,它们并没有解决十一大物理学难题。对的只有物理定律,实验数据和观测数据。


森123166123


光速100年后发生变化,动摇的可不光是相对论,整个物理大厦包括人类目前对自然的认知都将发生巨大的震动。因为时间对称性是人类几千年来对自然的一项最基本的认知:物理现象是不随着时间推移而变化的,即一个物理实验或是物理现象现在和将来现象和结果都是一样的。如果最基本的时间对称性都不存在了,现在的现象和结果并不能保证将来也是这样,那么我们前期取得的一切的物理定理和成果都将推倒重来。


旺德福849


告诉你不说0.1米了,就是0.001米,100年的物理全都跨掉,洛伦兹,爱因斯坦,霍金,他们的贡献全都错了,正确的说法是光在任何参考系下速度不变,在不同介质中是有一点差异,但不会超过真空中的速度。


哇长门


光速定义为单位时间时超越的空间,本质意义为空间与时间比。时间定义为一个稳定原子(比如铯)的振荡周期。空间可以定义为一个稳定周期内,光移动的距离。跟据相对论,光速恒定,则时间是相对,如卫星的原子钟要进行校定,这已有实践依据。所以三维世界里,空间是恒定值,光速恒定,时间则是变量,这是现代物理学基础定义。


書能


光速是一个常数,具有物理意义,甚至藏着宇宙的奥秘。如果真有高维时空或超级文明,也许他们的光速不是这个值。


张力198136388


不能。光速不变是说同一时间各个地方测光速,数值相同。


g216559904


光说:“我争取更快一点”


分享到:


相關文章: