農人牧子

這樣一句話用得著長篇大論嗎？其實三國志已經有答案。三國志張飛傳：飛營都督表報先主，先主聞飛都督之有表也，曰："噫！飛死矣。

劉備聽到下面的人彙報張飛軍營的都督有表上奏，劉備就知道張飛死了。因為張飛是閬中軍一把手。就算是上奏陳述事情也該由張飛領銜。而現在是閬中軍的都督獨自上表，那就是張飛已經死了。噫字有悲痛、嘆息、驚異等意思。

張飛生前劉備就曾多次勸戒張飛要對底下人好點。三國志先主常戒之曰：；卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。

張飛跟關羽都是萬人敵，但兩人的性格是相反的。三國志：羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。就是說關羽對待士卒很好，但看不起士人。荊州的公安守將傅士仁、江陵守將糜芳、長沙太守廖立、荊州從事藩濬等都跟關羽不好：素嫌羽輕已、與羽有隙。而張飛跟關羽相反。非常尊重士人君子，但對底下的人不好。兩人都因此喪命

小鴻哥

劉關張三人情同手足，《三國志》記載在沒有人的時候三人寢則同床，恩若兄弟。一旦有外人在場，關張二人則侍立終日。劉備也因為得到了這兩個情同手足的兄弟，成為了其事業的根本保證。

但是在兩人死後，有一件事情讓人疑惑不已。當劉備聽聞關羽死後，劉備當即哭倒於地，眾人急救了半晌才把劉備救過來。救過來之後面對眾人的勸導，劉備再次嚎啕大哭，《三國演義》中描繪到；

等到張飛被害之後，在《三國演義》中的描繪是四個字；“噫！三弟休矣！”這句話之後劉備放聲大哭了一場，便沒有了下文。

關羽張飛二人和劉備同樣是恩若兄弟，但二人去世後，為何劉備的表現卻不盡相同呢？越關認為劉備痛哭關羽還有三條更深層的含義。

我們都知道劉備一生坎坷，拼命奮鬥了大半輩子才得到了一塊地盤，因此對於自己耗盡心血得來的江山異常珍惜。在整個蜀國的開創過程中關羽得到了足夠的成長，並且在劉備入川之後負責鎮守荊州。

荊州地區可以說是三國時期最重要的地盤，對於蜀漢來說更是奪取天下的根本，失荊州則意味蜀漢政權只能偏安一隅。對於這種情況，懷有平定天下之心的劉備萬萬不可接受。所以對於劉備來說，關羽的死實際意味著自己可能無緣統一天下。

再有一個原因就是關羽死前蜀國和東吳處於聯盟狀態，但是東吳方面背信棄義奪取了荊州。而劉備為了師出有名，必須要痛哭，告訴世人自己和東吳有殺弟之仇，此仇不共戴天，以此來確定自己為正義之師。

最後一點就是為了團結蜀國內部各派勢力，達到一致抗吳的目的。劉備一生以光復漢室為己任，所以長久以來對內宣稱要討伐國賊曹魏，聯合東吳。突然的戰略轉向可能會造成很多人不配合，所以劉備以痛哭為信號，向蜀漢全體臣民告訴自己討伐東吳決心已定。經過劉備的痛哭之後，一些持反對態度的人最終也轉而支持了劉備伐吳。

張飛的死，實際上對於劉備的打擊也不小，但是張飛的死畢竟是他自己鞭撻將士的原因。劉備也曾因此勸說過張飛，奈何張飛始終不改。也因此張飛的死，劉備或多或少的已經有所預見了。

在說張飛的死對於整個蜀漢的政權來說沒有任何影響，當時張飛率軍1萬由閬中出發，其死後，閬中的軍隊根本沒有損失。劉備只需要派遣一個人接管張飛的軍隊即可。

最後說一下，在正史《三國志》中並沒有記載關羽死後劉備的態度反應。但是其中記載了張飛死後，劉備說了四個字；噫！飛死矣。

我是越關

答 l super

顯然，這個問題將《三國演義》和《三國志》混淆在一起了。歷史上關羽死後，劉備是否傷心欲絕了呢？很遺憾史書未有明確記載，小說《三國演義》中倒是寫了很多。

而張飛死後，史書明確記載：飛營都督表報先主，先主聞飛都督之有表也，曰：“噫！飛死矣。”即劉備聽說了張飛死的消息後，就說了一句，唉，張飛去世了。

再翻開《三國演義》來看，原文是：先主顧足曰：“噫！三弟休矣！”及至覽表，果報張飛凶信。先主放聲大哭，昏絕於地，眾官救醒。可見張飛死後，劉備還是很傷心的。

張飛

提問者問的這個問題，其實是想知道劉備對待關羽或張飛之死的情感有差別嗎？應該還是有區別的。

關羽被殺，荊州丟失，對於劉備來說無疑是雙重打擊，他悲痛不已也是情理之中的。關羽於私和劉備關係親近，於公是劉備集團的第一大將，劉備肯定是痛心的。

至於張飛被士兵所殺，這是劉備早就在提醒他的，常常勸誡張飛不要醉酒打部下，要對部下好一點，可是張飛不聽話，還是很任性酗酒，才遭遇了被謀害的結局。

關羽

二人離世劉備肯定都傷心，哭關羽更是哭荊州丟了，哭張飛則是替他惋惜。

小刀文史

關羽遇害於漢獻帝建安二十四年（219年）農曆12月，張飛遇害於蜀漢章武元年（221年）農曆6月，二人相隔一年半死去，且都死於非命，這對劉備打擊很大。

應該說，聽到他們的死訊後劉備的反應是一樣的：極度震驚，因為消息來得太突然；極度悲傷，因為情同手足的人說沒就沒了；極度憤慨，關羽之死恨孫權，張飛之死恨叛徒。

這些情況雖然沒有完全記在史書裡，但可以作合理推測，這既是人之常情，也是一個剛剛登基的開國皇帝面對突發事件的自然反應。

具體到關羽、張飛死的一些情況，《三國志》等史書記載得並不詳細。對關羽死後的事，《三國志》只作了一句話的交代：

追諡羽曰壯繆侯，子興嗣。

關羽之前有爵位，是漢獻帝封的漢壽亭侯，劉備稱帝前這個爵位是有效的，劉備自己名義上也是漢獻帝駕下的左將軍、宜城亭侯，後來自稱漢中王，也是漢獻帝之下的王，與關羽的漢壽亭侯一樣，都不矛盾。

不過，關羽的諡號並不是劉備生前所加，而是後主登基後追諡的，《三國志》記載：

初，先主時，惟法正見諡。

蜀漢大臣死後獲得諡號的，法正是第一個，也是劉備生前的唯一一個，諡號是翼侯，意為“剛克為伐，思慮深遠”。

一直到了景耀三年（260年）9月，也就是關羽死後40年，後主才頒賜給關羽壯繆侯的諡號。

以上是關羽死後的一些情況，對於張飛之死史書多記了一些，《三國志》記載：

臨發，其帳下將張達、範強殺飛，持其首，順流而奔孫權。飛營都督表報先主，先主聞飛都督之有表也，曰：“噫！飛死矣。”

張飛生前有西鄉侯的爵位，是劉備稱帝后封的，這一點與關羽不同。西鄉侯不是鄉侯，而是縣侯，因為這裡的西鄉是西鄉縣。

雖然縣侯遠高於亭侯，但關羽的亭侯封得早，又是漢帝所封，所以論“成色”還是關羽的爵位分量更足，也許正是因為這個原因，劉備稱帝后沒有馬上給關羽封侯。

張飛死後，他的後事也有交代，《三國志》記載：

追諡飛曰桓侯。長子苞，早夭。次子紹嗣。

這次追諡同樣發生在景耀三年（260年）9月，與關羽是一批，除他們二人，當時獲得追諡的還有馬超、龐統、黃忠3人，卻沒有趙雲，趙雲的諡號是第二年3月獲得的。

除了法正以及上面提到的關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠、趙雲等6人，蜀漢還有5個人獲得過諡號，分別是諸葛亮、蔣琬、費禕、陳祗、夏侯霸，他們不是追諡的，死後即獲得了。

瞭解以上過程，可以至少得出兩方面結論，一方面，劉

另一方面，劉備沒有為關羽頒賜諡號，這說明不了什麼，因為他同樣沒有給張飛頒賜，主要原因大概是劉備剛剛稱帝，又是在漢獻帝突然退位情況下被迫倉促稱帝的，相關制度還沒有完善，同時劉備一心謀劃伐吳，有些事只能放一放了。

那麼，劉備聽到張飛死訊後脫口而出的“噫，飛死矣”作何理解呢？其實，這也沒有什麼深意，如上所述，這是劉備的自然反應。

劉備很震驚、也很傷心，但絕對沒有責怪、惱恨張飛的意思，劉備與張飛之間感情深厚，這是多年同生共死結成的深厚友情，尤其在關羽死後劉備對張飛更加依賴，《三國志》記載：

章武元年，遷車騎將軍，領司隸校尉。

車騎將軍相當於全國武裝部隊副總司令，當時的總司令是馬超，軍職是驃騎將軍，但馬超此時大概多病，很少有什麼活動，估計只是掛名，且很快也去世了，所以張飛相當於蜀漢的武將之首。

司隸校尉相當於州牧，是天下第一州牧，管司隸校尉部，又稱司州，洛陽、長安二京都在其內，但上述地區目前在曹魏手裡，是“敵佔區”，劉備給張飛的這個行政職務是掛名。

不過司隸校尉還有一個重要職責，那就是糾舉百官，劉備讓張飛擔任此職，用意大概在這裡，結合劉備讓後主娶張飛的女兒為妻，可以看出劉備是想讓張飛為兒子未來保駕護航，甚至可以說，如果張飛沒死而劉備先死了，蜀漢第一託孤大臣不是諸葛亮而是張飛。

據此分析，可以看出劉備對張飛的感情是深厚的，也是寄予厚望的，“噫，飛死矣”並無貶意，只是正常的反應。

那麼，關羽死後劉備為什麼沒有說“噫，羽死矣”呢？是不是說明關羽有劉備心中的分量不如張飛？

其實也不必如此解讀，關羽的死對劉備打擊也是巨大的，無論從私情還是從國事來考慮，關羽之死都讓劉備痛心不已，想必劉備也有過許多反應，說過不少話。

但史書並沒有全部記載，這就是歷史與史書的區別，歷史上發生過的事，有的記下來了有的沒有記下來，這很正常，記載下來的也許有深意，也許是不經意之筆，不能事事處處都去作“深度解讀”。

南門太守

“劉關張桃源三結義”是流傳甚廣婦孺皆知的故事，也是經典小說《三國演義》的故事線索之一。劉備集團的故事，基本上是按照這個背景來展開的。

劉關張三兄弟，親如一人。基本的場景都是：劉備到哪裡，關羽張飛都跟著，劉備往哪一坐，關羽張飛就各自拿著兵器往劉備身後那麼一站，畫面感極強。

對於像親兄弟一樣的關羽和張飛，在知道這兩個弟弟的死訊的時候，劉備的表現是不一樣的。

劉備得到關羽的死訊，號啕大哭，以致哭的死去活來暈了過去，而得知張飛死訊，卻只有悲哀：噫！飛死矣！

這的確是令人疑惑。

為什麼會有如此反差？

劉備對關羽張飛兩位兄弟的情義一直是非常好的，基本上做到了“同吃同住同勞動”。

直到劉備得到了諸葛亮，關羽張飛就撈不著站劉備後面了，因為劉備走到哪了已經不太在乎兩位兄弟是不是在身後，他開始關心諸葛亮是不是在他身邊了。

關羽張飛對這個變化還是“醋意滿滿”，甚至還耍過“小孩子脾氣”。

但這並不能說明劉備就疏遠關羽張飛，只是諸葛亮太重要了——臥龍鳳雛得一可得天下，劉備得好好守著。

直到劉備和諸葛亮去奪“益州”的時候，劉關張第一次有了長時間的分別。

劉備把關羽留在荊州，讓他留守荊州，從此，關羽成了獨擋一面的人物，而且他統領守備的荊州，是劉備的命根子，也是諸葛亮的命根子。

而張飛也在劉備奪取益州以及漢中等地，鞏固了自己的地盤和基業的時候，讓張飛分兵鎮守閬中。

劉關張三兄弟就基本上不在一起了。

劉備的注意力其實早就從“結義之情”轉向了“成就大業”。而關羽鎮守的荊州，是劉備“大業”的最重要的支撐。

在諸葛亮的總體戰略構想當中，荊州是一個即可以作為進攻中原的橋頭堡，又可以是守住益州的天然屏障。按照諸葛亮的想法：劉備先佔領益州，使之成為根據地和大後方，戰略突前的荊州在劉備後方穩定之後，出漢中進長安深入中原之時，荊州守軍就可以直逼許昌，雙線出擊就可以讓曹操腹背受敵。

理想很豐滿，現實很骨感。

當初劉備選了他最信任最放心也是最厲害的關羽來鎮守荊州，這是把自己的命留給了關羽一半，另一半自己留著。他的這個決策，諸葛亮還是有一絲的隱憂——他對關羽自以為是的毛病不太放心。

事實上，諸葛亮的擔心還是很有道理，關羽自以為是，驕傲自大的毛病，讓他葬送了“聯吳抗曹”的政治局面，也讓他輕率出兵攻打樊城，最終導致荊州失守，自己也丟了性命。

自以為是，驕傲自大害了關羽自己也害了劉備，更害了諸葛亮——荊州一丟，什麼隆中對，什麼“恢復漢室”就都成了“畫餅充飢”。

所以，我們有充分的理由相信，劉備的號啕大哭，有大約百分之八十是哭“荊州”而非關羽。而他咬牙切齒的要找東吳孫權拼命，百分之九十是為了“奪回荊州”。

所以，劉備會不顧諸葛亮的勸阻，一意孤行。

然而，禍不單行，劉備的報仇行動還沒有展開，大軍集結還沒有完成，張飛又死了。

他是被部下趁他喝醉把他給宰了。

張飛這個人，很厲害，但是他卻是一個“媚上欺下”的主兒。他對部下非常嚴酷，動輒責罰。關羽的死，讓他把所有的悲憤化成了兩件事：酗酒和責罰部下——借酒撒風把氣撒在部下身上。

這就是自己作死的節奏。果不其然，部下受不了了，乾脆魚死網破，把他給殺了。

張飛的死，在劉備那裡，怎麼也趕不上丟了荊州加上關羽之死的刺激大，劉備有點麻木了。

張飛之死，最多就是死了一個兄弟，但是卻影響不了劉備當下的處境——你不能變得更壞，當然也不可能有好轉。

所以，劉備的反應，更像是一種無奈：噫！飛死矣！

步武堂

歷史上稱讚劉備“少語言，善下人，喜怒不形於色。”是一個非常善於控制自己的情緒的人，加上他半生漂泊，雖不得志，但從未屈服，屢敗屢戰，直到晚年最終建立了季漢，可見其性格堅韌，絕不會是一個“愛哭鬼”。

而關於劉備“愛哭”的形象，大抵來自於94版的《三國演義》，扮演者孫彥軍老師成功的刻畫出了劉備的“仁義”，但是同時留下了劉備過於軟弱的形象。這一版的劉備雖然經典，但實際是偏離了演義和正史的另一類解讀，突出了劉備的“仁義”，但也掩蓋了演義中劉備“狡詐”的梟雄一面。

羅貫中的《三國演義》中，劉備哭的也多，但每一次的時機把握都恰到好處，每一次慢慢品味，都有一種讓人細思極恐的寒意。大家都說羅貫中尊劉貶曹，但為什麼大家讀後往往會喜歡上真性情的曹操，反而覺得劉備“虛偽”？

我認為這和羅貫中曾在張士誠的起義軍中擔任過幕僚的經歷有關。看似寫劉備，實際寫的是自己的主公張士誠，而諸葛亮就是作者自己在書中的化身。對於這個未聽自己建議，導致最後兵敗身死的主公，羅灌水心中難免是有怨氣的，反應到書中，使我覺得《三國演義》對劉備實際是一種明褒暗黑。

當然這些都是為了更好理解問題的題外話，這裡不作細說了。迴歸正題，在正史中形容劉備此時的狀態更多的是“忿”“怒”二字，並沒有劉備大哭的描寫。而羅貫中安排了這一橋段，我理解至少有以下幾層含義：

一、最主要的情感當然是對結義兄弟關羽之死的痛惜。無論現在關於三國的陰謀論怎麼分析，我認為羅貫中在寫《三國演義》時，對劉備的定義核心依然是仁義，雖然看似有奸偽的一面，正是突出人物性格的豐富，但不會顛覆劉備正派的形象。劉備對關羽的兄弟情，絕對是真的。

二、漢室難興的絕望。劉備一生漂泊，直到赤壁之戰後，才逐漸看到了完成畢生理想的一絲希望。先取荊州，後得益州，在漢中爭奪戰中又打敗了曹操，這時候劉備的一生達到了巔峰。緊接著，關羽從荊州出兵北伐，一時間威震華夏，復興漢室就在眼前。結果卻傳來盟友孫吳偷襲荊州，關羽被殺的消息，一下從山頂摔谷底，這對一個年近60的老人來說，從大喜到大悲，是一種徹底絕望的情緒表達。

三、以悲掩忿。前面說過，演義中劉備是一個非常善於掌握時機哭的人，劉備此時的哭實際是掩蓋內心的憤怒，以此來阻擋所有人的勸誡。當時以諸葛亮為首的無數重臣認為曹魏依然是主要的敵人，不應該對吳開戰。如果劉備此時表現出的是憤怒等其他情緒，對於那些人精來說有一萬中方法阻止劉備伐吳。但劉備一哭，大家心一下子都軟了，對於一個悲傷中的人，很多道理就難以說出口，劉備可以以此來堵住眾人的嘴。

這樣也就好理解，為什麼獲悉張飛死訊時，劉備的情緒反而表現的很平靜。

一方面，劉備剛剛經歷了失去荊州，關羽被殺的絕望，已經沒辦法再悲傷了。用這種平淡的處理，實際是非常真實的，現實中觀察那些悲傷的人，哭到最後都是沒有眼淚的，因為人已經空了，再也哭不出來什麼了。再到極致的時候，人反而平靜了，人生一切都沒有價值了，哭也就沒意義了。

另一方面，伐吳的目的已經達成了，張飛死後再哭已經什麼意義了，劉備這時再表現出傷心欲絕，痛哭流涕的狀態來，就反而顯得有些矯情了。

第三，張飛的死，劉備其實是早有預料的，所以相對於關羽的突然去世，更加容易接受一點。關於張飛死後，劉備的表現，歷史上是有真實記載的。

《三國志》記載羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”

所以當劉備發現是張飛營中的都督上表，而非張飛時，劉備已經猜出了結果，所以說了一句“噫！飛死矣。”雖然看似只有四個字，但實際內心的悲慟已經無可附加。

潘不安講究史

關羽之死，荊州一失，聯吳抗曹的大計就告失敗了，一統天下的夢想就破滅了。

當初三顧茅廬的時候，諸葛亮就為劉備分析了天下大勢，大計的最後一步就是：

曹操在北方擁兵百萬，挾天子以令諸侯，難與之爭鋒。孫權佔據江東，能為援而不可圖。“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守；是殆天所以資將軍，將軍豈有意乎！”

所以劉備之所以傷心欲絕，不僅僅是失去了一條臂膀，更是失去了復興漢室最重要的戰略要塞——荊州。

歷史上北方對南方的征服，往往是以佔領荊州形成戰略上的合圍之勢，而荊州一失，南方就不再有對北方的打擊力量，幾乎只能被動挨打，坐已待斃。

對劉備而言，守住荊州，北上可以合圍曹操，東進可以攻擊孫權，只不過他的野心太大，過於天真了。因為對劉備而言，益州是戰略基地，荊州是咽喉要道，而對東吳而言，荊州是自保的命門，荊州握在劉備手裡，就相當於被其抓住了喉嚨，不可能不奪。

正由於荊州之重要，所以劉備西進之前把最信任的關羽放在了這個地方。沒料到關羽自視太高，不請示就把主力部隊拉到了樊城，而且丟失了對抗曹操的重要聯盟，失去了復興漢室的重要砝碼。

那是蜀國正意氣風發的時候，關羽之死，荊州之失，宣告了劉備苦心經營多年的草廬計劃破滅，與此同時，張飛不斷催促劉備血洗東吳報仇雪恨，更是與諸葛亮的戰略計劃背道而馳，熟知三弟性格的劉備也預想到了這個結果，可能心底甚至預想到了自己的大業將從此走到新的歷史拐點上。

邏輯分析師

人在面臨第一次巨大的衝擊時，感情上會非常抗拒，也容易產生痛哭、憤怒等不理智行為。

但是要是連續經歷巨大的感情衝擊，人的感情和思想上就會陷入麻木，雖然內在感情如同火山一樣，但在外表來看顯得麻木了。

劉備在面臨關羽之死時就是第一種情況

劉備從屢敗屢戰的喪家之犬，能得以入住益州，整體上靠的就是諸葛亮的隆中對大戰略。在這個戰略上，劉備以四川盆地為大本營，荊州作為和魏國、吳國的緩衝區，大力發展實力。

等時機成熟，劉備出漢中，諸葛亮關羽出荊州，可以達到對於魏國的兩面夾擊戰略，這是漢高祖劉邦爭霸天下的老路。

可惜龐統之死逼的諸葛亮要前往劉備身邊，荊州只能託付關羽。等到關羽一死，劉備可以說一來痛失親如兄弟的大將；二來是關羽一死導致荊州被孫吳瓜分，從根本上失去了一統天下的可能性。

在這樣的雙重打擊下，劉備才表現的如此激動。

等到張飛死時，劉備早有預料

關羽死後不久曹操也病逝，曹丕逼迫漢獻帝禪讓。在這樣的情況下，劉備雖然打算伐吳替關羽報仇，但也需要把更重要的事情-漢朝正統處理完畢。

因為古代消息傳遞不暢，剛開始劉備認為曹丕殺了漢獻帝篡位奪權。於是在麾下大臣的勸諫中決定在蜀地延續漢朝正統，然後分封大臣，建立季漢政權。

等到這些事情都處理的差不多了，於第二年準備伐吳。張飛之死就是在這個時候。

此時失去荊州以蜀地和漢中為基地稱帝的劉備，已經大概率喪失了一統天下的本錢，劉備也已經從失去荊州和失去關羽的痛苦中有所恢復。

此時傳來張飛的死訊，劉備也只能打落牙齒往肚裡吞。缺少親信大將的劉備，終於在夷陵之戰擺出了一個兵家大忌的陣容，不但沒能逼迫東吳吐出佔據的荊州，反而損兵折將，讓剛剛建立的季漢大失元氣。

劉備自覺無臉迴歸成都，於是戰敗後一直在白帝城駐守，短短一年多的時間就病逝了。

可以說從關羽，曹操，張飛，劉備先後戰死病逝，標誌著三國爭霸上半場的結束。曹丕、劉禪的先後繼位，則是三國故事下半場的開端。

我是以史為鑑，每天都有有趣的歷史故事，歡迎關注。

以史為鑑

劉備、關羽和張飛的桃園結義之情，深受後世人的推崇，關羽、張飛在和劉備結義後，情同手足，從此不管劉備如何的落魄，關張二人都沒有離棄劉備。因為關羽和張飛都是劉備最倚重和最信任的人。在劉備建立蜀漢的過程，關張二人有些不可磨滅的貢獻。

劉備在得了荊州後，關羽作為劉備最倚重的人，所以由關羽鎮守荊州，劉備向川之地進軍。

但是後來東吳襲取荊州，關羽被東吳所擒，因為關羽不願投降而被殺，劉備得知後，悲痛欲絕，號啕大哭，可見劉備的傷心。之後劉備又不顧大臣的反對，堅決要為關羽報仇征討東吳。

作為劉備、關羽的三弟張飛也是主張為關羽報仇的。但大軍還沒到東吳，因為張飛性格暴躁，又愛鞭打士兵，最終張飛被士兵所殺。

但劉備得知張飛死的時候，劉備卻只說了四個字，“噫，飛死矣！”這是為什麼呢？

第一，劉備和關羽、張飛義結金蘭，常年相處，情同手足，作為大哥的劉備肯定知道關羽和張飛的性格。

劉備知道關羽雖然對上傲慢，但對下卻非常好，同時關羽有時還是很謹慎的，當時關羽鎮守荊州，隱然成為一方諸侯，因此也不會那麼輕易的失敗和死去。

但當劉備得知關羽死的消息時，他感到很意外，意外之下就是悲痛欲絕。

第二，劉備作為張飛的大哥，也知道張飛的性格，張飛脾氣暴躁，又愛飲酒，飲酒之下又愛鞭打士兵。劉備雖然多次勸說張飛，無奈張飛的性格就是如此，劉備也深感心痛。

劉備知道張飛這樣的性格和行為，將來肯定會出事的，就在他們準備為關羽報仇的時候，劉備還曾勸過張飛，但劉備擔心的事情最終還是發生了，張飛被殺死了。

對於劉備而言，張飛的死，他肯定也是很傷心難過的，但這一切又是劉備所擔心的，是出乎劉備意料當中的。

當劉備知道張飛死的時候，劉備雖然感覺到吃驚，但同時又像在劉備意料之中，在這種情況下，劉備說了“噫，飛死矣”。好像是說張飛最終還是死在了性格暴躁、鞭打士兵的事情上。

所以劉備對張飛和關羽死的時候，表現有所不同，表現的差異很大，但並不是表示劉備對張飛和關羽的兄弟情義差距大。只不過是劉備對關羽和張飛之死，一個是意料之外，一個是意料之中。

中孚鑑

應該是劉備此時已經看淡了生死，因此才會有如此的反應。就好比一個高壽老人，看著比自己年青的人一個個先他而去，開始肯定也是痛哭流涕，不能自已，看得多了，也就那樣了，並不是對誰感情好對誰感情不好。

關鍵字: 文化 飛死 關羽