农人牧子

这样一句话用得着长篇大论吗？其实三国志已经有答案。三国志张飞传：飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰："噫！飞死矣。

刘备听到下面的人汇报张飞军营的都督有表上奏，刘备就知道张飞死了。因为张飞是阆中军一把手。就算是上奏陈述事情也该由张飞领衔。而现在是阆中军的都督独自上表，那就是张飞已经死了。噫字有悲痛、叹息、惊异等意思。

张飞生前刘备就曾多次劝戒张飞要对底下人好点。三国志先主常戒之曰：；卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。

张飞跟关羽都是万人敌，但两人的性格是相反的。三国志：羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。就是说关羽对待士卒很好，但看不起士人。荆州的公安守将傅士仁、江陵守将糜芳、长沙太守廖立、荆州从事藩濬等都跟关羽不好：素嫌羽轻已、与羽有隙。而张飞跟关羽相反。非常尊重士人君子，但对底下的人不好。两人都因此丧命

小鸿哥

刘关张三人情同手足，《三国志》记载在没有人的时候三人寝则同床，恩若兄弟。一旦有外人在场，关张二人则侍立终日。刘备也因为得到了这两个情同手足的兄弟，成为了其事业的根本保证。

但是在两人死后，有一件事情让人疑惑不已。当刘备听闻关羽死后，刘备当即哭倒于地，众人急救了半晌才把刘备救过来。救过来之后面对众人的劝导，刘备再次嚎啕大哭，《三国演义》中描绘到；

等到张飞被害之后，在《三国演义》中的描绘是四个字；“噫！三弟休矣！”这句话之后刘备放声大哭了一场，便没有了下文。

关羽张飞二人和刘备同样是恩若兄弟，但二人去世后，为何刘备的表现却不尽相同呢？越关认为刘备痛哭关羽还有三条更深层的含义。

我们都知道刘备一生坎坷，拼命奋斗了大半辈子才得到了一块地盘，因此对于自己耗尽心血得来的江山异常珍惜。在整个蜀国的开创过程中关羽得到了足够的成长，并且在刘备入川之后负责镇守荆州。

荆州地区可以说是三国时期最重要的地盘，对于蜀汉来说更是夺取天下的根本，失荆州则意味蜀汉政权只能偏安一隅。对于这种情况，怀有平定天下之心的刘备万万不可接受。所以对于刘备来说，关羽的死实际意味着自己可能无缘统一天下。

再有一个原因就是关羽死前蜀国和东吴处于联盟状态，但是东吴方面背信弃义夺取了荆州。而刘备为了师出有名，必须要痛哭，告诉世人自己和东吴有杀弟之仇，此仇不共戴天，以此来确定自己为正义之师。

最后一点就是为了团结蜀国内部各派势力，达到一致抗吴的目的。刘备一生以光复汉室为己任，所以长久以来对内宣称要讨伐国贼曹魏，联合东吴。突然的战略转向可能会造成很多人不配合，所以刘备以痛哭为信号，向蜀汉全体臣民告诉自己讨伐东吴决心已定。经过刘备的痛哭之后，一些持反对态度的人最终也转而支持了刘备伐吴。

张飞的死，实际上对于刘备的打击也不小，但是张飞的死毕竟是他自己鞭挞将士的原因。刘备也曾因此劝说过张飞，奈何张飞始终不改。也因此张飞的死，刘备或多或少的已经有所预见了。

在说张飞的死对于整个蜀汉的政权来说没有任何影响，当时张飞率军1万由阆中出发，其死后，阆中的军队根本没有损失。刘备只需要派遣一个人接管张飞的军队即可。

最后说一下，在正史《三国志》中并没有记载关羽死后刘备的态度反应。但是其中记载了张飞死后，刘备说了四个字；噫！飞死矣。

我是越关

答 l super

显然，这个问题将《三国演义》和《三国志》混淆在一起了。历史上关羽死后，刘备是否伤心欲绝了呢？很遗憾史书未有明确记载，小说《三国演义》中倒是写了很多。

而张飞死后，史书明确记载：飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰：“噫！飞死矣。”即刘备听说了张飞死的消息后，就说了一句，唉，张飞去世了。

再翻开《三国演义》来看，原文是：先主顾足曰：“噫！三弟休矣！”及至览表，果报张飞凶信。先主放声大哭，昏绝于地，众官救醒。可见张飞死后，刘备还是很伤心的。

张飞

提问者问的这个问题，其实是想知道刘备对待关羽或张飞之死的情感有差别吗？应该还是有区别的。

关羽被杀，荆州丢失，对于刘备来说无疑是双重打击，他悲痛不已也是情理之中的。关羽于私和刘备关系亲近，于公是刘备集团的第一大将，刘备肯定是痛心的。

至于张飞被士兵所杀，这是刘备早就在提醒他的，常常劝诫张飞不要醉酒打部下，要对部下好一点，可是张飞不听话，还是很任性酗酒，才遭遇了被谋害的结局。

关羽

二人离世刘备肯定都伤心，哭关羽更是哭荆州丢了，哭张飞则是替他惋惜。

小刀文史

关羽遇害于汉献帝建安二十四年（219年）农历12月，张飞遇害于蜀汉章武元年（221年）农历6月，二人相隔一年半死去，且都死于非命，这对刘备打击很大。

应该说，听到他们的死讯后刘备的反应是一样的：极度震惊，因为消息来得太突然；极度悲伤，因为情同手足的人说没就没了；极度愤慨，关羽之死恨孙权，张飞之死恨叛徒。

这些情况虽然没有完全记在史书里，但可以作合理推测，这既是人之常情，也是一个刚刚登基的开国皇帝面对突发事件的自然反应。

具体到关羽、张飞死的一些情况，《三国志》等史书记载得并不详细。对关羽死后的事，《三国志》只作了一句话的交代：

追谥羽曰壮缪侯，子兴嗣。

关羽之前有爵位，是汉献帝封的汉寿亭侯，刘备称帝前这个爵位是有效的，刘备自己名义上也是汉献帝驾下的左将军、宜城亭侯，后来自称汉中王，也是汉献帝之下的王，与关羽的汉寿亭侯一样，都不矛盾。

不过，关羽的谥号并不是刘备生前所加，而是后主登基后追谥的，《三国志》记载：

初，先主时，惟法正见谥。

蜀汉大臣死后获得谥号的，法正是第一个，也是刘备生前的唯一一个，谥号是翼侯，意为“刚克为伐，思虑深远”。

一直到了景耀三年（260年）9月，也就是关羽死后40年，后主才颁赐给关羽壮缪侯的谥号。

以上是关羽死后的一些情况，对于张飞之死史书多记了一些，《三国志》记载：

临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰：“噫！飞死矣。”

张飞生前有西乡侯的爵位，是刘备称帝后封的，这一点与关羽不同。西乡侯不是乡侯，而是县侯，因为这里的西乡是西乡县。

虽然县侯远高于亭侯，但关羽的亭侯封得早，又是汉帝所封，所以论“成色”还是关羽的爵位分量更足，也许正是因为这个原因，刘备称帝后没有马上给关羽封侯。

张飞死后，他的后事也有交代，《三国志》记载：

追谥飞曰桓侯。长子苞，早夭。次子绍嗣。

这次追谥同样发生在景耀三年（260年）9月，与关羽是一批，除他们二人，当时获得追谥的还有马超、庞统、黄忠3人，却没有赵云，赵云的谥号是第二年3月获得的。

除了法正以及上面提到的关羽、张飞、马超、庞统、黄忠、赵云等6人，蜀汉还有5个人获得过谥号，分别是诸葛亮、蒋琬、费祎、陈祗、夏侯霸，他们不是追谥的，死后即获得了。

了解以上过程，可以至少得出两方面结论，一方面，刘

另一方面，刘备没有为关羽颁赐谥号，这说明不了什么，因为他同样没有给张飞颁赐，主要原因大概是刘备刚刚称帝，又是在汉献帝突然退位情况下被迫仓促称帝的，相关制度还没有完善，同时刘备一心谋划伐吴，有些事只能放一放了。

那么，刘备听到张飞死讯后脱口而出的“噫，飞死矣”作何理解呢？其实，这也没有什么深意，如上所述，这是刘备的自然反应。

刘备很震惊、也很伤心，但绝对没有责怪、恼恨张飞的意思，刘备与张飞之间感情深厚，这是多年同生共死结成的深厚友情，尤其在关羽死后刘备对张飞更加依赖，《三国志》记载：

章武元年，迁车骑将军，领司隶校尉。

车骑将军相当于全国武装部队副总司令，当时的总司令是马超，军职是骠骑将军，但马超此时大概多病，很少有什么活动，估计只是挂名，且很快也去世了，所以张飞相当于蜀汉的武将之首。

司隶校尉相当于州牧，是天下第一州牧，管司隶校尉部，又称司州，洛阳、长安二京都在其内，但上述地区目前在曹魏手里，是“敌占区”，刘备给张飞的这个行政职务是挂名。

不过司隶校尉还有一个重要职责，那就是纠举百官，刘备让张飞担任此职，用意大概在这里，结合刘备让后主娶张飞的女儿为妻，可以看出刘备是想让张飞为儿子未来保驾护航，甚至可以说，如果张飞没死而刘备先死了，蜀汉第一托孤大臣不是诸葛亮而是张飞。

据此分析，可以看出刘备对张飞的感情是深厚的，也是寄予厚望的，“噫，飞死矣”并无贬意，只是正常的反应。

那么，关羽死后刘备为什么没有说“噫，羽死矣”呢？是不是说明关羽有刘备心中的分量不如张飞？

其实也不必如此解读，关羽的死对刘备打击也是巨大的，无论从私情还是从国事来考虑，关羽之死都让刘备痛心不已，想必刘备也有过许多反应，说过不少话。

但史书并没有全部记载，这就是历史与史书的区别，历史上发生过的事，有的记下来了有的没有记下来，这很正常，记载下来的也许有深意，也许是不经意之笔，不能事事处处都去作“深度解读”。

南门太守

“刘关张桃源三结义”是流传甚广妇孺皆知的故事，也是经典小说《三国演义》的故事线索之一。刘备集团的故事，基本上是按照这个背景来展开的。

刘关张三兄弟，亲如一人。基本的场景都是：刘备到哪里，关羽张飞都跟着，刘备往哪一坐，关羽张飞就各自拿着兵器往刘备身后那么一站，画面感极强。

对于像亲兄弟一样的关羽和张飞，在知道这两个弟弟的死讯的时候，刘备的表现是不一样的。

刘备得到关羽的死讯，号啕大哭，以致哭的死去活来晕了过去，而得知张飞死讯，却只有悲哀：噫！飞死矣！

这的确是令人疑惑。

为什么会有如此反差？

刘备对关羽张飞两位兄弟的情义一直是非常好的，基本上做到了“同吃同住同劳动”。

直到刘备得到了诸葛亮，关羽张飞就捞不着站刘备后面了，因为刘备走到哪了已经不太在乎两位兄弟是不是在身后，他开始关心诸葛亮是不是在他身边了。

关羽张飞对这个变化还是“醋意满满”，甚至还耍过“小孩子脾气”。

但这并不能说明刘备就疏远关羽张飞，只是诸葛亮太重要了——卧龙凤雏得一可得天下，刘备得好好守着。

直到刘备和诸葛亮去夺“益州”的时候，刘关张第一次有了长时间的分别。

刘备把关羽留在荆州，让他留守荆州，从此，关羽成了独挡一面的人物，而且他统领守备的荆州，是刘备的命根子，也是诸葛亮的命根子。

而张飞也在刘备夺取益州以及汉中等地，巩固了自己的地盘和基业的时候，让张飞分兵镇守阆中。

刘关张三兄弟就基本上不在一起了。

刘备的注意力其实早就从“结义之情”转向了“成就大业”。而关羽镇守的荆州，是刘备“大业”的最重要的支撑。

在诸葛亮的总体战略构想当中，荆州是一个即可以作为进攻中原的桥头堡，又可以是守住益州的天然屏障。按照诸葛亮的想法：刘备先占领益州，使之成为根据地和大后方，战略突前的荆州在刘备后方稳定之后，出汉中进长安深入中原之时，荆州守军就可以直逼许昌，双线出击就可以让曹操腹背受敌。

理想很丰满，现实很骨感。

当初刘备选了他最信任最放心也是最厉害的关羽来镇守荆州，这是把自己的命留给了关羽一半，另一半自己留着。他的这个决策，诸葛亮还是有一丝的隐忧——他对关羽自以为是的毛病不太放心。

事实上，诸葛亮的担心还是很有道理，关羽自以为是，骄傲自大的毛病，让他葬送了“联吴抗曹”的政治局面，也让他轻率出兵攻打樊城，最终导致荆州失守，自己也丢了性命。

自以为是，骄傲自大害了关羽自己也害了刘备，更害了诸葛亮——荆州一丢，什么隆中对，什么“恢复汉室”就都成了“画饼充饥”。

所以，我们有充分的理由相信，刘备的号啕大哭，有大约百分之八十是哭“荆州”而非关羽。而他咬牙切齿的要找东吴孙权拼命，百分之九十是为了“夺回荆州”。

所以，刘备会不顾诸葛亮的劝阻，一意孤行。

然而，祸不单行，刘备的报仇行动还没有展开，大军集结还没有完成，张飞又死了。

他是被部下趁他喝醉把他给宰了。

张飞这个人，很厉害，但是他却是一个“媚上欺下”的主儿。他对部下非常严酷，动辄责罚。关羽的死，让他把所有的悲愤化成了两件事：酗酒和责罚部下——借酒撒风把气撒在部下身上。

这就是自己作死的节奏。果不其然，部下受不了了，干脆鱼死网破，把他给杀了。

张飞的死，在刘备那里，怎么也赶不上丢了荆州加上关羽之死的刺激大，刘备有点麻木了。

张飞之死，最多就是死了一个兄弟，但是却影响不了刘备当下的处境——你不能变得更坏，当然也不可能有好转。

所以，刘备的反应，更像是一种无奈：噫！飞死矣！

步武堂

历史上称赞刘备“少语言，善下人，喜怒不形于色。”是一个非常善于控制自己的情绪的人，加上他半生漂泊，虽不得志，但从未屈服，屡败屡战，直到晚年最终建立了季汉，可见其性格坚韧，绝不会是一个“爱哭鬼”。

而关于刘备“爱哭”的形象，大抵来自于94版的《三国演义》，扮演者孙彦军老师成功的刻画出了刘备的“仁义”，但是同时留下了刘备过于软弱的形象。这一版的刘备虽然经典，但实际是偏离了演义和正史的另一类解读，突出了刘备的“仁义”，但也掩盖了演义中刘备“狡诈”的枭雄一面。

罗贯中的《三国演义》中，刘备哭的也多，但每一次的时机把握都恰到好处，每一次慢慢品味，都有一种让人细思极恐的寒意。大家都说罗贯中尊刘贬曹，但为什么大家读后往往会喜欢上真性情的曹操，反而觉得刘备“虚伪”？

我认为这和罗贯中曾在张士诚的起义军中担任过幕僚的经历有关。看似写刘备，实际写的是自己的主公张士诚，而诸葛亮就是作者自己在书中的化身。对于这个未听自己建议，导致最后兵败身死的主公，罗灌水心中难免是有怨气的，反应到书中，使我觉得《三国演义》对刘备实际是一种明褒暗黑。

当然这些都是为了更好理解问题的题外话，这里不作细说了。回归正题，在正史中形容刘备此时的状态更多的是“忿”“怒”二字，并没有刘备大哭的描写。而罗贯中安排了这一桥段，我理解至少有以下几层含义：

一、最主要的情感当然是对结义兄弟关羽之死的痛惜。无论现在关于三国的阴谋论怎么分析，我认为罗贯中在写《三国演义》时，对刘备的定义核心依然是仁义，虽然看似有奸伪的一面，正是突出人物性格的丰富，但不会颠覆刘备正派的形象。刘备对关羽的兄弟情，绝对是真的。

二、汉室难兴的绝望。刘备一生漂泊，直到赤壁之战后，才逐渐看到了完成毕生理想的一丝希望。先取荆州，后得益州，在汉中争夺战中又打败了曹操，这时候刘备的一生达到了巅峰。紧接着，关羽从荆州出兵北伐，一时间威震华夏，复兴汉室就在眼前。结果却传来盟友孙吴偷袭荆州，关羽被杀的消息，一下从山顶摔谷底，这对一个年近60的老人来说，从大喜到大悲，是一种彻底绝望的情绪表达。

三、以悲掩忿。前面说过，演义中刘备是一个非常善于掌握时机哭的人，刘备此时的哭实际是掩盖内心的愤怒，以此来阻挡所有人的劝诫。当时以诸葛亮为首的无数重臣认为曹魏依然是主要的敌人，不应该对吴开战。如果刘备此时表现出的是愤怒等其他情绪，对于那些人精来说有一万中方法阻止刘备伐吴。但刘备一哭，大家心一下子都软了，对于一个悲伤中的人，很多道理就难以说出口，刘备可以以此来堵住众人的嘴。

这样也就好理解，为什么获悉张飞死讯时，刘备的情绪反而表现的很平静。

一方面，刘备刚刚经历了失去荆州，关羽被杀的绝望，已经没办法再悲伤了。用这种平淡的处理，实际是非常真实的，现实中观察那些悲伤的人，哭到最后都是没有眼泪的，因为人已经空了，再也哭不出来什么了。再到极致的时候，人反而平静了，人生一切都没有价值了，哭也就没意义了。

另一方面，伐吴的目的已经达成了，张飞死后再哭已经什么意义了，刘备这时再表现出伤心欲绝，痛哭流涕的状态来，就反而显得有些矫情了。

第三，张飞的死，刘备其实是早有预料的，所以相对于关羽的突然去世，更加容易接受一点。关于张飞死后，刘备的表现，历史上是有真实记载的。

《三国志》记载羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”

所以当刘备发现是张飞营中的都督上表，而非张飞时，刘备已经猜出了结果，所以说了一句“噫！飞死矣。”虽然看似只有四个字，但实际内心的悲恸已经无可附加。

潘不安讲究史

关羽之死，荆州一失，联吴抗曹的大计就告失败了，一统天下的梦想就破灭了。

当初三顾茅庐的时候，诸葛亮就为刘备分析了天下大势，大计的最后一步就是：

曹操在北方拥兵百万，挟天子以令诸侯，难与之争锋。孙权占据江东，能为援而不可图。“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守；是殆天所以资将军，将军岂有意乎！”

所以刘备之所以伤心欲绝，不仅仅是失去了一条臂膀，更是失去了复兴汉室最重要的战略要塞——荆州。

历史上北方对南方的征服，往往是以占领荆州形成战略上的合围之势，而荆州一失，南方就不再有对北方的打击力量，几乎只能被动挨打，坐已待毙。

对刘备而言，守住荆州，北上可以合围曹操，东进可以攻击孙权，只不过他的野心太大，过于天真了。因为对刘备而言，益州是战略基地，荆州是咽喉要道，而对东吴而言，荆州是自保的命门，荆州握在刘备手里，就相当于被其抓住了喉咙，不可能不夺。

正由于荆州之重要，所以刘备西进之前把最信任的关羽放在了这个地方。没料到关羽自视太高，不请示就把主力部队拉到了樊城，而且丢失了对抗曹操的重要联盟，失去了复兴汉室的重要砝码。

那是蜀国正意气风发的时候，关羽之死，荆州之失，宣告了刘备苦心经营多年的草庐计划破灭，与此同时，张飞不断催促刘备血洗东吴报仇雪恨，更是与诸葛亮的战略计划背道而驰，熟知三弟性格的刘备也预想到了这个结果，可能心底甚至预想到了自己的大业将从此走到新的历史拐点上。

逻辑分析师

人在面临第一次巨大的冲击时，感情上会非常抗拒，也容易产生痛哭、愤怒等不理智行为。

但是要是连续经历巨大的感情冲击，人的感情和思想上就会陷入麻木，虽然内在感情如同火山一样，但在外表来看显得麻木了。

刘备在面临关羽之死时就是第一种情况

刘备从屡败屡战的丧家之犬，能得以入住益州，整体上靠的就是诸葛亮的隆中对大战略。在这个战略上，刘备以四川盆地为大本营，荆州作为和魏国、吴国的缓冲区，大力发展实力。

等时机成熟，刘备出汉中，诸葛亮关羽出荆州，可以达到对于魏国的两面夹击战略，这是汉高祖刘邦争霸天下的老路。

可惜庞统之死逼的诸葛亮要前往刘备身边，荆州只能托付关羽。等到关羽一死，刘备可以说一来痛失亲如兄弟的大将；二来是关羽一死导致荆州被孙吴瓜分，从根本上失去了一统天下的可能性。

在这样的双重打击下，刘备才表现的如此激动。

等到张飞死时，刘备早有预料

关羽死后不久曹操也病逝，曹丕逼迫汉献帝禅让。在这样的情况下，刘备虽然打算伐吴替关羽报仇，但也需要把更重要的事情-汉朝正统处理完毕。

因为古代消息传递不畅，刚开始刘备认为曹丕杀了汉献帝篡位夺权。于是在麾下大臣的劝谏中决定在蜀地延续汉朝正统，然后分封大臣，建立季汉政权。

等到这些事情都处理的差不多了，于第二年准备伐吴。张飞之死就是在这个时候。

此时失去荆州以蜀地和汉中为基地称帝的刘备，已经大概率丧失了一统天下的本钱，刘备也已经从失去荆州和失去关羽的痛苦中有所恢复。

此时传来张飞的死讯，刘备也只能打落牙齿往肚里吞。缺少亲信大将的刘备，终于在夷陵之战摆出了一个兵家大忌的阵容，不但没能逼迫东吴吐出占据的荆州，反而损兵折将，让刚刚建立的季汉大失元气。

刘备自觉无脸回归成都，于是战败后一直在白帝城驻守，短短一年多的时间就病逝了。

可以说从关羽，曹操，张飞，刘备先后战死病逝，标志着三国争霸上半场的结束。曹丕、刘禅的先后继位，则是三国故事下半场的开端。

我是以史为鉴，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注。

以史为鉴

刘备、关羽和张飞的桃园结义之情，深受后世人的推崇，关羽、张飞在和刘备结义后，情同手足，从此不管刘备如何的落魄，关张二人都没有离弃刘备。因为关羽和张飞都是刘备最倚重和最信任的人。在刘备建立蜀汉的过程，关张二人有些不可磨灭的贡献。

刘备在得了荆州后，关羽作为刘备最倚重的人，所以由关羽镇守荆州，刘备向川之地进军。

但是后来东吴袭取荆州，关羽被东吴所擒，因为关羽不愿投降而被杀，刘备得知后，悲痛欲绝，号啕大哭，可见刘备的伤心。之后刘备又不顾大臣的反对，坚决要为关羽报仇征讨东吴。

作为刘备、关羽的三弟张飞也是主张为关羽报仇的。但大军还没到东吴，因为张飞性格暴躁，又爱鞭打士兵，最终张飞被士兵所杀。

但刘备得知张飞死的时候，刘备却只说了四个字，“噫，飞死矣！”这是为什么呢？

第一，刘备和关羽、张飞义结金兰，常年相处，情同手足，作为大哥的刘备肯定知道关羽和张飞的性格。

刘备知道关羽虽然对上傲慢，但对下却非常好，同时关羽有时还是很谨慎的，当时关羽镇守荆州，隐然成为一方诸侯，因此也不会那么轻易的失败和死去。

但当刘备得知关羽死的消息时，他感到很意外，意外之下就是悲痛欲绝。

第二，刘备作为张飞的大哥，也知道张飞的性格，张飞脾气暴躁，又爱饮酒，饮酒之下又爱鞭打士兵。刘备虽然多次劝说张飞，无奈张飞的性格就是如此，刘备也深感心痛。

刘备知道张飞这样的性格和行为，将来肯定会出事的，就在他们准备为关羽报仇的时候，刘备还曾劝过张飞，但刘备担心的事情最终还是发生了，张飞被杀死了。

对于刘备而言，张飞的死，他肯定也是很伤心难过的，但这一切又是刘备所担心的，是出乎刘备意料当中的。

当刘备知道张飞死的时候，刘备虽然感觉到吃惊，但同时又像在刘备意料之中，在这种情况下，刘备说了“噫，飞死矣”。好像是说张飞最终还是死在了性格暴躁、鞭打士兵的事情上。

所以刘备对张飞和关羽死的时候，表现有所不同，表现的差异很大，但并不是表示刘备对张飞和关羽的兄弟情义差距大。只不过是刘备对关羽和张飞之死，一个是意料之外，一个是意料之中。

中孚鉴

应该是刘备此时已经看淡了生死，因此才会有如此的反应。就好比一个高寿老人，看着比自己年青的人一个个先他而去，开始肯定也是痛哭流涕，不能自已，看得多了，也就那样了，并不是对谁感情好对谁感情不好。

關鍵字: 刘备 文化 关羽