觉痴475
学历只能证明你受过教育。受过教育可以学到很多东西。但智慧是一种悟性。正如佛家所说，得道必须具有慧根。
逻辑和哲学不是普通人接触不到或接触很少的专业知识。而是融汇在我们生活中的事物运行逻辑和真理。是一种社会科学。我们生活在逻辑和哲学中。无论你愿意还是不愿意，你都无法把逻辑和哲学从生活中分开。
中国文化（逻辑和哲学）的基础儒家，道家和佛家理论都有二千多年的历史。那时并没有很高的学历机制，所创造的文化（逻辑和哲学）辉煌，至今仍是我们的指路明灯。
自古圣贤都非权高位重，真理（逻辑和哲学）并不是握在高学历手中。题主学历也许很高，但这个问题提出暴露了你的真实水平。
为往圣继绝学，为万世开太平。古人的智慧（逻辑和哲学）和胸襟已很难超越。
生死有多远
逻辑思维、哲学与学历无关，往往总是有很多人觉得学历就是一切，可是学历真的代表一切吗？
有些人认为学历的高低代表那个人智商的高低，而事实证明如果以智商预测一个人的学业只有50%的准确度，而以智商预测一个人的成就只有20%的准确度。
要让自己活得有价值是需要最大限度的发掘自己的潜能的，例如：情商、性格、逻辑等等。
如果用学历评价一个人的高低真的过于片面。人的一生本来就是不断学习和丰富自己的过程，这个人学历不高，但喜欢逻辑思维和哲学的东西应该被鼓励和支持，而且这个人的内心肯定也非常强大，是一个有魅力的人。
当一个人学历不高却也用“学历不高就没什么用”的眼光看待自己时，才是一种自卑心理。不管是什么样的人，只要是自信，就能散发出光芒，就会有所成就。
宝儿成长手记
我们伟大的开国领袖毛主席，没有上过任何一所军校，却是古今中外最伟大的军事家。那些黄埔军校毕业的高级将领，包括校长在内，具是手下败将。
所谓的高学历，只能吓唬老百姓。
知天命513652050
据说六祖慧能目不识丁，却是不世出的禅宗。引用百度词条里的一段话：“文化”也是身外之物，如果执著过甚，则“文化”自身成为烦恼之源，是为“所知障”。没有文化同样可以明心见性，如果不是更容易的话。所以慧能说法总是言简理当，不依文字。
为人处事的道理，就是世上最大的学问，包含世上一切逻辑和哲学思辩。小儿辩日，孔丘无解。三人行，必有我师，每个人都有自己与他人不一样优点。
学历高，想法和逻辑就正确？学历高的人就不会犯错？非要说逻辑思维和哲学思辩，只比智商情商就好了，可全世界的人类的智商情商都在一个等级，差距都不大。
再者，能通用的逻辑并不多，不附合逻辑的事情，每天不计其数。这是学历文凭书本规则等所不能掌控的。很多传承只能意会，不能言传，书本上的知识只是大体描绘事物的轮廓，所以有古人说纸笔道出的都是糟粕，实践出真知。
淘尽英雄
可能是他智商高 、知识多 、爱学习 。 （此学习不是彼学习）
曾经看过一句话：“以大多数人的努力程度之低，根本轮不到拼天赋！”。我觉得很有道理，学历不代表智商的高低，智商的高低基本出生就决定，属于天赋。
所以，无论你是否属于高智商，只要是一个正常普通人，有了好的学习环境，自己也足够努力，现在知识体系，你是完全可以考清华和北大的。
如果，把人的大脑比作电脑的CPU。那学历就好比运用软件，学历越高、知识体系越丰富，软件越多，就越能充分发挥大脑这颗CPU功能。而学历低、知识匮乏的人，却只能斗地主。
但是 ，学历高的人肯定知识丰富，学历低的人却不一定知识匮乏 。
有的人天生不爱学习，但是整天爱瞎琢磨；或者某些富二代不屑于学历，家里有钱，天天坐着看书，思考人生！或者某些农民热爱机械设备，动手实践一些发明等等。
这些人都属于运用软件不多的人，可他们会编程，没有运用软件，自己写出来了！
互联网信息共享时代，学习方式多种多样！
如今，学历仍然广泛代表知识水平的高低，但不能绝对代表了。互联网的加入，更是如此！
所以一个人要痴迷一件事，无非就是智商高，悟有所得；知识丰富，创造快乐；爱学习，拓宽知识面。只有这样才能不断悟出东西，激发自身成就感，勉励自己沉溺其中。如此往复不断，最终变成痴迷。
说到最后，感觉题主像是在说我 ，而我在为自己辩解 ！![]()
天闻知识
人一生都是要不断学习的，难道有学历你就可以学习，别人没有学历就不能学习了。你这是典型的歧视啊！怎么头条提出了这么弱智的问题？？？？？？？？？？？
风吹古城698
一一流风之回雪12、14日
阳春白雪52293
这个太容易理解了。学历低，找工作谈对象相对困难，常常被人瞧不起。要改变这种状况怎么办？就是尽快爬到知识顶端。
对于知识的结构来说，并不在这一顶端，特别是知识越来越细分。但传统文化认为知识的顶端就是道，就是阴阻八卦。学好了这个道，则一通百通。它好比是如来佛的手掌，知识再细再新，都跳不出这个道来。但道是什么？谁也说不清楚。所谓道可道非常道。
学历低的人，背个道德经，学个风水，比大学容易得鸟，正好是捷径。儒学佛学也同样被看做是另一类顶端知识。当然，这是扯蛋的知识。学会这些，没有一点实用价值。
哲学在本土传统文化里是没有的，可以看做是西方的传统文化。同样原因，低学历的人也会把哲学和逻辑当做知识的顶端，认为学好哲学，可以指导一切学科。科学家发生一个电子，就说事物无限可分，有正必有负，一分为二。以为哲学可以指导自然、社会和科学。事实上并不是这么回事。比如自然界规律放到社会就不是那么回事。但学历低的不明白这一点，以为也是一个到顶端知识。
逻辑是个好东西。很多事情的判断，全靠逻辑推理。但学历低的，是否找到正规的逻辑书，找到学不学得好也是一个问题。
希宇坡恩
知识，智慧。不是一个概念。
知识：是一个人通过努力学习，大家都接受的一种文化。任何人只要努力都可以学习到的。大众普遍承认的，叫做知识。
知识是现有的，就好像别人已经做好饭，你只管去吃就行，就能填饱肚子。
智慧：是一个人的经验，经历，思考等相结合的一种产物或则规律。为大家所不知道的。无法用语言完整的表达的，这就叫做智慧。
智慧就像一个需要自己做饭，做什么饭，需要什么配料，都要自己全方面的考虑进去。
曾经有人说过。学历就像一张火车票。到了目的地以后就是看每个人的智慧
你的时间我来珍惜——可星
星星团
逻辑本意应是套路，思维却是旅顺逻辑的具体判断。逻辑思维的敏感度是有一定灵感的。所谓天才的道理。心理学在这方面应是最好的导师。而学历只标志在某阶段所要求的知识面已及格。不代表知识已库存满满。因为知识这种看不见，摸不着的东西博大精深，取之不竭，用之不完。俗话说，干到老学到老，归终时候算拉倒。面对逻辑思维和哲学思辨感到痴迷，应该说题主很有雄心壮志，不然哪有这份心里。就这个问题，人人都向往都非常羡慕。并且也都想实现。说句不确定话，就是说难非难，但实施起来也并非好达到。一是需识多见广，并且善于对案例常做分析获得一定经验。二是本能悟性高有一定基因天才方可。出于学习探讨未必正确，敬请鉴别指正。再见。
