为什么明朝反腐那么严厉还那么腐败?

南部之星62057265


明朝后世不愿多提及,很多人不太了解明朝,了解的也只是只言片语。

我也说点只言片语吧。

明朝是个封建王朝,私有制,天子守国门,吏治严明 ,贪污腐败不多,因对官僚阶层处罚太凶狠冷酷不留情面,也是历史上为数不多的奇葩王朝,为后世掌握话语权的上层人阶层所不喜,所以他们对明态度要么是不愿提,要么是拼命诋毁。

那么没有腐败的明朝怎么灭了呢?根本原因在于其私有制基础上,明平稳持续近300年,私有基础上合理合法地社会贫富分化,土地大规模兼并集中到少数人手中,最后到了贫富分化到了极致,流民遍地。民与官富阶级对立,矛盾到了不可调合,皇帝也无法用合法手段扭转合法的贫富差距,灭亡成了结局。所以出现底层人民群众旁观外族入侵,甚至帮助外族,底层人民不认为国是自己的国。明高层的权贵富豪,也不喜欢明皇帝的律法制度的严厉,也希望换掉皇族,喜迎新主。上下夹击之下,下不得民心,上不得世族大家支持,空有超强国力,打不过小小的蛮族,皇帝国内孤立无援,内有代表底层的李闯王起义,外有代表上层利益并有勾结的清入侵,失败在所难免,最后清取胜。

这也是中国封建社会的历史周期律。


老红缨枪


在专制政体下,反腐只是集权的一个手段而已。仅此而已。

反腐有以下几大“功效”

1,排除异己。

2,收揽“民心”,貌似收揽了。

3,威慑其它异议者。

朱元璋为了彻底废除几千年来的丞相制“丞相与皇权分权”,可是用了不少心机。特别是给胡惟庸下的套,可算得上是中国厚黑学史上的典型案例。

某些皇帝养贪腐是有目的的,他们养贪腐的手段就是故意与贪官保持若即若离的关系,让贪官认为皇帝“恩宠”自己。等需要人背锅,或收揽“民心”的时候就拉几个“贪官”来平民愤。因为贪官平时必然是嚣张跋扈,得罪人不少。一旦被处罚必然迎来一片载歌载舞之声。然而,一干人等都只是被戏耍的对象。

这就叫权谋。

真正的打击贪污腐败是从前制度上建立有效的反腐机制。例如香港的“廉政公署”。

其次就是三权分立,用权力制衡权力。因为解铃还须系铃人。因为腐败因权力集中而产生,那么就用制衡的权力去遏制腐败。

专制之下谈反腐?别逗了。有无上的权力,又没人敢监督,监督的说了又不算。不敢拿他怎么样。傻子才不贪污呢!


天下為公民為貴


中国改革开放以后也是贪污腐败严重了!!!问题出在领导的人


向往美好73528327


和当下天国有一拼


老十十李


独裁专制体制下所谓的反腐只不过是打击反对者不同政见的手段而已


风雨236705563


皇帝一家都在吃喝玩乐,让大臣守法不贪 ,不是笑话吗?


清风69241


非民主社会反腐,只是自己咬掉自己腐肉而己,治表不治本。


聊斋自意


这问题有意思,不过这问题不仅仅是明代有,在中国历朝历代最终都会面对这一问题,历史上很多朝代最终都是走向了腐败亡国的道路。而新兴的朝代随着运行的长久,最终又延续前朝的老路,也最终因为腐败而灭亡。所以在我们古代因腐败而灭亡的例子基本上是周而复始的在重复,这一问题在民主制出现前基本上是无解的。本朝明知前朝的病因,但是自身还是避免不了走前朝的道路,这就是中国几千年的历史,一直在重复的改朝换代。

我们知道封建专制制度是无法避免腐败的发生的,为什么?因为它没有自我约束的体质,它的政权是不受监督的。虽然封建王朝也会有监察部门,可是这种政权内部的监督本身就容易产生腐败,根本起不了监督的职能作用。

我们小时候经常看古装剧,看到国家腐败皇帝就会派钦差去巡视,然后钦差发现贪官然后斩杀了贪官,那时候看到这个场景就觉得大快人心。可是现在明白,这多么不切实际。假如一个国家紧靠一两个钦差就能避免腐败,那几乎是天方夜谭。就算钦差自己为人正派,刚正不阿,他也跑不完全国,除非累死。而且贪官之所以做贪官就证明人家有两下子,你钦差来不一定看到真实情况,而且贪官有他的网络,你一个人能力再强无法对抗一个庞大的网络,而且贪官是有能力的人,他会想方设法让你变成他们一样的人,到那时你该怎么反腐。

所以我觉得反腐靠人治去反腐只会适得其反,只有设计合理的制度才能抑制腐败。如果清政府维新变法也许就不会灭亡,可是话又说回来了,清廷拥有权利的皇室和官员总不会舍得放弃权利


此岸情彼岸花180269099


朱元璋反贪也只治得了一时,治不了一世。哪怕是剥皮实草的刑罚,贪官依然前腐后继。所以制度才是约束人的第一要务,而且要保证这个制度不出问题。

一:明朝的俸禄太低。

一个正二品的尚书年俸不过是一百多两,让各位大官们觉得生活拮据。官员们每天需要处理大量的工作,必须得有自己的幕僚去帮助自己工作。

幕僚是需要自己花钱去请的,但是依靠他们的俸禄,根本就养活不了那么多的幕僚,更别说府上的干活打点的人手。

二:权利问题。

皇室开支没有节制甚至于没有底线,从建筑,到国库。从各个地方收上来的,除了银子,还有各种珠宝、珍贵的木料和矿石、绸缎等各种实物。

地方官员,则可以独揽大权,可以尽情的收刮民资,等到有必要的时候,可以给自己的上级,或者是更高级的官员送去礼品,达到自己的目的。

而高级官员也依靠着地方官员赠与他们的礼品,去养活自己的手下,这就出现了受贿现象。

历史永远在不断循环中。。。




摊剑听潮


绝对的权力导致绝对的腐败。自古以来就是用贪官办事,然后反贪官收民心。


分享到:


相關文章: