DROWNCARE
我不同意這種說法！新高考設計的初衷是尊重學生的興趣愛好和特長，在此基礎上，讓學生對6科或者7科進行自由組合，相對於舊高考，有利於減輕學生負擔！
那麼，為什麼有人會認為學生負擔更重了呢？這是因為：
一、高一就要學好各科內容，學生負擔確實重了！
以前分文理，學生不學文就學理，沒有別的選擇。學生高一學一段時間就會有選擇了，有的學校甚至高一一開始就分了文理，學理的不認真學或者不學文科的，學文的不認真學或者不學理科內容，至於學業水平水平考試，多數是應付，而且即便沒有合格，也不影響參加高考，所以學生高一學生不會很累。
而新高考下，學生如果想選出適合自己的組合，必須認真學好每一科，而高一要學好9科不是一件容易的事情，即便是學霸，也不會很從容。每天大量的作業會讓很多學生熬夜，而且很多學生即便是很努力，也很難同時學好9門學科，所以，對於高一的學生，新高考確實是加重了學生負擔。
二、高二高三學習自己擅長的學科，有利於減輕學生負擔！
原來學生是被迫選擇文科或者理科，即便三科中有學的不好的學科，也無法選擇，所以，很多學生往往會因為一科成績，比如物理學的不好，導致理綜得分較低；很多學生會因此進行輔導，耗費大量的時間和金錢。
而新高考下，學生可以選擇自己擅長的學科，避開自己不擅長的學科，比如我可以選擇化學生物和地理的組合，代替理化生的組合，這不影響我以後報理科的很多專業，比如醫學類。而這樣，原則上來說，學生就不需要額外的輔導，就有能力學好這些學科，所以是減輕了學生的負擔。
另外，新高考採取分科考試的方式，不再使用文綜或者理綜的考試方式，也有利於減輕學生的負擔，減少一些考試技術帶來的影響，有利於更好的考查學生的學習水平。
所以，儘管新高考還有很多不太完善的地方，但是從新高考設計的初衷看，它有利於學生個性特長的發展，隨著新高考改革的深入，在彌補一些不足的基礎上，相信它能夠給學生帶來福利。
你是否認可新高考呢？歡迎留言討論，說出你的困惑，表明你的理想，提出你建設性的想法......
我是“贏在高三”，致力於教育和教學工作，如果對你有幫助，請點擊右上角【關注】按鈕，我會對各種組合進行詳細分析，希望能夠給你提供幫助！
贏在高三
新高考總結來說就是：文理不分科、“3+3”模式、外語一年兩考。
所謂的“3+3”,就是保持現行統一高考的語、數、外3科不變，將現行的文綜、理綜調整為由考生根據本人興趣特長和擬報考學校及專業要求，從思想政治、歷史、地理、物理、化學、生物6科等級性考試科目中自主選擇3科參加考試並計入高考總成績，所以說文理科的概念被模糊了。
此外，外語“一年兩考”，考生可以分別在4月份、6月份參加兩次外語考試，將其中分高的一次成績計入高考總分，學生可自主選擇考試時間和次數，此舉增加學生的選擇權，學生即使考砸了一次也可以挽回。
此次改革顛覆了現有的教育格局，在一定程度上給了學生自主選擇的權利，並試圖改變過去“一考定終身”的局面，尊重學生個性差異，因材施教，看似是減輕了孩子的學習壓力，但也有人認為：在改革初期，不僅不會減少學習負擔，相反，有會有加重學生學業負擔的傾向。
相關人士分析：
首先是選科難題，選科如何選？這一定會成為很多學生的癥結、之前沒有選擇，可現在選擇來了你又未必會選。
在改革初期，許多學生或許會成為後人的實驗田，因為都沒經驗、且部分孩子自我認知方面的欠缺，為此可能會走不少彎路。
其次是對於英語的兩次考試，大部分學生會選擇都參加。一些考得不理想的學生再考可以理解，但一些考試成績相當不錯的學生，也表示絕不放棄。
但實際上，要想在如此短的時間內有所超越，要付出比平常多幾倍的代價，這無疑是給學生思想上砌了一堵牆。
最後是新高考中的分數分配。由於文理科概念淡化，英語分數為150分，這無疑是強化了英語學習，削弱了部分學生的優勢。
同時，我們知道英語提分向來都是學生所頭痛的，這次改革將會讓一部分人要花大把的精力學習英語。
說了這麼多，對於此次改革到底是減負還是增負，現在其實還不好下定論，一切還得等待時間的檢驗。
更多教育乾貨，請持續關注“逗你學”~
逗你學
高考改革不是為了減輕學生負擔，而是追求公平，並對中學教育進行良好的導向。即使高考考一科，學生仍然會和老師一起竭盡全力。以為高考科目的改革是為了減輕學生負擔，是不切實際的。壓力大都大，壓力小都小。仔細分析一下，學生壓力主要來源於哪些方面？簡單的回答就是有做不完的題目。題目從哪裡來？題目從資料上來!資料上的題目從哪裡來？從高考題目裡來。所以要減輕學生的負擔，本人認為最直接的做法就是高考試題塵封5到8年。學生考完後，試卷是回收的，各種媒體都不能報道試卷，否則以洩露國家機密罪起訴。這樣才能從根本上減輕學生負擔，學生做的題少了，思考的時間多了，思維品質自然提高了。中國高考進行了很多年，每年都有很多高考題目，而這些題目正是各種資料大同小異的內容。密封考題可以釜底抽薪。可以減輕學生的負擔也可以減輕命題人的負擔。再說現在的3+3高考。目前看來確實存在一些問題。但從中小學教育的整個改革配套工程來講，也許恰好處於轉型期，整體問題不大。從高考升學率的數據就可以看出，高考的選拔功能正在弱化，最精尖的那幾所學校強調人才選拔，其他的就要弱化選拔。就中國教育近兩年改革的趨勢來看，我認為前途是光明的。
aabcdd
方丈不方便
想減負：文科要通才，理科要專才，人人懂科學，英語不必學。。。
火狐520
高考最簡單、最合理、學生負擔最輕的就是一次高考，沒有附加分。這樣最公平。家長也輕鬆。杜絕了走關係。
一杯清水182972130
還他媽的有人說！本來就是！
科啦啦莫西幹
我不太清楚新高考是什麼概念。高考本身就是擇優，先拔人才為國家的科技發展塑造人才。負擔什麼是負擔人沒有壓力哪有動力。所以有負擔有壓力是必須要的。一個科學成果得負出多少汗水。科學家與普通人的區別就是，科學家會百擇不撓的堅持而普通人則會放棄。
清茶3984
不管怎麼改，學習不好的怎麼改也妄想上好學校。
深海微瀾122
不清楚新的，理想狀態很難達到，學生都是個體，成績都有差異，希望每個學生都能公平的受教育吧。
